Jokilaaksojen Poliisi ei voi tutkia näitä Pyhäjärven kaupungin a

Jos tosiaankin asioita hoidetaan tähän malliin kuin nyt olemme saaneet käytännössä todeta ihmettelen, eikö jääviyskysymyksiä enää ole ja eikö niitä tarvitse noudattaa:

1. Heikki Hankila, valtuutettu, on poliisipiirin neuvottelukunnan jäsen ja valvoo poliisin toimintaa
2. Virkavapaalla olevan hallintojohtajan puoliso on työssä jokilaaksojen poliisissa
3.HammaslääkäriTikanmäen hammashoitaja on erään poliisin puoliso
4. Poliisipäällikön kesäpaikka on luottamusmiehen naapuri
5. Entinen , eläkkellä oleva kaupunginvouti (valtuutettu) on ollut vuosikymmeniä työtoverina(myös nimismiehenä)

Jos näistä yhteyksistä ei synny Jokilaaksojen Poliisille jääviyttä selvittää ja käsitellä ja ratkaista Pyhäjärven kaupungin asioita , niin mistä sitten syntyy jääviys.

Kyllä nyt on Suomen poliisin päältä ylijohtaja Paaterolta otettaava selvää, ellei sitä muut kykene ratkaisemaan.

APUA MOT APUA MOT!!!!!
41335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Nämä asiat on lähetetty Jokilaaksojen Poliisin käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi.

Ei näin voi olla. Ei,Ei, senhän sanoo järkikin!!

Äänestä

Ei voi tyhmempiä kannanottoja olla kuin pari ylimmästä. Ei ole ole pienintäkään käsitystä milloin syntyy jääviysasema ja milloin ei.

Jokilaakson poliisipäälliköllä on autoritäärinen valta päättää onko jääviyttä tai ei tai kuka on jäävi ja kuka ei!

Niin se menee eikä siihen vaikuta tämän palstan kannanotot!

Suomessa on hyvä poliisi joka tutkii puolueettomasti jos on tarvetta tutkia jo ei ole tarvetta niin ei tutkita!

Äänestä
  • autoritäärinen= pehmeä diktatuuri

    Mistäpä tuon tietäisit, onko näin?

    en kyllä usko, että hänellä on autoritäärinen oikeus nähdä jääviys. Sitten diktatuuri ei sovi suomalaiseen yhteiskuntaan.

    Äänestä

  • Oletko varma, että Suomessa on hyvä poliisi. Onko sinulla kokemusta. Esiintymisestä päätellen kyllä Sinulla pitää olla ollut joitakin yhteyksiä poliisin kanssa.
    Ei noin kiehuva kattila voi esiintyä siten, ettei joskus joudu poliisinkin haaviin. Vai mitä mieltä olet?

    Ei nuo yllä esitetyt ole ollenkaan tyhmiä havaintoja. Kyllä oikeuslaitoksen jääviydessä tulee olla hyvin tarkkana vaikka poliisipäällikkö olisi kuinka autoritäärinen (selvitä tyhmemmille, mitä se on)
    Kerroithan tuolla toisaalla kirjoittelevasi "moukille". , niin fiksu AINA suomentaa , kun käyttää vierasperäistä- tai sivistyssanaa.
    Odottelen!!!

    Äänestä

Aivan oikein ja vakavasti ottaen; jos olisin poliisi sanoisin kiitos ei, en voi tutkia "läheisteni" syytteitä. saattaa tulla kiusaus olla hellä.
kun kerran pitää vielä monta kesää katsella naapuria, vaimon saada palkkaa jne....

Äänestä

Virkamies ratkaisee nämä jääviyskysymyskset itse, joten tarkkana on oltava ettei poliisiorganisaation puoluettomuus vaarannu tai edes synny epäilyä poliisin puolueettomuudesta.

Äänestä

Taatusti ei voi tutkia. On liian paljon Hyvä-veli yhteyksiä Ei kai millään ole sitten mitään väliä.
Poliisi on menettänyt uskottavuuden, jos näin on. Sairasta,sairasta!

En vielä tätä usko, mutta onpa se selvitettävä.

Äänestä

Kyllä Jokilaaksojen Poliisista yksi köytyy joka ei ole jäävi tai olisi syytä epäillä tutkinnan puolueellisuutta!

Asiat tutkitaan jos on aihetta, en kyllä usko, että esitutkintaa suoritetaan muilta osin kuin mikä koskee kaupunginjohtajan, hallituksen pj ja yhden valtuutetun kunninloukkaus ja herjaussyytettä valtuuston pj kohtaan.

Tässä asiassahan on suoritettu jo kaupunginjohtajan tietokoneiden ja muiden todistusaineistojen takavarikko, tämä osaltaan antaa viitteitä siihen suuntaan, että tutkinta viedään loppuun ja hyvä näin niin ei jää kenellekään jahkailun paikkaa sinne tai tänne!

Äänestä

Eikös ne oo hakenu sen namonauhan, joinka me kaikki on jo yhteen kertaan nähty.

Äänestä

Satun muuten tietämään, ettei kaupunginjohtajan tietokonetta ole viety. Että eläpä ole viksumpi kuin oot ja tietävämpi kuin olet.

Voi hyvät hyssykät. Kyllä Varatuomari vain voi katsoa peiliin, noiden kirjoitustensa jälkeen. Epäilempä, että mitään tutkintaa ei tule.
Kyllä luottamustehtävässä olevan on kestettävä pieniä irtiottoja.

Kaupunginjohtaja, jos kuka, saisi esittää kunnianloukkaussyytteitä eräitä kaupungin ja selänteen virkamiehiä/naisia kohtan. Voip olla että esittääkin, en sitä osaa vielä sanoa.

Menehän kalalle? Onko vaimosi ollut huonolla tuulella. Onko moittinut sinua, oletko ollut näissä hommissa kiireinen. Olitko kirkkokonsertissa pääkirkossa?

Äänestä
  • Kävin kalalla ja "saalista tuli" vai pitäiskö sannoo, että "saalista sain" ;)

    Ei ole vaimoo niin en tiedä onko ollut huonolla vai hyvällä tuulela, merellä kyllä vähän tuuleskeli no hyvältä tuntui ;)

    Eikä kalakareikkaa moittinut. En ole kiireinen ollut hyvin huvittunut vain....

    Olisi varmaan ollut kiva käydä kirkossa konsertissa en vain tiedä miten ne tämmöisen syntisen sinne päästäisi kun en ole ollut 15 vuoteen kirkkoon kuuluva. (Tämäkin sinulle raukalle tiedoksi, että et sotke johonkin toiseen henkilöön en ole valitettavasti hän vaikka miten haluaisit)

    Äänestä

  • VARATUOMARI VAIN kirjoitti:

    Kävin kalalla ja "saalista tuli" vai pitäiskö sannoo, että "saalista sain" ;)

    Ei ole vaimoo niin en tiedä onko ollut huonolla vai hyvällä tuulela, merellä kyllä vähän tuuleskeli no hyvältä tuntui ;)

    Eikä kalakareikkaa moittinut. En ole kiireinen ollut hyvin huvittunut vain....

    Olisi varmaan ollut kiva käydä kirkossa konsertissa en vain tiedä miten ne tämmöisen syntisen sinne päästäisi kun en ole ollut 15 vuoteen kirkkoon kuuluva. (Tämäkin sinulle raukalle tiedoksi, että et sotke johonkin toiseen henkilöön en ole valitettavasti hän vaikka miten haluaisit)

    "Tämäkin sinulle raukalle"

    Miten niin, mikä raukka toinen kirjoittaja on. Sanoisin sinulle, että katsepela peiliin tuon tuotoksesi jälkeen, mitä olet saanut aikaiseksi.

    Äänestä

  • poika polonen kirjoitti:

    "Tämäkin sinulle raukalle"

    Miten niin, mikä raukka toinen kirjoittaja on. Sanoisin sinulle, että katsepela peiliin tuon tuotoksesi jälkeen, mitä olet saanut aikaiseksi.

    Sieltäkö se "ressukka" kirjoittelee, niin, että savu pölisee ja nenä on mustana. Koitahan rauhoittua.

    Äänestä

Tämmösillä keinoin virkamiehet työntouhussa saadaan pidetyksi. Ei sitten ihmetellä, että mihin aika menee ja mitä ne tekee.

Äänestä

On taas jutut jollain joutilaalla,no tuttua kauppalan meininkiä se on.

Äänestä

Varatuomari vain:

Sinulle sanoisin, että oletko terve niin mieleltäsi kuin kieleltäsi!!!!???

Äänestä

Ilmoitus palstan valvojalle:
VARATUOMARI VAIN lietsoo vihaa.

Äänestä

Kyllä ne seuraa tätä "äitin pikku poika lähti muille maille, äitin pikku poika menee vaikka ulkomaille"

Äänestä

Niin puhuu vastoin parempaatietoaan, luulisin, tunteakseni hänet.

Äänestä

Oletteko ottaneet huomioon sitä, että kaupunginhallitukset nykyinen ja edelliset saattaa joutua syytettyjen penkille???

Heillä on ja on ollut valvontavelvoite kaupungin yhtiöiden asioissa!

Olisko sattunut "pieni" laiminlyönti!

Aika näyttää miten ne naama värkkineet sitten menee, syytetään varmaan poliisia puolueellisuudesta.....

Äänestä

varatuomari vain voit olla varma, että yksi jäävitön poliisi Ylivieskasta löytyy. Itsekin siis pidät muita poliiseita jäävinä tutkimaan pyhäjärveläisten juttuja. Taidat olla ihan sisärenkaasta.

Äänestä

En ole väittänyt yhtäkään Jokilaakson poliisia jääviksi tutkimaan Pyhäjärvisten juttuja toki joku voi olla...

Oulasmaan Petrillä (Poliisipäällikkö Ylivieskasta) muistaakseni on kesämökki Pyhäjärvellä, mutta mökki ei häntä jääviksi tee vaikka kuinka joku väittää..

Ja oliko niin että apulaispäällikkö Aulakoski on jopa alkujaan Pyhäjärvinen...mutta sekään ei tee jääviksi...

Äänestä

Niin muuten viettää lomia jt.n mökki naapurina, ja jos oikein muistan
taisi olla vappupuhetta pitämässä pyhäjärvellä.
Koitappas arvata kenen pyytämänä, minä saatan tietää.

Äänestä

Katselepas mitä tuolla aijemmin kirjoitit:"Kyllä Jokilaaksojen poliisita yksi löytyy, joka ei ole jäävi,,," Niin kirjoitetaan mitä kirjoitetaan ja tarkoitetaan mitä tarkoitetaan, näinkö se menee?

Äänestä
  • Ei varatuomarin vain juttuja tartte tosissaan ottaa. Tosta sen näkee.

    Äänestä

  • Meikä.. kirjoitti:

    Ei varatuomarin vain juttuja tartte tosissaan ottaa. Tosta sen näkee.

    Varatuomari vain saa täällä puhua potaskaa ja loukkaavaa tekstiä eikä sitten itsekään muista mitä tuli kerrotuksi. Silloin kaikki onkin auvoista.

    Äänestä

Asiaa kirjoittaa VARARATUOMARI VAIN

"Oletteko ottaneet huomioon sitä, että kaupunginhallitukset nykyinen ja edelliset saattaa joutua syytettyjen penkille???

Heillä on ja on ollut valvontavelvoite kaupungin yhtiöiden asioissa!

Olisko sattunut "pieni" laiminlyönti!

Aika näyttää miten ne naama värkkineet sitten menee, syytetään varmaan poliisia puolueellisuudesta....."

Äänestä

saattaa olla, saattaa olla. Mutta kuitenkin tämä nykyinen valtuusto otti asian esille.

Taitaa housut muilla enemmän tutista kuin näillä nyt istuvilla.

Olikos se Varatuomari vain edellisissä valtuustoissa hyväksymässä näitäkin asioita, että "pata kattilaa soimaa"

Äänestä

Varatuomari vain on unohtelevainen tai sitten monihahmoinen, kun jutut oudosti risteilevät. Olette niin sisäpiiriläisiä, että alan jo tunnistella teitä. Muistelkaapa yhdessä, missä olette itse olleet mukana ja myötämielisesti suhtautuneet asioihin, joita nyt väitätte toisten syyksi. Ei mitenkään sovi minun eikä oikeastaan kenenkään ajattelevan pirtaan, että kymmenien vuosien laiminlyönneistä ruvetaan ihan totisella naamalla syyttelemään vasta tulleita ihmisiä. Miksi muuten kalasaaliisi on laitettu lainausmerkkeihin. Keneltä lainasit?

Äänestä

Jokilaasojen poliisi ja erityisesti komisario tutkinnanjohtaja, ohjeistaa rikostutkijat (poliisit),, että rikoksosten tutkinnan tuloksen rangaistusaste olisi kustannustehokasta.
Tutkinta tapahtuu vähän pärstäkertoimen mukaan. Hyvä veli järjestelmä ja muut sidokset.

Äänestä

Nyt olis taas Paaterolle asiaa!!!

Äänestä

Näihin esteellisyysasioihin antoi lausuntonsa myös näiden palstojen VARATUOMARI VAIN. Hänenkin kirjoituksestaan saa sen selvyyden, että yksi esteeön on Jokilaaksojen poliisissa. Antaisivat jutun hänen tutkittavakseen ja tarkistaisivat VARATUOMARI VAILTA että tekevät oikein.Hän on asiantuntija täällä.

Äänestä

Voiko tuo varatuomari olla joka paikassa asiantuntijana. Saattaa olla itse esteellinen. Kaupunginkin asiantuntijana on esiintynyt. Tainnut jäädä levy päälle.

Äänestä
  • Suosittelen vielä senkin yhden "esteettömän" tarkistusta. Ei varatuomarikaan voi aina olla oikeassa, ihminen kun on hänkin.

    Äänestä

Ihmeellinen oikeustaju noilla varatuomarit vailla. Tekstit antavat kuvan, että rikkeitä saa tehdä kunhan ei jää kiinni. Ne ovat syyllisiä, jotka eivät ole rikkeitä havainneet. Hänhän siirtää lentokenttäsotkujen tekijöiden tekosista vastuun muille kuin tekijöille. Onko oikeustajusi sotkeutunut navikaattoriin. Ainakin ennen sinulla oli puhtia parempaan ajatteluun.

Äänestä

Ei ole kumma jos Pyhäjärvellä "tuuleskelee" kun kaikenlaiset kouluttamattomat IDIOOTIT ottaa kantaa asioihin, uskomatonta.

Käykää nyt katselemassa välillä maailmaa muuallakin kuin Ylivieskan Kärkkäisellä ja Kiuruveden maksimakasiinissä!

Onko niin, että vain kaksi (2) akateemisen koulutuksen saanutta on Pyhäjärvellä luottamustoimissa?

Äänestä

Tervetuloa vaan jonon jatkoksi idiootti.
akateeminen koulutodistus on todistus pakko-opiskelun tuloksesta ja tiedosta.
mitä tekoa niillä taidoilla on kun olet luottamushenkilönä joka ei aukase suutaan missään asiassa virallisessa kokouksessa.

Äänestä

Mitenkäs koulutettu idiootti itse olet. Et poikkea ympäristöstäsi ainakaan eduksesi.

Äänestä

kyllä tämä kaveri pitää tunnista--- puoleentoista puheenvuoroja, että muut IDIOOTIT (hän itse mukaanlukien) eivät kykene mihinkään.

Nämä akateeemiset koettavatkin pitää valtuutettuja pilkkanaan ja syöttää kaikenlaista pajunköyttä.

Kai nuo muut ovat maalaisjärjellä varustettuja ja se onkin jo poikoo...Eikö vain!!!

Äänestä

VARATUOMARI VAI

Muistatko, lapsena sanottiin, että "ite oot", joka toista haukkui.


Mutta , sinut tuntien, kaikkea on odotettavissa. Onko sinulla paha olla, kun tällaisia huutelet.

ei sivistynyt ihminen tällaista kieltä käytä, ei nimettömänäkään.

Äänestä

Jokilaaksojen poliisi on jäävi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tämä on selvitettävä kirjoitti:

Jos tosiaankin asioita hoidetaan tähän malliin kuin nyt olemme saaneet käytännössä todeta ihmettelen, eikö jääviyskysymyksiä enää ole ja eikö niitä tarvitse noudattaa:

1. Heikki Hankila, valtuutettu, on poliisipiirin neuvottelukunnan jäsen ja valvoo poliisin toimintaa
2. Virkavapaalla olevan hallintojohtajan puoliso on työssä jokilaaksojen poliisissa
3.HammaslääkäriTikanmäen hammashoitaja on erään poliisin puoliso
4. Poliisipäällikön kesäpaikka on luottamusmiehen naapuri
5. Entinen , eläkkellä oleva kaupunginvouti (valtuutettu) on ollut vuosikymmeniä työtoverina(myös nimismiehenä)

Jos näistä yhteyksistä ei synny Jokilaaksojen Poliisille jääviyttä selvittää ja käsitellä ja ratkaista Pyhäjärven kaupungin asioita , niin mistä sitten syntyy jääviys.

Kyllä nyt on Suomen poliisin päältä ylijohtaja Paaterolta otettaava selvää, ellei sitä muut kykene ratkaisemaan.

APUA MOT APUA MOT!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu