Pyhäjärven kaupunginhallitus vastuuseen!!!

1. Tikanmäki ei ole ole eikä ole ollutkaan johtavassa asemassa lentokenttäyhtiössä. Hän on Ilmailuhallituksen nimittämä lentokentänjohtaja ei kaupungin siinä on ISO ERO!

2. Kaupungin yhtiöiden valvonta kuuluu hallitukselle tai sen nimeämälle henkilölle!

3. kaupunki omistaa >88€ lentokenttäyhtiöstä ja osakeyhtiölain mukaan osakkailla on vastuu kutsua yhtiökokouskoolle joka nimittä hallituksen, tämäkin on kaupunginhallituksen laiminlyönti!

4. kaupunginhallituksen pj sekä kaupunginjohtaja ovat menetelleet hallintomenettelylain vastaisesti tässä asiassa ovat siten henkilökohtisesti korvausvastuussa kuluista mitä selvityksistä aiheutuu!

5. Lain mukaan valtuutettu on virkamies ja virkamieheltä edellytetään, että tämä ei toimi huolimattomasti eikä tuoottamuksellisesti. Tässä tapauksessa Hallituksen pj ja kaupunginjohtaja ovat toimineet tuottamuksellisesti esim. Hankilan asiassa!

Kaupunginhallituksen jäsenten tulee vastata kaupungille aiheettomasti aiheutetuista kuluista henkilökohtaisesti!

Kummastuttaa kun kaikki ovat kiinnostuneita "koiraveron" kokoluokkaa olevista asioista vaan satojentuhansien eurojen asiat menee läpihuutojuttuna!

Esim. mainittakoon kaupunginjohtaja sopimuksen irtisanomispykälä jossa luvatataan lähes 200 000 euron irtisanomiskorvaus Rinnevaaralle!
088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


VARATUOMARI VAIN kirjoitti:

1. Tikanmäki ei ole ole eikä ole ollutkaan johtavassa asemassa lentokenttäyhtiössä. Hän on Ilmailuhallituksen nimittämä lentokentänjohtaja ei kaupungin siinä on ISO ERO!

2. Kaupungin yhtiöiden valvonta kuuluu hallitukselle tai sen nimeämälle henkilölle!

3. kaupunki omistaa >88€ lentokenttäyhtiöstä ja osakeyhtiölain mukaan osakkailla on vastuu kutsua yhtiökokouskoolle joka nimittä hallituksen, tämäkin on kaupunginhallituksen laiminlyönti!

4. kaupunginhallituksen pj sekä kaupunginjohtaja ovat menetelleet hallintomenettelylain vastaisesti tässä asiassa ovat siten henkilökohtisesti korvausvastuussa kuluista mitä selvityksistä aiheutuu!

5. Lain mukaan valtuutettu on virkamies ja virkamieheltä edellytetään, että tämä ei toimi huolimattomasti eikä tuoottamuksellisesti. Tässä tapauksessa Hallituksen pj ja kaupunginjohtaja ovat toimineet tuottamuksellisesti esim. Hankilan asiassa!

Kaupunginhallituksen jäsenten tulee vastata kaupungille aiheettomasti aiheutetuista kuluista henkilökohtaisesti!

Kummastuttaa kun kaikki ovat kiinnostuneita "koiraveron" kokoluokkaa olevista asioista vaan satojentuhansien eurojen asiat menee läpihuutojuttuna!

Esim. mainittakoon kaupunginjohtaja sopimuksen irtisanomispykälä jossa luvatataan lähes 200 000 euron irtisanomiskorvaus Rinnevaaralle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu