Pyhäjärven kaupunginjohtaja sopimuksessa on määritelty Rinnevaaralle 12 kuukauden bruttopalkkaa vastaava irtisanomiskorvaus päättyi sopimus kaupungin tai Rinnevaaran toimesta.
Rinnevaaran bruttopalkka on tällähetkellä 8400 € kuukaudessa josta sosiaalikulut tekevät reilut 6000 € elikkä puhutaan yli 14000 eurosta kuukaudessa.
Näin ollen Rinnevaaran sopimuksen päättyessä on kaupungin kulut 170 000 euron luokkaa!
Kyllä kaupunginhallitus on aika reilukätinen!
Paljonkohan Pyhäjärven kaupunki maksaa muille työntekijöilleen työsuhteen päättyessä??
Rinnevaaran bruttopalkka on tällähetkellä 8400 € kuukaudessa josta sosiaalikulut tekevät reilut 6000 € elikkä puhutaan yli 14000 eurosta kuukaudessa.
Näin ollen Rinnevaaran sopimuksen päättyessä on kaupungin kulut 170 000 euron luokkaa!
Kyllä kaupunginhallitus on aika reilukätinen!
Paljonkohan Pyhäjärven kaupunki maksaa muille työntekijöilleen työsuhteen päättyessä??
Vastaukset 43
Vanhimmat
lopettajaa jumalauta tällainen paskan puhe. Antakaa ihmisen tehdä työtä.
Ei se Rinnevaaran syytä ole, että Lentokenttä Oy:n tilit ovat epäselvät.
Ei se Rinnevaaran syytä ole, että Hankilan kotipaikka on selvitettävä
Ei se Rinnevaaran syytä ole, että Tikanmäen vaalikelpoisuus on selvitettävä
Ei se Rinnevaaran syytä ole, että valtuuteut livistivät virallisesta valtuuston kokouksesta ja joutuvat antamaan kuntalain mukaan selvityksen, joka taas on hallituksen tehtävä.
Kaupunginhallitus ja Rinnevaara ovat tehneet yhdessä allekirjoittaen johtajasopimuksen, että älkää nyt sairaat sieltä yrittäkö.
Eikö enää muuta kiveä ole käännettävänä.
Jos me, jotka olemme johtajan takana ryhdymme selvittämään kaikki ne herjaukset, miktä olette kaupunginjohtajaa kohtaan tehneet, meillä on kyllä todistajia nimittelyistänne ja panetteluistanne ja pahoista perättömistä puheista ja väittämistä.
Odotetaan vähän. Jos tämä aloitus ei tyrehdy tähän panettelijoista, niin johan on.
Paneutukaa vain niihin selvityksiinne, joista teidän on tehtävä tiliä. Se on kaikille PARAS
Huono provosointiyritys, ei pitäisi edes kommentoida. Mutta silläkin uhalla näin ulkopuolisen silmin muutama opastava sana asiasta:
Bruttopalkka on kokonaan eri asia kuin sopimuksen mukainen peruskuukausipalkka. Olisi reilumpaa siis ottaa keskusteluun se peruskuukausipalkka eikä tarkoituksenmukaisesti revitellä kokonaispalkoilla, jotka muodostuvat eri lähteistä, miten kenelläkin.
"Sosiaalikulut", millä ihmeen kaavalla tuo on laskettu? Tuon mukaan noin 71%? Oikeampi taso palkan sivukuluista on noin 35% eli alle puolet väitetystä 6000€ kulusta. Tuo viimeistään paljastaa viestiketjun aloittajan asiantuntemuksen. Palkan sivukuluista päättää Arkadianmäki, ei kaupunginhallitus.
Mitä tulee johtajasopimukseen, sellaiset on oikeassa elämässä enemmän sääntö kuin poikkeus niin yritys- kuin kunnalliselämässäkin, vaikka se jollekin jotenkin ihmeellinen asia olisikin. Kuntajohtajien työpaikat ovat sen viime vuosina muuttuneet luonnettaan, joten niin on muuttunut työsopimuksien luonteetkin. Erikoinen on se kuntajohtaja, joka ilman johtajasopimusta työtänsä tekee. Sen osoittaa viimeaikaiset, ainakin allekirjoittaneelle epäselviksi jääneistä syistä tehdyt erottamisaikeet.
Rivityöntekijät, heitä suojelee työsopimuslaki, työehtosopimukset sun muut, jotka ovat kuntajohtajan ulottumattomissa. Siksi siis erikseen neuvotellut sopimukset.
Mielenkiintoisia kirjoituksia kyllä, joillakin vai näyttää menevän puurot ja vellit sekaisin.
Viestin alussahan kysyttiin käsittääkseni mielipiteitä siitä mitä mieltä ollaan kaupunginjohtajan kanssa tehdystä eroraha sopimuksesta?
Pyhäjärvi on ainut alle 50 000 asukkaan kunta jolla on ollut varaa tehdä tämmöinen sopimus!
Yleisellä sektorilla valtionhallinnossa ollan kokonaan pyrkimässä eroon optio-sekä erorahasopimuksista, koska ne aiheuttaa vain suurta katkeruutta kansanparissa, ihmiset jotka 1200-2000 euron kuukausipalkoilla perheelleen leipää tienaa.
K.o kaupunginjohtajalla ei ole niin suurta meriittiä myöskään ei julkisella eikä varsinkaan yksityissektorilla joka antaisi painoarvoa näinkin suureen eroraha sopimukseen!
Toivon kuitenkin, että pysytään tässä asiassa jotkut Tikanmäen tai lentokenttä asiat ovat asioita erikseen ja niistä näytetään keskusteltavan eriotsakkeen alla.
Hyvää loppukesää kaikille Pyhäjärvisille sinne!
Meillä onkin kaupunginjohtajalla tosi iso siivu vastattavana johtajasopimuksen mukaan. Kun paljon vaaditaan, pitää siitä maksaa.
Olisikohan tuo nyt täysin totta. Eihän kukaan voi olla niin hullu että tekisi semmoisen sopimuksen , jossa itse irtisanoutuessa saisi vuoden bruttopalkan korvauksena. Jos joku instanssi on moisen sopimuksen tehnyt, niin joutaisi maksaa erorahat omasta pussista.
Yes!!!
Olet oikeassa. Ei tällaista sopimusta ole, Ilkeät ja pahanpuhujat ja panettelijat vastuuseen vääristä ja kieroista jutuistaan.
Aloitus ei kuulu näille palstoille.
Kertokaa tänne kaikkien Selänne johtajien palkat, joita maksamme niska limassa.
Tai lopettakaa tuo. Meneehän tämä jo niin henkilökohtaisuuksiin, että menepä itseesi aloittaja. Kyllä tiedetään, kuka hän on. Hänen asiansa ei ole lainkaan kaupunginjohtajan asia , se on vain Kuntalain määräämä asia.
Joka tämän palstan avasit. Tasapuolisuuden nimessa kerro oma palkkasi tai elantosi. Ole näissä asioissa puolueeton. Päättäjät ovat sopimuksen hyväksyneet ihan korkeimmalla tasolla. Ota tämä huomioon. Kateus vie kalatkin vedestä. Kalaa me tarvitsemme. Ei jälkiviisastelua. Tai pitäisikö sanoa porsastelua.
Voin kertoa ei se ole mikään salaisuus, kuukausi ansio on 1,2 kertaa Rinnevaaran vuosiansio, pääomatuloja nostan vuodessa 1,8 milj euroa ja osinkoja eri yhtiöistä 1,2 milj. euroa.
En todellakaan ole kateellinen hänen ansioilleen.
Pitää vain olla perusteet sille mistä maksetaan ja paljonko maksetaan.
Henkilöllä pitää olla JOTAIN aikaisempaa näyttöä tulokseksellisesta toiminnasta, valitettavasti Rinnevaaralla ei ole!
Lupaukset ei nykymaailmassa riitä eikä imartelut!
Henkilökuntaa on sarauslomalla erikoisen paljon,liekkö vatsatautia ollut koko kevään? Virastotalolla
Toiset osaa johtaa toiset taas ei. Taisi olla Rinnevaaran entisellä työpaikalla sama "vatsatauti virus" kun olivat muut sairaslomalla. Kannaisi pestä kätensä ainakin siinä vaiheessa kun paikkaa vaihtaa ettei "virus leviä" .
Uskon kuitenkin, että taitaa olla joku toinen Pyhäjärvisten kapustan varressa kuin Rinnevaara mikäli vanhat merkit paikkansa pittää. Ei valtuuston puheenjohtajalta lehtitietojen mukaan joku "kapustan varren" vienyt?
Kaislikon emäntäkö se siellä piipittää. Ei ole vielä sorsastusaika. Oota vähän., elä jännitä.
Jospa ne on pieniinpäin!?
Virossa ainakin on ollut pahaa vatsatautia. Liekö tuolla kukaan edes piipahtanut.
Nythän ne taas ovat paavon kanssa petroskoissa, jospa se tauti on aikoinaan tullut sieltä ja on piilevänä. Peskeehän kätennä ja jalakanne, ettei paska tartu.
Niin ja ak tuon tuostai vierrailee sikellä pelomorskisa. Onko teillä tietua, millon se oli. ei kuitenkaan oo kauan, kun oli siellä.
Selänteessä kertovat, että ak:n ryhmä erosi Keskustan valtuustoryhmästä.
Nyt selvis, siellä tällä porukalla kätellään kaupungintalon naisia niin paljon , että henkilökunta on altistunut "pahalle viirukselle", joka on tuotu tuolta rajan takkaa, niin idästä kuin etelästäkin. Ottakee sinne sitä käsidesiä. se auttaa varmaan
jatkossa
Syksyä kohti säät viilenee ja työnteko maittaa.
Ei mitään käsidesiä vaan utarerasvaa ja liukuvoidetta kaupungintalolla tarvitaan.
Silloin asiat luistaa paremmin!
Otan kantaa yleensä näihin erorahasopimuksiin, (en Pyhäjärven kaupunginjohtajan sopimukseen ) en olisi hyväksymässä tuollaisia sopimuksia ainakaan kunta tai valtiosektorilla, yksityiselle puolelle on vaikeampi vaikuttaa, tai, jos tälläisiä erorahasopimuksia halutaan tehdä niin niiden pitäs koskea kaikkia, kyllä taanoin, kun ahtaajat yritti saada jonkun tasoista erorahaa sopimukseen, sekin silloin kun heitä irtisanotaan kyllä heidät haukuttiin mediassa maanrakoon ja työnantajan puoli piti ihan mahdottomana asiana, eikä tämä ole mitään kadehdimista vaan oikeudenmukaisempaa, kuin se, että vain ylemmillä johtajilla sisältyy ylimääräinen eroraha sopimuksiin, kyllä kai tietääkseni kunta alan tessiin sisältyy, myös kaupungin johtajien palkat ym edut
Mitenkäs tässä nyt näin kävi.
Kuten tuolla toisaalla joku kirjoitti, asioita pyritään sotkemaan niin, että kohta syyllinen on kolmas syytön osapuoli.
Yritetäänköhän tässä nyt sitä konstia, että varsinainen asia hämärtyisi.
Annetaanpa kaupunginjohtajan tehdä töitään, ettei teidän mainisemaa erorahaa tarvitse käyttää.
Täällä elämä on vuoden ajan ollut sellaista pyöritystä, että heikkoa hirvittää.
Jos täällä ei jonkin sortin turvaa olisi, niin ei kai tänne kukaan "hullu" tule haukuttavaksi.
Nyt meillä on ansioitunut ja hyvä kaupunginjohtaja, annetaanpa nyt työrauha, ihan tarkoitan juuri sitä, mitä kirjoitan.
Ollaanpa pyhäjärviset ihmisiksi. Mitäs sanoisitte, jos itse olisitte jossain virassa ja tällainen kohtelu, vaikka et mitään olisi tehnyt, ainoastaan hoitanut virkaa parhaalla mahdollisella tavalla.
Kaupungin luottamushenkilöstö on pahinta, mitä täällä on. Kaupunkilaiset ovat tavanneet kaupunginjohtajaa useaan kertaan ja toivovat hänelle oikeita aikoja Pyhäjärvellä.
On aivan turha aloittajan, jolla on edelläkertomansa miljoonatulot, ja muiden vahhojen hoopojen ja kepulaisten puhua että kaikkien työläisten pitäisi saada sitä ja tätä palkoikseen ja työehtosopimuksiin.
Niin ja rahaa palaa aivan turhaan,jtutkintapyyntö siitä ja siitä jos Pyhäjärvisten tulevaisuus on tuollaisten kädessä ei tosiaan hyvältä näytä .
Tuntuu jotenkin epäpäteviltä sanoisimpa taitamattomilta koko teräväpää.
Mikäs työläisten vihaaja siellä kirjoittelee, monissa ainakin eu maissa on, joko laissa tai työehtosopimuksissa, pykälä että työtekijöilläkin on mahdollisuus saada, jopa useamman vuoden palkka, jos työnantaja irtisanoo työsopimuksen , ei se senkummenpi mahdottomuus ole Suomessakaan, esim. saksassa, kun nokia lopetti tehtaan parhaimmillaan työläiset saivat jopa kolmen vuden palkan ja muita etuja päälle, siinä suhteessa ihan hyvä tämäerorahakeskustelu, että jollakin alalla on myös suomessa saatu pää auki, nyt vaan kaikki liitot jämäkästi ajamaan työläisille samoja etuja.
Olen samaa mieltä, mutta tarkoitin että mainitsemani eivät ole sillä kannalla.
Kirjoittelevat vain pahpnsuopuuksiaan kj ja haalituksen pj:stä.
Mitä pahaa kj ja hpj ovat näillekin palstoille kirjoittaneille tehneet. Tuskin yhtään mitään. Lienevätkö kertaakaan edes tavanneet. Silloinhan onkin hyvä kirjoitella mitä joku käskee.
Kyllä työläiset voisi alkuun hyväksyä, erorahasopimuksen sen muotoisena, että jos itse irtisanoutuu niin ei tarvitse maksaa kuin 11 kk ansiot, mutta jos työnantaja irtisanoo silloin 12 kk ansio erorahoina, kävisikö tämä pikkuporvareille
eikö Nokiakin ole antanut vaikka sun mitä kultaisia kädenpuristuksia jne..
me emme pyhäkkäät anna näin hyvää kaupungin johtajaa ,kuten Rinnevaara on mihinkään, Ei eroteta ,emmekä suo itsekään lähtevän joten tuo eroraha piipityksen voitte lopettaa heti.Ruvetkaahan tyhjän asian jauhajat miettimään parannuksia meidän tavallisten tavisten ja työttömien elämänlaadun parantamiseksi.TUONKIN AJAN KUN KÄYTÄTTE POSITIIVISEEN AJATTELUUN USKON EDITYSTÄ TAPAHTUVAN.voutikin vähätteli lentokenttä oyn asioita ,mutta ne on selvitettävä olihan päätös valtuustonkin tahto.samassa valtuustossa istuu myös korkeammankoulutuksen saaneet eivätkä ole eriävää mielipidettään jättäneet,joten tyhäjän päiväinen nokittelu on lopetettava ja palattava ruotuun ja oottelemaan vain päätöksiä jokainen,Tutkinta rauha ja hutkitaan sitten,jos tarvetta on.
kuka maksaa ? Kaupunkilaiset tietenkin
Ihan samaa mieltä. Ei tällainen, ainakaan näillä palstoila ole mitään hyvää meille Pyhäjärvisille, ihan isolla P:llä.
Eikö niin, annetaan asioiden mennä omaa latuaan.
Ei oteta kolmatta osapuolta Lentokenttä Oy:n tilien epäselvyyksiin.
Syyttömiä ovat kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus.
Hyvä kaupunmginvaltuusto, kun otitte sen ehdoksi vuoden 2011 talousarviossa, että 50 000 euron avustus maksetaan, kun kymmenen (10) vuoden Lentokenttä Oy:n tilit on selvitetty.
suotta sitä on enää itkeä ,ei oteta muita selvittämään .Asiat on jo selvitettävänä .ootellaan vaan rauhassa.onhan ennenkuulumatonta että asiat jätetään hoitamatta ,kokoukset pitämättä ,tileistä puhumattakaa joita ei näytä löytyvän ,mutta rahankäyttö on tehty ja tekemättömäksi ei saaha . missä on ollut vastuu?
Kyllä kuluu "RAUTALANKAA" !
Kyllä se nyt vain on, että kaupungin omistamien yhtiöiden valvonta kuuluu kaupunginhallitukselle ja erityisesti hallituksenpuheenjohtajalle!
Siltä ajalta milloin kukin hallitus on istunut niin hallitus vastaa tekemisistään tai tekemättäjättämisistään!
Nykyinen hallitus vastaa tältä ajalta kuin se on ollut nimitettynä, edellinen siltä ajalta milloin se oli nimitetty!
Kaupunginhallituksilla on tapahtunut ainakin tämän asian osalta valvontavelvoitteen laiminlyönti!
Toinen kysymys taas on se onko joku mahdollisesti käyttänyt lentokenttäyhtiön varoja muuhun kuin yhtiön toimintaan kuuluviin tarkoituksiin?
Kirjanpidon ja tilinpäätösten tekemättäjättämisen laiminlyönnistä vastaa vain ja ainoastaan kaupungin hallitukset kukin ajallaan. Tämä asia ei muuksi muutu!
Meneeköhän tämä vieläkään perille!
Tutkimusten mukaan kun asia kerrotaan 7 kertaa niin yleensä heikommallakin älyllä varustetut sen ymmärtää!
Kaupunginhallituksen puheenjohtajat
eletyt vaalikaudet
2001-2004 Paavo Leskinen
2005-2008 Paavo Leskinen
2009-2012 Aarne Liuska ( nyt väliaikaisesti 2011 Raija Leppäharju)
ja jos aiemmilta vuosilta
Asko Kauranen
Jukka Tikanmäki
Valvomatonta avustamista tapahtui ja
syntyi vv2011-2009 todennettavasti.
Aiempina ( ennen v.2001) kaunki myönteli suuria osakepääomaeriä lentokentälle. ja joka euro on teillä tietymättömillä.
korjaus edelliseen
Valvomatonta avustamista tapahtui ja
syntyi vv2011-2009 todennettavasti.
PITÄÄ OLLA vv 2001-2009
Aiempina ( ennen v.2001) kaunki myönteli suuria osakepääomaeriä lentokentälle. ja joka euro on teillä tietymättömillä.
Kaleva 30.07.2011. Suora lainaus toimittaja Heikki Uusitalon jutusta!
Heikki Uusitalo (Kalevan toimittaja)
”Täysin pöyristyttävää pimittämistä”
”PYHÄJÄRVI Tämä kommentin kirjoittaminen oli välttämätöntä, koska Pyhäjärven kaupungissa on vallalla pöyristyttävä ja kaupunkilaisten oikeuksia halveksuva pimittämisen kulttuuri.
Olen toimittajana pyytänyt esityslistan liitteitä kahdesta edellisestä kaupunginhallituksen kokouksesta. Näitä julkisia asiakirjoja en ole kummallakaan kerralla saanut.
Ensimmäisellä kerralla perustelu oli, että kaupunginjohtaja on kieltänyt antamasta niitä. Toisella kerralla en saanut minkäänlaisia perusteita.
Julkisuuslain mukaan asiakirja on julkinen, ellei sen salaamisen ole laissa erikseen mainittua syytä. Tällainen syy voi olla esimerkiksi se, että asiakirja liittyy valtion turvallisuuteen.
Julkiseen asiakirjaan on oikeus muillakin kuin toimittajilla. Julkisuuslain mukaan julkisiin asiakirjoihin on oikeus jokaisella. Jos asiakirjaa ei anneta, virkamiehen on lain mukaan ilmoitettava tiedon pyytäjälle kieltäytymisen syy ja annettava tieto siitä, että asia voidaan saattaa viranomaisten ratkaistavaksi.
Pimittämiskulttuuri on vallalla myös muuten. Kaupunginjohtaja vastasi tällä viikolla Kalevan toimittajan kommentointipyyntöön, että ”hän ei oikeastaan sano yhtään mitään.”
Verovaroilla palkattu kaupunkilaisten asioittenhoitaja ei voi vetää tuollaista linjaa.
Kaupunkilaisilla on oikeus saada tietää ja medialla kertoa yhteiskunnan asioista.”
Toimittajat osaa tämän asian hoitaa. Älkää hätäilkö
Jos jokaiselle meinaat mallin vääntää, niin kauppaan vaan. Meitä kun on niin monta mieltä kuin miestäkin. Jokaisella oikeus oma mieleipide ilmaista, katsos ollaan vapaassa maassa.
Rinnevaaralle 4000 euroo kuussa riittää eikä mitään erorahoja, kyllä siinä on tarpeeksi, tutkinnot osteltu maolimalta kuten joku kirjoitteli aikoinaan eikä minkäänlaista aikaisempaa näyttöä tuloksellisesta toiminnasta.
Hallitus hoi jos ootte Pyhäjärvisten ihimisten asialla niin hoitakaa asia kuntoon.
saatana, jos ette pane turpaanne kiinni, niin johan on kumma.
Tyrmistyttävää,m että tällaisia kirjoitteluja viikkotolkulla on.
Onko vaimo ollut kitkeränä, katkerana, vai mikä?
Ei sitä pidä syyttömiin heitellä.
Onko vintissä vikaa??
Naurettava ja solvaava kannotto sinulta, kyläseppä joo.
En lainkaan yllätyisi, kun rouva kaupunginjohtja muuttuu ilkeäksi ja inhottavksi noita-akaksi sinun ja kaltaisesti jatkuvassa ilkeyden ja haitainteon ilmapiirissä.
Ihminenhän hänkin on, ja hyvin fiksu kaikenlisäksi
Sanoisin että jopa liiankin fiksu pyhäjärvisten mämminaamojen ja tuhnuhousujen keskuuteen puolustamaan pyhäjärvisten verokertymien rehellisestä käyttöä.
Kaikkein pahimmat hyökkäykset tulevat eteenpäin kulkevien niskaan katkerien ns.vasemmistolaisten piiristä. näin sanoo kuntaministeri Henna Virkkunen, se oli hänen toteamuksensa.
näen olevan edessä, valmistautukaa anteeksipyytämiseen ja myös anteeksiantamiseen. itsellenekin.
RAUTA-AITA Pyhäjärven ympärille kuten joku ehdotti!
Kaupunginhallitus on julistanut UUTISKIELTOON Pyhäjärven Sanomat, Iisalmen Sanomat ja Kalevan.
Nyt yritetään sulkea nettikirjoittelukin ihmisiltä etteivät saa mielipiteitään ilmaista!
Pitäneet soittaa serkulleni Ari Korvolalle/MOT ja kysyä olisiko jutun paikka?
Venäjän mallia Venäjän mallia ja Puuttinin politiikkaa, toisin ajattelijat ammutaan Venäjällä jos ovat erimieltä asioista.
Selvitellään "mukamas" asioita, mutta kysymyshän on ihan jostakin muusta kuin asioiden selvittämisestä.
"pahat pojat" eivät ole vaalikelpoisia "hah hah" ja yritetään "raivata tieltä".
paljonkohan tässä "kostoyrityksessä" palaa kaupungin rahaa?
Kummastuttaa vain kun eikös se hallituksen pj ole tilitoimiston omistaja? niin eikö hänellä ollut tieto taitoa selvittää Lentokenttä Oy:n tiliasioita?
Eikö hänellä kaupunginhallituksen pj:nä ole ollut oikeus nähdä Lentokenttä Oy:n pankkitiliotteet, laskut ja muut tositteet?
Herää kysymys, jos ei ollut niin miksi hän hoitaa yleensä yritysten tiliasioita ja kirjanpitoa???
On ses vain niin, että valtuusto on päättänyt, että tilit selviksi. Omienm juonittelujenne takia tämä sotku ei hallituksen eikä johtajan vuoksi. Heidän on toimittava kuntalain kirjainten mukaan. Siis velvollisuus,