Tehokas VHH-hoito diabeetikolle:
Hiilihydraattien saanti rajoitetaan 0,5x grammaan per painokilo, rasvan saanti 2,5x per painokilo ja proteiinin saanti 1,0x per painokilo.
Jos diabeetikko painaa 70 kiloa, rasvaa kannattaa nauttia 175g / vrk (runsaasti tyydyttynyttä maito- ja eläinrasvaa mukaan), proteiinia 70g / vrk ja hiilihydraattia 35-50g / vrk.
Tällä hoito-ohjeella on puolalainen Jan Kwasniewski hoitanut tuhansia diabeetikkoja kondikseen ja lääkkeettömiksi.
THL:n ravintosuositukset diabeetikoille ovat hengenvaaralliset ja niitten noudattaminen ei onnistu ilman raskasta lääkitystä ja / tai lisäinsuliinin käyttöä.
Kuten tiedetään kokemuksesta, pelkällä lääkityksellä hypoja ja korkeita esiintyy lähes päivittäin ja liitännäissairauksien riski kasvaa selvästi.
Hiilihydraattien saanti rajoitetaan 0,5x grammaan per painokilo, rasvan saanti 2,5x per painokilo ja proteiinin saanti 1,0x per painokilo.
Jos diabeetikko painaa 70 kiloa, rasvaa kannattaa nauttia 175g / vrk (runsaasti tyydyttynyttä maito- ja eläinrasvaa mukaan), proteiinia 70g / vrk ja hiilihydraattia 35-50g / vrk.
Tällä hoito-ohjeella on puolalainen Jan Kwasniewski hoitanut tuhansia diabeetikkoja kondikseen ja lääkkeettömiksi.
THL:n ravintosuositukset diabeetikoille ovat hengenvaaralliset ja niitten noudattaminen ei onnistu ilman raskasta lääkitystä ja / tai lisäinsuliinin käyttöä.
Kuten tiedetään kokemuksesta, pelkällä lääkityksellä hypoja ja korkeita esiintyy lähes päivittäin ja liitännäissairauksien riski kasvaa selvästi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mites noin perkuleesti rasvaa vuorokaudessa? Entäs jos on kolestrooli-ongelma?Kuten mulla on se d2 lisäksi
Kolesteroli ongelma on vain kuvitteellinen joka on hyvin tuottavaa margariiniteollisuudelle ja lääketeollisuudelle. Syökää hapankaalia sillä siinä on K2-vitamiinia reippaasti.
"Valtimokalkin skannaus
Valtimonkovetustauti johtuu siitä, että valtimon seinämä kalkkiutuu (ei kolesterolista, kuten meille uskotellaan). Ruumiinavauksessa kalkki suorastaan rahisee patologin avatessa aorttaa ja muita valtimoita. Valtimoiden kalkkiutumisen aste voidaan todeta kuvantamalla valtimot tietokoneella ja antamalla niiden kalkkipitoisuudelle ns. Agastsonin pisteytys (score). Ellei kalkkia todeta, on sydänkohtauksen riski käytännössä olematon. Jos score on suuri, on sydänkohtauksen ja -kuoleman riski suuri. "
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?p=29390&sid=988cc47d7c1217f624176eb14142334d#29390
Ruuan rasva ei nosta kolesteroliarvoja.
Noin 5% syödystä ruuasta vaikuttaa kolesteroliin.
Kolesteroli ei edes ole rasvaa.
Miksi sitten rasva-arvoja mitattaessa puhutaan kolestrooliarvoista?
Siksi että lääkärisi yhä uskoo siihen ikivanhaan jo kumottuun teoriaan, jonka mukaan kolesterolin määrä olisi riskitekijä terveydelle.
http://www.thincs.org/Malcolm2.htm
19:ssä MONICA-tutkimuksen maassa kolesteroliarvot keskimäärin olivat suurempia kuin 6.5mmol/l ( 260mg/dl.).
Esim. Sveitsissä kolesteroliarvot olivat huomattavan korkeat verrattuna Suomeen, mutta sydänsairauksia esiintyy selvästi vähemmän kuin Suomessa.
Todettiin, ettei kolesterolin määrällä ollut mitään yhteyttä sydänsairauksien tai muitten sairauksien esiintyvyyteen näissä maissa.
Lääkäri voi puolestani uskoa mihin huvittaa, mutta kolestrooli mielestäni on rasva-aines veressä.En tiedä onko sillä merkitystä sydän ja verisuonitauteihin siihen en osaa sanoa. Oma kolestroolini oli 19 enkä syö rasvaa juuri lainkaan vain ns hyvänlaatuisia hieman broileria ja paistia lisäksi. Verisuonet päästä ja kaulavaltimot kuvattiin ihan ok olivat.Ikää minulla on reilut 50.Pyrin välttämään liikoja hiilareita ja syön kasviksia reilusti ja marjoja. Mitä mieltä muut ovat onko kolestrooli rasvaa tai rasva-aines? Jos ei mitä se sitten on?
Kolesteroli on steroideihin kuuluva tyydyttymätön veteen liukenematon kiteinen alkoholi, jota on välttämättömänä ihmisen ja eläinten kaikissa kudoksissa, varsinkin rasvakudoksissa, hermoissa, maksassa ja munuaisissa.
skarppi puhuu paljoti p...kaa. Ja hän ei tiedä, 1- ja 2-tyypin diabetekset ovat ihan eri tauti ja niitä ei hoideta samalla tavalla. Ei siis kannata uskoa, voipi ykkösläiselle käydä kalpaten.
Voi voi voi voi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_K._Bernstein
77v Richard Bernstein, D1, on syönyt läpi elämänsä 30g hh / päivä ja elänyt 65 vuotta terveenä VHH:lla.
http://www.foxnews.com/health/2011/05/31/man-celebrates-85-years-living-diabetes/
Bob Krause puolestaan on elänyt 85 vuotta terveenä D1:senä VHH:lla.
Voisitko ystävällisesti selittää miten D1:sen elimistön toiminta poikkeaa D2:sen elimistön toiminnasta?
Miten D1:n metabolia poikkeaa D2:n metaboliasta?
Jos ei tiedä miten D1:n ja D2:n metabolia - johon kuuluu siis koko elimistön metabolia - eroavat toisistaan, niin ei pitäisi päästellä itsestään tuollaisia älyttömyyksiä.
Voi voi voi voi.
Voisitko ystävällisesti vastata sinulle asetettuun kysymykseen?
Miten D1:sen elimistön toiminta poikkeaa D2:sen elimistön toiminnasta?
Miten D1:n metabolia poikkeaa D2:n metaboliasta?
Toisin sanoen, ellet tiedä miten se metabolia poikkeaa D1:llä ja D2:lla, miksi väität että se poikkeaa?
D1 ja D2 eroaa toisistaan että D2 haima yleensä tekee insulia mutta ei tarpeeksi... syinä voi olla että ihminen on lihavan toisella puolella eikä elimistä voi enää kunnolla kannattaa itseään ja tarvitsee apua. monet D2 laihduttuaan eivät tarvitse lisäinsulinia... mutta D1 ei voi ikinä elää ilman ulkoista insulinin lähdettä, oli määrät sitten mitä tahansa. D1 on kanssa herkempi saamaan muita autoimmuunitauteja, eli elimistö hyökkää itsensä kimppuun. Näitä tauteja on mm. keliakia, kilpirauhasen vajaatoiminta (Hashimoton tauti), astma, reuma, addisonin tauti, jne.
onko noilla kahella tyypillä lisäsairauksia? keliakia? kilpirauhasen vajaatoimintaa?
"D1 ja D2 eroaa toisistaan että D2 haima yleensä tekee insulia mutta ei tarpeeksi"
Kysyttiin miten metabolia ja elimistö eroavat.
Vastaus kysymykseen:
Molempien elimistö toimii täysin samalla tavalla ja molempien solujen aineenvaihdunta eli metabolia toimivat tottakai samalla tavalla.
Näinollen VHH:ta voi käyttää hoitona aina ja kaikille riippumatta onko kyseessä D1 tai D2.
ne eroaa niin että otetaan molemmilta lääkkeet pois, D1 kuolee mutta D2 voi jäädä eloon liikunalla ja ruokavaliolla. D2 voi olla ilman lääkkeitä ja silti solut saa sokeri, D1 ei saa koska sillä ei oo yhtään luonnollista insuliniä avaamaan solut että ne sais sokeria. se ero metabolialla on. ja jos joku kysyy tuosta sokerista kaikki ruoka ja energia pilkkoutuu glukoosiksi elimistössä oli se sokeripalana tai hedelmässä tai vaikka leivässä. sen takia siripiri vaikuttaa nopeasti koska se on juuri sitä sokeria mitä solut käyttää energiana. tosin jos on tosi paha insulini resistenssi niin ei D2 selviä ilman lääkkeitä mutta D2 on lievempää ja siitä voi parantua
eihänä kaikilla D2 ole ees insuliniä tai lääkkeitä. D2 voi olla kanssa hidastunut elimistö plus sun muita ongelmia jotka tulee lihavuudesta. nyt yleistän ihan tarkoituksella koska suurin syy D2 on liikalihavuus vaikka on muitakin syitä
Kysyttiin miten metabolia ja elimistö eroavat.
Vastaus kysymykseen:
Molempien elimistö toimii täysin samalla tavalla ja molempien solujen aineenvaihdunta eli metabolia toimivat tottakai samalla tavalla.
Näinollen VHH:ta voi käyttää hoitona aina ja kaikille riippumatta onko kyseessä D1 tai D2.
solut toimii ehkä samalla tavalla mutta ei elimistö.. rupee ihan minuaki haukotuttamaan tää saman jauhaminen. ihan sama miten ne solut toimii jos ei solua isommat elimet toimi. ei muuten ne solutkaa sit toimi jos ei toimi elimetkää tiiätkös. ja ongelma esim diabeetikolla oli 1 tai 2 on se että verisuonissa on liikaa sokeria eli ei soluissa mutta ei se ihminen siihen kuole että solut ei saa ruokaa. enemmän ongelmia tulee sit siitä kun veressä se sokeri on. mutta jos on D2 ja syö tuon VHH mukaan niin sit ei oo niin paljon veressä sitä sokeria ja d2 voi parantua voila
kuka syö vaan hiilareita? jos laittaa leivälle voita niin siitä saa hyviä rasvoja.. jos syö pähkinöitä hei katos kummaa niissäki on hyviä rasvoja.. en tiiä kuinka moni ihminen ei laita ees voita leivälle.. ja katoppas siinä oli molempia hiilareita ja hyviä rasvoja. siinähän oli sattuma
Ne elimet koostuu soluista ja mitä arvelet tapahtuvan elimelle, joka koostuu viallisista soluista?
Ei sille elimelle tapahdu mitään se ei vaan toimi miten hyvin toimii riippuu miten vaurioituneita solut on.. tietysti diabeteksessä ja näköjään Hashimoton taudissa oma elimistö on tappanut tietyt solut milloin ne ei toimi ollenkaan minkä takia sitten joutuu ottamaan lisä hormoneja näissä tapauksissa.. Miten tää liittyy karppaukseen? Omituinen kysymys. Etkö keksi enää parempia?
Kertokaapa mulle miten vaikuttaa kun on ollut neljä haimatulehusta ja sairastan D2? Ensimmäinen ja toinen haimatulehus johtu alkoholista jonka jälkeen en ole juonut lainkaan paitsi joskus alkoholittoman oluen. Ja nyt ilmeni viimeisin pankreatiitti kun olin juonut pari alkoholitonta olutta. Voiko todella noin vähästä ärsyyntyä? Vai onko mulla krooninen haimatulehus?
Toivottavasti olet riittävän fiksu niin, ettet ainakaan syö sokerilääkkeitä kuten Januviaa, Byettaa ja Victozaa, joilla kaikilla on kiistaton yhteys haimatulehduksen syntyyn.
Ethän käytä kolesterolilääkitystä? Toisinaan se määrätään diabeteksen ja iän takia ilman, että on lainkaan kohonnut kolesteroli. Isälleni oli määrätty. Tuloksena haimatulehdus.
En käytä muita lääkkeitä kun diforminia ja thyroxinia joka on kilpirauhasen vajaatoimintaan.
http://www.pronutritionist.net/mielenkiintoista-keskustelua-diabeteksen-ruokavaliosta/
Tässä asiallista kirjoitusta ruokavaliotutkimuksista myös diabeetikoilla.
http://www.anttiheikkila.com/
Yltä saa jokainen ilmaiseksi turvallisimmat kuviteltavissa olevat ohjeet diabeteksen hoitoon.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=257
"Ruotsin viranomaiset julkaisivat näkemyksensä diabeetikon ruokavaliosta sopivasti hetkellä, jolloin Suomessa asiasta vastaavilla on nuppi sekaisin ja päreitä kainalo täynnä..."
Heikkilä on mainio mies, tehnyt suomalaisten terveyden eteen enemmän kuin THL:n, sydänliiton ja diabetesliiton väki yhteensä koko toimintansa aikana.