Nyt jalat tutisee, TV uutisissa kerrottiin, että vl-hoitokokoukset
ovat alkamassa. Syytkin selvät. Liiallinen julkisuus
perheen sisällä pedofiilitapauksista, SRK johtajien
pedofiilitapauksien julkitulo, jne.
Ja että oikein tunkeudutaan perheen sisälle tutkimaan
talon mahdollista Tv:tä.
ovat alkamassa. Syytkin selvät. Liiallinen julkisuus
perheen sisällä pedofiilitapauksista, SRK johtajien
pedofiilitapauksien julkitulo, jne.
Ja että oikein tunkeudutaan perheen sisälle tutkimaan
talon mahdollista Tv:tä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/08/tutkija_hoitokokoukset_tulivat_takaisin_2760248.html
Niinpäs näkyy. Jälleen saa vl-herätysliike ilmaista mainosta mediassa. Yle boikottiin? Radiot ja salaiset tv-kortit hyllylle?
Joo nyt alkaa saatanalleheitot óla 1970 luku. Saa nähä heitetäänkö nyt vl-liike kirkosta pois, joka 1970-luvun lopussa oli lähellä, kun tuolloinen arkkipiispa MIkko Juva antoi SRK:lle kaksi vaihtoehtoa; joko hoitokokoukset lopetateen taikka vl-liike heitetään kirkosta pois. Tuolloin SRK valitsi silloisen johtokunnan varapuheenjohtaja Erkki Reinikaisen johdolla säilyä ev.lut. kiskon jäsenyydessä ja hoitokokoukset silloin päätettiin lopettaa. Mitenhän käy nyt, johtaakohan uusi hoitokokousaalto vl-liikkeen kirkosta erottamiseen?
Nyt kirkon piirissä on huomattava määrä väkeä, jotka käyttävät kaikki aseensa vl-liikettä vastaan, he halveksivat vanhoillislestadiolaisuutta harhaoppina. Hassua, että yleisesti vl:t kuvittelevat olevansa muka kirkon selkäranka tai ydin, mutta kukaan muu, kuin he, ei ajattele niin!
Kuinkahan paljon esim vl-pappien saarnoista valitetaan?
Miksi vl:t haluavat olla osa kirkkoa, jonka oppia he ei tunnusta?
SRK-laisuus on erotettava kirkon yhteydestä välittömästi. Kuinka kansankirkkomme piispat ovat niin munattomia, että katselevat tuollaista käenpoikasta pesässään?
Millä SRK kiristää kirkkoa? Siinä villakoiran ydin.
Mikko Juva oli Jumalan Mies, mutta miksi hän katsoi sitä saa-tanallista menoa niinkin kauan. Millä SRK häntä kiristi?
Millä SRK kiristää nykyistä kirkon johtoa?
Ei SRK kyennyt millään eikä mitenkään kiristämään 1970-luvun lopussa ev.lut. kirkon silloista arkkipiispa Mikko Juvaa, joka valittiin arkkipiispaksi 1978, eli samana vuonna kun vl-liikkeen hoitokokoukset oli kaikkein pahimmillaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Juva
Eikä SRK ei kykene nykyisinkään kiristämään ev.lut. kirkkoa, vaikka se sitä haluaisikin. Ev.lut. kirkko ei ole SRK:sta mitenkään riippuvainen -ei edes kirkkoon kuuluvien vl-liikkeen jäsenten kirkollisverosta, koska vanhoillislestadiolaiset maksaa varsin vähän veroa, koska niillä on matalasta koulutustasosta johtuen huonot palkat. (Suviseuroissa nähtävät asuntoautot ja -vaunut ovat yleensä vuokrattuja)
Kirkko ei ole riippuvainen vl-liikkeestä, mutta vl-liike on ev.lut. kirkosta, joka tilittää SRK:lle verotuottoja ja työllistää monta lestadiolaispappia, kanttoria ja muita kirkon työntekijöitä.
Ei suinkaan. Vanholillislestadiolaiset hyväksyvät naispappeuden ja homojen siunaamisen.
Kirkolla on suurempi työ vastustaa naispappeuden vastustajia ja homokriitikoita.
Ennustus:
Uskokaa pois, niin taas tapahtuu niin, että kirkko vaikenee hoitokokouksista ja vl:t hyväksyvät homoavioliitot. Näin varmaantulee käymään.
Minkä ihmeen vuoksi kirkko ei sitten heitä jo pois SRK-laisuutta helmastaan, kun siitä on pelkkää haittaa koko kirkolle?
SRK-laisten kirkollisverot ovat juuri heidän tulorakenteestaan johtuen aivan mitättömät. Lapsilisistä, kodinhoidon tuesta ja muista sosieelietuuksista kun ei kirkollisveroa makseta.
Ei muuta kun omaksi lahkokseen vaan!
Saata_na elää ja voi hyvin.
http://yle.fi/alueet/oulu/2011/08/lestadiolaisjuttu_siirtyy_elokuun_loppuun_2760270.html
Ja lisää palstatilaa ja näkyvyyttä siunaukselliselle vain-me-opille ja vihakulttuurille.
Antaako Oulun piispa hoitokouksille sijaa?
Yleensä asiat sijoittunevat Oulun lääniin.
Jos antaa väärä henkilö on piispana.
Oulun Piispa Samuel Salmi on aina katsonut SRK:n saa-tannallisia toimia läpi sormien, mutta kuinka kauan?
Nyt Salmi on jo sanonut, että jokainen ev.lut-kirkon papin pitäsä saa.tanallinen hoitokokous ja muut hengelliset vääryydet on ilmoitettava tuomiokapituliin. Miksi Samuel Salmi vaikeni kaikki nämä vuodet? Miksi vasta nyt?
Eikö Salmi hyväksy vl-lastenraiskaamista?
Netti tekee tehtäväänsä, ihmiset saa tietoa ja voivat KESKUSTELLA.
TV:kin oli ensin sallittu, mutta joutui syntilistalle, kun vl- ihmisten ajatusmaailmaan pääsi vaikuttamaan muukin kuin srk.
Kuinka kauan netti on vielä sallittu? Onko jo ensi vuonna syntilistalla?
Very [veri] next year positive.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9894148#comment-49626274
Montako alamaistaan SRK ajaa tällä kertaa itsemurhaan?
Sillähän hoitomiehet sulkia hattuunsa keräävät ja taivaspaikkaansa ansaitsevat!
Ylen uutinen oli hämmästyttävän huono pääuutisten jutuksi.Tutkija vain sanoi että hoitokokoukset ovat lisääntyneet. Asiaa ei dokumentoitu mitenkään, ei haastatteluilla tai millään tutkimuksella eikä selvityksellä. 70-luvun hoitokokouksia tutkivan dosentin väite riitti. Ei annettu myöskään SRK:lle mahdollisuutta vastata väitteeseen. Kysyttiin vain yhdeltä lippalakkipäältä, oletko ollut hoitokokouksessa. Ei kerrottu oikeastaan edes mikä hoitokokous on. Se oli yksinkertaisesti hyvin huonosti tehty uutinen riippumatta edes siitä pitääkö uutisen väite paikkansa. Tekijä oli varmasti kesätoimittaja, mutta silti Yleltä on lupa odottaa hiukan parempaa.
Samaa mieltä nimimerkki "kesätoimittajan" kanssa.
Ottamatta kantaa itse uutisen sisältöön, juttu oli rakenteellisesti erittäin huono, ilmaan jäi kysymys mistä lähteestä toimittaja on tietonsa ammentanut.
Kuulkaahan kesätyöntekijät. Oikeilla toimittajilla on lähdesuoja.
Yksi hyvä lähde on Ry:n penkkituntuma, itse nähtynä ja koettuna.
http://areena.yle.fi/video/1312221979875
Hoitotilanteesta kuva ja äänikin sellaiseen lehteen jossa julkaistaa.
Moni vl-kin vaatii hoitokokousien selvittämistä jaanteeksipyyntöä niistä.