Teen uuden aloituksen kun edellinen venyi niin pitkäksi ja nykuionen s24 ei enää ole oikea foorumi ergonomialtaan. Oleelinen tarinasta ja sen syistä ohesessa avauksessa:
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/10022785
ADSL USB lankamodeemi jossa vain yksi USB-lähtö pääkoneelle. Soitin operaattorille ja kävi juuri ilmi ettei sen ajurit sovellu W7:lle.
Kaikki oheiset kuviot on säädetty ja testattu "tuhat" kertaa, automaatti- ja manuaaliasetuksin:
- http://www.home-network-help.com/ics-host-computer.html
- http://www.home-network-help.com/ics.html
Kaiki muu näyttää toimivan paitsi kannettavan yhteys nettiin.
a) Ykköskoneella XP Pro, netti toimii jatkuvasti ja lähiverkko näkyy toimivana :
- Internet jaettu ( ADSL miniport ) > 1394 ja lähiverkko Broadcom 440x10/100 silattu ( XP:napuohjelman tekemänä )
b) Kakkoskoneella 64b W7 Pro ( uusi kannettava ) lähiverkko osin ok :
- Kannettava > kotiverkko [ mökkisymboli ] > punainan X ruksi, eli linja poikki > Internet
Kakkoskoneella herjaa verkkokaapelin olenvan irti / kytkemättä. Virransäätöistä olen offanut säästöt kummallakin koneella ja kannettava verkkovirrassa.
Kotiverkkoa - mökkiä kun klikkaa, niin sen takaa tulee Recidential Gateway Devise ( Internet Connection Sharing ) ja kun sen valikosta klikkaa "aktivoi", niin tulos 'epäonnitui', vaikka ykköskoneen asetuksissa tuo kakkaoskoneella tehty säätö on sallittu.
Outo asia on se, että tänään sitä hiiren kakkosella klikatessa esiintuleva valikko on typistynyt vain kahteen vaihtoehtoon, tee polku ja ominaisuudet. Aiemmin valikosa oli n. viisi vaihtoehtoa mm. sen nimeäminen uudestaan ja kirjoitin WORKGROUP, ( se myös siirsi sen kuvakkeen tietokoneen rinalta riviä alemmaksi ). Nyt myös sen aktivointinamiska on kadonnut. Samoin "ominaisuuksien" takaa tuli yksi asetusnamiska, joka sekin on kadonnut.
Ikäänkuin koko ongelma sijoittuisi tuohon Gatewayhin, joka antaa pääsyn kakkoskoneella nettiin, ja jos näin, niin mikä siinä kiikastaa? Vanhat ajurit ? Viime yönä ehdin päivittää ensitöiksi vain IS-ohjelman ja kaikki muu jäi päivittämättä.
Mikä on Gatewayn ominaisuuksissa "ongelmien ratkaisu informaatissa" oleva Adress MAC : 82:08:a7 xxxxxx ?
Kun pari päivää sitten ensitöikseni osioin kovalevyn Easeuksella, niin sen jälkeen startissa viipyy - kelaa paikallaan noin 30-40s mustalla sivulla "Client MAC ADDR: E8 9A 8F .......jne. ja sitten erittäin nopeasti vilahtaa jotakin tyyliin " no boot filename received ", jota en aiemmin havainnut, tai se ainakin rullasi vauhdilla ohi. Onko tuolla Client MAC:llä mitään tekoa tuon Gatewayn MAC:n kanssa?
Oudoksi homman tekee se, että kun viime yönä sain kannettavan nettiyhteyden pelaamaan lähiverkossa ykköskoneen kauta, mutta IS-ohjelman päivityksen jälkeisen uudelleenboottammisen jälkeen jämähti nykinen tilanne uudestaan.
Kolme vaihtoehtoa:
a) Onnistua ostamaan ongelmaton ja helposti asennettava simppeli Ethernet modeemi, joka kuulema ei ole itsestään selvää jajohon voisi liittää piuhalla kummankin koneen.
b) Ensihätään etsiä WLAN ja ja tehdä ohjelmapäivitykset, akku vaan ei saa tsipata eikä yhteys pätkiä ja sitten lomanviettoon.
c) Keksiä nopeasti miksi tuo yksi väli verkko-ketjussa kiikastaa, blkokkaa, palikka poikittain.
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/10022785
ADSL USB lankamodeemi jossa vain yksi USB-lähtö pääkoneelle. Soitin operaattorille ja kävi juuri ilmi ettei sen ajurit sovellu W7:lle.
Kaikki oheiset kuviot on säädetty ja testattu "tuhat" kertaa, automaatti- ja manuaaliasetuksin:
- http://www.home-network-help.com/ics-host-computer.html
- http://www.home-network-help.com/ics.html
Kaiki muu näyttää toimivan paitsi kannettavan yhteys nettiin.
a) Ykköskoneella XP Pro, netti toimii jatkuvasti ja lähiverkko näkyy toimivana :
- Internet jaettu ( ADSL miniport ) > 1394 ja lähiverkko Broadcom 440x10/100 silattu ( XP:napuohjelman tekemänä )
b) Kakkoskoneella 64b W7 Pro ( uusi kannettava ) lähiverkko osin ok :
- Kannettava > kotiverkko [ mökkisymboli ] > punainan X ruksi, eli linja poikki > Internet
Kakkoskoneella herjaa verkkokaapelin olenvan irti / kytkemättä. Virransäätöistä olen offanut säästöt kummallakin koneella ja kannettava verkkovirrassa.
Kotiverkkoa - mökkiä kun klikkaa, niin sen takaa tulee Recidential Gateway Devise ( Internet Connection Sharing ) ja kun sen valikosta klikkaa "aktivoi", niin tulos 'epäonnitui', vaikka ykköskoneen asetuksissa tuo kakkaoskoneella tehty säätö on sallittu.
Outo asia on se, että tänään sitä hiiren kakkosella klikatessa esiintuleva valikko on typistynyt vain kahteen vaihtoehtoon, tee polku ja ominaisuudet. Aiemmin valikosa oli n. viisi vaihtoehtoa mm. sen nimeäminen uudestaan ja kirjoitin WORKGROUP, ( se myös siirsi sen kuvakkeen tietokoneen rinalta riviä alemmaksi ). Nyt myös sen aktivointinamiska on kadonnut. Samoin "ominaisuuksien" takaa tuli yksi asetusnamiska, joka sekin on kadonnut.
Ikäänkuin koko ongelma sijoittuisi tuohon Gatewayhin, joka antaa pääsyn kakkoskoneella nettiin, ja jos näin, niin mikä siinä kiikastaa? Vanhat ajurit ? Viime yönä ehdin päivittää ensitöiksi vain IS-ohjelman ja kaikki muu jäi päivittämättä.
Mikä on Gatewayn ominaisuuksissa "ongelmien ratkaisu informaatissa" oleva Adress MAC : 82:08:a7 xxxxxx ?
Kun pari päivää sitten ensitöikseni osioin kovalevyn Easeuksella, niin sen jälkeen startissa viipyy - kelaa paikallaan noin 30-40s mustalla sivulla "Client MAC ADDR: E8 9A 8F .......jne. ja sitten erittäin nopeasti vilahtaa jotakin tyyliin " no boot filename received ", jota en aiemmin havainnut, tai se ainakin rullasi vauhdilla ohi. Onko tuolla Client MAC:llä mitään tekoa tuon Gatewayn MAC:n kanssa?
Oudoksi homman tekee se, että kun viime yönä sain kannettavan nettiyhteyden pelaamaan lähiverkossa ykköskoneen kauta, mutta IS-ohjelman päivityksen jälkeisen uudelleenboottammisen jälkeen jämähti nykinen tilanne uudestaan.
Kolme vaihtoehtoa:
a) Onnistua ostamaan ongelmaton ja helposti asennettava simppeli Ethernet modeemi, joka kuulema ei ole itsestään selvää jajohon voisi liittää piuhalla kummankin koneen.
b) Ensihätään etsiä WLAN ja ja tehdä ohjelmapäivitykset, akku vaan ei saa tsipata eikä yhteys pätkiä ja sitten lomanviettoon.
c) Keksiä nopeasti miksi tuo yksi väli verkko-ketjussa kiikastaa, blkokkaa, palikka poikittain.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Osta ja asenna tuo, niin loppuu taistelu ja saat läppärisi langattomaan verkkoon:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/15001/cstxt/A-Link-RR24AP-N-ADSL2-4-porttinen-reititin-11n-WLAN
ICS:n kanssa taistelu on siitä hedelmättömimmästä päästä...
En tiedä saisiko tuota mallia asuinmaani marketeista tai informatiikkaliikeistä pikavauhtia suoraan hyllystä. Pikaisella haulla ei näyttänyt yleiseltä malllta.
Miten olisi jokin vastaava mutta langallinen helposti löytyvä malli, vai vieläkö niitä edes tehdään ja tulisiko niiden kanssa sama tuskan taival kuin tämänkin kuvion kanssa? Itsellä ei tällä hetkellä langattomalle ole tarvetta, kaikki työskentely kuitenkin tapahtuu työpöydän ääressä.
Ps. Alkaa tietty allergisuus kehittyä kaikkeen mikä vain viittaakin Ethernettiin....
Siis ykköskone USB-modemissa ja yrität saada sen "normaalista"
verkkortista linkin 2-koneeseen?
Että viitsitkin hakata päätäsi seinään.
Kuten Kolli jo kertoikin, osta reititin (langallinen tai langaton), maksaa
muutaman kympin ja ongelmat ovat ohi.
"Ps. Alkaa tietty allergisuus kehittyä kaikkeen mikä vain viittaakin Ethernettiin...."
Ongelmasi taitaa kylläkin olla pääasiassa siinä että
modemisi EI ole Ethernet-mallia.
Modemi USB-liitännällä...Huh!
>> Siis ykköskone USB-modemissa ja yrität saada sen "normaalista"
verkkortista linkin 2-koneeseen? Että viitsitkin hakata päätäsi seinään.
En oikein hahmota mitä tarkoitat "normaalista" verkkokortista ilmaisulla ja tarkoittaako pään seinään lyöminen homman tuskaisuuta vai sen mahdottomuutta?
Kuten tuolla linkittämäni ensimäisen ketjun jo heti avauksessa totesin, etten todellakaan ole verkkotiikeri, tasan päinvastoin. Annoin tosin kertoa itselleni aiemmin, että tuo operaatio olisi täysin normijuttu ja siksi sitä lähdin yrittämään. Miksi edes ostaa sitä Ethernet-modemia kiireessä jos kerran ensihädissä saa tilaneen hoidettua RJ-45 ristikaapelilla ja parilla pikku säädöllä, kuten sain kuulla.
Informatiivisessä milessä oli hyödyllistä jos kertoisit miksi kahta konetta ei kannata edes yrittää linkittää toisiinsa niiden Ethernet-liittimien kautta, silloin kun pääkone on netissä UBS-modemila.
Ohessakin harrastetaan sitä mainittua pään seinään lyömistä :
- http://www.home-network-help.com/ics-host-computer.html
>> Ongelmasi taitaa kylläkin olla pääasiassa siinä että modemisi EI ole Ethernet-mallia. Modemi USB-liitännällä...Huh!
Modeemi on USB, mutta koneiden keskenään linkitys Ethernet. Ilmeisesti et sitten edes lukenut koko avausta ja siihen liitettyjä linkkejä.
Kertoisitko miksi sain lähiverkon ja kakkoskoneen nettiyhteuden toimimaan näillä eväilla normaalisti joksikin aikaa ja sitten uudelleen-bootissa ilmeni uudestaan tuo mainittu ongelma, jonka vuoksi homma tökki heti alusta alkaen?
Toki jos olisin tiennyt millainen voimistelu on kyseessä olisin jo heti alun alken käynyt hekemassa vaikkapa langallisen Ethernet-reitittimen ja pyytänyt siihenvaikkapa mallisuosituksia. Toisaala tosin eri foorumeilla luin niidenkin kanssa olleista päänsäryistä käyttöönotossa, riippuen minkä mallin on "osannut" valita.
>>En tiedä saisiko tuota mallia asuinmaani marketeista tai informatiikkaliikeistä pikavauhtia suoraan hyllystä. Pikaisella haulla ei näyttänyt yleiseltä malllta.>>
Verkkokauppa.comilta pystyy tilaamaan postitsekin tavaraa.
Aivan alunperin en ollut edes erityisn innostunut ajatuksesta Ethernet modeemi-reitittimen hankkimisesta, ei rahan vuoksi vaan siksi vaan, että riskeeraan löytää sen asentamisen kanssa itseni aivan samasta tilanteesta jossa olen jo nyt, mutta sillä erolla etten omaisi nettiä lainkaan enkä voisi edes etsiä apua ja infoa mistään.
Ne eivät ikävä kyllä mene heittämällä tyyliin piuhat kiinni ja pari ruksia taulukkoon noviisin voimin ja homma putkessa, edes yhdelle koneelle. Miten esim. tuon oheisen asennuksen kykenee tekemään ilman täydellistä opastusta ?
- http://www.elisa.fi/asiakaspalvelu/19910.01/a-link-rr24-ja-rr24ap/
Olisi kiinnostava tietää onko asentamisen suhteen merkitystä sillä onko kyseessä lanka-modemi-reititin vai langaton? Itselleni riittäisi mahdollisimman simppeli, muuta varmatoiminen ja mahdollisimman "helposti" asennettava langallinen malli.
"En oikein hahmota mitä tarkoitat "normaalista" verkkokortista ilmaisulla"
Ethernet-liitännällä varustettu. Se on näissä nettihommissa "normaali",
silloin kun nämä verkkojutut kehitettiin niin USB:stä ei vielä nähty
untakaan ja se on näihin sitten lisätty enemmän tai vähemmän
onnistuneilla kikkailuilla.
"ja tarkoittaako pään seinään lyöminen homman tuskaisuuta vai sen mahdottomuutta? "
Tuskaisuutta.
"Informatiivisessä milessä oli hyödyllistä jos kertoisit miksi kahta konetta ei kannata edes yrittää linkittää toisiinsa niiden Ethernet-liittimien kautta, silloin kun pääkone on netissä UBS-modemila."
Sinun koneestasi en nyt tiedä, mutta olen havainnut että jotkut
kone/ohjelmavalmistajat "oikaisevat" vähän mutkia ja USB verkkokäytössä
käyttää joitain kapuloita koneen verkkortista toimintaansa joten niiden
yhtaikainen käyttö saattaa tökkiä.
"Modeemi on USB, mutta koneiden keskenään linkitys Ethernet. Ilmeisesti et sitten edes lukenut koko avausta ja siihen liitettyjä linkkejä."
Olen seurannut kirjoitteluasi alusta asti.
Ethernet on alusta johon alunperinkin koko verkkotouhu on suunniteltu ja
kilometrikaupalla Ethernetiä vetäneenä tiedän että se toimii.
Toki USB:kin toimii, mutta se on näissä verkkotouhuissa vielä
vähän lapsenkengissä.
Telewellin modeemeissa on suomenkielinen käyttöliittymä ja käyttöohjeet. Niissä on oletuksena NAT käytössä, ainakin 1 ja 2 porteissa, ja palomuuri konfattu päästämään liikenne ulos. Nettiin pääsee kun laittaa tietokoneiden verkkoasetukset automaatille ja kytkee ne 1 ja 2 portteihin.
>> ...jotkut kone/ohjelmavalmistajat "oikaisevat" vähän mutkia ja USB verkkokäytössä käyttää joitain kapuloita koneen verkkortista toimintaansa joten niiden yhtaikainen käyttö saattaa tökkiä.1
Kerroin avauksessa seuraavasti, en tiedä snooko tuo lähiverkon Broascom jotakin sen toivuuden - laadun suhteen, onko kyse kapuloista vai aivan kurantista kortista:
a) Ykköskoneella XP Pro, netti toimii jatkuvasti ja lähiverkko näkyy toimivana :
- Internet jaettu ( ADSL miniport ) > 1394 ja lähiverkko Broadcom 440x10/100 silattu ( XP:napuohjelman tekemänä )
Akileen kantapää, tuntuu ettei olisi paljosta kiinni:
Vaikutaisi kun koko ongelma sijoittuisi kannettavan * Residential Gateway Device:n * ( Microsoft ), joka on kotiverkon ja netin välissä ja joka antaa pääsyn nettiin toisen koneen kautta. Kaikki muu näyttäisi olevan linjassa ja toimivan paitsi tuo tekee tulpan.
Oletan, että jokin säätö pitäisiosata laittaa kohdilleen tuossa Gatevayssä jotta se antaisi pääsyn nettiin. Mikä voisi olla se "sesam"-säätö tuossa Gatewayssa, joka avaisi oven nettiin? Nyt sen asetuksissa ei ole yhtään asetusta valittuna ja siellä on seuraavat:
- DHCP (67)
- DHCP (68)
- DNS
- msmsgs 13900 TCP
- msmsgs 8410 TCP
- IMAP4
- IMAP3
- POP3
- SMTP
- Serveri FTP
- Serveri Telnet
- Serveri HTTP
- HTTPS
- UPnP (TCP)
- UPnP (UDP).
Tuon Gatewayn ongelmien ratkaisu-boxissa on merkitty : IP 192.168.0.1 sekä jokin MAC osoite ja jokin uniikki pitkä identiteettinumero.
Tuota DNS:n aktivointia ajattelin. Siinä tapauksessa se kysyy admi-hot-koneenIP osoitetta ja ulkoportin numeroa ( TCP ? ) ja sisäportin numeroa ( UDP ? ).
Seuraavat säädöt voimassa:
1) Pääkoneella operaatori nettiyhteys : TCP / IP : IP ja DNS valinta automaattinen
2) 1394 : Siltana
3) Broadcom paikallisverkko : Siltana
4) Silta : IP 192.xxx..0.1 255.255.255.0 sekä :
- DNS : ei atomaattinen, käytä seuraavia jne. mutta kuitenkaan kummassakaan DNS:ä ei tietoja:
Prefered DNS : -
Alternate DNS : -
Nämä asetkset loi XP Pro:n oma lähiverkon apuohjelma. Näillä eväillä homma toimi hetken aikaa kunnes rebpptin jälkeen alkoi uudestaan herjata verkkokaapelin irti oloa. Kuten jo mainittu, niin porttien ja verkkokortin virransäästöt offattu.
Sellainen fiilis, että ratkaisu säädöiisä ei olisi kovin kaukana, mutta mikä se on.
Wups! Tulipa paljon kirjoitusvirjheitä. Toimi hetken aikaa kunner rebootin jälkeen...
Yksi huoli on se, että mikäli käyn hakemassa jonkin Ethernet-modeemi-reitittimen, niin löydän itseni samasta tilanteesta sääongelmien kanssa ja lisäksi ilman nettiä.
Koittakaa tulkita, tulee solkenaan kirjoitusvirheitä :( ... kunnes ... säätöongelmia .... toki vaikuttaahan ne mielialan säähänkin...
Nyt tarttis olla vastaava yhdistelmä tässä, mutta ei ole eikä
mahiksia juuri nyt rakentaakaan.
Seuraavat on vähän arvailua:
"Nämä asetkset loi XP Pro:n oma lähiverkon apuohjelma."
??
"- DNS : ei atomaattinen, käytä seuraavia jne. mutta kuitenkaan kummassakaan DNS:ä ei tietoja:
Prefered DNS : -
Alternate DNS : -"
Jos ei automaattinen, niin sehän täytyy itse antaa.
Eiköhän tuohon käyne sen pääkoneen verkkortin IP
192.168.0.1
Myönnän että win7:aa ei ole ole koskaan tullut laitettua
clientiksi toisen koneen jatkoksi joten en ainakaan näin etäältä
pysty juuri enempää auttamaan.
"Yksi huoli on se, että mikäli käyn hakemassa jonkin Ethernet-modeemi-reitittimen, niin löydän itseni samasta tilanteesta sääongelmien kanssa ja lisäksi ilman nettiä. "
Olet kyllä aika suossa jos et tuollaista riskiä voi ottaa.
Ehkä kannattaisi hankkia joku alaa tunteva kaveri siihen
paikalle neuvomaan/asentamaan?
piti tuohon laittaa että mihkä ihmeeseen tarvitaan jotain
XP:n lähiverkko-apuohjelmaa?
Yleensähän tuon apuohjelman tuotokset siirretään tikulla siihen
kakkoskoneeseen, mutta kun se on win7 niin eihän tuo onnaa.
>> Jos ei automaattinen, niin sehän täytyy itse antaa. Eiköhän tuohon käyne sen pääkoneen verkkortin IP 192.168.0.1
Kuten yllä listasin, niin pääkoneella kaikialla muualla on XP valinnut "automaattisesti" paitsi sillassa, jossa IP:nä on juuri tuo mainitsemasi. Mutta myös nuo DNS:t tulisi valita tuossa samassa kohtaa. Mistä niille löytää arvot?
Prefered DNS :
Alternate DNS :
>> Eiköhän tuohon käyne sen pääkoneen verkkortin IP 192.168.0.1
Edellisen viestin pääkoneella kohdissa 1-2- ja 3 kaikki on aautomaattivalinnalla ja vain sillassa tulee ne määritellä erikseen, oli tosin siihen itse valinnut tuon mainitsemasi IP:n
>> Yleensähän tuon apuohjelman tuotokset siirretään tikulla siihen
kakkoskoneeseen, mutta kun se on win7 niin eihän tuo onnaa.
Ohjelma kyseli mm. CD:n teosta ja sillä siirtämisestä.
Kannettavan Gatevayssä kävin aktivoimassa DHCP (67) ja DHCP (68).
Outoa on se, että homma jo pelasi jonkun aikaa edellisenä yönä ja kakkoskoneella pääsi nettiin. Ensitöikseni päivitin IS-ohjelman ja muutoksien vahvietamiseksi uudeleenkäynnistyksen jälkeen palasi tämä alkuperïnen ongelma, herjaa ettei verkkokaapeli ole paikallaan. Paliomuurin säädöstä en löytänyt syytä ongelmaan.
>> Olet kyllä aika suossa jos et tuollaista riskiä voi ottaa.
Kuka on halukas riskeeraamaan stabiilin nettiyhteyden? Juuri siksi lähdin RJ-45 ristikaapelilla koneita yhdistämän, kun sen sanottiin olevan simppeli juttu, pari pientä säätöä ja kakkoskoneella netti ( olin kertonut lähtöasetalman ).
Ei todellakaan suuremmin halua löytää itseäni samasta suosta, mutta lisäksi ilman nettiyhteyttä, nuo reitittimtkään kun eivät menen heittämällä käyttökuntoon, vaanniissä on samankainen vääntö. Alan kaverit lomilla ja ei oikein innosta joka murheeseen IT-hemmoja palkata, juuri siksi näillä foorumeilla moni asia on monille selvinnytkin ja oppiihan siinä aina uutta, joskin tämä savotta on yllättävän paha.
"Been There Done That"
Yes, joku tuollainen laite kun olisi saatavilla myös asinmaassani nopeasti suoraan hyllystä ( mielummin langallisena versiona ) niin hakisin heti. Merkkejä ja malleja on niin paljon ja kaikkia ei ole saatavilla kaikialla, eikä varsinkaan nopeasti suoraan hyllystä.
Osa on selkeitä ja luotettvia ja toiset aiheuttavat harmaita hiuksia jopa samlla valmistajalla mallista riippuen ja siksi valinta on vaikea, kun ei ole edes ajatellut tarvitsevansa niihin perehtyä.
Sanottiin ristikaapelin olevan simppelein ratkaisu tilanteessani, joka olisikin oikein hyvin sopinut juuri tähän hätään.
Nyt kun ei jaksa lukea koko stooria niin jos ongelma on se ettet saa kahta konetta nettiin niin osta tuollainen Kollimaattorin suosittelema reititin tai vastaava.
Operaattorisi on kai Elisa niin voisit ostaa sieltä varmuuden vuoksi ja voit saada alennuksenkin. Win7 menee heittämällä, XP voi vaatia jotain säätöä koneen asetuksiin. Ainahan pääset takaisin alkutilanteseen tuolla omalla viritykelläsi mutta voit yllättyä kunnon reitittimen helppoudesta. Salaukset sitten kuntoon.
Älkää enää vaivautuko neuvomaan aloittajaa...on senverran kovan luokan puupää ettei usko vaan jänkyttää kuin m-kar pahimmillaan!
"kallimoottori"
a) Alunalkaen sain neuvon liittää koneet RJ-45 ristikaapelilla toisiinsa, oli kulema simppeli homma parilla pikku säädöllä ja kakkoskoneella netti. Tämä sopi mainiosti tarkoitukseeni, enkä halunnut riskeerata tarvitsemaani stabiilia nettiyhteyttä.
b) Ethernet-reitittimien käyttöönotto on varsin usein samanlainen savotta kuin millaiseksi on osoittautunut tämäkin vääntö, sillä erolla ettei samaan aikaan ole nettiä saatavilla edes neuvojen ja infon hakemiseen.
c) Mikäli sinulla on suositella jokin helposti ja nopeasti kaikkialla ostettvissa oleva ( asun ulkomailla ) milellään lanka-reititin, joka sopii operaattorini kanssa yksiin ja vielä annat viisaat neuvot sen konffaamiseksi niin otan ne tervetulleena vastaa. Ongelmana on se, etten ilman nettiä voi lukea viisaita neuvojasi.
a)----
b) Mikä tahansa uusi reititin toimii suoraan tehdasasetuksilla Suomessa
c) Mikä tahansa uusi reititin toimii suoraan tehdasasetuksilla Suomessa
Kaikki tähän saakka käyttämääni reititinta (3 kpl) ovat toimineet näin.
Ulkomailla kertoo liian vähän jotta vois jotain reititintä alkaa neuvomaan. Soitto operaattorille tai sen sivuston tutkiminen mitkä arvot reitittimeen laitetaan varmaan kannattaa tehdä ennen ostoa. Meinaan jos ei Suomen tapaan reititin saa automaattisesti oikeita arvoja.
Kaikki ei näytä toimivan suoraan tehdasasetuksilla. Mitenhän tuon laitteen käyttöönottosäädöistä selviäisi ilman tarkkaa aapista. Siitä oli myös yksi aloitus eilen :
- http://www.elisa.fi/asiakaspalvelu/19910.01/a-link-rr24-ja-rr24ap/
Operaattori luonnollisestikin suosittelee omia tuotteitaan, joskin lievällä hiostuksella irtosi, että kaikki markkinoiden reitittimet pitäisi olla yheensopivia ( jonkin verran oli kapulakielitoistoa omista tuotteista ).
Nyt pitäisi sitten käydä etsimässä jokin malli, kun aikaa ei ole tehdä tarvittavaa ja tavanmukaista pohjatyötä eri mallien suhteen. Voi mennä hyvin, mutta voi mennä myös suteen. Osa samankin merkin malleista voi saada palautteena 4-5 tähteä ja toinen saman valmistajan malli täydet haukut niskaansa...Ilman hyvää pohjatyötä se on enempi vähempi arpomista...saas nähdä sitten. Pitää aivan aluksi katsoa mitä operaattorin omasta putiikista löytyy.
Ps. Edelleenkin outo homma, kun lähiverkko ja netti toimi eilen jonkin aikaa kakkoskoneella normaalisti ja IS-päivityksen ja uudelleenboottauksen jälkeen alkuperäinen tulppa kannettavan ja netin väliin ilmesty takaisin. Palomuurin säädöistä en syytä löytänyt.
"Ethernet-reitittimien käyttöönotto on varsin usein samanlainen savotta kuin millaiseksi on osoittautunut tämäkin vääntö"
Olen asennellut kymmeniä, ei varmaan sadasta paljoa jää vajaaksi, nettejä
langallisilla/langattomilla reitittimillä ja (lähes) kaikki ovat lähteneet
toimimaan ilman kummempia vääntöjä.
"Mikäli sinulla on suositella jokin helposti ja nopeasti kaikkialla ostettvissa oleva ( asun ulkomailla ) milellään lanka-reititin, joka sopii operaattorini kanssa yksiin ja vielä annat viisaat neuvot sen konffaamiseksi niin otan ne tervetulleena vastaa."
Kaikki Suomessa myyynnissä olevat reitittimet ovat operaattoririippumattomia ja niiden mukana tulee hyvät ohjeet.
Buffaloista olen tykännyt eniten.
"...sillä erolla ettei samaan aikaan ole nettiä saatavilla edes neuvojen ja infon hakemiseen.... Ongelmana on se, etten ilman nettiä voi lukea viisaita neuvojasi."
Sinullahan on se pääkone netissä ja toimii.
Irroita vaan se puhelintöpseli ja laita reitittimen kaapeli tilalle ja
kokeile sillä win7-koneella.
Jos ei toimi, pääset nettiin pistokkeet vaihtamalla.
Atk-alalla on oltava PALJON rohkeutta ja kokeiluhenkeä jos
jotain aiot saada aikaiseksi.
Ja ehkä jokin alan perusoppikirjakin olisi poikaa...eh?
Eh...nyt vasta kerrot asuvasi ulkomailla.
Olisi sen voinut ennenkin kyllä kertoa, senverran vedän takaisin
etten kyllä tiedä mitä rimpuloita siellä on myynnissä reitittimen
nimellä.
Tuo viestini oli "kallimoottori" :lle.
>> Olen asennellut kymmeniä, ei varmaan sadasta paljoa jää vajaaksi, nettejä langallisilla/langattomilla reitittimillä ja (lähes) kaikki ovat lähteneet
toimimaan ilman kummempia vääntöjä.
Hyvä, tuo on rohkaiseva tieto.
>> Atk-alalla on oltava PALJON rohkeutta ja kokeiluhenkeä jos jotain aiot saada aikaiseksi.
Totta tämäkin. Siksipä ensimmäinen koneeni oli myös itse kasattu ja asenneltu. Nuorempi polvi on syntynyt koneet kainalossa.
>> Eh...nyt vasta kerrot asuvasi ulkomailla.
Samalla tavoin ne laitteet pelaa, ainoastaan jotkin eri maiden maakohtaiset merkit ja mallit eivät ole tarjolla. Kaikki suuret maailman merkit listoilla ja siihen päälle operaattoreiden omat vermeet.
Laitan maailmanmerkki Buffalon muistiin. Onko siitä jotakin perusmallia mielessä, mieluummin langallinen?
Alunperin oli vain kyse neuvotusta "helposta" RJ-45 hommasta, joka olisi sopinut oikein hyvin tilenteeseeni juuri tässä vaiheessa.
Tuohan on melko tarkka aapinen. Sinuna ottaisin operaattorin suositteleman laitteen, pääset vähemmällä. Ulkomaitakin on aika monta, ei siellä laite toimi Elisan asetuksilla.
>> Sinuna ottaisin operaattorin suositteleman laitteen, pääset vähemmällä
Yep, tässä olet varmasti oikeassa ja on ensietappi tässä vaiheessa ( kun "helpoksi" sanottu RJ-45 on osoittautunut vähemmän helpoksi ), mutta jos heillä ei satu olemaan laitetta suoraan hyllyssä, niin pitää mennä jonkun toisen kanavan kautta. Itse haluaisin mieluiten langallisen mallin, mutta taitavat olla nykyään harvinaisuuksia.
Jos homma menee raiteilleen, niin pitää ehkä palata tiedustelemaan joitankin säätövinkkejä, ne salaukset jne. Verkolle ulospäin "näkymättömäksi" säädettävä malli olisi yksi plussa.
"Itse haluaisin mieluiten langallisen mallin, mutta taitavat olla nykyään harvinaisuuksia."
Miltei poikkeuksetta myös langattomissa wlan-reitittimissä
on 2...4 RJ-45 porttia.
"wanhawaari"
Homma saamassa paremman käänteen näiden tomerien reititinosto-kannustusten myötä ja laitoin siitä uuden aloituksen.