miksi ei tietoa kerrottu

Johan se siellä ilta-sanomien nettisivuilla josta jutusta luit kerrotaan, miksi ei ole uutisoitu. Poliisi ei ole katsonut tarpeelliseksi tiedottaa asiasta.

Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä

Mit vit?
2.8.2011 10:28
0
Muistatteko Terhi Tervashongan, joka Jarno Elgin kanssa paloitteli miehen saatananpalvontabileissään Hyvinkäällä? No, hän on kuulemma ollut ehdonalaisessa jo vuodesta 2003.

Muistan, kun 2007 uutisoitiin, että nainen murhasi miehen vesurilla. SILLOIN EI MISSÄÄN UUTISESSA KERROTTU, ETTÄ KYSEESSÄ OLI TERVASHONKA!

Ja miksikö tämä ihmetyttää minua? Siksi, että asia SALATTIIN. Jos uutisessa olisi mainittu, että kyseessä oli tunnettu rituaalimurhaajatar, kansa olisi voinut nousta vaatimaan murhaajille kovempia tuomioita!

Media salasi asian, koska ei haluttu minkäänlaista kansanliikettä nousemaan sairasta lainkäyttöä vastaan. Maan tapa jakaa murhista mitättömiä tuomioita haluttiin siis tietoisesti säliyttää.

Tervashonka sai aikoinaan 8 1/2 vuotta tuomiota paloittelumurhasta, mutta hän istui siitä AINOASTAAN 3 1/2 vuotta ennen kuin vapautettiin ehdonalaiseen! Neljä vuotta myöhemmin hän murhasi uudestaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinkään_paloittelusurma
- - -

Iltalehti sai vahvistuksen paosta poliisilta varhain tiistaiaamuna.

Tervashonka jätti palaamatta vankilaan torstaina 21.heinäkuuta, jolloin hänestä tehtiin etsintäkuulutus.

Apulaispoliisipäällikkö Mika Heikkosen mukaan itse katoamistilanteeseen ei liity suurta dramatiikkaa. Nainen on ollut poliisin tavoittamattomissa kuitenkin jo lähes kaksi viikkoa.

Tervashonka (ent. Tukio) vapautui paloittelumurhatuomiosta ehdonalaiseen keväällä 2003. Myöhemmin vuonna 2007 nainen surmasi miehen vesurilla.

Viimeisintä tuomiotaan Tervashonka suoritti Hämeenlinnassa sijaitsevassa avovankilassa.

- Vangeille on määrätty tarkat ajat, milloin saa poistua vankilasta työtä varten, ja milloin heidän pitää palata takaisin. Hänen olisi pitänyt palata työpäivän jälkeen julkisilla kulkuvälineillä takaisin vankilaan, rikosseuraamuslaitoksen viestintäpäällikkö Usko Määttä kommentoi Ilta-Sanomille.

Tervashonka on työskennellyt avovankilan ulkopuolella puistotyöntekijänä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080214148504_uu.shtml

Kysehän on siitä että rahat eivät riitä joten vankiloista pikkuhiljaa luovutaan.

Eikä ole rikoksen tekijän vika jos uhri myötävaikuttaa rikoksen syntymiseen olemalla paikalla.

Olisi kukkahattusedille- ja tädeille taas töitä, lisää pitää saada terapiaan rahaa, sillähän se rikollisuuskin poistuu. Ja kaikki ongelmat muutenkin.

Tai pitäisikö perustaa työryhmä selvittelemään asiaa?

Projektiin voisi aluksi laittaa vaikka parit millit, se olisi valtiolle pikkuraha kun vertaa hämptonin varaa heitellä kymmeniä miltsejä sinne tänne, minne lie...

Se Hyvinkään juttu ei ollut rituaalimurha. Se todettiin jo silloin oikeudenkäynnissä. Pojat teki kiljua ja sitten tuli tappelu. Kun yksi kuoli, loput päätteli että tuli linnakeikka (kun oli aikaisempaa taustaa) joten paras mennä tyylillä jos on mentävä.

Noilla nuhanenillä on yhtä paljon tekemistä saatananpalvonnan kanssa kuin Kiemungilla politiikan kanssa. Mutta lehdet myy (tyhmille) kun selostetaan täyttä kakkendaalia.

Ihan tavallisia urpoja noi on, myös toi jälkeenjäänyt tytteli.