Taasen uusia lapsipotilaita laittomista huostaanotoista

milloinkahan virkavalta/ lääkärit/ poliisit/ sosiaalipuoli/ koulut / ja kaikki, jotka pitäisi huolehtia ja turvata nuorille turvallinen lapsuus ja nuoruus, ovatkin tekemässä uusia LAPSIPOTILAITA, sillä heidän on varmasti ajatuksena, milloin saavat kertoa omin sanoin, MILLE MINUSTA TUNTUU.

Antakaa nuorten ja lasten kertoa ainakin silloin, kun joutuvat toisten juonimalla huostaanotetuksi, kuulkaa heitä puoluettomasti, mitä heille oikeasti kuuluu, mitä ovat mieltä ja ketä todella rakastavat.

Itse, kun olen saanut kuulla lapsen suusta, että mummi minulla on ikävä sinua. Kuitenkin välimme lapsiin on katkaistu sosiaali puolelta, koska lapset haluaisivat kuulla TOTUUTTA, mikä on heiltä salattu aivan alkumetreillä huostaanotto hetkestä saakka.

Minä laitan tämän rievun suuhuni, kun itken ja huudan, että ei kukaan kuule, oli kolmevuotiaana lapsen lausuma. Kaikki nämä salataan ja lapset vaiennetaan. On hyvä, että olen pitänyt päiväkirjaa jokaisena vuotena ja jokaisena päivänä. Jospa niitä joskus tarvitaan tulevaisuudessa todisteena, vaikkapa oikeudessa.

Huom! henkinen murha ei koskaan vanhene.

Eipä taida lasten kasvatus käydä jonkun käyrän mukaan, sillä jokainen on yksilö ja ah, niin erilainen. ONNEKSI
48413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ole varovainen heittävät erimielisenä hommista pois. Olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Ei lapsen mielipidetttä ja asioita välttämättä kuunella ja noteerata vaikka se olisi tai on asian lähyökohta. Kai se on olevinaan resursseista kiinni ettei voida paneutua jokaiseen henkilöön ja se loituu miinukseksi henkilöille, mutta eihän se yhteiskunnan puolelta kai ole tärkeetäkään.

Äänestä

siitähän kunta saa rahaa kun lapsia huostataan.

melkein kannattaa tutustua siihen mihin huostaan otetut sijoitetaan,jos yksityisperheeseen joka on tuottavaa tuloa perheelle,ja ovat jotakin kautta hyväveli/siskojärjestelmän osa joille sijoitetaan huosta lapsi.

sillä tuo perhe saa hyviä tukia ym vastiketta kun on huostis lapsi,ja selvittää mikä on sosiaalin virka kyseiseen perheeseen,josko kenties olisi pientä korvausta tuotteesta saatavissa.

Äänestä

Kyllä kuulkaa olisi tarvetta mieluummin lisähuostaanotoille kuin vähennykseen. Toki voi olla nyt huostaanotetuissa turhia tapauksia, sitä en osaa sanoa.

Mutta tulkaapa Karhuvuoreen!

Alakouluikäisiä mesomassa siellä narkkareitten keskellä yöllä ja pultsareitten keskellä päivällä.

Kännikalat seisottavat koiriaan penkin vierellä kun ryyppäävät ja sitten soitetaan ja "tilataan" pieni lapsi viemään iso hurtta kotiin.

Likainen, järkyttävän ihottumainen lapsiraasu oli epäasiallisissa ja likaisissa vaatteissa yksikseen tuntikausia ulkona talvella ja nyt vielä likaisemmissa muttei sentään viluissaan. Tästä perheestä teen lastensuojeluilmoituksen, jos näen tytön yhdenkin kerran ulkona liian vähissä vaatteissa kun syksy etenee.

Minä voin suoralta kädeltä osoittaa 10 lasta joiden suhteen on häpeällistä, että heitä säilötään epäsopivissa perheissään. Hyi olkoon!

Äänestä
  • Onkohan..................duoda........... omat asiat kunnossa--------yleensä tällaiset mielipiteet omaavalla ei välttämättä ole ?

    Äänestä

  • hyvä muistaa että,sossu suosii yh äitejä kyllä löytyy kaikki tuet ym, koska ovat äitejä eikä tee mitään väärin koskaan.

    Äänestä

  • Onkohan............. kirjoitti:

    Onkohan..................duoda........... omat asiat kunnossa--------yleensä tällaiset mielipiteet omaavalla ei välttämättä ole ?

    Miten niin?

    Eihän sitä mielipidettä voi kommentoida jos ei tiedä tilannetta johon se perustuu.

    Karkkarissa on kyllä aika monenlaista viipottajaa. En tiedä onko niissä puskien ja penkkien porukoissa isiä ja äitejä' mutta jos on niin ei niiden lapsilla varmaan kauheen häävit kotiolot ole.

    Itelläkin on pari semmosta lasta ihan nurkilla että varmaan päiväkodissa seuraavat miten kotona menee. En tiiä minkä ikäisiä on poijjaat mutta ei koulussa nyt kumminkaan. Siellä pörrää kaljapussimiesten keskellä aamua iltaa ja jutut on aika ruokottomat niin pienille.

    Et ei ne huostat kaikki oo varmaan ihan tuulesta temmattu. Eikä kaikki huoli ihan hatusta kautta hihasta.

    Mut joo, onhan se helpompi hyökkiä viranomaisia vastaan ku myöntää et vois ottaa ryhtiliikkeen.

    Äänestä

  • Nähnyt myös tämän ja monesti :((

    Äänestä

Todellisuus on alkukirjoituksen kirjoittajana, että Sosiaalityöntekijät olivat käyneet siinä kodissa, missä olivat sitten sanoneet psyykkisesti sairaalle äidille, että näistähän me saadaan lapset (huostaan) sellaiselle avioparille, joille ei luoja suonut lapsia jostain syystä.
Luoja, kun ei tee virheitä, jos joku pari jätetään lapsettomiksi.
Mutta näin vaan oli ja nämä lapset sitten sijoitettiin silloin aviossa olevalle parille, mutta kuinkas kävikään, tuli emännälle äkkilähtö, eli ei ollut aikaa isäntä antanut, kuin hetken ja ajoi jonkun temppuilun takia yhteisestä kodista ja tämä yksinäinen nainen tuli hetkessä yksinhuoltaja, jolla ei ollut omia lapsia, vaan ainoastaan nämä, joilla
keinottelu jatkuu, milloin mitenkin. Kuka seuraa todellisuudessa perheitä, joissa pitäisi olla sama kokoonpano, kuin on alkujaan ollut, kun lapset huostattiin ehjään perheeseen.
Nyt on jos jonkinlaista sairautta ilmennyt ja (hoitotukea) maksetaan , mutta kuka uskaltaa paljastaa todellisuuden, miksi lapset on nyt ja aikaisemminkin ollut milloin kenenkin hoidettavana,
koska sijaisäidillä on "jokin" harrastus, että ei ehdi itse hoitamaan
huostaan ottamiaan lapsia.
Joko alkaa kyllästyttää lasten kasvatus, kun kaikki ei käykkään, kuin kuvitteli alkuun. Kyllä sellainen äiti, joille on Luoja suonut omat lapset jaksaa olipa tilanne, mikä hyvänsä. Ei siinä biletyksillä lapsia kasvateta ja varsinkin vieraita lapsia, joista on vielä suurempi vastuu, kuin huostaäiti kuvitteli alkuun.

Sellaiset lapset on helppoa ottaa, joilla ei ole enään vaippojenvaihtoa, jotka osaa tehdä tarpeensa pottaan fiksusti.

Mikä ihme siinä on, kun isät ovat jätetty perheiden ulkopuolelle ja äitejä opetetaan, että vain he ovat niitä oikeita kasvattajia.
(tyttöporukoita), jotka on tullut jotenkin muoti-ilmiöksi, jotka huseraa ilman perheenpäätä, sillä eihän tämänajan naiset enään kaipaakkaan miestä, sillä lapsetkin osasivat temppuja, mitä ei lapsuudenkodissaan oltu opetettu, eli aikuisten juttuja.

Näiden opetusten alkuun opettajana toimikin silloinen psykologi Rauha Ahosola. Iljettäviä opetuksia sai sisaruksista vanhempi, joka silloin oli 5v.
Manipulointi toimii todella hyväveli/hyväsisko tyylillä näillä sosiaali ja huostaäidin kesken. Voidaanko tavata pian jää kysymykseni , johon jään odottelemaan vastausta.

Toivomme näille lapsukaisille, jotka ovat meille rakkaat ja joita emme saa tavata kultaista lapsuutta ja paljon aurinkoa heidän elämänsä ylle.

Äänestä
  • Kirjoitat sekavasti, mutta joissakin kohdin olen samaa mieltä.
    Viittaankin kerran mielipidepalstalla olleeseen tekstariin missä luki sosiaalitantoista näin: Tarkoittavat hyvää, mutta tekevät pahaa.

    Äänestä

  • ykkös tarkkailija kirjoitti:

    Kirjoitat sekavasti, mutta joissakin kohdin olen samaa mieltä.
    Viittaankin kerran mielipidepalstalla olleeseen tekstariin missä luki sosiaalitantoista näin: Tarkoittavat hyvää, mutta tekevät pahaa.

    Kyseisillä "tantoilla" onkin halua tehdä ja paljon, - mutta taito puuttuu.

    Siinä se onkin, millä he saavat paljon pahaa jälkeä, joita eivät sitten itsekään osaa korjata.

    Miten sokea sokeaa taluttaa. Olisi todellinen " uudelleen koulutus"
    nykyaikaistettava, nykyisten tilanteiden tasolle, eikä sitä, mikä on joskus sitten kauan opittua ja siihen, kun ei mahdu mitään uutta ja raikasta. Se puuttuu näiltä raukoilta, jotka yrittävät hallita ja vallita omien mieltymystensä mukaan.

    Uskoa tulevaisuuteen, jokaiselle kiusatulle lasten vanhemmalle ja heidän omaisilleen. En kätkeydy nimimerkin taakse.

    Äänestä

Elämä on osittain sitä miksi itse sen teemme, osittain sitä miksi,
perheemme ja ystävämme sen tekevät.

Hyvä Ritva huostaanotto on se viimeinen keino, joka joudutaan tekemään jos
vanhemmat ei ole kykeneviä vastaamaan vanhemmuudesta.

Tunnen sinut henkilönä vuoskymmenten takaa ja yhdyn täysin sosiaaliviranomaisten päätökseen, Näin hyvä lapsille, eli lastenedun mukaista,
Ei varmaan mummin ja vanhempien etu.
Sitä saa mitä tilaa !!

Äänestä
  • Niin turha tänne tulla vaahtoamaan vuosien takaista asiaa,eikös ne pojan tyttäret oilekin jo aikuisia!

    Äänestä

Niin kovaa ei elämä voi ollakaan, ettei sitä voi omalla asenteellaan helpottaa.

Lapset ovat kokeneet kovia, ennen sijaiskotia, kuten mainitset "henkinen murha ei koskaan vanhane". Hävetkää älkääkä täällä vaahdotko, jotka ette ole pystyneet vanhemuudesta vastaamaan, että lapset on joutuneet kärsijöiksi :(

Äänestä

Ovatko jo aloittaneet lääkityksen ?

Äänestä
  • Ei muuten, mutta halusin tuoda tänne erään nimimerkin tekstarin joka oli 15. 2. 2007 lehden yleisöosasto palstalla. Leikkasin sen oikein irti, että voin muistuttaa siitä tarpeen tullen.

    Jokainen terapeutin lääkekoukkuun jäänyt nuori merkitsee terapeutille työn jatkuvuuta.

    Eli repikää siitä !!!!

    Äänestä

  • Lapsipotilaita kirjoitti:

    Ei muuten, mutta halusin tuoda tänne erään nimimerkin tekstarin joka oli 15. 2. 2007 lehden yleisöosasto palstalla. Leikkasin sen oikein irti, että voin muistuttaa siitä tarpeen tullen.

    Jokainen terapeutin lääkekoukkuun jäänyt nuori merkitsee terapeutille työn jatkuvuuta.

    Eli repikää siitä !!!!

    Lapsipotilaita, kirjoittajalle: vastaus

    Jokainen terapeutin lääkekoukkuun jäänyt nuori merkitsee terapeutille työn jatkuvuutta.
    Olet oikeassa ja kerran, kun ovat ammattinsa valinneet, ehkä omien kaltoinkohtelujen ja huostan tarpeessa, niin on ammattikin syntynyt siinä kärsittyään kokemuksesta.

    Äänestä

Taitaa mummi hupsuttaa, epäilen onko mummilla lääkitys kohdallaan ??

Kyllä tyttäret ottaa yhteyttä, ovathan jo kohta aikuisia, jos katsovat aiheeliseksi.

Mummi hyvä, katso peräkammariis, kuka sieltä kohtaa katseesi, olisiko ollut aikanaan tarvetta sijaiskotiin ???

Äänestä
  • Kiitos, kun vaivauduit vastaamaan, mutta näinhän se onkin,. kun julki tulee asiat, niin aloitetaan syyttelemään syyttömiä.
    Eipä tämä ole ensimmäinenkerta, kun joku arka huutelee nimimerkin takaa.
    Kysyit lääkityksestäni. Kortisonia aivan riittävästi, jos olet kiinnostunut terveydenhoidosta.

    Ei nämä tyttäret ole, kuin 12 ja 14v, eli heitä saavat manipuloida ja hallita sairaalakuntoon sijaiskoti, kuin sosiaali "tantat", joksi itseänne nimittelette. Eikä hassumpi nimitys kyllä olekkaan heille.
    Mitä vihjailet peräkammarista??? Erittäin kiinnostava keskustelu. Jatketaan, jos sinulla aikaa riittää hoosaamiseltasi ja itsesi unohtaen menemällä peilin ääreen. Taitaa olla tantta "sukututkija" vastailemassa, vai??

    Äänestä

Et vastannut mun kysymykseen, että ovatko jo aloittaneet psyykenlääkityksen sun lapsenlapsille ?

Äänestä
  • Nuoremmalla on lääkitys ja vanhempi tyttäristä on joutunut Kuusankoseen Psykiatriseen hoitoon. Että silleen.

    Kylläpäs on puskasta huutelijoita, kun ei omalla nimellä ilkeä kirjoittaa.

    Kyllähän tällämenolla lapsista saadaan viimeistään sairaita, kun olot on, kuin vangilla, eli puhelimet on otettu pois ja yhteydenpito kielletty.
    Jatketaan lisää, kun tuntuu jo alkaa kiinnostaa. edellinen kirjoitukseni oli poistettu.
    Alkaa ilmeisesti polttaa, kun on kipakka poisto ollut.

    Olen alkanut kirjoittamaan kirjaa, sillä sehän on mitä parasta ainesta, eikä figtiota. Kyllä julkaisupäiväkin koittaa, että saatte lukea asiat järjestyksessä.

    Äänestä

Aivan oikeassa olet, kyllä on laajemin huomioitu tilanne,ei todellakaan sukututkimus mielessä.
Lasten parhaaksi.
Ymmärsitkö väärin vai halusitko ymmärtää, että mummin lääkkeistä kysyin, en todelakaan, vaan varauksella onko kohdallaan.
Syyn sen takia, että otsikoit Kotkan seudun asioita Pohjanmaalta käsin." Taas uusia ........

Äänestä

eiköhän tämä ole ihan väärä paikka valittaa huostaanotosta,jos se olisi ollut aiheeton,lapset olisi jo palautettu omille vanhemmilleen,jotenkin kuultaa syvä katkeruus sijaisäitiä kohtaan,joka rakkaudella varmasti kasvattaa näitä tyttäriä ja psyykkiset ongelmathan voivat juontaa sieltä lapsuudesta ennen huostaanottoa!

Äänestä

Eikö se ollut tuolla ylempänä jo mainittu. Näin täysin ulkopuolisena tätä ketjua lukeneena en voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että tuo sijaisäiti on täydellinen psykopaatti, joka kykenee manipuloimaan sosiaalivirkailjat puolelleen ja lapsille täyden painajaisen. On aina äänessä, ei lapsille puhelimia, kirjeitä eikä muutakaan viestilupaa sijaiskodin ulkopuolelle. Sijaisäiti vaikuttaa olevan pahin mahdollinen esimerkki siitä kuinka pahasti voi itse sotkea ja tuhota monien ihmisten elämän ja siinä sivussa harhauttaa sosiaaliviranomaiset täysin puolelleen.

Toivon, että ne lapset saavat oikeutta ja pääsevät pois siitä helvetistä, jossa nyt ovat. Se sijaisäiti vaikuttaa olevan täysi psykopaatti ja lapset täydellisinä pelinappuloina mitä on tätä ketjua lukenut.

Ja muistakaa, että huostaanotto ei aina ole tie pelastukseen joillekkin lapsille vaan joskus voi käydä toisinkin päin.

Äänestä

Eipä se tee tyhjäksi, vaikka oltaisi Lapista, kun Kotkassa ja Pyhtäältä koko huosta on lähtöisin ja vain siksi, että nyt ei silloin sijari saanut omia lapsia.
Niinhän tuo Taija sijari sanoi kerrankin, että ette te tiedä siellä pohjanmaalla, mitä täällä tapahtuu. nimi oikea, ilman sukua, sillä entinen sukunimi on jo vaihdettu uudeksi ja jääköön säälistä sanomatta.
Sijari luulee pussailulla ja näyttelemisellä saavan lapset puolelleen, eli niin tekee NARSISTI, joka osaa näytellä, että hän on rakastettu henkilö.
Eiköhän nuo ollut silloin, kun asuimme siellä suunnalla, niin tuttuja asioita ja paikkoja meille. Samoin nuo lapset asuivat samassa kunnassa kanssamme.

Äänestä

Juu helvetistä voi päästä helvettiin toivotellessaan itse itselleen voimia. :))
Vähänhin Ritva Honkalaa tuntien, Monninkylässä asumisen ajoilta, sinut kyllä muistetaan =)

Äänestä

Valitettavasti, en ole kirjoittanut enkä toivottanut itselleni voimia.

En ole menossa helvettiin ja toivon sinunkin löytävän elämällesi suunnan, joka antaa uusia voimia, jokaiselle päivälle.

Onpa mukavaa, kun 30v takaa joku muistaa minut sellaisena, kuin olin. Eipä ollut kehumista siihenaikaan elämässä.

Toivon sinulle kirjoittaja voimia kuitenkin itselles.

Tiedätkö, että Jeesus on tie, totuus ja elämä, myös sinulle.
Ilmoita toki itsestäsi, vanha ystävä, vaikka puhelimella. olisi mukava kuulla sinun vointisi.

Äänestä

voi jestas etä pitää olla sairas ihminen tuo ns.mummo...antaisi jo olla

Äänestä

Mieti, mitä teit äitinä Monninkylä aikaan, en syylistä. Kysyn vain tarjositteko
lapsille turvalisen kodin ja vanhemuuden ?
Nyt poikasi lapset on kärsijöitä, sijoitettuna ja kuten mainitsit sairastuneita, lääkkeet aloitettu.
Mieti, mitä jyviä kylvät, sitä satoa korjaat.
Olispa lastensuojelulaki ollut silloinki näin.
Ehkä nämäkin poikasi tyttäret saisi elää omien vanhempiensa luona.

Äänestä
  • Nyyttiparkalle vastaan:

    Olen todella miettinyt moniakin menneitä, mutta se mitä satuit näkemään oli niitä Lestaadiolaisia napureita vastaan ja ilkeyttä ja lapsellisuutta se varmasti oli.
    Et ole tietoinen, että pojallamme oli sgitsofrenia ja epileptiaa sairastava mielisairas vaimo, jonka sossut sai valehtelemalla manipuloitua omaa miestään vastaan, kuten tavallista. Siitähän alkoi
    koko rumpa. Olet yksisilmäinen, eli näet vain yhdeltä suunnalta asiat, tietämättäsi mitä soopaa puhut. Hyvä, että sinun "jyväsi tuottavat " satakertaisesti hyvää satoa. Vielä ei ole todellinen sadonkorjuu, tulee vielä puinti-aikakin, jolloin jyvät erottuvat akanoista. Toivotaan, että ollaan molemmat siinä jyvien, eikä akanoiden joukossa, sillä ne ja ruumenet poltetaan.
    Lasten äiti on sanonut, että hän ei halua lapsia, vaan ainoastaan yksin asua, sillä hänestä ei ole äidiksi, omien sanojensa mukaan

    Voit ajatella asian toistakin puolta.Eihän enään Isät ole kunniassa,
    Kun neutraali laki astui voimaan. YMMÄRRÄT KYLLÄ., mitä tarkoitan
    Tuntuu, että sinulta puuttuu kokemusta eli, et tiedä kaikkea, mitä ihmiselämään mahtuu.

    Äänestä

  • Ritva Honkala kirjoitti:

    Nyyttiparkalle vastaan:

    Olen todella miettinyt moniakin menneitä, mutta se mitä satuit näkemään oli niitä Lestaadiolaisia napureita vastaan ja ilkeyttä ja lapsellisuutta se varmasti oli.
    Et ole tietoinen, että pojallamme oli sgitsofrenia ja epileptiaa sairastava mielisairas vaimo, jonka sossut sai valehtelemalla manipuloitua omaa miestään vastaan, kuten tavallista. Siitähän alkoi
    koko rumpa. Olet yksisilmäinen, eli näet vain yhdeltä suunnalta asiat, tietämättäsi mitä soopaa puhut. Hyvä, että sinun "jyväsi tuottavat " satakertaisesti hyvää satoa. Vielä ei ole todellinen sadonkorjuu, tulee vielä puinti-aikakin, jolloin jyvät erottuvat akanoista. Toivotaan, että ollaan molemmat siinä jyvien, eikä akanoiden joukossa, sillä ne ja ruumenet poltetaan.
    Lasten äiti on sanonut, että hän ei halua lapsia, vaan ainoastaan yksin asua, sillä hänestä ei ole äidiksi, omien sanojensa mukaan

    Voit ajatella asian toistakin puolta.Eihän enään Isät ole kunniassa,
    Kun neutraali laki astui voimaan. YMMÄRRÄT KYLLÄ., mitä tarkoitan
    Tuntuu, että sinulta puuttuu kokemusta eli, et tiedä kaikkea, mitä ihmiselämään mahtuu.

    Uskonkiihkoilijat ja lasten huostaanotot ovat aivan eri asioita joita ei pidä sotkea yhteen.
    Sinä Ritva Honkala olet väärä diaknoosin tekijä ja varsinkin jos diaknoosi on
    lääkärien antama, sinun oikeutesi ei ole julkisesti niistä puhua.

    Ymmärrätkö mikä on vaitiolovelvollisuus, se koskee asian suhteen myös sinua.
    Jos poikasi ex- puoliso jättää, tutkintapyynnön sinua vastaan kirjoituksistasi, olet heikoilla ja tulet vastaamaan puheesi.

    Olet hukassa oleva ihminen, toivottavasti noin sairas mummi ei saa koskaan tavata poikansa tyttäriä.

    Äänestä

  • 1+1=2 kirjoitti:

    Uskonkiihkoilijat ja lasten huostaanotot ovat aivan eri asioita joita ei pidä sotkea yhteen.
    Sinä Ritva Honkala olet väärä diaknoosin tekijä ja varsinkin jos diaknoosi on
    lääkärien antama, sinun oikeutesi ei ole julkisesti niistä puhua.

    Ymmärrätkö mikä on vaitiolovelvollisuus, se koskee asian suhteen myös sinua.
    Jos poikasi ex- puoliso jättää, tutkintapyynnön sinua vastaan kirjoituksistasi, olet heikoilla ja tulet vastaamaan puheesi.

    Olet hukassa oleva ihminen, toivottavasti noin sairas mummi ei saa koskaan tavata poikansa tyttäriä.

    Hei sinä !
    Opettele ensin kirjoittamaan ennen, kun tulet tänne uhkailemaan.

    Se on DIAGNOOSI, ettäs ensi kerralla tyhmä tiedät.

    Äänestä

  • 1+1=2 kirjoitti:

    Uskonkiihkoilijat ja lasten huostaanotot ovat aivan eri asioita joita ei pidä sotkea yhteen.
    Sinä Ritva Honkala olet väärä diaknoosin tekijä ja varsinkin jos diaknoosi on
    lääkärien antama, sinun oikeutesi ei ole julkisesti niistä puhua.

    Ymmärrätkö mikä on vaitiolovelvollisuus, se koskee asian suhteen myös sinua.
    Jos poikasi ex- puoliso jättää, tutkintapyynnön sinua vastaan kirjoituksistasi, olet heikoilla ja tulet vastaamaan puheesi.

    Olet hukassa oleva ihminen, toivottavasti noin sairas mummi ei saa koskaan tavata poikansa tyttäriä.

    Eiköhän jokaisen lääkärin tekemä Diagnoosi ole julkinen, sillä julkisia palveluja tietääkseni oikeat lääkärit harjoittavat.

    Niin olihan niitä valelääkäreitäkin juuri tavattu ja olikin ammattiaan saanut harjoittaa luvattoman pitkään.

    Eipä taida tuo mylly pysähtyä, ennen kuin kaikki jyvät on jauhettu.

    Muuten, vuosienkin kuluttua alkaa vasta monesti myräkkä, kun alkupöly on laskeutunut.
    Kuuluisammatkin kansamme kieroilijat ovat jääneet tekosistaan kiinni.
    Paistaa kyllä joillakin pelko ja miksi????
    Todistus aineistoa taitaapi löytyä yllinkyllin totuudenpuhujalta.

    Äänestä

  • hyvä niin kirjoitti:

    Eiköhän jokaisen lääkärin tekemä Diagnoosi ole julkinen, sillä julkisia palveluja tietääkseni oikeat lääkärit harjoittavat.

    Niin olihan niitä valelääkäreitäkin juuri tavattu ja olikin ammattiaan saanut harjoittaa luvattoman pitkään.

    Eipä taida tuo mylly pysähtyä, ennen kuin kaikki jyvät on jauhettu.

    Muuten, vuosienkin kuluttua alkaa vasta monesti myräkkä, kun alkupöly on laskeutunut.
    Kuuluisammatkin kansamme kieroilijat ovat jääneet tekosistaan kiinni.
    Paistaa kyllä joillakin pelko ja miksi????
    Todistus aineistoa taitaapi löytyä yllinkyllin totuudenpuhujalta.

    Diagnoosi tehdään lääkärin toimesta potilaalle itselleen, eikä anopille ja ex-miehelle. Tässäkin tapaus anoppi- miniä suhteesta.
    Tunnen sinut hyvin tarkkaan, parempi sunki todistusmatskulle, et seuraavalla vc- käynnillä pyyhi niillä.

    Jos olet oikeassa mene heti jättämään tutkintapyyntö poliisiin, älä jätä huomiseen.

    Aivan naurettavaa täällä jauhaa ja vaahdota mummin, asiasi ei valitettavasti tätä kautta hoidu minnekään.

    Äänestä

  • Ritva Honkala kirjoitti:

    Nyyttiparkalle vastaan:

    Olen todella miettinyt moniakin menneitä, mutta se mitä satuit näkemään oli niitä Lestaadiolaisia napureita vastaan ja ilkeyttä ja lapsellisuutta se varmasti oli.
    Et ole tietoinen, että pojallamme oli sgitsofrenia ja epileptiaa sairastava mielisairas vaimo, jonka sossut sai valehtelemalla manipuloitua omaa miestään vastaan, kuten tavallista. Siitähän alkoi
    koko rumpa. Olet yksisilmäinen, eli näet vain yhdeltä suunnalta asiat, tietämättäsi mitä soopaa puhut. Hyvä, että sinun "jyväsi tuottavat " satakertaisesti hyvää satoa. Vielä ei ole todellinen sadonkorjuu, tulee vielä puinti-aikakin, jolloin jyvät erottuvat akanoista. Toivotaan, että ollaan molemmat siinä jyvien, eikä akanoiden joukossa, sillä ne ja ruumenet poltetaan.
    Lasten äiti on sanonut, että hän ei halua lapsia, vaan ainoastaan yksin asua, sillä hänestä ei ole äidiksi, omien sanojensa mukaan

    Voit ajatella asian toistakin puolta.Eihän enään Isät ole kunniassa,
    Kun neutraali laki astui voimaan. YMMÄRRÄT KYLLÄ., mitä tarkoitan
    Tuntuu, että sinulta puuttuu kokemusta eli, et tiedä kaikkea, mitä ihmiselämään mahtuu.

    Tänäpäivänä on yh. isiä ja kiitettävästi hoitavat lapsiaan... riippuu siitä tietenkin, kykenevät vastaamaan vanhemmuudestaan lasten edun mukaisesti.

    Äänestä

Juu diagnoosi se on, olet aivan oikeassa, ymmärsit kuitenkin mistä puhe.

En uhkaile, mutta kuitenkin puhun vieläkin vaitiolovelvollisuus, mitä se tarkoittaa ?

Se koskee meitä kaikkia, tässä on syylistytty rikolisuuteen, on myös tutkinnan paikka.

Äänestä
  • Ei minua ainakaan koske vaitiolovelvollisuus.

    Minä asun maassa missä tunnetusti on sananvapaus :))))))))))))

    Äänestä

  • neiti Hovinsaarelta kirjoitti:

    Ei minua ainakaan koske vaitiolovelvollisuus.

    Minä asun maassa missä tunnetusti on sananvapaus :))))))))))))

    Eikös sitä ennen sanonta kuulunut, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Hyvähän, jos asiat tulevat julki. Niin ne pitääkin. Kuinka monien "herra ja rouva konnien" luurangot tulevat kaapeista ulos, kun niitä aloitetaan tutkimaan.

    Tunnen tuota alkukirjoittajaa senverran, että hän on totuudessa pysyvä ihminen, joten tuskin syytä huoleen.

    Äänestä

  • Sinähän alat peloissasi uhomaan, eli uhkailemaan selvästi.
    Meinaatko, että tuolla tyylillä onnistut.

    Taitaapi tulla vielä pitkä prosessi tuosta, kun alkaa paljastua totuus.

    Annetaan myllyjen jauhaa.

    Äänestä

  • Kyllä moni muistaa monninkylän Lestaadiolaisuuden ja Itse Lars Leevi Lestaadius olikin sitä maata, että vielä monninkylässäkim hänen opetustaan seurataan, ainakin yrittivät täyttää koko maan kansalla ja paljolla lapsimäärällä.

    Olen nähnyt, miten pirullisia ja kieroja voivat olla, kun Jarkko sanoi, että on meilläkin televisio, mutta se on vaatehuoneessa piilossa.

    Lasten ja imeväisten suusta kuulee totuuden.
    Olisi syytä tarkkailla tiuhemmin tuonlahkon tapahtumia.

    Äänestä

No nyt mummi viettää laatuelämää pohjanmaalla, murheita on vaikka muille jakaa.

Koskapa saamme mummin kirjan luettavaksi, kirjoittaa nimittäin oopusta, ihanaa.

Huvittuneena voin sieluni silmin nähdä kirjoittajan, välilä nappia naamaan, valtavia itkunpuuskia ja naputtelemaa,
Mutta vähän epäilyttää, mikä painaa tän oopuksen ?
Menestystä matkaan.

Äänestä

Todella nyt vietän, kuten sanoit laatu-aikaa. Ei sellaista ihmistä ole, kenellä ei olisi yhtään murheita.

Kirjan ilmestymistä saat toki vielä odottaa, kun kirjoittelen silloin, kun muilta harrastuksiltani ehdin.

Itkut on itketty ja nuotit on laitettu nippuun, Napit ompelen töihini, joita valmistan kateellisille kansalaisille. Sitä en julkaise, mitä valmistan.

Kustantaja on jo tiedossa ja sopimus on tehty.

Äänestä

Joopa, joo son oikein mojobaa et osasit nuotit nipuddaa, toivoddavasti
muistat järjesdyksen uudda sooloilua aloiddaessasi..

Mudda todda sää muistad, kohda daas de / me sossundandad ja omenamäen ongelmad kodka, pyhdää, kotka, pyhtää ?

Äänestä

joko napit on oikeesti ommeltu? Oletko niin luulotautinen et luulet et jotakin kiinostaa sun nappies ompelu ja haloo halooo, kuka kadehtii napinompelua ????
Kyllä sossuntantat tietää, mis raja kulkee, voiko mummille, että mummin isoille
sairaille sälleille tyttölapsia antaa PAREMPI VARA KUIN VAHINKO.
Hyvä et on huostattu......

Äänestä

Kiitos Ritva Honkala ! Hyvä kun avasit keskustelun. Jokainen tuo asian omin sanoin ja näkemyksin esiin.
Kirjoitat lapsesta; "minä laitan tämän rievun suuhun, itken ja huudan, kun kukaan ei näe eikä kuule". Jäkyttävää ! Kuinkahan paljon näitä tapauksia on? On varmaan paljon, mutta niitä ei vain tule julki," kun kukaan ei näe eikä kuule"? Ne kätkeytyy sinne pieneen sydänmeen.!
Tekemistä olisi ja paljon !.

Äänestä

Olet Ritva ihan oikeassa sosiaalipuolen toiminnasta.

Sukulaislapsi on sijaisperheessä jossa on kolme omaa lasta ja
N E L J Ä sijoitettua lasta. Viikonloppuisin on vielä lisäksi kaksi vierasta lasta. ***

Tämä meidän tuttu lapsi on niiden ensimmäinen sijoituskohde. Häntä kohdellaan siellä törkeän piikittelevästi ja nimittelyillä, sijaisvanhempien ja kahden oman lapsen taholta. Perheen vanhin poika, 19v. lyödä läimäyttelee tätä 11v. tyttöä ja haukkuu, aina ohi mennessä. *****

Tästä kaikesta on kerrottu sosiaalityöntekijälle, joka SYYTTÄÄ LASTA VEDÄTYKSESTÄ! VALEHTELEE KUULEMA. Sosiaalityöntekijä on hyvää pataa sijaisvanhempien kanssa.****

Kaiken huippu tuli nyt vuoden lopulla!! Lasta (HUOM! juuri ja vain lasta) rankaistiin kieltämällä häneltä lomat ja puhelut isänsä ja mummonsa luona/kanssa, jossa hän oli tottunut käymään jo vuosien ajan, ja oli tosi iloinen pääsystä sinne lomille.****

Sijaisäiti oli valehdelleut Sossulle että tämä tyttö on itse sanonut ettei hän halua heidän soittelevan hänelle.****

Tyttö oli ihmeissään, ettei hän ole TODELLA sanonut sellaista.*******

Nyt saavat soittaa kerran viikossa ja sijaisäiti kuuntelee joka puhelun SOSSUN luvalla! Aika erikoista. Eihän täällä Suomessa saa edes POLIISI kuunnella ihmisten puheluita, kuin erikoisluvalla jos epäillään raskaasta rikoksesta.******

Perheen oma tyttö on vuoden vanhempi ja vanhempiensa lellikki. Saa kaiken mitä tahtoo, ja on tosi ilkeä tälle tytölle. Mainitsee jatkuvasti että tämä on HÄNEN kotinsa ja sinä teet niinkuin täällä sanotaan.*******

Sijaislapsilla on oma vessa, ja vaikka pissat tulisi housuun jonottaessa siihen, niin EI SAA KÄYTTÄÄ PERHEEN OMAA VESSAA!!!!!

Omille lapsille rakennettiin talon jatkoksi ihan oma siipi, jossa jokaisella on oma huone. Sinne ei ole asiaa.****


JA TIETENKIN TÄMÄ SIJAISÄITI KIELTÄÄ AIVAN KAIKEN SOSIAALITYÖNTEKIJÄLLE. On niin herttaisesti hymyilevä kokouksissa ja sanoo etteihän tuo ole ollenkaan totta, mikä asia nyt kulloinkin on tullut tietoon........

Että tällaista antaa SOSIAALIVIRASTO SIJAISVANHEMPIEN TEHDÄ, JA OIKEIN HEIDÄN LUVALLAAN!!!

Kysyn vaan: kuinka monta sijoituslasta lasta voidaan antaa perheeseen????? Tämä sijaisäiti on vasta 37 vuotias. Siis aivan liian nuori noin monen lapsen äidiksi. Nuorin sijoituslapsi on vauva!!!!!

Jokainen voi ottaa selville kuinka paljon saa yhdestä lapsesta ja laskea sitten paljonko tämä perhe tienaa näillä lapsilla! Isäkin lopetti työt ja jäi kotiin. Rahaa tulee!

Molemmilla hienot uudet autot aina.***

Tämä meidän sijoitettu tyttö ei saa vaatteitakaan sieltä, vaan mummo on ostanut ne jo vuosia, koska tyttö on tullut lomille aivan rääsyissä, suoraan sanoen. ****

Sijoituslapset eivät saa mennä edes jääkaapille, vaikka tämän pitäisi olla heidän KOTINSA! Mitään ei saa syödä itsekseen. Avainta ei anneta tytölle, vaan hän joutuu palelemaan ulkona pakkasessa, jos ei ketään satu olemaan kotona.

Vielä yksi tapaus muiden joukossa oli se, kun tämä meidän tyttö pyysi läppäriä itselleen. Sijaisäiti heitti että heiltä et ainakaan sitä saa, mutta senkun säästät ja ostat itse. Tyttö saa 20 euroa kuukausirahaa.

Perheen tyttö sai jo 11 vuotiaana oman läppärin.

Kännykät tytölle on ostanut mummo. Niitäkään ei perhe suostu rahoista ostamaan.

Myönnetään että tytön äiti on hankala ja rasittava, mutta ei sitä pidä kostaa lapselle. Ja sitäpaitsi tämä äiti ei ole saanut enää aikoihin käydä tässä sijaiskodissa sisällä. Saa käydä ainoastaan sossutädin kanssa tapaamassa tyttöä, ja ulkona.

Tarinaa tästä riittäisi vaikka kuinka, mutta lopetan tähän.

Sanon vaan että tätä en jätä tähän, vaikka en verisukulainen olekkaan. On niillä sossutädeilläkin pomonsa ja lakimiehiä on sosiaalivirastossa myös. Jotain on alettava tapahtumaan tämän sijaisperheen kohdalla.


ONKO TÄMÄ TÄLLAINEN MIKÄÄN KOTI LAPSELLE, JOKA TARVITSISI TODELLA PALJON RAKKAUTTA JA HELLYYTTÄ?

Äänestä

hei ottakaapas selvää onko sijaisperhe sossun tuttuja. sillä kun lapsi otetaan huostaan niin,siellä pyörii ilmainen raha josta nettoaa ihan mukavasti.

on varaa ostella uusia autoja ym ym mukavaa,ja onko tämä sossu kuinka hyvää pataa perheen kanssa ?? ja saako jotakin ns tiskin alta itselleen ??

sossujen nimet voi julkaista huoletta,sekä mitä ovat tehneet eikä tarvitse pelätä heidän uhkailujaan,heihin puree vain julkisuus nimillä mainittuina.

Äänestä

Aikaa vähän vierähti.....

Sossutyöntekijä ei ole tämän tytön kohdalla perheen tuttu, mutta mitä luultavimmin näiden kolmen muun sijaislapsen, jotka ovat sisaruksia. He ovat otettu eri kaupungin lastensuojelun kautta. Helsingin sossu sanoi ettei oikein mahda mitään, jos heiltä ei anneta lisää lapsia, niin ottavat toisesta kaupungista!

Nyt yritämme saada tätä tyttöä pois sieltä sijaiskodista, mutta saa nähdä kuinka vaikeaa se on? Tytön enon perhe on valmis ottamaan itselleen tytön, Olisivat ottaneet jo silloin heti, mutta ei kuulema voinut antaa sukulaiselle???!

Tyttö on alkanut oirehtia pahasti nyt. Repii ripsensä irti ja hiuksia myös. Tämä kaikki on kuulema Mummin ja Isän syytä. Tosin ei tietoa miten se on mahdollista, koska tyttö nauttii kun pääsee lomille isänsä luokse.

12v Synttärit oli tytöllä just, mutta sinne kutsuttiin vain isä ja isän sisko! EI Mummia??! Mummi on se joka on yrittänyt pitää tytön puolia, ja siitä ei ole näköjään pidetty.

Kunpa tietäisi mistä aloittaisin tämän "sodan", saadakseni tytön enonsa luokse.......

Äänestä
  • Herää toivo, että, kun nämä sosiaalidemarit näyttää nyt olevan entisen talven lumia, niin tavalliset ihmisetkin saisivat elää rauhassa ilman ihonalle menijöitä, tunkeilijoita.
    Mitä enemmän nämä ns. sosiaalitantat saavat ihmisiä haaviinsa, sitä useampi sulka koristaa hattua.
    Minulla on oikeus siihen mielipiteeseen, että sosiaalipuolen ihmiset eivät ole olleet estämässä nuorten syrjäytymisessä, pikemmiten päinvastoin...Ja sitten vielä ne pillerilääkärit, niitäkin on täällä ollut, ovat omalta osaltaan kantaneet kortensa kekoon, siis yhteistoiminnassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ritva Honkala kirjoitti:

milloinkahan virkavalta/ lääkärit/ poliisit/ sosiaalipuoli/ koulut / ja kaikki, jotka pitäisi huolehtia ja turvata nuorille turvallinen lapsuus ja nuoruus, ovatkin tekemässä uusia LAPSIPOTILAITA, sillä heidän on varmasti ajatuksena, milloin saavat kertoa omin sanoin, MILLE MINUSTA TUNTUU.

Antakaa nuorten ja lasten kertoa ainakin silloin, kun joutuvat toisten juonimalla huostaanotetuksi, kuulkaa heitä puoluettomasti, mitä heille oikeasti kuuluu, mitä ovat mieltä ja ketä todella rakastavat.

Itse, kun olen saanut kuulla lapsen suusta, että mummi minulla on ikävä sinua. Kuitenkin välimme lapsiin on katkaistu sosiaali puolelta, koska lapset haluaisivat kuulla TOTUUTTA, mikä on heiltä salattu aivan alkumetreillä huostaanotto hetkestä saakka.

Minä laitan tämän rievun suuhuni, kun itken ja huudan, että ei kukaan kuule, oli kolmevuotiaana lapsen lausuma. Kaikki nämä salataan ja lapset vaiennetaan. On hyvä, että olen pitänyt päiväkirjaa jokaisena vuotena ja jokaisena päivänä. Jospa niitä joskus tarvitaan tulevaisuudessa todisteena, vaikkapa oikeudessa.

Huom! henkinen murha ei koskaan vanhene.

Eipä taida lasten kasvatus käydä jonkun käyrän mukaan, sillä jokainen on yksilö ja ah, niin erilainen. ONNEKSI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu