Juorukirjon kuningatar Rita Tainola on nyt ylittänyt itsensä ja liitetty paskakirjoitteluista tuomittejun kirjavaan sakkiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061413890063_uu.shtml
Helsingin hovioikeus on tuominnut Sanoma Newsin ja toimittaja Rita Tainolan maksamaan korvauksia ex-jääkiekkoilija Esa Tikkaselle ja hänen vaimolleen Tualle.
Rita Tainola ja Sanoma News joutuvat yhteisvastuullisesti maksamaan Esa ja Tua Tikkaselle kummallekin 2 000 euron korvauksen.
Rita Tainola ja Sanoma News joutuvat yhteisvastuullisesti maksamaan Esa ja Tua Tikkaselle kummallekin 2 000 euron korvauksen. (JYRI PIETARINEN)
Oikeuden mukaan Ilta-Sanomissa julkaistu juttu pojalle sattuneesta onnettomuudesta sisälsi yksityiselämää loukkaavaa tietoa.
Tainola ja Sanoma News joutuvat yhteisvastuullisesti maksamaan Esa ja Tua Tikkaselle kummallekin 2 000 euron korvauksen henkisestä kärsimyksestä. Lisäksi he joutuivat korvaamaan Tikkasten oikeudenkäyntikulut.
Juttu sai alkunsa vuonna 2007 Ilta-Sanomissa julkaistusta uutisesta, joka koski Tikkasten alle 2-vuotiaalle pojalle kotona sattunutta onnettomuutta.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi viime kesäkuussa Tainolan maksamaan Tikkasille korvauksia uutisesta. Tainolalle ei tuomittu muita rangaistuksia, koska rikosta pidettiin vähäisenä. Artikkeli oli oikeuden mukaan liioiteltu mutta sisällöltään asiallinen. Lisäksi oikeus kiinnitti huomiota siihen, että Tainola oli sekä ennen kyseistä juttua, että sen jälkeen kirjoittanut Esa Tikkasesta ilmeisessä yhteisymmärryksessä.
Tainola ja Sanoma News valittivat tuomiosta hoviin. Hovioikeus ratkaisi asian muuten samoin kuin käräjäoikeus, mutta katsoi myös Sanoma Newsin olevan korvausvastuullinen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061413890063_uu.shtml
Helsingin hovioikeus on tuominnut Sanoma Newsin ja toimittaja Rita Tainolan maksamaan korvauksia ex-jääkiekkoilija Esa Tikkaselle ja hänen vaimolleen Tualle.
Rita Tainola ja Sanoma News joutuvat yhteisvastuullisesti maksamaan Esa ja Tua Tikkaselle kummallekin 2 000 euron korvauksen.
Rita Tainola ja Sanoma News joutuvat yhteisvastuullisesti maksamaan Esa ja Tua Tikkaselle kummallekin 2 000 euron korvauksen. (JYRI PIETARINEN)
Oikeuden mukaan Ilta-Sanomissa julkaistu juttu pojalle sattuneesta onnettomuudesta sisälsi yksityiselämää loukkaavaa tietoa.
Tainola ja Sanoma News joutuvat yhteisvastuullisesti maksamaan Esa ja Tua Tikkaselle kummallekin 2 000 euron korvauksen henkisestä kärsimyksestä. Lisäksi he joutuivat korvaamaan Tikkasten oikeudenkäyntikulut.
Juttu sai alkunsa vuonna 2007 Ilta-Sanomissa julkaistusta uutisesta, joka koski Tikkasten alle 2-vuotiaalle pojalle kotona sattunutta onnettomuutta.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi viime kesäkuussa Tainolan maksamaan Tikkasille korvauksia uutisesta. Tainolalle ei tuomittu muita rangaistuksia, koska rikosta pidettiin vähäisenä. Artikkeli oli oikeuden mukaan liioiteltu mutta sisällöltään asiallinen. Lisäksi oikeus kiinnitti huomiota siihen, että Tainola oli sekä ennen kyseistä juttua, että sen jälkeen kirjoittanut Esa Tikkasesta ilmeisessä yhteisymmärryksessä.
Tainola ja Sanoma News valittivat tuomiosta hoviin. Hovioikeus ratkaisi asian muuten samoin kuin käräjäoikeus, mutta katsoi myös Sanoma Newsin olevan korvausvastuullinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eläkkeellehän ne varmasti Sanoma Newsiltä rouvan laittavat kun JSN alkaa peuhata Tainolan kirjoitteluja että tämäkin fläde olisi "Suuren elokuvan suuressa pääroolissa" vaikka jätkä ei ole muuta kuin mitäänsanomattamassa avustajan jobissa.
http://www.samuli-edelmann.blogspot.com/
Lentävä Rita Tainnoksissa riekkuu aina kaikenlaisten pippaloitten kutsumattomana vieraana ja kaikki juoksee karkuun kun näkee juorukirjon kuningattaren saapuvan huastattelemaan
Ilu on oikeassa sillä Railin täytyisi olla Sanomien mainospuolella jobbarina luomassa siellä mielikuvitustarinoita asiakkaittensa liiketaloudelliseksi hyödyksi eikä sentää iltsarissa joka sentään jotenkin yrittää olla vakavasti otettava ip
Kyläsaa
Hiukan ristiriitainen maku noista tuomioista jäi.
Toisaalta on hyvä, että sellaisten perheiden, jotka eivät itseään aktiivisesti mediaan tyrkytä, annettaisiin olla rauhassa.
Mutta toisaalta, kuten tässäkin uutisessa mainittiin, toimittaja oli Esasta kirjoitellut ennen ja jälkeen uutisen täydessä yhteisymmärryksessä. Muistuivatko kiekkoilijalle Amerikan olot ja korvaussummat mieleen, kun rupesi vaateitaan ajamaan?
Vaan eipä tulos kovin kummoinen ollut. Asianajajat tietysti nettosivat, kuten kaikissa jutuissa. Tikkaset saivat 2x2000€, jolla yksi persoona voi nippanappa käydä leikkuuttamassa laserilla silmiinsä terävämmän näön.
Uskoisin vakaasti, että Rita saa nyt vidoinkin potkut, ei siinä enää mikään auta. Mutta eikö esimerkiksi Kehäsanomissa tai Matapupu-lehdessä tai jossain muussa vastaavassa mediassa voisi olla vapaana jonkinlainen ammattitaitoisen toimittajan vakanssi, jota hoitamalla potkuja voisi hyvinkin lieventää, joten eiköhän Rita sentään pääse kunniallisesti eläkkeelle vielä lehden toimituksesta.
Ritalle oma ohjelma Yleen siellä pääsee taivaanmaalarin luovat lahjat oikeuksiinsa vaikka sen tyhmän puoli seitsemän ohjelman tilalle
http://www.kaisa-kirves.blogspot.com/
suattaapi saahaki