Miksi Melperille

Vl-asiat niin tärkeitä

Voi kait muutenkin huojentaa mieltä ku heitä listiä

Voitko vastata?
20120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Näin ulkopuolisena sanon ja uskon, että monella liikkeen ulkopuolella olevalla uskovalla on todellinen hätä vanhoillislestadiolaisten, varsinkin rivi-vl-ien puolesta, heidän sieluistaan nyt varsinkin, kun liikettä koettelevat monenlaiset "myllerrykset" ja liike tuntuu ainakin johdon puolesta olevan eksyksissä.

Äänestä
  • Hätä on turha:
    Täällä saarnataan Jeesuksen nimeen syntejä anteeksi

    Kohu johtuu siitä että on marginaali joukko melperin tapaisia hekumoitsijoita jotka haluavat löytää pienimmänkin rikan vl silmästä

    Uskoisin että siinä 99% ihminen unohtuu sieluntiloineen ja nautitaan negatiivisuudesta jota toitotetaan

    Äänestä

  • Näinhän se juuri on.

    Äänestä

  • rrrrrrrrrrrr. kirjoitti:

    Hätä on turha:
    Täällä saarnataan Jeesuksen nimeen syntejä anteeksi

    Kohu johtuu siitä että on marginaali joukko melperin tapaisia hekumoitsijoita jotka haluavat löytää pienimmänkin rikan vl silmästä

    Uskoisin että siinä 99% ihminen unohtuu sieluntiloineen ja nautitaan negatiivisuudesta jota toitotetaan

    Hätä on turha??

    Äänestä

Niin näkyy olevan. Toivottavasti tulee aika, että on hätä omastakin puolesta. Näitä ykkösluokan uskovaisia ei kuitenkaan vl-joukosta löydy. Siellä on vain huonoja uskovaisia. Kovasti tuntuisi nämä huonotkin sielut kelpaavan itse paholaiselle.

Äänestä

"Täällä saarnataan Jeesuksen nimeen syntejä anteeksi"

Saarnataan, saarnataan, mutta uskommeko todella itsekään liikkeessämme, että Kristus on syntimme ja sairautemme meidän puolestamme kantanut ja kärsinyt ristillä ja saamme ne yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden ottaa vastaan, emmekä vain meille julistetun "Jeesuksen nimessä ja veressä"-julistuksen tähden.

Äänestä

Paavo tillikka kirjoitti mm. " mutta uskommeko todella itsekään liikkeessämme"...... jne..

Heh, heh, vai "liikkeessämme".
Taidat olla Turun puolest kirjoittamassa taas , kun taas koetat ratsastaa muka liikkeen sisäpuolelta kirjoittavana ..
Toivoisin pientä rääpyä totuuden vääristelyyn.
Kun ao. kirjoituksia netistä lukee, ei jää epäselväksi , onko ao. sisäpuolella liikettä vai ulkopuolisena kirjoittaa -- kritisoi--

Mutta tätähän tämä palsta on ,----------- yhtä suurta sumutusyrirystä---------

Äänestä

Mikä tässä sekoittaa.... on se,että onhan sitä kaikkea "maailman toreilla" tapahtunut,mutta uskonnollisen liikkeen sisällä ja johdossa
tapahtuu tuollaista.Tulee väistämättä mieleen vl:n saarnat,kuinka LOPUN AIKOINA SIELUNVIHOLLINEN EKSYTTÄÄ....AHKERASTI.KYLLÄ SRK:n johto ja monet puhujat on nyt eksytetty totaalisesti.VL:n toiminta on nähtävissä "kaksisuuntaisena"...toinen jalka ei tiedä,mitä toinen jalka tekee....ja suu puhuu ihan toista,mitä kehon jäsenet touhuaa....puhun nyt puhujan kehosta

Äänestä

"Paavo tillikka kirjoitti mm. " mutta uskommeko todella itsekään liikkeessämme"...... jne.."

Hyvän kysymyksen teki Paavo Tillikka. Vastaapa itse, että uskotko? Äläkä herjaa asiallista kirjoitusta. Lestat täällä moittii palstaa asiattomuudesta myös näköjään niitäkin kirjoituksia, jotka ovat täysin asiallisia.

Äänestä
  • Samainen nimimerkki kirjoitti hieman ylempänä:
    "Näin ulkopuolisena sanon ja uskon, että monella liikkeen ulkopuolella olevalla uskovalla on todellinen hätä vanhoillislestadiolaisten, varsinkin rivi-vl-ien puolesta, heidän sieluistaan nyt varsinkin, kun liikettä koettelevat monenlaiset "myllerrykset" ja liike tuntuu ainakin johdon puolesta olevan eksyksissä."

    Jo tässä ketjussa hän on esiintynyt vl-liikkeen ulkopuolisena ja sisällä olevana.

    Äänestä

  • VarmaanVälimaastossa kirjoitti:

    Samainen nimimerkki kirjoitti hieman ylempänä:
    "Näin ulkopuolisena sanon ja uskon, että monella liikkeen ulkopuolella olevalla uskovalla on todellinen hätä vanhoillislestadiolaisten, varsinkin rivi-vl-ien puolesta, heidän sieluistaan nyt varsinkin, kun liikettä koettelevat monenlaiset "myllerrykset" ja liike tuntuu ainakin johdon puolesta olevan eksyksissä."

    Jo tässä ketjussa hän on esiintynyt vl-liikkeen ulkopuolisena ja sisällä olevana.

    Onhan täällä selkeästi tunnistettavissa yksi henkilö, joka vaihtaa nikkiä jatkuvasti, aina samalla kaavalla, että on vl liikkeen sisällä ja arvostelee. Onhan sitä avostelua vl:läkin, mutta kun hänen oma elämänsä ei todellisuudessa liity vanhoillislestadiolaisuuteen mitenkään. Ei elämän sisällön eikä uskon sisällön osalta. Hän esittä vanhoillislestadiolisena uskona samanlaista kuvitelmaa menneisyydestä, kun mitä esitetään alkukirkon kristillisyydestä.

    Tämä toteamus:
    "Saarnataan, saarnataan, mutta uskommeko todella itsekään liikkeessämme, että Kristus on syntimme ja sairautemme meidän puolestamme kantanut ja kärsinyt ristillä ja saamme ne yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden ottaa vastaan, emmekä vain meille julistetun "Jeesuksen nimessä ja veressä"-julistuksen tähden. " Todella outo ajatus. Vain ihminen, joka ei ole vl voi ajatella, että julistus ei ole liittyisi Krsituksen soviustyöhön, syntein taksiatoon mikä on luterilaisuuden perusta. Vai joku ulkopuolinen voi kuvetella jotakin matraa hoettavan.

    Äänestä

Niko 25v....oletko sinä ihan oikeasti lesta.Jos olet, AVAA SILMÄSI ja KUUNTELE TARKKAAN,mitä ympärillä tapahtuu.Tee omat johtopäätöksesi järkeäsi käyttäen.

Äänestä

"Voi kait muutenkin huojentaa mieltä ku heitä listiä"

Voin vastata:

En ole vielä listinyt yhtäkään veeällää.

Äänestä

Kaikilla uskovaisilla täällä on tavoitteena esitellä omaa uskomisen tapaansa oikeana ja muiden tapaa vääränä. Viisaasti esim. erilaisia ryhmittymiä edustavat sankarit jättävät mainitsematta mahdolliset säännöt omista joukkioistaan. Tokihan niitä ei ole...

Äänestä
  • Etkö tajua, että tällä palstalla keskustellaan vanhoillislestadiolaisuudesta?

    Äänestä

Tajuan. Se ei kuitenkaan estä keskustelemasta muistakin asiaa sivuavista aihepiireistä.

Osuiko tekstini jotenkin Sinuun? Onko se tuhmasti tehty, jos ei keskitykään vain lestadiolaisten mollaamiseen koko sanavarastollaan?

Oliko väittämäni ei-lestadiolaisten motiiveista virheellinen? Jos ei ollut, mitä urputat?

Äänestä
  • Vaikutat tampiolta.

    Äänestä

Kyllä jostakin huomaa keskimääräisen keskustelijan iän.

Äänestä
  • Oletko 85 v.?

    Äänestä

8-vuotiaiden logiikalla varustettujen 16-vuotiaiden näkökulmasta moni on ikivanha.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä. kirjoitti:

Vl-asiat niin tärkeitä

Voi kait muutenkin huojentaa mieltä ku heitä listiä

Voitko vastata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu