Eri optikoilta eri arvot

Kävin vähän aikaa sitten optikolla näöntarkastuksessa, mutta en ollut oikein tyytyväinen lopulliseen tulokseen, kun optikko näytti lopussa, että "Tällaiset uusista lasista sitten tulee", sillä en mielestäni nähnyt niillä tarpeeksi hyvin. Kokeilun vuoksi kävin uudelleen toisella optikolla ja nyt sainkin tulokseksi ihan eri arvot. Aikaisemmalla käynnillä hajataittoa oli -0,50 ja asteita 90 ja 60. Nyt hajataittoa olikin -0,25 ja asteita 90 ja 40. Lisäksi nyt jälkimmäisellä kerralla tuli myös prismakorjaus, jota ei edellisellä kerralla tullut. Lisäksi oli vielä jotain muita lukuja, joita ei ensimmäisellä kerralla ollut, en tiedä liittyivätkö ne prismakorjaukseen. Aikaisemmasta käynnistäkin on vasta niin vähän aikaa, ettei näköni ole voinut muuttua siinä ajassa. Miten voikaan eri optikoilta saada näin eri tulokset!
5376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Optikot lukevat lasimääritystä koulussa ja joutuvat sitten osaamattomina töihin harjoittelemaan maksavilla asiakkailla. Lisäksi optikoille voi tulla esim. 1-4 lasimääritystä päivässä. Ei kovin paljon. Siksi laatu vaihtelee.

Äänestä
  • Optikot eivät kylläkään "lue lasimääritystä koulussa" vaan sitä harjoitellaan lähes päivittäin. Toki ensin opiskellaan teoria, mutta käytännön harjoitukset alkavat jo 2. opiskeluvuonna. Tiesitko, että optikon opinnot kestävät 3,5 vuotta? Siitä voi päätellä, että niitä näöntarkastuksia on jokunen tehty ennen kuin siirrytään työelämään. Lisäksi opinnot sisältävät harjoittelujaksoja optikkoliikkeissä, jolloin niitä tarkastuksia tulee myös harjoiteltua. Silloin joku jo työelämässä oleva optikko on kuitenkin vastuussa harjoittelijasta, joten "maksavilla asiakkailla" ei tarvitse harjoitella.

    "Lisäksi optikoille voi tulla esim. 1-4 lasimääritystä päivässä. Ei kovin paljon." Eikö tämän pitäisi olla asiakkaan kannalta hyvä asia? Näkö tulee tarkistettua huolellisesti, kun ei ole kiirettä seuraavaan tarkastukseen.

    Äänestä

Kävitkö samaan aikaan päivästä? Itselläni on tullut eroja esim. peräkkäisinä päivinä, kun toisena kävin aamusta ja toisena heti normaalin työpäivän jälkeen.

Mielestäni tuo -0,5 -0,25 ero on sellainen, että itselläni ainakin samaa kokoluokkaa ollut ero selitettiin ihan johtuvan tuosta eri vuorokaudenajasta.

Noihin muihin en ota mitään kansaa.

Äänestä

Myös se vaikuttaa mitä on syönyt, onko esim. syönyt sokeripitoista. Myös se vaikuttaa, mitä lääkkeitä on ottanut.

Äänestä

Ensinnäkin tuo sinun hajataittosi 0,25- 0,50 on pienimpiä mahdollisia. Kun hajataittoa on vähän, sen suunta ei välttämättä asetu tarkasti, ja voi sen takia vaihdella. Hajataiton määrään vaikuttaa myös ns. sfäärinen voimakkuus, eli mikä oli lukema silmälasimääräyksessä ennen noita hajataittolukuja?

Prismakorjaukseen vaikuttaa puolestaan asiakkaan oireet. Lähes jokaiselta löytyy pientä (piilo)karsastusta, jota ei kuitenkaan lähdetä prismalla korjaamaan, ellei ole oireita.

Mielestäni sinun olisi kannattanut sanoa ensimmäiselle optikolle näöntarkastuksen lopuksi, ettet ole tyytyväinen lopputulokseen. Silloin asialle voi vielä tehdä jotain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummastelija kirjoitti:

Kävin vähän aikaa sitten optikolla näöntarkastuksessa, mutta en ollut oikein tyytyväinen lopulliseen tulokseen, kun optikko näytti lopussa, että "Tällaiset uusista lasista sitten tulee", sillä en mielestäni nähnyt niillä tarpeeksi hyvin. Kokeilun vuoksi kävin uudelleen toisella optikolla ja nyt sainkin tulokseksi ihan eri arvot. Aikaisemmalla käynnillä hajataittoa oli -0,50 ja asteita 90 ja 60. Nyt hajataittoa olikin -0,25 ja asteita 90 ja 40. Lisäksi nyt jälkimmäisellä kerralla tuli myös prismakorjaus, jota ei edellisellä kerralla tullut. Lisäksi oli vielä jotain muita lukuja, joita ei ensimmäisellä kerralla ollut, en tiedä liittyivätkö ne prismakorjaukseen. Aikaisemmasta käynnistäkin on vasta niin vähän aikaa, ettei näköni ole voinut muuttua siinä ajassa. Miten voikaan eri optikoilta saada näin eri tulokset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu