Onko se ainoa syy, miksi linux hörhöt ei tykkää laadukkaasta ja hyvin toimivasta Windows-7 käyttöjärjestelmästä, KUN SIITÄ JOUTUU MAKSAMAAN RAHAA, jota sossun pummeilla ei ole ?
Samat kayttäjämäärät on olleet viimeiset 10 vuotta tilastoissa ja uskon vakaasti, että pysyvätkin promilleissa, mutta tällä sodat sivulla vaikertelevat ja haukkuvat Microsoftia, kun Windowsista tarvii maksaa muutama euro ?
Ei vaan mene siihet "hattutelineeseen" (päähän) totuus, että ILMAISTA LOUNASTA EI OLE !!!!
Samat kayttäjämäärät on olleet viimeiset 10 vuotta tilastoissa ja uskon vakaasti, että pysyvätkin promilleissa, mutta tällä sodat sivulla vaikertelevat ja haukkuvat Microsoftia, kun Windowsista tarvii maksaa muutama euro ?
Ei vaan mene siihet "hattutelineeseen" (päähän) totuus, että ILMAISTA LOUNASTA EI OLE !!!!
Vastaukset 83
Vanhimmat
tähän on pakko vastata, vaikka et ehkä koskaan tulekaan ymmärtämään edes näin yksinkertaista asiaa.
tällaisia käytetään:
https://www.redhat.com/apps/store/server/
ja näitä
https://www.redhat.com/apps/store/rhev/
sitten on fc servereitä joiden ohjelmisto on modifioitu erittäin rankalla kädellä ja nekään eivät olleet ilmaisia.
en tiedä mitä tarkoitat siis hinnalla jonka windowsista joutuu maksamaan??
tosiasia vaan on se, ettei siitä windowsista ole yhtään mihinkään ja sen kanssa menee täysin aika hukkaan, kun joutuu säätämään jotain ja odottelemaan latailuja. sillä EI voi edes tehdä oikein yhtään mitään, paitsi kirjoitella jotain notepadiin.
Nimeäppä yksi sivun linux hihhuli joka on maksanut edes halvimmasta red hats käyttöjärjestelmästä ?
Kyllä tämän sivun linux jäppärit on niitä ilmaisen ubutubun persaukinaisia pummeja !
Minä käytän ilmaisia linuxjakeluita, tällä hetkellä ubuntua, mutta en pidä itseäni persaukisena pummina. Remonttiin on mennyt 2,5 vuoden aikana 40k€ josta olen maksanut itse pois 30k€ ja 10k€ on vielä pankin rahaa eli lainaa.
En vain pidä windowsia niin hyvänä että viitsisin hankkia sen saatikka maksaa, ainakaan henkilökohtaiseen käyttöön. Ja sen vähän mitä isäukon seiskaa kokeilin niin kyllä, sama kamaluus jatkuu kuin edellisissä versioissakin.
Pärjäilen linuxilla kotioloissa aivan hyvin, toki jotakin on pitänyt vuosien mittaan oppia että pärjää mutta tämä lienee itsestäänselvyys. Aivan kuten jonkin laajemman ohjelmankin kanssa niin pitää opetella homman jujut ennenkuin saa tehot irti.
Ei windowskäyttäjätkään osaa kertoa miten Delphi-projekti muutetaan C -projektiksi ennenkuin opettelee asian kuten minä joskus vuosia sitten kun räpelsin wintoosan ja borlandin kanssa. Vai osaisitko tältä seisomalta kertoa miten se tehdään? Et todellakaan.
Ei windowskäyttäjätkään osaa kertoa miten Delphi-projekti muutetaan C -projektiksi ennenkuin opettelee asian kuten minä joskus vuosia sitten kun räpelsin wintoosan ja borlandin kanssa. Vai osaisitko tältä seisomalta kertoa miten se tehdään? Et todellakaan. )()()()(
Ja kuinka monta kertaa olet tarvinut tuota tietoa ? Tyypillistä linux hihhulin tyyliä vaihtaa asian aihetta kun loppuu se normaali valehtelu ?
Ei normaalissa Windows käytössä tarvi oppia koodaajaksi, vaan Windows on terty valmiiksi, eikä kuten linux, jossa on sudotettava ja opittava komento rivit jopa tavallisessa jokapäiväisessä toiminnassa.
Ja tuo ensimmäinen vastaaja alkoi söpöttämään linux servereistä ja paljonko se maksaa vuoden käyttösopimus ja hinta on kyllä mahtavaa ja uskon , että Windows serverin saa pienyrityksiin ja kodin servereihin halvemmalla, sillä minun Win-2003 serveri ohjelma maksoi ainoastaan alle tonnin vuosia sitten ja ei kysymys ollut servereistä vaan normaalista käyttöjärjestelmästä.
Sääliksi käy linux jäppäreitä, kun tarvii valitella ja herjata Microsoftia, kun siitä tarvii maksaa rahaa ja seiskaa ei enää saa pirate bayn ilmaiskaupasta, tai kait vielä saa, mutta sen activointi ei onnistu !
Hiski on itse melko köyhä kun luulee että käyttikset ovat isoja menoeriä...
Se oli vain esimerkki pökäle, ei kyse ollut koodaamisesta vaan ylipäänsä isohkon ohjelman opettelemisesta, se vie aikaa ja vaatii vaivaa. Aivan kuten linuxin opettelu windowsin jälkeen mutta asiat oppii jos ei ala kesken kaiken itkemään niinkuin sinä.
en tiedä palstalaisista paljoakaan, joten en ala arvailemaan mikä on kenenkin varallisuus. monesta kirjoittajasta, kyllä paistaa läpi sellainen kakaramaisuus ja kokemattomuus. osa taas on niin tietävinään kaikesta kaiken, ettei paremmasta väliä. minä en tiedä kaikesta kaikkea, joten siitä ei tarvitse alkaa räkyttämään. perus kotikäyttöjärjestelmän hinta ei kuitenkaan ole kenellekään kynnyskysymys, eikä sen hinnalla voi mitenkään mitata kenenkään todellista varakkuutta. jos alkaa arvostella ihmisiä pelkästään tuolla kriteerillä, niin osoittaa vain oman tietämättömyytensä ja osaamattomuutensa ja kakaramaisuuden, joka kyllä poistuu sitten ajan myötä kun tulee elämänkokemusta ja muuttaa pois äidin helmoista ja oppii elämään omillaan.
Kun lukee linux hihhulien valittelua "pakkomyynnistä" ja sitten vannotaan, että "en maksa mistään mitään" Microsoftille, niin mahdollisesti tuo "Hiski" on oikeassa?
Et ole.
Emme me linux-käyttäjät tosiaan maksa nimenomaan Microsoftille mitään. Siksihän Linux on tehty, että voimme lakata maksamasta laitonta monopolia ylläpitävälle Microsoftille. Meistä LInux-käyttäjistä aika moni kuitenkin ostaa esimerkiksi Applen tuotteita, koska Apple ei ole toiminut lain vastaisesti, epäeettisesti ja ihmisten yksityisyyttä loukkaavasti. Microsoft on yksinkertaisesti rikollinen yritys, joka pitäisi pilkkoa osiin ja myydä pois ja Ballmer pitäisi tuomita kuolemaan rikoksista ihmisyyttä vastaan samoin kuin Bill Gates.
En nimenomaan maksa MICROSOFTILLE mistään mitään. Muille firmoille... mikäli niillä on tarjota jotakin tarpeitani palvelevaa, maksan ilomielin paitsi ohjelmistoista jotka saan Ubuntuuni muutenkin ilmaiseksi.
Ei mulla ole mitään sitä vastaan ettenkö voisi tulevaisuudessa hankkia esimerkiksi Applen läppäriä. Maksan ilomielin siitä, kunhan en maksa Microsoftille mitään. Microsoftille kieltäydyn maksamasta koska yksinkertaisesti VIHAAN Microsoftia todella ja syvästi sydämeni pohjasta koko sieluni voimalla.
Minun ei edes tarvitse perustella vihaani Microsoftia kohtaan. Se riittää kun vihaan sitä ja vihaan sitä myös tulevaisuudessa. Mutta olen perustellut riittävän painavasti miksi vihaan tuotteistaan rahaa pyytävää ahnetta Microsoftia joka tekee paskaa softaa törkeään ylihintaan myytynä.
Mä menen mieluummin vankilaan kuin maksan Microsoftille jos Linuxin käyttäminen jonain päivänä todetaan rikolliseksi.
Toistan vielä kerran: VIHAAN MICROSOFTIA!
Tunnetko sinä sitten Hiskin ? Jos oikein muistan, niin asuu jossain Vantaalla ? Mutta voinhan olla väärässäkin ?
Niin voit olla väärässä siinäkin ;)
Ei ainakaan ole linuxhihhuleille, eikä koneetkaan, kun ne haetaan kierrätyspöydältä ilmaiseksi, mutta muutaman euron hinta Win-7 DVD levystä on kun "mustasurma" linuxisteille !
Asun maksetussa -95 itserakennetussa omakotitalossa, jonka arvo tällä hetkellä tontteineen noin 320 000 €.
En pidä itseäni kovin köyhänä.
Luovuin windowsista, kun sen päivittäminen virusturva ja muu säheltäminen vei kaiken ajan.
Nyt hommat Ubuntulla pelaavat.
Voin kuvakäsitellä valokuvia GIMP, järjestää kuvat Shotwell, leikata videoita OpenShot, tehdä musiikkia Linux MultiMedia Studio, kirjoittaa OpenOffice, ajaa moottoreita ja servoja Arduino22, tehdä muovista 3D esineitä RepRap, pelata shakkia vaikka verkossa GNU shess, Polttaa DVD-levyjä K3b, mesettää aMSN, käydä typeriä sodat keskusteluja FireFox/suomi 24, katsoa elokuvia VLC...........
Voin tehdä mitä vain ja nopeasti ilman virus ja palomuuri virityksiä.
Linux ohjelmat parantuneet käytettävyydeltä todella paljon viimeisen kahden vuoden aikana.
Nyt esimerkiksi kaupallisia erikois ohjelmia on saatavana linux pohjalla esim. Autocad yhteensopiva Bricscad on tullut markkinoille.
Syy ei ole se että ne ovat ilmaisia vaan, että kaikki pelaa paremmin kuin windowsin keskeneräisillä ohjelmilla.
Ei ole minkäänlainen syy. Jos haluaisin, saisin työnantajani piikkiin vaikka useita windows-lisenssejä. En vain halua.
Kenties se on vaikea käsittää. Vähän samalla tavalla kuin itserakkaille ja itseään täydellisen mahtavana tyyppinä pitäville rasittaville mulkeroille on täysin mahdoton ja poissuljettu ajatus, ettei joku haluaisi olla koko ajan heidän seurassaan ja että kaikki jotka heistä eivät pidä ovat vain kateellisia.
Minä en ymmärrä, miksi jotkut haluavat käyttää turvatonta, bugista, rasittavaa ja kaikin puolin paskaa windowssia, en keksi siihen muuta selitystä kuin että sisimmissään kyllä haluaisivat käyttää Linux-järjestelmää kovastikin, mutta eivät osaa, eivät ole halukkaita ja/tai kyvykkäitä oppimaan uutta ja oppimaan pois totutuista asioista.
Ja onhan se perin kurjaa olla täysin tietoinen, että pelkän oman typeryyden, lihavuuden ja laiskuuden takia joutuu käyttämään paljon surkeampaa järjestelmää ja vielä maksamaan siitä. Kyllähän siinä itsensä tuntee varmasti vähän typeräksi ja että on tullut viilatuksi linssiin. Moni ihminen ei sellaista voi hyväksyä, joten ainoa reaktio on totuuden kieltäminen, toistetaan itselle, että windows on parempi, siitä kannattaa maksaa. Yritetään etsiä mitä tahansa syytä ja oloa helpottaa huomattavasti, jos näkee edes jossain otsikon, että "Linux on huonompi kuin windows", riippumatta siitä, mitä siinä lukee tai onko koko teksti edes paikkansapitävä."
Lisäksi kaikki Linux-rienaukset, täysin valheelliset on hyvä opetella ulkoa, kaikki harrastelijakoodareista matolootiin ja laitetukeen. Peittäkää vain kaiken paskapuheen alle oma epäpätevyytenne. Mutta se, että nämä rienaukset kohdistuvat juurikin Linux-järjestelmään, eikä niinkään macciin tai muihin, kertoo juuri siitä, että kettuhan se siellä toteaa happamiksi ne pihlajanmarjat, joihin ei itse yllä. :)
Aha ! R¤¤¤¤¤¤¤¤ ritarikin tuli antamaan järkyttävän totuuden ?
En ole ritari, eikä edes suvullani ole vaakunaa roikkumassa ritarihuoneen seinällä. Monarkia on sisäsiittoisten touhua. :)
Ei taida sellainen totuus olla kovin järkyttävää, joka on itsestään selvää. Toki se totuus voi olla aina ikävä kuulla...
Sinun "siitoksista" ei tule muuta, kun "ruostetta työkaluun" .
Olet huonokäytöksinen kuin kuriton kakara tai Windows-hörhö.
Sitä saat, mitä tilaat !
Onhan se ilmainen lounas olemassa, usko jo. Linux-yhteisö tuotti ilmaisen käyttöjärjestelmän, eli Linuxin ja sen käyttäminen on ilmaista. Miten niin ilmaista lounasta ei siis ole? Me emme vain osta Microsoftin käyttistä kun tämä yhteisö teki itse itselleen käyttiksen. LInux on kommunistinen yhteisökäyttöjärjestelmä jota me teemme ilmaiseksi tässä yhteisössä jotta meidän ei tarvitse maksaa laillista hintaa kaupallisesta käyttöjärjestelmästä.
Käytän ilmaista linuxia ihan ilmaiseksi koska se on ilmainen ja niin paljon parempi kuin Windows. Miksi ihmeessä ostaisin Microsoftin paskasoftaa?
Promilleissa me haluammekin käyttäjämäärän pysyvän, koska emme kaipaa niitä ongemia joita Windowsilla on suurten käyttäjämäärien takia.
Mitäs sitten tulet vaikertelemaan sivulle, jos se ubutubu on niin erinomainen ja ilmainen, että myös voit olla rauhassa, sillä käyttäjämäärä on alle 1% !
Moni tulee siksi koska täällä levitetään perättömiä valheita ja mututietoa linuxista, niin pitää korjata höpöjen virheellisiä puheita.
http://www.maximumpc.com/files/u69/crybaby.jpg
Kappas, windowskäyttäjän muotokuvahan se siinä ;D
Sinä se oletkin "tietävä" selittäjä ja asioiden "oikaisija", varsinkin, kun M-Kar alkaa puhumaan Windowsista "lempein sanoin" !
Siis olet nyt se "päävaraston" pitäjä ja kun on avaimen "päävarastoon", niin valikoi huolella uusi PÄÄ itsellesi ja tälläkertaa AIVOJEN KANSSA ?
Sorry, me valittiin matin kanssa parhaat päät päältä ja sulle jäi tuo maanantai-kappale mutta näköjään olet sillä sentään vähän pärjännyt, kehnosti tosin ;(
Olisi ollut aiheellista hiukan penkoa sitä päävaraston inventaariota, eikä ottaa niitä "parhaitapäältä", sillä hiukan syvemmällä kasassa on myös aivotkin mukana ja niissä päällimmäisissä on monessakin Japanilaisen ropotin linux aivot ja sinä tiedät, että niillä ei tule toimeen !
Niinhän sinä luulet. Alimpiin kerroksiin oli valunut firman kaikki sinitarrat kun helle pehmitti ne. Ei ne ole aivot vaan kasa sinitarraa. Sillä voi kuitenkin liimata muistilappuja pitkin seiniä että aika hyvän diilin sait.
Et vieläkään "löytänyt" aivollista uutta "kalloa", mutta nyt kun alkaa pesäpallokisat taas syksyllä, niin ei ole vaaraa turmella mitään tärkeää "elintä" siinä umpiluussa ! Korkeintaa tulee pientä murtumaa, mutta eihän se mailan heiluttamista haittaa ?
Ompa exgörtillä lyhyt muisti, mutta sen ymmärtää, kun umpiluussa ei ole muistia ?
Joo se on kumma ettei työstä saisi Linux-hihhulien mielestä pyytää rahaa, uskon että jos heistä joku nyt sattuu töissä olemaan niin ei varmasti tee sitä ilmaiseksi. Kaupassakin se ruoka tahtoo melkeinpä aina jotain maksaa.
Lisäksi näyttää siltä että kaksi suljettua vaihtoehtoa, Windows ja OS X kelpaavat kuluttajille parhaiten, johtuen ehkäpä osittain siitä että kun työstä saa palkkaa niin jää rahaa mainoskampanjoihin enemmän. Mainostamalla se Applekin on auttanut itseään pääsemään nykyiseen asemaansa eli siihen että sen koneet ovat haluttuja trendituotteita jotka nappaavat tyytyväisyyskyselyissä täysiä pisteitä, samalla Linuxit koetaan peräkammaripoikien kernelinkääntökäyttiksinä.
Mutta Linux-hihhuli on tyhmä, se ei ymmärrä koska katsoo asiaa niin kapean putken kautta.
kyllä ne windowsit käy tavalliselle kotikäyttäjälle ihan hyvin. sitten kun aletaan työskentelemään, niin sinnekin voidaan ujuttaa windows verkko ja työasemat. se on kuules hupaisaa katsottavaa, kun nämä windows "insinöörit" juoksevat ympäriinsä korjailemassa ja buuttailemassa windows koneita matalapalkalla ja aina on jossain ongelmia. onhan sillä toki työllistävä vaikutus ja näin nämä perusnörtitkin saavat leipää pöytään. toista se on itsellä, kun tuota katsoo vierestä ja hallitsee kaikkea tärkeämpää, joka toimii ainoastaan linux laitteilla ja turvaa toimintaa aina silloinkin, kun windows koneet kaatuilee eli aika usein. ja siitä maksetaan kolminkertaista palkkaan ilman että tarvitsee jatkuvasti tapella jonkun windowsin omituisuuden kanssa ja käynnistellä kaikkea uusiksi.
mutta niin se menee, että tieto maksaa ja siitä ollaan myös valmiita maksamaan. oikeastaan kannatan sitä että firmat ottavat myös windows koneita käyttöön, koska se työllistää älyttömän monta "osaajaa" ja siten oikeat asiantuntijat saavat "piileskellä" helpossa työssä ja paksulla lompakolla ennenkaikkea.
Eikös se ole niin, että linux sopii sinne kodin rauhaisaan ympäristöön ja jos mahdollista, niin sinne peräkammariin, missä ne linux rypistykset on rympätty kasaankin ja työt tehdään Windowsilla, josta myös käyttäjänumerot kertovat , siis millä tehdään työt ja se "toinen" käyttöjärjestelmä on sitten huviajeluun ja joutoajan käyttöön ?
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php
ihan miten vain haluat asian luulla. todellisuus on hieman erilaista. en ala väittelemään sellaisen kanssa, jolla ei näemmä ole asioista minkäänlaista käsitystä. voit toki jatkaa prosenteilla linkittelyä, mutta silläkään ei ole todellisuuteen mitään vaikutusta ja edelleen minulle ja monelle muulle maksetaan moninkertaisia palkkoja helposta työstä. tosin se vaatii paljon tietämystä, jota yhdeltäkään windows "asiantuntijalta" ei löydy. windows sopii erinomaisesti kotikäyttäjille, juuri kaltaisillesi tavallisille ihmisille, joille pelaaminen ja viihdehumputtelut ovat kaikki, mitä koneella tehdään. toki windowsin tietoturvaongelmat ovat todella yleisiä ja suureksi osaksi se johtuu kotikäyttäjien tietämättömyydestä/välinpitämättömyydestä, mutta se on sivuseikka. microsoft hankkii hyvin myydessään saman käyttöjärjestelmän yhä uudestaan koteihin muuttamalla ainoastaan ulkoasua. ja miksikö windows on SE kotikäyttis? tuon edellisen takia ja siksi että siitä puuttuu tuki lähes kaikelle, mitä tarvitaan teollisuudessa, työssä, jne. esimerkiksi siinä ei ole riittävän kattavaa tiedostojärjestelmä tukea, joka on jo sinällään aivan liian suuri puute. toisekseen käyttöjärjestelmän jatkuva hidastelu kaikkien oheisohjelmien takia aiheuttaa myös sen, ettei kyseinen käyttöjärjestelmä mitenkään pysty toimimaan yhteen logiikan kanssa tai minkään muunkaan. toimiston mummoille windows sopii myös mainiosti, että saavat lisää harmaita hiuksia kun taistelevat sen koneen ja officen kanssa. se on aina yhtä mukavaa lähettää jokin ohjetiedosto toimiston tädille open office muodossa tai jossain muussa muodossa(office tunnetusti ei osaa avata mitään tiedostoja) ja taas matalapalkkaiset windows "insinöörit" juoksee.
Serverit poisluettuna, kuinka monessa yrityksessä ja toimistossa on täysin linuxpohjainen koneisto ?
Siis, kyllä Windowsit pyörittää vielä toistaiseksi teollisuuden pyöriä ja eikös sitä koitettu tunkea linuxubutubua koulujenkin tietokoneisiin, vaan taisi lopahtaa se huu haa, kun todettiin, että linuxrypistyksen käyttö tulee kalliimmaksi kun Windowsin.
Minä olen käyttänyt linux-jakeluja ja kyllä niillä toimeen tulee, jos on ainoastaan e-mailin ja netissä surffailu kyseessä, mutta monelle "uudelle" linuxoppipojalle se on työläs tie lähteä tallaamaan.
Linux tulee kouluissa halvemmaksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Linux ratkaisi koulun rahapulmat Kauniaisissa/1135233656934
Etippä päivätty uutinen sillä tuo linkki oli tammikuussa 2008 ! Sehän jo todettiin , että linux tuli kalliimmaksi ylläpitää, vaikka kerättiin vanhoja XP matolootia kierrätyspöydältä ettei koneiden hankita nostaisi hintaa.
Siis linkkaa tuore uutinen tilanteesta ?
Minä en sinulle ala etsimään ja linkkaamaan mitään väitteittesi tueksi, jos et siihen itse kykene. Se on nyt siis sun tehtävä todistaa, että tuo uutinen ei pidä paikkaansa Kauniaisten osalta. Jos et sitä tee niin kirjoittelit potaskaa.
Siis et löytänyt uudempaa ja se todistaa minun väitteen oikeaksi, että linux-ubutubut on kalliimpia käyttää ja ylläpitää, joten taas linux-hihhuli "vetikuivatkäteen" kuten tapahtuu kaikissa väittelyissä !
Ubuntu on ihan ilmainen käyttää ja ylläpitää. Mulla ei ole mennyt euron killinkiäkään Ubuntun käyttämiseen ja ylläpitoon. Versiosta 8.04 lähtien olen Ubuntua käyttänyt, enkä ole saanut siihen euroakaan upotettua. Eli valehtelet siitä miten kallis Ubuntu on muka käyttää ja ylläpitää. Ubuntu ylläpitää itse itsensä ja sen päivitykset tulevat ilmaiseksi.
Se on hölmö joka saa jollakin ilveellä Ubuntuun jotakin rahaa laitettua. Pitää olla täysin poropeukalo tietokoneen kanssa tai niin hölmö, että ostaa maksullisia ohjelmistoja Ubuntuun kun siihen muutoin kaiken kyllä saa ilmaiseksikin.
Mä haluan nähdä sen Ubuntu-käyttäjän joka on saanut rahaa menemään Ubuntuun.
Nostit taas vastauksen "hatusta" , kuten niin monesti aijemminkin, vaan kysymys oli niistä kouluun väkisinasennetuista opinto tietokoneista ja mitä ne tuli maksamaan ylläpito mukaanluettuna ???
Siis sinun kodinkoneessa se on eri asia, sillä jos tulee kuperkeikka koneelle linux-rypistyksen kanssa, niin alat käyttämään niitä varapyörälinuxkäyttiksiä, joita sinunkin koneessa on kait puolitusinaa, jos olet tosi linux hihhuli ?
toimiston tädeillä on ne windowsit, että windows "insinöörit" voivat niitä fiksailla matalapalkalla. meillä on sitten kehitys ympäristössä osx:ää ja kaiken kirjavaa linuxia. periaatteessa saa käyttää mitä tahansa systeemiä. yhdellä on solaris. kukaan ei kuitenkaan ole niin hc, että olisi ottanut windowsin. työskentely kun tapahtuu joka tapauksessa 99% komentorivillä. windowsit eivät siis pyöritä muuta, kuin toimiston tätien wordejä. ne eivät edelleenkään sovellu logistiikan ohjaukseen millään muotoa.
Etippä päivätty uutinen sillä tuo linkki oli tammikuussa 2008 ! Sehän jo todettiin , että linux tuli kalliimmaksi ylläpitää, vaikka kerättiin vanhoja XP matolootia kierrätyspöydältä ettei koneiden hankita nostaisi hintaa.
Siis linkkaa tuore uutinen tilanteesta ?
Löytyi tällainen:
http://www.itviikko.fi/talous/2011/04/15/koulu-saasti-rahaa-muutti-pct-tyhmiksi/20115427/7?rss=t41
____________________________________________
ja se LG:n rikkoutunut CD-soitin johtui epästandardista LG:n firmwaresta - tiedoksi win-hörhöille
Saahan Microsoft yrittää "työstään" (onko paskan tuottaminen työtä muuten?) pyytää rahaa, se on vain eri asia kuka siitä MS paskasta suostuu maksamaan. Linux ja Mac-läyttäjät eivät ainakaan suostu maksamaan Microsoftille koodipaskasta, koska kummallakin mainitulla käyttäjäporukalla on niin paljon parempi käyttöjärjestelmä jo valmiiksi. Linux-käyttäjien ei tarvitse softastaan maksaa mitään koska open sourcen maailmassa kaikki ohjelmistot ovat ilmaisia. Linux-yhteisö tuottaa ohjelmat itselleen ilmaiseksi.
Androidin huima suosio osoittaa suoraan, että väki ei enää kertakaikkiaan halua Windows 7 paskaa, vaan kunnollisen käyttöjärjestelmän. Windowsin myynti on romahtanut jo mobiilipuolella täysin ja romahtaa myös tietokonepuolella kun tabletit korvaavat suurimman osan vanhoista tietokoneista kodeissa ja työpaikoilla. Tableteissa on Applen käyttis tai Android linux.
Microsoft voi koettaa pyytää rahaa rauhassa. Se on pölö joka maksaa tälle patenttitrollausta harrastavalle röyhkeälle suuryritykselle yhtään mistään mitään. Itse en maksa Microsoftille mitään.
Kyllä se linuxpohjainenrypistys on ihmeellinen käyttis ? Mutta ihmetellä täytyy, että ilmainen käyttöjärjestelmä ei mene "kaupaksi" ? Kun katselee käyttöjärjestelmien % osuutta, niin eipä ole linux-ubuntulla suurta osuutta, tai olisiko oikeimmin sanottava promille rypistys ?
http://www.statowl.com/operating_system_market_share_by_os_version.php?limit%5B%5D=windows&limit%5B%5D=mac&limit%5B%5D=linux
Nigthmare... tuli mieleen omat kokemukseni wintöötistä:
'http://keskustelu.suomi24.fi/node/10026880
Ostat miljoonalla tuotetta ja saat kytkynä sen ilmaisen lounaan, mikkiksen aivoilla aateltuna. Ole hyvä. No mutta nyt omat aivoni sanovatkin että et sinä sitä lounastakaan tule saamaankaan. Ole hyvä.
"Otat miljoonalla........................"
Jäiköhän tuosta pois se HUUMORIOSA ? No tässä se tulee liitteenä ........................
http://www.thepeoplescube.com/images/images_working/AppleMecca/ThinkDifferent_HeadinAss.jpg
h0m0ot käyttää windowsii.....linux jyrää pentu windowsin 100-0....
Miten nuo käyttäjämäärät muuten tilastoidaan? "Myynnin" mukaan vai miten?
Itse en ole koskaan ostanut konetta käyttöjärjestelmä(kään) valmiiksi asennettuna, vaan olen kasannut koneen ja asentanut softat aivan omakätisesti. Ilmeisesti en siis ole minkään käyttöjärjestelmän käyttäjä. Vai?
Jos käytät nettiä, niin olet varmaan % laskelmissa mukana.
Mutta eiköhän vastaus siihen löydy myös Googlettamalla ?
Nuo tilastot eivät mitkään ole päteviä.
Nuo tilastot eivät mitkään ole päteviä. ?
Jopas olisi, jos linux % olisivat 50% ?
Vaan se on hiukan toisin !
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php
Et taida ymmärtää miten naurettava tuo tilasto on?
Adolf Exergy bunkkerin guru.
Tyhmistä puheenollen.. montakohan prosenttia Windowskäyttäjistä osaa edes käyttöjärjestelmän asennuksen? Kone ostetaan Windows valmiiksi asennettuna ja jos eli kun tulee käyttiksen kanssa ongelmia ja ennenpitkään uudelleenasennus, hommaan pyydetään aina joku vähän fiksumpi taikka viedään liikkeeseen huollettavaksi.
Tyhmästä päästä kärsii koko kukkaro.
Mutta eiköhän se ole sama asia linuxhihhulienkin asentelussa, vaan niitä ei niin usein näe, kun se käyttäjien määrä on promillelukemissa ?
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201107-201108-bar
En ole vielä koskaan kuullut, että Linuxkäyttäjä olisi vienyt koneensa uudelleenasennettavaksi (eipä se tosin ole tarpeellistakaan). Windowskäyttäjien keskuudessahan se on aivan tavallista.
Juu, yhden hiskin asennukset on ihan päin persettä ja usein se itkee tälläkinpalstalla mutta siitä ei kannata välittää, pösilö mikä pösilö.
Kuka tuo paljon mainittu hiski on ?
Älä viitti ;D
Et siis tunne ? Kuullemma Vantaalla asuvaa linux ja Windowsin neroa ?????
Paljon vaan ylistät hiskin erinomaisuutta, joten oletin , että olen jäppärin kavereita ?
Trabanttispammerin ja Pentti Nelosen luonnonvarainen risteytys. Windowsisti joka väitti olevansa Vantaalta(vai Kanadasta?) ja jonka äidinkielen tai englannin opiskelut eivät oikein sujuneet. Luonnonvaraisen Hiskin mielipuheenaiheet ovat Richard Stallman, tilastotieteellisesti katsottuna roskaa olevat sivustot ja homot......................................................... joten ?
No tulihan se homopoikakin antamaan panoksensa ketjuun, mutta vieläkään ei selvinnyt tuon hiskin mystiikka ?
Vantaalla kait viimeeksi sanoi asuvansa, mutta exergy kait tietää paremmin henkilöstä, sillä exergyhän tietää kaiken linuxista ja jalkalistojen asennuksestakin !?
Hiski voit jo lopettaa tämän keskustelun. Ja mikään nero et tosiaan ole kun et osaa edes linuxia käyttää.
Kuinka monta kertaa täytyy sanoa etten tiedä lähimainkaan kaikkea linuxista? Mikä siinä on ettei sekään mene jakeluun. Tiedän ja osaan kuitenkin paljon enemmän kuin sinä hiski linuxista.
Jalkalistojen asennus ja niiden työstäminen sen sijaan on paljon yksinkertaisempaa ja sen oppii kuka tahansa melko nopeasti. Tarvitaan vain muutama työkalu kuten jiiri ja ehkä puun pintakäsittelyyn sopivia aineita. Jos on jotain muotolistaa mitä ei kaupasta saa niin joutuu hankkimaan myös jyrsintyökaluja ja pinnan muotokamman, alkaa hinta nousemaan. Mutta helposti opittavissa läpeensä toisin kuin käyttöjärjestelmät jotka ovat aika monimutkaisia.
Et todellakaan tiedä paljon linuxista ja vielä vähemmän Windows-käyttöjärjestelmästä, joten hillitse sitä omakehua osaamisestasi !
&&&&"ritari" se taas poskeilee tekemisillään ? Mitä olen sinun raapustuksia sivulla seurannut, niin ei kyllä ole pojalla suuria taitoja, vaikka poskella kyllä soitellaan ja pienessä kaljakännissä avautuu se salaisuuden lipas ? En nyt nimitä sinua "tyhmäksi", kuten sinä nimittelet sivulla kirjoittajia, mutta et ollut paikalla, kun älyä jaettiin, joten......................?
Nyt riittää PASKAN-PÖYHINTÄ !
>>>>>>>>> Hastala vista hihhulit
Älä kuvittele, paskanpöyhintä jatkuu niin kauan kuin sinä kirjoitat tänne jotakin. Voisit vetäytyä eläkkeellesi myös täältä, saat 2 papukaijamerkkiä ja aasinhatun eläkkeeksi, ne olet ansainnut omalla trollaamisellasi. Hienoa että eläkettä kertyy myös täältä eikös vaan?
?????????
vittu ku ne linux spurgut eivät osta edes merkki supertietokoneita vaan linkittää niitä japanin pelikoenita ryppääseen.
ja taas meni markkina jutut pieleen.
(p3 graffapiiristä lähtee jänskä määrä vipinää) kuulemma.
(ja se gnu miinaharava on ihan tosi paska, ruma, kulmikas ja häivytys animaatiot uupuu, siis pelaamis kelvoton.)
no jaa, minun köyhän paskan pitää käyttää tätä iänikuista xp:tä kun ei ole varaa dvd aihioihin saadakseen jotain propelli hörpätystä.
(vitu piti tehdä jollain vammatyylilla kuvake warzone 2000:een. ihme latinaa leikkasin netistä ja sit tuli se saatanan kuvake ihan työpöydälle. huraa.
Joo'O ! Niin se on .
Kaikki hihhulit ovat tyhmiä. ; )
Tämä keskusteluketju antaa myös Windows-hihhuleista tosi oudon kuvan...
Microshit
Viikon suosituin ketju sodat palstalla ! 70 "vastailua" ja 209 sivulla kävijää ! Toivottavasti "sait mitä tilasit" ?
Mulla olis sulle vettä myytävänä joen rannalla.
Minulta saat ilmaiseksi ja on iso "lätäkkö" mistä ammentaa.
"Kerran vielä, ennenkun nukutaan" !!!!!!!!!!!!!!!
Ettei asia unhoitu ? Vitunlinuxhihhulit !
Mitäs tästä opimme ?
Sen ainakin, että linux on loppusuoralla ennen kokonaan katoamista, joten.................. ?
Toiset oppii ja sitten ne linux hihhulit ei opi koskaan ...............
aha olen nyt virallisesti sitten tyhmä koska käytän Linux.a
lainaus MS.n sivulta: " Windows 7in mukana tulee joukko erilaisia pelejä. Mukana on lautapelejä, korttipelejä, monen pelaajan Internet-pelejä ja jopa lapsille tarkoitettuja pelejä."
Toista se oli kun Blenderillä tehtiin rakennus visualisointeja ja ajettiin sitä Linuxpohjaselta koneelta...juu tuli siitä vähän rahaakin notta.
Äläppäs nyt yleistä minun aloitustextiä, sillä kyllä ainakin kolme viisasta on linux hihhuleiden leirissä ja kuka tietää, sinä ole yksi niistä ? Joten...... ?
Ei ole maksullisuus W7-inhoon millään tavalla oleellisessa osassa, sillä minä kyllä maksan mielelläni toimivasta softasta.
W7:n ennenkuulumattoman surkea laitetuki (käyttöjärjestelmän päivityksen jälkeen pitää vaihtaa puolet laitteistakin) ja bsod-helvetti ovat tärkeimmät syyni kavahtaa W7:aa.
Ensi viikolla saan ensimmäisen Mäkkini, raudaltaan kokolailla tätä W-konetta tehottomampi. Saas nähdä tykästynkö.