Talouspula on tosiasia

Kehittynyt kapitalistinen maailma on romahduksen partaalla. Vapaakauppapolitikka (s.o teollisesti kehittyneiden maiden ehdoilla ns. liberalismia) on kokenut vararikon.
Poliittinen järjestelmä, parlamentit, ovat edistäneet sitä asettumalla keinotteluun perustuvan liiketoiminnan takuumieheksi. Valtionpankin ja valtionvelan kautta yhteinen omaisuus on kiinnitetty kivijalkoja myöten monimutkaisten velkakirjojen ketjutuksen kautta.
Valtioiden talous kaatuu, mikä lienee tarkoituskin. Konkurssipesälle hyökkäävät sijoittajat kuin karhut haaskalle. Ottavat kaatuneet tuottavat toiminnot alehintaan, eivätkä savuavilla raunioilla inahdakaan tappioista.

Entä työväestön asema konkurssin jälkeen!
18226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tapahtumien kulku etenee kiivastuvaa vauhtia. Sekä EU että Suomen hallitus näyttävät olevan ulalla todellisesta maailman taloudellisesta tilasta.
Kreikan tukipaketin piti pelastaa uhkaavasta lamasta. Tuskin muste papereissa kuivui ja puheet hiljenivät, kun Italia ja Espanja nostivat mustan pekan ja tuhosivat kauniit sivulauseet "mahdollisesta sijoittajien takuusta" ja pääomien vastuusta.

Lukija on varmaankin seurannut pääministerimme vakuutteluja virkaan astumisesta lähtien. "Meidän" on tunnettava vastuumme, meidän on estettävä maailman talouskaaos, meidän on puolustettava hyvinvointiyhteiskuntaa.
Katainen kulkee viikosta viikkoon kuin tahditon sätkyukko. Aina kun hän antaa lausuntonsa, se on vanhentunut. Kaikki lausunnot hallituksen perusohjelman muodostamisesta ovat kumoutuneet. Viimeisen kahden viikon aikana syntyy vain änkytystä "meidän on"..."meidän on" . Mutta mitä? Siitä ei sanaakaan.
Totuus on, ettei hänkään tiedä mitä kansainvälinen pääoma tahtoo. Tai sitten tietää, mutta sitä ei voi kansalle rehdisti kertoa.

Se on kuitenkin varmaa, 400 miljoonaisen EU:n 5 miljoonan Suomen hallitus ei keikuta pääoman mahtia, sitä se ei edes ole halunnut.
Sijoittajat kansainvälisten pankkien, vakuutuslaitosten, pörssien ym. kautta sanelevat tahdin. Siihen ei sovi sijoittajavastuu. Ei niin kauan ennen kuin kansat EU:ssa ne siihen pakottaa.

Italian ja Espanjan kriisi keikuttaa entistä enemmän Ranskan, Saksan ja Englannin pankkeja.
Kysymys kuuluu. Kuka maksaa pääomien saalistuksen virhearviot, kansat vai pääomat itse.

Katainen ja hallitus odottavat, mitä seuraavaksi. Hallitus on orkesteri. Tahtipuikon heiluttaja on muualla.

Lukijat, laittakaa omia kommenttejanne.

Äänestä

Lainaus : http://www.promerit.net/2011/08/nain-han-se-kansakunnan-kakku-jaetaan/comment-page-1/#comment-1524

(enemmänkin löytyy em. linkistä asiaa)

"Kreikan yms. tukemiseen löytyi miljardeja, mutta Suomen nuorten työmotivaation parantamiseen ei löytynyt 30 miljoonaa vähennettynä jo nykisellä tynkälailla pudjetoituun summaan; jota ei edes julkisesti kerrottu ?

Samalla siis “kansanedustajat” nauttivat miljoonilla palkkaa eläkettä ? Miten kansanedustajat voivat edes luulla nuorten työmotivaation kohenevan tuollaisella kohtelulla ! Ja puoluepoliittisin perustein perustellaan 11 000 kuukausipalkan “ansaitsevia” virkoja ! "

Äänestä

Kaatuihan Neuvostoliittokin ja aikoinaan Rooman valtakunta. Myös Euroopan Union voi tällä menolla romahtaa.

Äänestä

Laitoin aloituksen siksi, koska yleensä maailmantalouden hoitaminen vaikuttaa kaikkiin maihin ja niiden työläisten elinehtoihin Ja toiseksi, koska tulevina kuukausina presidentinvaalien vuoksi alkaa metafyysinen arvokeskustelu.

Presidentin voisi valita aivan hyvin eduskunta tai vaikkapa Suomen akatemia, koska presidentti-instituutiolla ei ole nykyään merkitystä. Nekin varat voisi käyttää tuottavan teollisuuden luomiseen. Tai perusturvallisuuden edistämiseen (toimeentulo, terveydenhoit yms.).

Tulevina kuukausina pääsevät sekä frakkiherrat että villapaitateoreetikot jauhamaan "ikuisia syviä totuuksia", kaikkien yhteistä hyvää, pienimmistä huolehtimista, tarkoittamalla puheilla yhtään mitään.

Euroopassa ja maailmalla ei ole tapahtunut sellaisia katasrofeja, joiden vuoksi valtioiden omaisuus täytyisi luovuttaa yksityiselle pääomalle, palkkoja alentaa, leikkauksia sinne ja tänne.

Ongelma on se, että luottojen ja velkakirjojen ja muiden finanssitoimenpoiteiden vuoksi maailmalla on ns. hötörahaa moninkertaisesti tuotetun tavaran arvoon nähden. Sitä voisi verrata 90-luvun Nokian osakkeen pörssiarvoon ja joka kupla väistämättä puhkesi.
Kun yksikin merkittävä velkakirja monimutkaisessa hämähäkin seitissa raukeaa (omistajan konkurssi), se voi synnyttää finanssimaailman sekasorron.

Katteettomat yritystuet useassa EU-maassa näyttävät laukaisevan kriisin. Sitä edistää yritys ratkaista tilanne katteettomilla EU-tuilla.

Työväestö ei ole syypää vallitsevaan tilaan eikä tulevaan (super)taantumaan. Työväestön tulisi valmistautua puolustamaan etujaan.
Taloustaantuman kaaoksessa yksittäiset pääomat raatelevat toisiaan, mutta pääoma säilyy ja kasvaa jo nykyiselläkin hallituksen leikkauspolitiikalla.

Äänestä

EU:n ja Suomenkin on riivannut parin viimeisen vuosikymmenen aikana vientiuskonto kaiken ylimenevänä voimana. Hallitukset jauhavat sitä enemmän kuin papit raamattua.
Jos karrikoidaan, kohta vientiyritysten veronkanto lakkautetaan ja niille ryhdytään palkkatyöläisten verorahoista maksamaan viennistä.

Mihin tämä "vientiuskonto" on johtanut?
Kaikkien teollisesti kehittyneiden valtioden onni riippuisi pelkästä viennistä. Se tarkoittaisi sitä, että ei ostettaisi mitään tai vain hyvin vähän.
Kaikki maat veisivät eivätkä toisi. Yhtälö ei toimi kuin tilapäisesti yksittäisen valtion kohdalla.

Millä ostajamaa maksaa, jos sieltä ei osteta tai siellä ei ole myytävää. Tai kaikki myyvät mutta kukaan ei osta.
Systeemi voi toimia vain hetken.

Valtioiden välillä maailmantaloudessa tavaraa vaihdetaan tavaraan arvojaan vastaten. Yksipuolista vientitaloutta ei voi olla.Sehän merkitsisi samaa kuin vieraan maan tuonnille asetettaisiin korkeat tuontitullit. Täytyy kehittää kotimarkkinoita, uutta tuotantoa ja vientiä/tuontia suunnilleen tasapainossa.
Työn tuottavuus kohottaa kaikkialla tuotantoa ja parlamentit voivat päättää lisätuotteen käytöstä verotuksen kautta joko sosiaaliseen sektoriin tai muuhun.
Maailmaa tulisi teollistaa tasaisesti "vientiuskonnon" sijasta.

Nyt EU:ssa on alennettu ostovoimaa rutkasti Islannissa, Portugalissa, Irlannissa, Kreikassa ja Espanjassa. Vuoroaan odottavat Italia, Ranska, Saksa
ja Suomi. USA:n kansantalous nakertuu kalliiden sotien alla.
Ne ovat vientilistalta pois.

Tässä on suursodan vaarakin esillä. Koska sijoittamattomia pääomia kertyy liikaa, niistä on usein historiassa päästy eroon sotimalla. Sitten tilit ja taseet on nollattu ja tuotanto kasvaa tietyn ajan terveellä pohjalla. Minne Nato hyökkää Libyan jälkeen?
Toinenkin vaihtoehto on. Alikehittynyttä maailmaa teollistetaan tasaisesti ja sodanvastaisia liikkeitä olisi kehitettävä.

Lukijat. Väittäkää edes vastaan, jos muuta ei ole. Syksyn aikana korkeakauluksiset jauhavat elämän "suurista arvoista" puuttumatta niiden taloudelliseen perustaan.

Äänestä

Edelleen vaan lehtien ja TV:n kautta toitotetaan kriisin ratkaisemisen perusperiaatetta. Se olisi kaikkien maiden palkkatyöläisten palkkojen ja sosiaalisten etujen leikkaus sekä valtion omaisuuden tuhoaminen.

Minne sitten viedään ja mitä, kun ostovoima tuhotaan! Ehkä kuuhun.

Keskustapuolue kritisoi hallitusta kriisin suhteen. Kritiikki on kettumaista kieroilua.
Keskusta haluaisi, että palkkatyötä rokotettaisiin paljon enemmän kuin hallitus tai EU aikoo rokottaa.
Keskusta on Suomen puolueista kaikkein eniten hukassa.

Äänestä

Koko maailmantalous on yhtä Ponzi-huijausta, verkostomarkkinointia viimeisen päälle!
Huipulla olevat pärjää, koska propaganda lyö läpi, jotta kaikki voi rikastua. Tietäähän sen kaikki, jotta kaikki ei voi olla rikkaita, ja siksi rikkaat riistää köyhiä. Tämä tapahtuu entist räikeämmin, niin valtioiden kuin yksityisten ihmistenkin tasolla.
Vai väittääkö joku, jotta sarasvuon jarppa on joku guru? Suuta on kuin variksella persettä, eipä juuri muuta, tai niin helkkaristi tuuria ja sekin vielä oikeana aikana.

Äänestä

Miksei suoraan sanota, että muutama tuhat maailman suuromistajaa johtavat Unionia ja hallituksia. Ehkä heitä korkeapalkkaisine lakeijoineen on satatuhatta tai silleen.
Nämä liikuttelevat suuria pääomia, kuten nyt, sanelevat pörssin kautta Kataiselle ja sen liittolaisille talousohjelman raamit. Raamit tunnemme Kreikasta ja Porugalista.
Ne ovat parlamenttien ja vaalien ulkopuolella. Niillä on maailmassa silti valta.

Niiden ahneus on kasvanut valtaviin mittoihin. Normaali voitto ei kelpaa.
Työväestön risat sukatkin ovat saalistuksen kohteena. Sijoitusvastuun sijasta palkkatyöstä on tulossa vero sijoittajien tappioille.

Pörssi puhui. Katainen risti kätensä, rukoili ja kumarsi: Saatte ilman muuta haluamanne, luvattu 2.5 mrd teille oli alunperinkin liian vähän.
Sikspakin 5 opetuslasta uskollisena opille huusivat: halleluja, seuraamme mestaria.
Katainen ei mene pörssiin pöytiä kaatamaan. Oppilaat saavat luvan käyttää yleissiveellisiä puheenvuoroja.

Työväestön keskuudessa kiihtyy kyynäpäätaktiikka hupenevista työpaikoista. Vai?

Äänestä

EU:n viimeinen temppu oli petos jäsenmaita kohtaan vailla vertaa. Suomen hallituksen olisi tullut miettimättä sanoutua päätöksestä irti.

EU:n kekuspankki päätti pantata jäsenmaiden varat suurten EU-maiden velkakirjojen takeeksi. EKP loi avoimen piikin kuten Ahon-Viinasen hallitus 90-luvun alussa.
EKP:lla ei ole katetta ostoille. Se liitti jäsenmaiden varat ostojen takuuksi niiltä kysymättä.

Kataisen/Urpilaisen röyhistelyt Suomen "ehdoista" kaatuivat kankkulan kaivoon.
Tilanne on vielä pahempi. Kun taseet aikanaan kirjataan, jäsenmaat ovat automaattisesti maksumiehiä.
Velkojen ketjutus ei voi pidemmälle mennä, ellei esim. Uganda osta kuvitteellisella rahalla EKP:n velkakirjat.

Markkinavoimein tavoite on selvä. Niiden edustajat eivät sitä edes salaa. Jäsenmaiden julkinen talous (sosiaaliturva ym.) tulee ajaa alas. Sosiaaliturva ja terveydenhoito olisi kriisin syy.
Julkisen talouden leikkaukset lisäävät työttömyyttä. Julkista rakennuskantaa ei korjata. Hiomesairaalat ym. saavat olla!
Talouskriisin olemus suuret ylijäämäpääomat ja jotka seisovat tuottamattomana ja joita ei haluta antaa peruspavelujen kehittämiseen.
Göbbelskään ei kyennyt noin suuriin valheisiin.

Mikäli hallitus ei sanoudu EU:n päätöksestä irti, sen puolueet pettävät äänestäjät kaksinkertaisesti vaalilupauksistaan.

Huom. Keskustapuolue pääsee tavoitteisiinsa olematta hallituksessa. Työväestön rosvous alkaa lähennellä Keskustan linjaa. Voisi silti veikata, että puoluejohto pitää vieläkin riittämättömänä tulevaa kuristusta.

Äänestä

TAETAA KÄYVÄ TOTTEEN TAAWETTI WILKKERSONIN NÄKY VUOJELTA 1973 .Kirja nimeltä NÄKY.Kirjoittanut David Wilkerson.

Äänestä

Wilkerson on kovasti helluntailaisten suosima maailmanlopun profeetta ja haluaisi takaisin keskiaikaiseen pakkouskontovaltioon. Tietysti tiukasti helluntailaisten kirjaimelliseen raamatuntulkintaan kaikkine sen ilkeyksineen.
Wilkersonin jutuilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa,

Kapitalistisen maailman talouspulat ovat liikatuotantopulia. Niiden kroonistuminen voidaan katsoa alkaneen viime vuosituhannen lopulla. Teollisuus tuottavuus on kasvanut ja kasvaa edelleen lujaa vauhtia. Taantuman jälkeen, kun liikatuotantovarastot ovat tyhjentyneet, ylituotanto tulee taakaksi entistä joutuisammin.
Tässä on paradoksi maailman köyhyyden ja kurjuudenkin kanssa.

Pääoma ei voi olla olemassa, ellei se alati lisäänny. Tässä ei tarkoiteta pieniä ja keskisuuria yrityksiä, joiden osuus kansantalouksissa on suhteellisen mitätön ja jotka useimmin ovat suurten yhtiöiden alihankkijoita.
Jokaisen nousun jälkeen syntyy uutta pääomaa nopeammin kuin kansojen ostovoima kohoaa. Kierre on vääjäämätön.

Nyt pulalle on keksitty uusi nimi. Se on julkisen sektorin liikatuotanto!!!!! ("Göbbels on asialla").
Rahavalta (suuret omistajat, poliitikot, yritysten johtohenkilöt ym) aikoo iskeä kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Jotta tulevien investointien pääomia ei tarvitsisi verojen kautta antaa valtioille sosiaaliturvaan, terveyteen ym., laitetaan kaikki EU:n jäsenmaat alentamaan palkkoja ja valtion yleishyödyllisiä mutta tuottamattomia toimintoja.
EKP:n päätös on pakkoautomaatti supistuksille.
Eurooppa ajetaan lamaan ja sillä on yhtymäkohtia Euroopan ajaessa Suomea lamaan 90 luvun alussa.

Samalla taantuman aikana ajetaan säälimättä vararikkoon pieniä pääomia. Niistä tuottavimmat osat siirretään suurten yhtiöitten haltuun. Pääomien kasaantumisen laki toimii kisstattomasti.
Saattaa käydä niinkin, että Nokia ajetaan konkurssiin tai muuten vain viipaloidaan ja liitetään muihin elektronikkayhtiöihin. Suuromistajat eivät kärsi. Palkoista tehdyt osakesäästöt menevät.

Suomessa vasemmistolaiset ovat väärässä hallituksessa. Se ei voi toteuttaa kuin rahavallan tahtoa. Jos se muuta esittäisi, se kaatuisi alle viikossa.

"Tosiuskovaiset" voisivat suunnata lähetystyönsä rikkaiden ja poltiikkojen suuntaan. Vaatia heitä tekemään päätöksiä pääomien suhteen, hallita niitä, eikä niinkuin nyt röyhkeästi on meneillään, "Rahavalta" sanelee Suomen ja EU:n päätökset.
Maailmanloppua ei tule vielä. Auringossa riittää energiaa. Mutta riittääkö sitä meissä pulliaisissa vai annetaanko mennä!

Äänestä

Oli muuten hyvä kirja. Helppo tajuista tekstiä. Ei kannata missata!

Äänestä

Taitaa olla VAPAAMUURARIT säätämässä tätä maailman menoa. On meinaan sen verran hyvin järjestäytynyt systeemi pojilla. Suunnittelevat jo yhteistä maksu järjestelmää joka löytyy netistä hakusanalla VERICHIP. Ketä kiinnostaa niin sieltä voipi katsella. Kaikki hyvä loppuu aikanaan myös turbokapitalismi.

Äänestä

Tilanteeseen sopisi paremmin esikuvaksi Orwellin kirja "Vuosi 1984". Kirjoitettu n. 1946.
Rahavalta astuu valtaan. Ihmisten yksityisyys on kumottu. Uusi tekniikka pystyy tavoittamaan lähes kaiken.

Uskonnolliset ennustukset luovat vain alistumista. Mitään ei muka voitaisi. Kuitenkin tuotanto ja sen tulosten jakaminen ovat ihmisten toimintaa.
Eivät kasvottoman pääoman edustajat mitään mörköjä ole. He ovat mukavia, kilttejä ja avuliaitakin kansalaisia. Esimerkiksi Microsoftin perustaja ja suuromistaja antaa vuosittain satoja miljoonia hyväntekeväisyyteen. Se on hänelle kolikon antamista keräyslippaaseen.

Ovatko hallituksen jäsenet ilkeitä? Eivät. He uskovat luottolaitosten ja kans.välisten pankkien ohjeisiin. Maa kaatuisi, jos palkkoja ja sosiaaliturvaa ei alennettaisi. Näin he uskovat ja toimivat sen mukaan ja syventävät tosiasiassa kriisiä.

Pääomien liikatuotanto osoittaa, että yritysverotusta voisi kiristää rutkasti ja ohjata varoja (ja työtä) sairaaloiden, vanhainkotien ym. kehittämiseen ja joiden kautta osa sijoituksista myös palaisi investointimarkkinoille.
Köyhien maiden teollistaminen, saasteiden vastaiset toimet, elintarvikkeiden tuotannon kehittäminen edistäisivät maapallon kokonaisuutta.
EU:n jäsenmaiden valtion sektorin supistaminen ja palkkojen alentaminen lisää taantumaa. Kukaan ei pysty viemään mitään minnekään.

Pääoman logiikka ei salli edellä mainittua. Investoinnit tuottamattomalle sektorille ovat mahdottomia. Taantuman jälkeen edelleen monopolisoitunut pääoma luo taas suuremman liikatuotantopulan. Valtioiden velka (Suomessa jo 50 % bruttokansantuotteesta) kasvaa ja kupla on kupla ja jonka täytyy puhjeta.

Kyse on siitä, pääsevätkö kansat päättämään työn tuloksista vai saneleeko kriisiytynyt pääoma kansoille mallinsa. Orwellin yhteiskunta on reaalinen uhkakuva harvainvallasta ja jossa hymyilevät poliitikot ovat kulisseja.

Tavallaan kuntayhtymä on jo demokratian ulkopuolella. Valitut henkilöt käyvät vain nostamassa kokouspalkkiot ja siunaavat virkamiesten mielteet sellaisenaan. (Lähde: Kuntayhtymän elinten pöytäkirjat netissä. Ne joita ei ole julistettu salaisiksi).

Äänestä

SDP astui ryminällä kameroiden eteen ja julisti Suomen kansalle suuren ilon. Suomi sai vakuudet Kreikalle antamista lainoista. SDP:nä esiintyi vvm-ministeri Jutta Urpilainen.
Mikäli näin on, että annettu raha tulee korkoineen takaisin, niin mikäs siinä.
Juttu herättää silti arveluita.

1) Suuressa kysymyksessä Urpilainen esiintyi Suomen pelastajana omissa nimissään. J.U. sivuutti hallituksen ja pääministerin.
Arvovaltakiista syntyi väistämättä.

2) Suomesta syntyi sopimuksella, mikäli se toteutuu, pankkiiri.
Meistä tuli velkarahalla toimiva pankkiiri. Hallitus ottaa joka sekunti uutta ulkomaista velkaa. Näin toimivat 1990 taitteen äkkirikastuneet ja joista yht'äkkiä tuli kerjäläisiä.

3) Jos Suomen sopimus on oikea, miksi Kreikka ja sijoituksia antaneet eivät sopineet samalla tavalla veloista ilman EU-tukipaketti-hässäköitä ja ilman Suomeakin.
Suomesta tuli näin suurrikkaiden sijoittajien velkojen takuumies. Yksi ketju lisää velkaketjulenkkiin.

4) Hallitus irtaantui käytännössä EU-vakauspaketista (mistä emme ole pahoillamme). Hallituksen toimi hajottaa EU:ta, vaikka se vannoo EU:n nimiin.
Euroopan Keskuspankin toimet loivat liittovaltion finanssipolitiikassa ilman, että jäsenmailta olisi kysytty.
EU:n komission perustelut yhteisen vakauspaketin ainoasta oikeasta välttämättömyydestä kokivat vararikon.
Johtopäätös: EU natisee liitoksistaan. Jotain tulee tapahtumaan. Kenelläkään ei näy olevan paketti käsissä.

5) Jos Suomi sooloilee ja se onnistuu, mitä virkaa on EU:lla? EU on nolattu.
EU:n vakauspaketti oli täten vakuudeton tukipaketti. Suostuvatko köyhät EU-maat ja vauraammatkaan enää vakuudettomiin lainoihin?
Ovatko EU:n tai valtion lainat enää ylipäänsä tarpeellisia. Sopikoot sjijoittajat velallisten kanssa.

6) Tällä viikolla on syntynyt "poppamiesten ja naisten" loitsuehdotukset. Joku kaataa jostain euroa, joku luo kruunuvaluuttaalueita, joku vannoo EKP:n linjan nimiin.
EU:n Olli Rehnin (kesk.) uhoilu kesä/heinäkuussa menetti arvonsa. Sitä kaatoi jopa Mari Kiviniemi (kesk.) tänään.
EU:ssa vallitsee tällä hetkellä poliittinen vararikko.

7) Ainoa asia, jossa yksimielisyys vallitsee. Niin EU kuin meidän hallitus sekä Urpilainen että Vasemmistoliitto näkevät Kreikan, Espanjan ym. kansojen olevan syypäitä finanssikriisiin.
Kriisiä käytetään kansojen saavutettujen etujen polkemiseen. Vailla mitään todellista tarvetta.
J.U ei halua leikkausten viivyttelyä. Siis odotamme budjettiesitystä.

8) Jotta Kreikka (Portugali, Islanti, Irlanti, Espanja, Kreikka ja tulevina Ranska ja Saksa) selviäisi veloistaan, niiden ei tulisi ostaa mitään ulkomailta. Niihin ei saisi viedä mitään. Ko. maat tulisi varustaa vain vientituoteteollisuuteen.
Suomi on "kreikkalaistumista" jäljessä n. 10 vuotta. Jo ennakkoon ulkomaantuonti tulisi supistaa minimiin eli toiset eivät saisi pitää Suomea vientikohteena. Mistäpä maailmalla löytyy pelkät vientikohdemaat!

Itseasiassa kaikki valtiot vain veisivät, kukaan ei ostaisi, selviytyäkseen.
Lukijalle on selvää "vientiuskonto-politiika" on vararikossa. Linja johtaisi tuontitullien rakentamiseen ja vapaan, tarpeiden mukaisen tavaroiden vaihdon romuttumiseen.
Samalla pienteollisuus ajettaisiin vararikkoon.

Kohdan 7 mukaisella perusasettamuksella kriisiä vain syvennetään. Hyötyjiä olisivat monopolisoituvat suuryritykset ja teollisuusosakkeiden suuromistajat.
Mutta mutta...poliittisen vararikon natina käy yhä kovemmaksi.

Äänestä

Olisi aeka sijoittaa kotimarkkinateollisuuden kehittämiseen. Tuotannosta kae suurin osa on ulkomaisten yhtiöiden hallussa!

Äänestä
  • OLISIKO JO AIKA IHMISKUNNALLA HUOMATA,ETTÄ MEILLÄ KAIKILLA ON VAIN:

    YKSI YHTEINEN VESI

    YKSI YHTEINEN ILMA

    YKSI YHTEINEN MAAPALLO

    TÄSSÄ KENELLEKÄÄN MÄÄRITTELEMÄTTÖMÄSSÄ KAIKKEUDESSA

    OLEMME IKUISESTI YKSI

    KAIKILLA OLEVAISUUDEN TASOILLA

    OLEMME LUOJIA

    ALKAISIKO OLLA AIKA LUODA MAANPIIRISTÄKIN RAKKAUDELLISEMPI?

    Äänestä

Pitäsköhän hakeutua politiikkaan ehdokkaaksi.

Eipähän tuottas ainakaan pettymystä kellekkään.
( peräreijästä siellä on ollu aina koko porukka siihen hän on jo totuttu )

Kekkonen on kuollu, Vennamo on kuollu, Kristus on kuollu, Apostolit on kuolleet, Opetuslapset on kuolleet, Faristeolaisetkin on vissiin kuollu. Jaa jutun pointti... Kyllä minäkin kuolen päivämäärä on vielä vaan avoin...
( ei siis pitkä aikaista pettymystä ) Siis kansa kiittää, kun evoluutio niittää...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pekka pietarinen kirjoitti:

Kehittynyt kapitalistinen maailma on romahduksen partaalla. Vapaakauppapolitikka (s.o teollisesti kehittyneiden maiden ehdoilla ns. liberalismia) on kokenut vararikon.
Poliittinen järjestelmä, parlamentit, ovat edistäneet sitä asettumalla keinotteluun perustuvan liiketoiminnan takuumieheksi. Valtionpankin ja valtionvelan kautta yhteinen omaisuus on kiinnitetty kivijalkoja myöten monimutkaisten velkakirjojen ketjutuksen kautta.
Valtioiden talous kaatuu, mikä lienee tarkoituskin. Konkurssipesälle hyökkäävät sijoittajat kuin karhut haaskalle. Ottavat kaatuneet tuottavat toiminnot alehintaan, eivätkä savuavilla raunioilla inahdakaan tappioista.

Entä työväestön asema konkurssin jälkeen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu