Miten lienee nyky päättäjien aikaan Pyhäjärven kehitys Oy päätäntä valta, onko Pyhäjärven kaupungin hallituksen puheenjohtaja ja kaupunginjohtaja läsnäolo oikeudella hallituksen kokouksissa läsnä, jääviys on varmaan hoidettu asianmukaisesti päätöksien jatko käsittelyssä
Kehitys Oy
outotilannettaa
37232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ompas mielenkiintoista sanoisin.
Kaupunginjohtaja ja hallituksenpuheenjohtava istuvat Kehitys oy:n hallituksessa.
Ovat valmistelleet virkamiehinä 3,9 milj. euron laina-asian kaupungihallitukselle.
Hallituksenpuheenjohtaja on jäävännyt itsensä hallituksenkokuksessa, mutta annappasollakkaa kun katsot Valtuustonpöytäkirjaa lainapäätöstä tehtäessä, siellä on jäävännyt itsensä vain Pekka Päivärinta ei hallituksenpuheenjohtaja vaikka istuu Kehistys Oy:n hallituksessa.
Kummallista!
Miten se nyt lakioikein menee tässä kohtaa kun hämärtää...
Ei ole valtuustossa jäävi. Tutkipa vain lakia tältä osin, niin tulet samaan käsitykseen.
Valtuustossa ei ole jäävi.
Lukekaahan ensin lakikirjanne ja kysykää sitten vielä varatuomarilta ja tarkistakaa.
näyttää menevän niin, että jos olisi ollut vain hallituksen jäsen, mutta kun on hallituksenpuheenjohtaja ja asiaa valmistellut virkamies niin tämä voidaan tulkita jääviydeksi.
Olisi ollut parempi jäävätä itsensä!
Niin ja kehityksen tj on vielä A-granitin tj,ja muistaakseni vielä oma yrityskin,siitähän voisi tehdä vielä lentokenttäyhtiön tj:nkin kun tuntuu aikaa riittävän...
katteutta ilmassa niin että torvet tohisee.
ei muutakuin lainoppineet tutkimaat tuotakin risukasaa.
Lopettakaa ihmeessä.
Omaa varjoannekin alatte epäillä tällä menolla, siinä te sitten ootte hourulan jonossa.
Tervetuloa yritysystävälliseen kaupunkiimme- nimeltään PYHÄJÄRVI
Nimikin sen jo sanoo, millaiseen keitaaseen muuttokuormanne ja talonne pystytätte.
Täällä ystävlliset ja hyvänsuovat ihmiset ovt jo kotiporteillaan teille vilkuttamassa pienillä kätösillään.
Tahdomme Teidän viihtyvän keskuudessamme ja luovan niitä paljon
haaveiltuja työpaikkoja.
Teissä on tulevaisuus--- ja uuden alku.
Voisi olla niinkin, että kehitys oy:n hallituksen jäsenenetkin olisi vaalikelvoton ainakin kaupungin hallitukseen ja saattaisi olla myös valtuustoon, kaupungin yksin omistama tytäryhtiön hallituksessa eli johtavassa asemassa olevat, kannattaisi selvittää.
Joka on lukenut sattumalta näitä palstoja ei varmaan koskaan muuta Pyhäjärvelle on täällä niin sarasta porukkaa.
Pitäisikö tänne muuttaa, ei kannata nykyinen hallitus yrittää häätää jo nyt veronmaksajia muualle oikein lakimiehet on palkattu sitä varten
Älkää missään nimessä muuttako Pyhäjärvelle,täällä pelataan kieroa peliä.
RAUTAESIRIPPU Pyhäjärven rajojen ympärille, että sieltä ei pääse pois eikä sinne voi tulla! (Nelostie pitää kierrättää Haapajärven kautta ja kantatie Kärsämäen)
Mutta, vasta sitten kun sieltä on potkittu Hankalat tyypit ja kaiken karvaiset mäet pois!
Ja Pormestari valtaan! Silloin Teillä kaikki hyvin!
Johtopaikoille vain kapustanheiluttelijoita! ( Pysyy ukot kurissa.)
Joko se "Varatuomari Vai" muutti nimimerkkiä. Tutut, pahanilkeiset jutut, ei sen kummempaa.
kova halu tuntuu olevan, ettei sinne pyhättöön pääse ketään, jotka on erimieltä meidän kanssa, yrittäjiä tänne pitää saada, kun eivät vain tule meidän yrittäjien kanssa kilpailemaan, meidän reviirillä pitää toimia niin kuin me on päätetty, peruspyhäjärvinen ei kuuntele eikä kumartele ketään verroinkin, jos naapurikunnasta joku uskaltaa olla erimieltä niin silloin viimeistää ollaan nokkapokasilla
Kyllä Pyhäjärvisiä yrityksiä pitää suosia onhan siellä Huippuosaajia varsinkin tilitoimisto puolella, no mitä nyt joskus jättävät asiakkaalle tietämättömyyttään kertomatta, että voisihan tämän hoitaa toisinkin....
Mutta mitäpä siitä jos verovelvollinen maksaa tietämättään muutama satatuhatta euroa arvonlisäverojaliikaa!
pikkurahojanan nuo on tosi yrittäjälle hyvähän tuo on että saahaan verotuloja, eikai ne tilitoimistotkaan kerkii kaikkien pikkuyritysten arvonlisiä laskemaan, helpompi tehdä entiselle pohjalle ei mene paljon hukkaan kallista työaikaa
NIPOTÄÄLLE
EI PIDÄ PAIKKAANSA TUO VÄITTÄMÄSI, OTA AS ENSIN SELVÄÄ
Liiat arvonlisäverot yleensä palautetaan, kun tekee selvityksen.
Ei varmaan kukaan osaa antaa selitystä aloittajan kysymykseen vai osaako ? onko omalehmä ojassa ?
Ei onnistu palautus aina.
Selitit sitten mitä tahansa.
On luotu myös "Harkintavero "
On kaatanut "harkintavero " rehellisiä yrityksiäkin monta.
Kyllähän tämä on selvä asia, kun minä kerta sanon, että minä en ole jäävi mihinkään niin en ole, muut ovat jäävejä ja vaalikelvottomia kun minä sanon.
Minä olen Pyhäjärven Puutin jos et sattunut tietämään ja ei jokaisella Puutinilla tarvitse "palleja" olla!
Simolla on koira joka on PUTIN.
Sillä on myös pallit.
miksi ei voi tänne kirjoittelijat kirjoittaa siitä aiheesta, mikä on aloitettu ei taida olla tietoa kunhan vaan höpötetään, aloittaja kysyi aivan aiheellisen kysymyksen, vaalikelvottomuudesta niin kirjoitellaan siitä eikä sotketa puuroja ja velliä sekaisin, vai onko liian arka aihe joillekin päättäjille, sheriffi sanoi, että pitää pysyä aiheessa eikä saa käyttää isoja kirjaimia muistakaa, kun seuraavan kerran kirjoitatte ja pitää kirjoittaa vaan kannustavia asioista mitä kaupungin hallitus on päättänyt tai suunittelee päättää vaikka ei sitä anna kansalaisille edes tiedoksi, sen ennempää kuin valtuustollekaan
Jokilaaksojen Poliisissa on kuuleman mukaan yksi, joka ei ole jäävi. Näinhän kertoi täällä Vartuomari vain.
entä risteysalue?
Ompas mielenkiintoista sanoisin.
Kaupunginjohtaja ja hallituksenpuheenjohtava istuvat Kehitys oy:n hallituksessa.
Ovat valmistelleet virkamiehinä 3,9 milj. euron laina-asian kaupungihallitukselle.
Hallituksenpuheenjohtaja on jäävännyt itsensä hallituksenkokuksessa, mutta annappasollakkaa kun katsot Valtuustonpöytäkirjaa lainapäätöstä tehtäessä, siellä on jäävännyt itsensä vain Pekka Päivärinta ei hallituksenpuheenjohtaja vaikka istuu Kehistys Oy:n hallituksessa.
Ja miten lie se vaalikelpoisuuskin on kaupunginomastaman yhtiönhallituksessa jonka liikevaihto lienee miljoonanluokkaa??
Kummallista!
Eiköhän lie vähintään kysseenalanen tuo vaalikelpoisuus kaupunginhallitukseen, jos istuu kehityksen hallituksen kokouksissa kuinka paljon lienee kaupungilla takauksia kehityksen velkataakasta miljoonia melko monta, eikö ne toisaalla yritä tehdä jo vaalikelvottomaksi valtuustoon mittättömästäkin syystä. Pitäs olla tasapuolista noissa tutkintapyyntöasioissa, eikä niitä saa politisoida, mikä vähän siltä vaikuttaa, kun noita lehtijuttuja seuraa
Miksi ne kirjoittelijat, jotka tuntuu tietävän, että kaksi valtuutettua on vaalikelvottomia valtuustoon eivät ota mitään kantaa suuren tytäryhtiön johtohenkilöihin, joista jotkut tuntuu istuvan, jopa kaupunginhallituksessa tasapuolisuutta vaalikelvottomissa jutuissa, täyttyneekö kehitys oy;n hallituksessa edes tasa arvolaki? onhan kaupunginhallitus valitessaa kehityksen hallituksen varmaan ottanut tasa arvopykälät huomioon sehän toimii tietenkin kaikissa lakipykälien mukaan
onpa todella kateellista kirjoittajaa tällä palstalla.Kehitys Oy n väki sattuu nyt vaan olemaan rehtiä porukkaa jotka saavat jotain aikaan .se on nyt nähty. Mitä oli aikaisempina vuosina Vallivaarasta lähtien Kehitys Oyn toiminta taisi kehittää maailman matkailua omaan malliin .Oli kosmista säteilyä ja matkailua Oli saksan kummia ja matkailua .Arvatkaapa ketkä matkusteli?suuret johtajat.,oikein arvattu.ja välillä käytiin norjassa ja Lapin lumoavaa luontoa tiirailemassa.Ja varmaan osansa sai selkä firma ja mitä muuta?Kaupungin hallituksessa tutkitaan varmasti tarkasti ketkä ovat jääviä ,uskon näihin ihmisiin.Jatkakaa arvokasta työtänne.Tilitoimisto asiat tulee jättää nyt näissä kirjoituksissa pois koska jokaisella oma henkilökohtainen intimiteetti tulee olla työssä.Luottamustehtävistä voidaan arvostella ,mutta ei sotketa puuroja ja velliä .
No mitä erikoista se kehityksen väki on saanut aikaan???
mitäs kateellista kirjoituksia nuo on kyllä lakia on noudatettava muissakin asioissa, ei kehitys saa olla mikään pyhälehmä, mitä ihmettä vallivaara tähän kuuluu ja toisekseen kehityksen piikkiin ei luultavasti mitään matkoja ole kukaan tehnyt, jos niistä projekteista puhut missä oli useamman maan kaupunkeja mukana niissä kuuluikin käydä eri maissa kokouksia pitämässä sitten olisiko ollut niitä ystävyyskunta vierailuja eri pohjoismaissa mitkä on menneet kunnan piikkiin, taitavat harrastaa niitä nykyisinkin ? ei kehitys niissä ole ollut mukana
Kyllä on hallinnon oltava näissäki tarkkana kun istuu monella pallilla ja takauksia tehää mutta myös palkollisen jos työnantaja ja palkanmaksaja rahoittaa omaa virmaa jos tuo nyt paikkasa pitää
Eikö se kehitys hoitele yritysneuvontaa eli toimita entistä elinkeinotoimen virkaa. Siellä on kaupungin ja kaupungin etuja ajamassa poliittisesti valittuja toimijoita. Oliko se näin vai jotenkin muuten?
"TOIMINNAN KUVAUS/TOIMINTA-AJATUS
Elinkeinojen kehittämisessä keskitytään olemassa olevien yritysten toimintaedellytysten turvaamiseen ja uusien yritysten syntymisen edistämiseen. Pyhäjärven Kehitys Oy:n tavoitteena on Pyhäjärven kaupungin työllisyyden parantaminen, toimintaympäristöjen kehittäminen ja aktivoiminen sekä tukea yrittäjyyskasvatusta – ja koulutusta. Uusien työpaikkojen syntymistä edistetään mm. kehittämällä uusi PyhäCash – toimintamalli joka aktiivisesti etsii uusia yritysideoita ja kehitysaihioita sekä tukee olemassa olevien yritysten kehittämistarpeita. Yhteistyössä toteutetaan elinkeinostrategiassa määriteltyjä tavoitteita."
- hallituksen pj istuu Kehitys Oy:n hallituksessa?
- valmistelee Kehitys Oy:n hallituksenkokouksessa 3,9 milj euron laina-asian?
- vie asian kaupunginhallituksen kokoukseen ja esittelee lainaa hallituksen jäsenille?
- jäävää itsensä hallituksen kokouksessa päätöksen ajaksi?
- hallitus esittää valtuustolle 3,9 milj euron lainan myöntämistä Kehitys Oy:lle,
hallituksen pj on hyväksymässä lainaa Kehitys Oy:lle (ei siis jäävää itseään)?
- Hallituksen Pj:lle maksetaan Kehitys Oy:n kokouksiin osallistumisesta kokouspalkkiota vai korvausta työansionmenettämisestä?
kysymyksiä alunperin oli kaksi, onko kehityksen johdossa olevat vaalikelvottomia kaupunginhallitukseen ? onko noudatettu tasa arvolakia valittaessa kehitys oy:n hallitus vastaus ensimmäiseen kysymykseen se pitäisi kaupunginhallituksen selvittää, toiseen kysymykseen vastaus on ei ole noudatettu, jos hallituksen jäsenistä ei ole vähintään 40 % kumpaakin sukupuolta olevia se ei taida täyttyä, jos se ei täyty kaupunginhallitus on rikkonut tasa arvolakia