Sivistys, identiteettimme ja perustuslaki

Toissa päivänä julkistettiin TOKI-projektin raportti eli "toisen kotimaisen kielen" opetusta koskevan monivuotisen 440.000 euroa maksaneen projektin lopputulos.

Ryhmä on ollut tiukasti suomenruotsalaisten käsissä ja kaikki vakinaiset asiantuntijat ovat suomenruotsalaisia kuten myös puheenjohtaja. Jälki on sen mukaista. Opetushallituksen tutkimukset osoittavat surkeaa oppilaiden motivaatiota ruotsin kieleen kuten aina, mutta sitä yritetään selittää pois moittimalla tutkimuksen kysymyksen asettelua (olivat itse ne tehneet!).

Ei tule munia eikä poikasia - pakkoruotsin päivät ovat luetut.

Ei taas mitenkään asenteellinen tuo raportti...:

"Perustuslaki määrittää Suomen kansalliskieliksi suomen ja ruotsin. Se merkitsee, että suomi ja ruotsi eivät ole pelkästään virallisia kieliä, vaan kumpikin on Suomessa sivistyskieli, joka kuuluu osaksi suomalaista yhteiskuntaa ja kulttuuria, kansallista identiteettiämme"

Ei perustuslaki todellakaan ota kantaa siihen, mikä kuuluu MEIDÄN identiteettiimme.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olen täällä peräpohjolassa asuessani tullut aivan helkutan paljon tarvitsemaan ruotsin kieltä... Saamen kielen opiskelustahan ei olisi ollut minulle ei sitten mitään hyötyä--- ei yhtään mitään. Olen aina kiitollinen siitä, että olen joutunut 7.-luokasta asti opiskelemaan minulle aivan turhaa kieltä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivistyskieli, heheh kirjoitti:

Toissa päivänä julkistettiin TOKI-projektin raportti eli "toisen kotimaisen kielen" opetusta koskevan monivuotisen 440.000 euroa maksaneen projektin lopputulos.

Ryhmä on ollut tiukasti suomenruotsalaisten käsissä ja kaikki vakinaiset asiantuntijat ovat suomenruotsalaisia kuten myös puheenjohtaja. Jälki on sen mukaista. Opetushallituksen tutkimukset osoittavat surkeaa oppilaiden motivaatiota ruotsin kieleen kuten aina, mutta sitä yritetään selittää pois moittimalla tutkimuksen kysymyksen asettelua (olivat itse ne tehneet!).

Ei tule munia eikä poikasia - pakkoruotsin päivät ovat luetut.

Ei taas mitenkään asenteellinen tuo raportti...:

"Perustuslaki määrittää Suomen kansalliskieliksi suomen ja ruotsin. Se merkitsee, että suomi ja ruotsi eivät ole pelkästään virallisia kieliä, vaan kumpikin on Suomessa sivistyskieli, joka kuuluu osaksi suomalaista yhteiskuntaa ja kulttuuria, kansallista identiteettiämme"

Ei perustuslaki todellakaan ota kantaa siihen, mikä kuuluu MEIDÄN identiteettiimme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu