... olenko "velvollinen" tunnistamaan tuon toisen kuljettajan poliisille. Kuka tietää?
Ensimmäinen ilmoitus on tullut ja minä olen kiistäny (en ole kuljettanut jne...). Nyt rapsahti henkilökohtainen kutsu saapua "tunnistukseen". Minähän se en ole ja oikeasti tiedän kuka ajoi - koskapa istuin vieressä :) Mutta onko poliisille ilmiannettava kuski vai voinko vain edelleen hoitaa pelkkää omaa asiaani. ja jättää Sherlocin hommat jepeille....
Ensimmäinen ilmoitus on tullut ja minä olen kiistäny (en ole kuljettanut jne...). Nyt rapsahti henkilökohtainen kutsu saapua "tunnistukseen". Minähän se en ole ja oikeasti tiedän kuka ajoi - koskapa istuin vieressä :) Mutta onko poliisille ilmiannettava kuski vai voinko vain edelleen hoitaa pelkkää omaa asiaani. ja jättää Sherlocin hommat jepeille....
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo
Koska poliisi tietää, ettet ole autoa kuljettanut, niin se kuulustelee sinua todistajana.
Todistaja syyllistyy perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä, jos hän valehtelee tai salaa kuulustelussa asiaan vaikuttavan seikan.
Sinulla on kyllä oikeus todistajana vaieta ilmoittamalla, ettet todista, koska kuljettaja oli lähisukulainen, mutta sitten poliisi alkaa kuulustella heitä.
Voit tietysti valita. Joko kerrot ja kuljettaja saa rikesakon, tai otat riskin, että narahdat ja joudut käräjille.
Yleensä molemmat etupenkkiläiset näkyvät kuvassa... ja olet velvollinen kertomaan kenelle lainasit autoasi. Ellet sitten ole ilmoittanut sitä varastetuksi.
Älä nyt naurata, ilmoittanut autonsa varastetuksi ja istuu itse kyydissä ?
Kerro ny suosiolla, koska tosta ei tuu kuin pidennetty rumba...
Ihmisen pää on ihmeellinen, saattaakin olla ettet enää kuulustelussa "muista" kuka autoasi ajoi, etkä tunnista ajajaa kuvasta.
Se muisti kun katoaa niin äkkiä, ei sille mitään voi:)
Ilmeisesti et nyt ymmärrä, mitä tarkoittaa perätön lausuma niminen rikos. Haluaisinpa nähdä sen käräjäoikeuden Suomessa, joka uskoisi selitystä, istuin kyllä kuljettajan vieressä, mutta en muista kuka se kuljettaja oli.
Yleensä tällaisen ´muistamattoman´ muisti alkaa myös palautumaan yllättävän nopeasti, kun poliisi ryhtyy kutsumaan vaikka hänen lähisukulaisiaan kuulusteluun kuljettajan selvittämiseksi.
Lain mukaan, kun poliisi voi kutsua todistajaksi kuulusteluun jokaisen jolta voidaan saada tietoa rikoksesta.
Ok! Kiitos kysymykseeni vastanneille. Totean kuitenkin tarkennukseksi, ettei minulla ole missään vaiheessa ollut tarkoitus tehdä tästä "oikeusrumbaa" tai teeskennellä mitään... Halusin vain tietään oikeudellisen asemani. Kovin on virkavalta työteliäs rikesakon eteen kun panostus autoni varkauden ja sen yrityksen kohdalla oli tasan nolla! Eivät edes ilmoittaneet auton löytymisestä vaan sen teki siviili, joka tuskastui, kun autoa ei mailtaan haettu vaikka oli viikkoa aikaisemmin siitä poliisille ilmoittanut... Tai se että kun yöllä törmää autovarkautta yrittävään narkkariin saa virkavallata apuna väärän puhelinnumeron ja p***naurun! Noh, tämä tästä.