Perikunnasta yhtymäksi..

Perintönä tulee tässä jonkin ajan kulutta metsää, mutta sen "omistaa" perikunta. Osakkaita on useita. Osa sukulaisista haluaisi muutta perikunnan yhtymäksi verotuksellisista syistä. Olen samaa mieltä, mikäli kyseessä on vain verot.

Kävi vain mielessä, jotta voiko yhtymässä osakas myydä osuutensa milloin vain haluaa. Saamatta siis lupaa muilta osakkailta. Käsittääkseni perikunnassa metsäkauppojen perumiseen riittää yksi vastaan oleva osakas?
92158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

En ole yhtymien asiantuntija, mutta kysyt yhtymässä osuuden myymisestä ja perikunnassa metsäkaupasta. Osuutensa (murto-osuus) sellaisenaan voi myydä kummassakin kenellekään puhumatta ja kenelle tahansa.
Sitävastoin metsäkaupan (puukauppan) voi tehdä vain kaikki yhdessä.

Äänestä

Kuten edellä jo vastataankin, kp-osakas voi myydä osuutensa milloin vain kenelle vain. Samoin yhtymäosakas voi myydä osuutensa kiinteistöön milloin vain kenelle vain. Puukauppa pitää olla yksimielistä molemmissa puuntuotantomuodoissa.

Yhtymä on verotuksellisesti edullisempi useassakin eri tilanteessa, eikä haittoja juurikaan ole.

Äänestä

Yhtymä (=maatalousyhtymä) on verottajan käyttämä termi. Käytännössä esim. perikunnan jäsenten yhteisesti omistama maapläntti on verottajan kielenkäytössä maatalousyhtymä. perikunnan jäsenet omistavat maapläntistä kukin 1/x -osan

Yhtymä ei ole mikään yhtiömuoto.

Äänestä
  • >>Käytännössä esim. perikunnan jäsenten yhteisesti omistama maapläntti on verottajan kielenkäytössä maatalousyhtymä.>perikunnan jäsenet omistavat maapläntistä kukin 1/x -osa

    Äänestä

  • old_profile_45359 kirjoitti:

    >>Käytännössä esim. perikunnan jäsenten yhteisesti omistama maapläntti on verottajan kielenkäytössä maatalousyhtymä.>perikunnan jäsenet omistavat maapläntistä kukin 1/x -osa

    Luetun ymmärtäminen hohoi:

    NN:n "perikunnan jäsenten yhteisesti omistama" on eri asia kuin "NN:n kuolinpesän omistama"

    Äänestä

  • d0f9ugoifsdupig kirjoitti:

    Luetun ymmärtäminen hohoi:

    NN:n "perikunnan jäsenten yhteisesti omistama" on eri asia kuin "NN:n kuolinpesän omistama"

    >>NN:n "perikunnan jäsenten yhteisesti omistama" on eri asia kuin "NN:n kuolinpesän omistama"

    Äänestä

Kuolinpesän/ maatalousyhtymän osakkaalle voi muistaakseni myydä metsäosuutensa veroseuraamuksitta, jos on itse on k.o. pesän/yhtymän osaomistaja. Jos omistajia on useita, helpointa olisi liittyä johonkin perustettuun yhteismetsäalueeseen tai muodostaa yhdessä oma yhteismetsäalue, jonka asioita hoitaa yksi omistajista. Näin vältytään monelta riidalta ja puukaupasta maksttava vero on pari prosenttia pienempi kuin muuten. Kuntien metsänhoitoyhdistykset arvioivat maksusta metsäpalstojenne arvot perunkirjoitusta varten.

Äänestä
  • Metsämaata sisältävän yhtymäosuuden voi myydä lähisukulaiselle ilman myyntivoiton verotusta (TVL 48 §) mutta kp-osuutta säädös koskee vain poikkeustapauksessa.

    Maatalousyhtymän osan neuvo pesän liittämisestä yhteismetsään on mahdollinen, mutta kovin ylimalkainen tuosta vaan toteutettavaksi. Yhteismetsään liittyy monia huomioitavia seikkoja eikä pientä yhteismetsää kannata perustaa.

    Äänestä

Perikunnasta yhtymäksi toteuttamisessa kannattaa olla sitten tarkkana. Jakosopimus kun allekirjoitataan, silloin kuolinpesä lakkaa ja ilmoitusvelvollisuus monen asian hoitamiseksi alkaa.
Jos kuolinpesän nimissä on ajoneuvoja, niitten vakuutukset pitää siirtää tulevan yhtymän osakkaitten nimiin pikaisesti, muuten siitä sakotetaan.
Verottaja katsoo yhtymän muodostuneen jakosopimuksen tekohetkestä.
Jos on alv verovelvollinen, kuolinpesänosalta alv ilmoitus kuukauden sisällä ja uusi alv hakemus sisään ja sitten JOS ON tappioita kertynyt edellisvuosilta kuolinpesälle. Verottaja ei hyväksy niitä siirtona yhtymälle.
Ne häviää verottajan kaivoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perikunnasta kirjoitti:

Perintönä tulee tässä jonkin ajan kulutta metsää, mutta sen "omistaa" perikunta. Osakkaita on useita. Osa sukulaisista haluaisi muutta perikunnan yhtymäksi verotuksellisista syistä. Olen samaa mieltä, mikäli kyseessä on vain verot.

Kävi vain mielessä, jotta voiko yhtymässä osakas myydä osuutensa milloin vain haluaa. Saamatta siis lupaa muilta osakkailta. Käsittääkseni perikunnassa metsäkauppojen perumiseen riittää yksi vastaan oleva osakas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu