Tarkastulslautakunnan osuus kuntien tilien ja toiminnan tarkastuksissa onkin perin mielenkiintoinen yhtälö.
Nyt tässä esimerkissä ____
Aloitetaan vaikka henkilöiden valinnoista tarkastuslautakuntaan.
Puheenjohtajai 1( ei ole esitellyt itse ltk arviointikertomuksia valtuustolle, ei kertaakaan)
varapj 2 ( lähti lennosta valtuuston 27.6.tilikokouksesta, esittelemättä sitä eikä tätä)
jäsenet
A
B
C, D ( ovat niin vuoronperään ettei aina tiedä kumpi ja kampi)
Tarkastuslautakunnan sihteeri, Osallistuu kaupunginhallituksen ja valtuuston ym asioiden valmisteluun, myös kokouksiin , kuulee työpaikallaan yksityiskohtaisiakin heittoja kaupunginjohtajasta , SIIS esimiehestään ym.
Tarkastulautakunnan rooli on olla puolueeton elin.
Rehellisen Ukko-YliJumalan maanpäällinen työryhmä?
Tasapuolinen ja kuuntelee kaikki osapuolet työyhteisössä?
Raportoisi mikäli on syytä esim. hallitukselle suoraan huomioistaan AJOISSA eikä vuoda otolliseen määperään, varsinkin kuten on ollut huomattavissa vahingontekomielessä annetuissa vihjeissä, ikäänkuin lipsahtaa...
______ja monen muun yhteisön tarkastulautakuntien likiläheiset sidosryhmät ja jäsenet aiheuttavat kuntiin merkillisen sisäisen "kuuluustelukonklaavin", jolla on itsestään koskematon valta kaikkia niitä kohtaan joille se on ns. velassa; , ja rajaton peilausvalta niihin, joita se haluaa pitää mustalla listalla.
Nyt tässä esimerkissä ____
Aloitetaan vaikka henkilöiden valinnoista tarkastuslautakuntaan.
Puheenjohtajai 1( ei ole esitellyt itse ltk arviointikertomuksia valtuustolle, ei kertaakaan)
varapj 2 ( lähti lennosta valtuuston 27.6.tilikokouksesta, esittelemättä sitä eikä tätä)
jäsenet
A
B
C, D ( ovat niin vuoronperään ettei aina tiedä kumpi ja kampi)
Tarkastuslautakunnan sihteeri, Osallistuu kaupunginhallituksen ja valtuuston ym asioiden valmisteluun, myös kokouksiin , kuulee työpaikallaan yksityiskohtaisiakin heittoja kaupunginjohtajasta , SIIS esimiehestään ym.
Tarkastulautakunnan rooli on olla puolueeton elin.
Rehellisen Ukko-YliJumalan maanpäällinen työryhmä?
Tasapuolinen ja kuuntelee kaikki osapuolet työyhteisössä?
Raportoisi mikäli on syytä esim. hallitukselle suoraan huomioistaan AJOISSA eikä vuoda otolliseen määperään, varsinkin kuten on ollut huomattavissa vahingontekomielessä annetuissa vihjeissä, ikäänkuin lipsahtaa...
______ja monen muun yhteisön tarkastulautakuntien likiläheiset sidosryhmät ja jäsenet aiheuttavat kuntiin merkillisen sisäisen "kuuluustelukonklaavin", jolla on itsestään koskematon valta kaikkia niitä kohtaan joille se on ns. velassa; , ja rajaton peilausvalta niihin, joita se haluaa pitää mustalla listalla.
Vastaukset 28
Vanhimmat
mitä tommosella lautakunnalla on ollut virkaa meillä?
ja nyt huudan sinne kauas taaksekkin päin ----
Tämä on sitten ihmeelistä toimintaa..mitä yleensä on merkitystä tuollaisella tarkastuslautakunnalla,kun EI tee tehtäviään?
Tarkastuslautakunta arvioi, onko hallintoa hoidettu tehtyjen, hyväksyttyjen suunnitelmien mukaan.
Tilintarkastusyhteisö tarkastaa tilit ja esittää niistä tili- ja vastuuvapauksia, jos näin katsoo. Tarkastuslautakunta ei ohjaa, vaan arvioi.
Tarkastuslautakunnan tulee olla puolueeton.
Politiikka on unohdettava tässä tehtävässä.
Kukin mietiskelee, onko Pyhäjärvellä näin toimittu, nyt ja aikaisemmin.
Koulutusta, koulutusta näinkin tärkeään tehtävään. Ja henkilöitä valittaessa pitää unohtaa puoluepolitiikka ja valita tehtävään taitavimpia, tiliasioita ja lakia tuntevia henkilöitä, joilla on myös avarakatseisuutta, oikeudenmukaisuutta ja tehtävänsä oikeaoppisesti sisäistynyttä joukkoa.
sinne ei pidä valita puoluepoliittisesti. Pitäisi lähinnä valita asiantuntijoita, myös kunnalliselämän tuntijoita
Eikä politiikassa ryvettyneitä,
Kuntalakia kun lueskelee, näkee tarkastuslautakunnan tehtävän. Kaupunginvaltuuston käsikassara.
Miksi ei pitäisi valita puoluepoliitisesti ? Varmaan kirjoittaja haluaisi valita asiantuntijoita oman mielensä mukaan ja unohtaa demokraattisesti valitun kansanvallan, suomen lain mukaan suhteellisella vaalitavalla henkilöt valitaan lautakuntiin, mitä ne asiantuntijat ovat varmaan niitä jotka sanoo esim. , että nyt tänään kaikki eu maiden velat on kunnossa huomenna ne ei olekaan samojen asiantuntijoiden mielestä, diktatuuriako kirjoittaja haluaa vaikuttaa vähän siltä
Minun puolestani valitkaa viisaat miehet ja viisaat naiset ihan oman tahtonne jälkeen.
Mutta nyt on esiintynyt sellaista palkkiopolitiikkaa ja kiemuroita, että sinulle- minulle järjestelmä pyörii.
Ja suurin järjestelmä on rakennettu nykyisen kaupunginhallituksen ja johtajan
pihallepanoa varten.
Siinä on monia tekijöitä, virkamiehiä mukaan lukien.
Siinäpä syy, miksi haluaisin, että tarkastuslautakunta on täysin puolueeton elin, ilman kaunoja ja kateuksia ja ilman kostonkiemuroita.
Mitähän edellinen kirjoittaja oikein haluaa tuoda julki, siksikö edellinen kaupungin johtaja lähti pois, kun tarkastuslautakunta oli valittu sitä tehtävää varten jotta johtaja lähtee tai hallituksen jäseniä vaidetaan, nyt taitaa mennä vähän överiksi nuo luulottelut, sinun halujesesi mukaan ei voi demokraattisessa yhteiskunnassa toimia, tilintarkastusyhteisö täytyy olla puolueeton vaikka politiikot sen valitsevatkin, tarkastuslautakunta on valtuuston valitsema toimielin, joka tarkastelee onko noudatettu valtuuston hyväksymiä toiminta ohjeita, siihen kuuluu myös hallituksen tekemisen valvonta, onko hallitus toiminut niin kun valtuusto on päättänyt
hallitus valvoo valtuuston päätösten laillisuuden.
Mutta mihin kerrotun mukaan, tarkastuslautakunta (jotkut heistä) ovat sotkeutuneet.
Olettehan nähneet sen laukkasen selostuksen, kuka häntä ohjasti tässä lentokenttä asiassa. Ovat kuulema jossain iltakoulussa setvineet.
Minä en ole nähnyt kirjoituksia , mutta kuullut kylläkin naapuriltani.
onko tämä tirkistyslautakunta? Vai aloittajan mainitsema Ukko-Yli-Jumala
näin maallisin mittapui aateltuna.
ja merkillistä, tuolla toisaalla luetellaan lautakunnan jäsenet. Heistä kolme livahti pois valtuuston virallisesta kokkouksesta.
Mitenkä tämä on ymmärrettävä?
Eepä taia olla sittenkään puhtaita jauhoja pussissa?
Päivä pulkassa.
Tarkastuslautakunnasta sanon, että se ei enää nauti meikäläisen tavan kuntalaisen eikä suurimman osan valtuutettujenkaan luottamusta.
vaihtoon vaihtoon ja niin sasiin.
näin menee jutut parlamneteissa.
Mikä on muuten tarakastuslautakunta ?
oikeastaan, sehän on kirjoitusvirheellinen nimi.
yksinkertaisempikin tuon ymmärsi. kuten minä.
huh onneksi olen yksinkertainen.
raamatussa sanotaan että "autuaita ovat yksinkertaiset he perivät maan".
no en tiedä kenen maita olen perimässä, hankalaa on.
Tarkastuslautakunnan puheenjohtajat tilintekoon.
No mitä pirua se meille maallikoille kuuluu,ongelmat näkyy olevan näillä palstoilla.
Kuulin että asiat on selvinny ja hyvä niin.
Onko ? ompa sinulle oikein valehdeltu hätääntyneiden epäilyksen faktaa.
lentokentän selvitystila jatkuu.
tarkastuslautakunnan selonteko puuttumisesta asiaan ja sen puheenjohtajien osallisuus tulee selvitykseen. tekninenjohtajaa on ohjeistettu sieltäpäin. se on totuus.
vaalikelpoisuuden takistaminen vireillä hankila ja tikanmäki.
valtuutettujen ulosmarssin syyt ja sepitykset. jatkotoimia tulee.
ja itse asioiden ydin, kiitorata laitettaneen pussiin ja pakettiin määräämättömäksi ajaksi.
Jooo, jos yksi tai kaksi (riittää yksi) esimerkiksi lautakunnassa ei nauti valtuuston luottamusta, koko lautakunta erotetaan.
Eihän se ole ensimmäinen ihme.
Valtuusto erotti aikoinaan tarkastuslautakunnan, kun olivat kiinnostuneita kunnan varojen käytöstä. Sehän oli vallivaaran aikaan.
Silloin oli semmonen syy ja
nyt on
toisenlainen
aivan toisenlainen
jos edelläkerrotut pitävät paikkaansa.
Luottamuspula on syntynyt, Ossaavatko pyytää ite eroa?
onhan tässä jo tullut epäselvyyttä sinnekin suuntaan.
Katsellaanpa ratkaisuja.
Armotonta, menoa, pannaan nyt, vauhdilla, eteenpäin, eikä yhtään nyt, missään me, tingitä...
Oikeus ja kohtuus, tarkastuslautakunta on ylittänyt toimivaltansa.
kaksi iloista rosvoa.
Näin siinä menneinä vuosina tapahtui, jotta tarkastuslautakunta eroitettiin ja valittiin muuten samat ihmiset paitsi puheenjohtaja vaihtui, se taisi olla vielä melkein yksimielinen päätös, samoinhan voi tehdä nytkin, jos valtuuston enemmistö katsoo, ettei lautakunta nauti valtuuston luottamusta niin sehän on eroitettava eihän siinä sen kummempaa, tarkastuslautakuntahan on aina ollut joillekin paha asia, kun se käy ihan tavallisten työntekijöitten luona keskustelemassa ja kuuntelemassa miten työyhteisössä menee, eikä hallitus voi sen toimintaan puuttua millään muotoa.
tarkastuslautakunta tarkastelun kohteeksi.
onko tosiaan tarakustuslautakunta hallitsuksen yläpuiolella?
kyl ´maar, on se niin. että tarakastuslautakunta leijuuu siellä pilvien päällä yllä valtuustonkin.
Se liitää, se kiitää ja jne.......
sit se kertoo valtuustolle, mitä pojat ovat tehneet.
kaalimaan vartijoina.
ainakin sen puheenjohtajat. ovat niin täydellisiä omilta taustoiltaan; rehellisiä, eivät ole edes koskaan nipistäneet eikun näpistäneet muiden omaa, ovat hoitaneet omat asiansa huolellisesti
Mitäs tark.ltk :n vetäjät nyt touhunnu?Kun en oo kärrillä?Ovatko valt.puh.johtajan kelkassa?
on ennenkin painettu asioita, niitä omia villasella. sitä on sitte ikkäänkuin velassa veljilleen...ei veri sellaisille kait mutta ns. velj-miehille.
mitäpä tuosta jos kotitalon seinään tahi kattoon on jottain vierasta lipsahtanutkin..
elä siis mieti, oottele vaan.
onko tarkastuslautakunnan osuuta selvitetty?
kaikki tätä asiaa puolustelevat, ettei saisi tutkia, ei penkoa, ei selvittää.
Kaikki ovat asiassa jotenkin mukana. Tähän päätelmään olen tullut.