Häät peruttu?

Olisikohan menossa myynninedistämiskampanja? Häät ehkä myyty yksinoikeudella?

... tai sitten ne on nyt oikeasti peruttu, jotta Italianmatkalla voidaan hieroa sopu ja häät myydään taas uudestaan yksinoikeudella joskus syksyllä kunhan on ensin saatu muutama lööppi eroista yms.

Lehdissä on niin paljon tarkoitushakuista uutisointia, ehkä tämäkin on sitä.

Ken elää, se näkee mihin tämäkin liitto johtaa - ties vaikka tulisi onnellinen :)

Eiköhän se siirtojuttu ole totuus, kun se on päivätty myöhemmin.

Lehdet pitäisi panna vastuuseen turhasta ja taustoja "tutkimattomasta" uutisoinnista, vaikkakin kyseessä olisi ns. viihdeuutinen.

Tällaiset uutiset ovat mainoksia (tässä tapauksessa Parviaisen elokuvaprojekti), josta hyötyy sekä lehti, että jutun aihe. Kuluttajia vain viilataan linssiin.

Satujen sepittämisellä saadaan juorunnälkäiset ihmiset ostamaan lehtiä.

Niin, siis selvennyksesi, että Parviainen ja tuo tyttö eivät todellakaan ole menossa oikeasti naimisiin.

Mainostivat naimisiinmenoaan yksityiskohtia kaihtamatta. Nyt tarina kertoo että menevätkin ulkomailla "salaa" naimisiin. Ei siinä mitään, mutta kun parviainen sanoo lehdessä että 'just näin meillä oli alun perinkin ajatus tehdä tää'.

Tarkoittaako parviainen että nyt nää oliskin tässä sadussa sitä mieltä että näiden oli alun perinkin aikomus mennä ulkomailla piilossa naimisiin, eli tota alkua pitäis nyt jotenkin rukata, ai niin mut tää onkin tosielämää ja alku on mennyt jo ulos. Hups.

Eikö joku suojelulautakunta vois nyt ottaa sekä parviaista että sitä järkyttävää tyttölasta suojeltavakseen?

Vaikka koko juttu olisi julkisuustempaus, se ei aivan takuulla näiden omaisista ole yhtään hauskaa. Tai tuosta tytöstä sitten tiedä jos ovat jotain todella oudolla tavalla julkisuushakuisia. Mutta jotenkin toi tilanne pitäis kai saada HOITOON.

VAI NIN