Valokatteen lämpöeristyskyky

Hohhoijaa... Kyseessä laajennus, vaatii rakennusluvan.

Jos meinaa tehdä lämpiman tilan, tossa tapauksessa sitä kai kutsuttaisiin viherhuoneeksi tahi sitten terassiksi, se on sitten lämmin tila, ei mikään viritelmä. rakennuslupa pitää olla. Ja katoksi ei käy mikään pleksi, kyllä se ikkunatavaraa on oltava.

Elikkäs alappas nyt selvittelemään, saatko yleensä rakennuslupaa ollenkaan ja jos saat, millaist määräykset sen on täytettävä, että tulee hyväksytyksi. Ja jos joku naapuri panee hanttiin, se siitä terassista.

Olipa se lämmin tila eli ei niin kyllä se kennolevy siihen käy.
Hyvin tehtynä se eristää ihan hyvin.
Olen tehnyt kymmeniä terasseja, osa kennolla ja osa lasilla.
Kumpikin toimii.
Paskapuhetta, tommoset "ikkunatavaraa" jorinat.

Ei se lasin paino siinä katossa mitään merkitse. Omapainon osuus on vähän verrattuna lumikuormaan. Muovin alhaisen kimmomoduulin takia sen tuentaväli tulee olla tiuhempi kuin lasin, joten rakenteesta tulee muovillakin rakennettuna melkolailla samanpainoinen. Toki eristyslaseilla lasitettuna painoero kennolevyn ja lasipaketin välillä on iso. Kantavien rakenteiden ja perustusten mitoitukseen sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä.
Hinta on toinen juttu. Lasi on hinnakkaampaa. Lasi on kuitenkin myös kestävämpää. Yli 10 vuotta vanhempia muovikatteita en ole vielä nähnyt. Yli 100 vuotta vanhoja lasikatteita olen nähnyt.
Jos kumminkin päättää lasittaa kennolevyllä, niin tukkikaa ainakin ne kennon
päät kunnolla, ettei niihin pääse vettä. Kennot kasvavat levää vuodessa jos huonosti sattuu. Paras täyte olisi kuivattu ilma. Ehkä sinne voisi laittaa SilicaGeliä?