olla vanhoillislestadiolainen?
Häpeätkö
Kerro totuus
35320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyllä
Tämä vl-isien lastenraiskaamisharrastus ei oikein meille "epäuskoisille" sovi, koska me arvostamme lapsiamme. Siksi on hyvä, ettei kerro kuuluvansa siihen porukkaan.
Ainakin työpaikoilla vl visusti vaikenee olevansa vanhoillislestadiolainen.
Kyllä sitä melko aktiivisesti salataan ja jopa lapsiluku valehdellaan, ettei kukaan edes epäilisi. Mutta pitää olla uskonnon kyllä todella hävettävä asia, että osan lapsistaankin kieltää, pitääkseen vakaumuksensa salassa.
Enpä ole moista koskaan kuullut, että joku kieltäisi osan lapsistaan olevan olemassa. Taidat pilailla? Väitteen ensimmäinen osa piti kuitenkin omalta osaltani aikanaan paikkansa eli en puhunut uskonnosta mitään työpaikoilla. VL-perheeseen syntyminen ja yhteisössä kasvaminen kun eivät tarkoita sitä, että olisi sydämestään vahvasti uskomassa vl-opetuksen mukaan...sitä mieluummin välttää koko aihetta kuin alkaa perustella jotakin, johon ei itsekään välttämättä usko. Enemmän uskovatkin voivat asiasta vaieta, koska on inhimillistä haluta välttää pilkkaa ja silmätikuksi joutuminen. Usko pitäisi tunnustaa, mutta niin vain se ei ollut Pietarillekaan helppoa...
Eihän se ole valehtelua. Otetaaanpa esimerkki: Perheessä on 8 lasta. Kun työkaveri kysyy: "Kuinka monta lasta perheessäsi on?"
Vastaus: "Kolme"
Sekin on oikea vastaus. Kyllä kahdeksassa on myös kolme. Samoin kun kilossa on sata grammaa.
Joskus käy toisinkin päin: Sanonta "kaksi ja puoli tusinaa" voi tarkoittaa joko kahdeksaa tai kolmea kymmentä.
"Eihän se ole valehtelua. Otetaaanpa esimerkki: Perheessä on 8 lasta. Kun työkaveri kysyy: "Kuinka monta lasta perheessäsi on?"
Vastaus: "Kolme""
No, on se valehtelua, jos on tarkoituksella noin sanonut eikä kyse ole väärinkäsityksestä. Itse olin kerran paikalla tilanteessa, jossa viisilapsisen perheen uusi vuokranantaja yllättyi sopimuksentekohetkellä, koska oli luullut lapsia olevan kaksi. Uusi vuokralainen oli kysellyt lähimpiä kouluja kahdelle lapselle eikä taatusti salaillut lapsiensa määrää ja vuokranantaja oli olettanut, että lapsia on vain nämä koululaiset. Teki kuitenkin sopimuksen, vaikka olikin yllättynyt, että on näin monta lasta.
" VL-perheeseen syntyminen ja yhteisössä kasvaminen kun eivät tarkoita sitä, että olisi sydämestään vahvasti uskomassa vl-opetuksen mukaan.."
MIKSI sitten on mukana siinä???
Olen itsekin ex-vl ja kuuntelin joskus keskustelua vl-sukulaisteni kesken tuosta häpeämisestä koskien vanhoillislestadiolaisen olemista. Osa oli esim sitä mieltä, ettei voi tervehtiä toista vl:ää Jumalan terveellä, jos on jossain julkisella paikalla ja siellä on muita vaikka töissä tms. Olen samaa mieltä kuin oma isäni (vl) joka oli taas sitä mieltä, että jos ihminen ei voi aina olla samanlainen oma itsensä on jotain pahasti pielessä.
Miksi ihminen pettää itseään? Olenko tänään lintu ja huomenna kala....ei ymmärrä....
Jos ei häpeän vuoksi voi tervehtiä uskonystäväänsä Jumalan Terveellä, silloin häpeää liikaa omaa uskontoaan ja yhteisöään.
Häpeää silloinkin, kun ei voi tervehtiä ketä tahansa vastaantulijaa Jumalan terveellä. Siihen häpeään meitä salakavalasti opetetaan.
En häpeä, miksi häpeäisin ? Ja mihin minä menisin, mulla on pelastus varmuus
tässä uskossa pysymällä pääsen taivaaseen. En väitä ettei uskovaisia olis
muuallakin, en tosin tiedä missä ? Olis mukava kuulla, että missä muualla
ihmiset ovat saaneet Pyhän Hengen? Sen nimittäin todella huomaa, kun sen saa
Ja millä tavalla sen olette saaneet?
Olen kuullut moneltakin uskoon tulemisesta...
hekin ovat kertoneet että sen todella huomaa. Eivätkä he ole v-lestadiolaisia.
>Sen nimittäin todella huomaa, kun sen saa
Joo, Raamatussa kerrotaan PH:n saamisen oheisilmiöistä. Näitä ei tietääkseni ole missään vl-piireissä dokumentoitu, vaikka nykyään on ties mitä videokameroita.
Häpeän kertoa, että olen lestadiolaisesta perheestä ja entinen lestadiolainen. Sitä taakkaa joudun kantamaan ikuisesti :(
Olen ollut erossa vl-yhteisöstä jo yli kaksikymmentä vuotta, enkä ole koskaan vl-taustaani hävennyt. Täytyy tosin samaan hengenvetoon kertoa, etten ole aikuistuttuani enää kuulunut siihen järjestöön, enkä kannata heidän oppejaan. Nyt vl-pedofilian paljastumisen jälkeen monet taustani tuntevat ovat kyselleet, että mitä siellä nyt tapahtuu.
Olen kertonut, että siellä on salattu erittäin vakavia rikoksia, mutta valtaosa vl-uskovaisista ei ole edes tiennyt asiasta, vaan tapaukset ovat olleet johdon ja pääasiassa saarnamiesten tiedossa ja aikaansaannoksia.
en enää häpeä taustaani, ei se ole ollut oma valintani. Olen ylpeä siitä, että olen kyennyt irrottautumaan sellaisesta, joka ei ole minulle sopivaa.
Jäljeenpäin ajateltuna koko prosessi on ollut huikea kaikkine kärsimyksineen, mutta lopulta se on avartanut näkemystäni elämään. Samankaltaisia ilmöitä on kaikkialla, jos ne vain huomaa.
En häpeä olla vL, mutta häpeäisin olla SRK:n alainen vl, mutta en ole, vaan olen itsenäinen vl niinkuin Trim Cat ja luultavasti nykyisin weha.
Määrittelisitkö tarkemmin, miten käytännössä toimit ja mihin uskot tms.?
SRK on toki maallinen organisaatio, mutta eikös ne kaikki yhteisten kantojen määrittelyt sun muut lähde juuri SRK:sta ja sen johdosta?
Uskotko esim. kaiken, mitä seurapuheissa sanotaan ja pidätkö saarnoja Pyhän Hengen vaikuttamina, vai roikutko mukana vain nimellisenä vl:nä? Ovatko elämäntapajutut ainoita, joissa vedät omaa linjaa vai onko myös käsityksesi seurakunnasta laajempi?
Uteliaana kyselen.
Tottakai. En ole kuunaan kertonut olevani vl.
Minä menin "kännipäissäni" kerran kertomaan, että olen "lesta" ja sain heti turpiini.
Kyllä Tukholman suomalaisravintoloiden baaritiskillä pikkutunneilla Jumalan Tervettä tarjotaan.
Kun tätä ketjua lukee, niin huomaa että valtaosa täällä palstalla olevista on
muita kuin VL:iä. Sitten on niitä, jotka ovat jättäneet tämän uskon.
Tuntuu surulliselta että monet heistä täällä parjaavat meitä. :((
Mutta niinhän siinä usein käy, kun sydämessä asukas vaihtuu.
Itse olen tosi onnellinen tästä uskostani, soisin tämän lahjan kaikille..
Kiitos vaan tarjouksestasi. Valitettavasti en uskovaisena ihmisenä, voi ottaa sitä vastaan.
Hmm, kyllä sen varmaan jo ulkonäöstäni huomaa että olen vanhoillislestadiolainen enkä häpeä sitä :)
Häpeätkö Raamatun vastaisia vl-oppeja?
Maantienvärinen vl-hiusmuoti poikkeaa "epäuskoisten" helvetin matkalaisten ja saatanan lapsien hiusväristä.
Kaiken tämän julkisuuskohun vuoksi HÄPEÄN
Tehkää asialle jotain. Vaihtakaa johtonne vastuullisempaan ja rehellisempään!
Miksi alistutte rikollisten hyysäämiseen ja rikosten salaamiseen?
Syntikö häviäisi maailmasta yhdistysten johtokuntien ihmisiä vaihtamalla? Mitä Raamattu sanoo ihmisen synnittömyydestä ?
Mutta ei kait yhdistyksen johtomiehissä välttämättä tarvitse olla törkeiden rikosten salaajia?
Vaikea vaihtaa johtajia, kun se ukko-kyöri valitsee itte ittensä aina uudelleen.
Ei niin ,ei onnistu,,,seläntakus on huipusti tuettu.....tuosta tervehtimisestä ....jos meet kauppaan esim. ja tulee vl vastaan vaikka vl-puhuja et saa vastatervehdykseski jumalan terve vaan hei tai jotain muuta.....vain jotkut vanhat mummut ja papat tervehtii kädestä pitäen vaikka kaupassa muittenkin nähen .....ei muut.....hirveä on häpeä ....häpeääkö ihmiset tunnustautua vl-kristityiksi vaan häpeääkö ne Jeesusta .......siinäpä kysymys....
Onko tälläinen väärä kunnia syntiä vanhoillisuudessa?
Jeesus itse sanoo: "Joka ei tunnusta minun nimeäni tämän nurjan ja huorintekijäsukukunnan edessä, sen nimeä minäkään en tunnusta Taivaallisen Isäni edessä!"
Olen kerran Korpilahdella kuullut bussin ovella vanhan miehen toivottavan "Jumalan Rauhaa" saattajalleen! Tuli hyvä mieli. Asiaa hieman himmensi se, kun huomasin, että mies oli täysin sokea.
"Uskotko esim. kaiken, mitä seurapuheissa sanotaan ja pidätkö saarnoja Pyhän Hengen vaikuttamina, vai roikutko mukana vain nimellisenä vl:nä? Ovatko elämäntapajutut ainoita, joissa vedät omaa linjaa vai onko myös käsityksesi seurakunnasta laajempi? "
Vastauksena Exxxxxxxxx:lle:
Saarna on kuin lahjapaketti, jossa evankeliumi eli ilosanoma Kristuksesta tuodaan esiin. Jos sitä ilosanomaa Kristuksesta tuodaan kirkkaasti esiin ja halutaan korostaa raamatullisesti Kristuksen ja vain Hänessä olevaa pelastusta, eikä lähdetä puhumaan sen lahjapaketin tai sen kantajan ensisijaisesta tärkeydestä pelastumisen suhteen, niin kuuntelen mielelläni sellaisia saarnoja, vaikka niitä ei ry:llä enään paljon kuule kuten ennen. Sen tähden seuraan paljon ilta-ja aamuhartauksia radiosta.
Myönnän, että roikun aika pitkälti vain liikkeessä mukana. Elämäntapajutut ovat kyllä niin peritty ja niihin kasvatettu, että menen niissä mukana, mutta seurakuntakäsitys on minulla eri, sillä Kristus on portti, ovi Jumalan valtakuntaan Isän luo ja kaikki , jotka ovat ottaneet Kristuksen vastaan syntien anteeksiantajana ja Herrana Raamatun mukaan ovat Jumalan lapsia, sillä, jolla Poika on, niin sillä on myös ISÄ:
Kiitos Rea tyhjentävästä vastauksesta! Kiinnosti tietää, miten voi olla itsenäinen vl, siis itsenäinen uskon asioissa, ja miten silloin näkee nimenomaan nämä seurakuntakäsitykset ym.