PYHÄJÄRVEN KAUPUNGINJOHTAJA?

En tiedä kuka tai ketkä on jakanut Pyhäjärviset hyviin ja huonoihin ihmisiin sitä pitänee kysyä poliittisilta päättäjiltä, miksi tälläista kahtiajakoa on ? Ei ainakaan ennen näin voimakkaasti ole yritetty jakaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan, poliittisesti kyllä asioita on pitänyt aina hoitaa, mutta nykyinen viha politiikka on kyllä ennen ennenkuulumatonta Pyhäjärvelläkin

Tämä palsta ei ole gallup-palsta, Kaupunginjohtajan on kaupunginvaltuusto valinnut, eikä siitä sen enempää.

Kirjoitapa nimesi, kuka tämän palstan aloitti, niin tehdään sinustakin gallup-kysely--- ihan huvin vuoksi.

Epätoivoinen yritys kääntää keskustelu pois todellisista ongelmista ja niiden aiheuttajista. Se tästä viestiketjusta.

Minä voin sanoa suoraan jotta itse en ole hyvä ihminen vaan todella huono.
En jaksa nyt luetella vikojani, olen osan niistä josku täällä luetellut ja en enää viihtis toistella kuin Jutta-papukaijja "aluksi tahdon kiittää".

Mutta siis bossista ?

1- näin olen asian ymmärtänyt
2- mitäs tuo tarkoittaa
3-tuo ois paras vaihtoehto jotta jotkin noinkin fiksut kuin Titta ja hänen miehensä tulis ihan muuten vain.
Mutta toiveajattelua kyllä he tuli Titan työn takia ja se riittää ainakin minulle. Toivotaan jotta saa uudistuksia aikaan.

EIKÖHÄN TEHDÄ KALLUPPI KUMMAT SAA ENEMMÄN KANNATUSTA UUDET VAAN VANHAT VALTUUTETUT, VAIHDETAANKO VALTUUSTON PUHEENJOHTAJA SAMALLA KYSYMYS KERRALLA JA LISÄKSI VAIHDETAANKO TARK.LAUTAK.PJ. JA VIELÄ KIRKKOVALTUUSTON PJ.

Kommentointia oottava voi kävellä kaupungintalolle ja keskustella mieltään hiertävistä asioista henkilökohtaisesti kasvot kasvokkain. Näille palstoille tuommoinen ei kuulu.
Ole hyvä ja ota kaara allesi tai mene vaikka polkupurällä ihan oman valintasi mukaan. Mautonta mutta tapaistasi.

Edellisen kirjoittajan tekstiin on helppo yhtyä. Miksi vanhemmat politikot yrittää jatkuvasti kamåittaa noita uusia valtuutettuja. Toivon että ser.kuntavaaleissa nuo pj:t jäisi pois pilaamasta kuntalaistemme mainetta. SIIS JT, TR, HH, AK, AT JA SK. Tilanne olisi ilman heitä edelleenkin rauhallinen eikä noita tuthia provosoijia olisi tuolla päättämässä. Tietenkin heillä on puhe/ päättämisoikeus koska kansa on heidät sinne äänestänyt. Niin menköön vielä samaan kastiin tuo TP:eekin. Kaupungin johtaja on valittu meille kaikille pyhäjärvisille ja mielestäni hän toimii ja on toiminuy meidän kaikkien eduksi. Näin olisi pitänyt olla jo vuosia sitten. Olikon KOntkasen ajojahdin aikaan sama tilanne. Silloin KOntkanen sai lähtökorvauksena oikuden päätöksellä pyhäjärven kunnalta 300000mk. Se oli silloin tosi iso raha. Irtisanominen oli siis laiton.

Kaupunginjohtajan työ on yksi työ monien joukossa ja kaup.johtajan on luultavasti valinnut kaup.valtuusto joten ihmetyttää nyt nämä vastakkain asettelut.
Luulisin että Tita virkaa hakiessaan ajatteli olla johtajana koko kaupungin väestölle eikä vain määrätyille ryhmille.
Ihmeellinen veto tämä aloitus sinänsä.

Minun mielestäni

kohta 1. elikkä kaikkien Pyhäjärvisten silloin kun tuli Pyhäjärvelle..

kohta 2. olen nyt saanut sellaisen käsityksen, että on joutunut taipumaan hallituksen tahtoon ja menettely tapoihin (tällä erää hallitusen) on tietysti valitettavaa kun on joutunut valitsemaan puolensa "hyvät tytöt tai pahat pojat"

olisi ollut varmaan hänen kannltaan parempi jos olis pitänyt etäisyyttä niin hyviin tyttöihin kuin pahoihin poikiin....voi joutua vielä jossain vaiheessa aika hankalaan välikäteen jos "Suomi ruppee taas Venäjää selättämää" sanoisin...

Kun siellä päättäjissä on niitä hyviä ja huonoja tyttöjä ja hyviä ja huonoja poikia, niin ehdotan, että yrittäkää laittaa välinne kuntoon. Te aina haette sitä kolmatta syylliseksi. Täysin kohtuutonta sitä kolmatta osapuolta kohtaan. eikä vain heitä, vaan koko kaupungin palveluksessa olevaa henkilökuntaa kohtaan. Toimintanne pitäisi olla esimiestoimintaa. Kuitenkin tuolla omalla käyttäytymisellänne teette suurta hallaa koko henkilökunnalle ja karhunpalvelusta itsellenne ja koko kaupungille. Miettikääpätä niin te päättäjät, kuin kaikki kaupungin palveluksessa olevat ihan itsetykönänne.

luettuani en malta olla toteamatta, että nyt on paikallaan lukea katekismuksesta kahdeksas käsky: " Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Se tarkoittaa, ettemme valehtele lähimmäisestämme, emmekä häntä petä, panettele taikka saata pahaanhuutoon, vaan puolustamme häntä, ajattelemme ja puhumme hänestä hyvää ja selitämme kaikki parhain päin."

ei minkään noista vaan "Hyvien tyttöjen"!

perustelut; tytöt pitää tyttöjen puolta ja pojat poikien, ainakin se alakoulussa niin meni

kuka täällä enää katekismusta lukee. Taitavt olla rippikoulut käyty vuosikymmenikä sitten ja näiden juttujen mukaan kuka ei ajattele, ei tee, ei toteuta raamattua, Ei Tarmo Rapokaan.

Tosiasiallisesti Pyhäjärvenkaupunkia johtaa Hallintonotaari ja tämän sihteerinä toimii Rinnevaara.

Harvojen kaupunkien Hallintonotaarille maksetaan 8400 euroa kuukaudessa ja erorahaa vielä lähes 200 000 euroa!

Tällä erorahalla kaupunki olisi voinut hankkia vaikka oma Lentokoneen luottamusmiesten käyttöön luottamusnaisista puhumattakaan!

Mitä soopaa yrität jankuttaa.

Koeta nyt pysyä suutari lestissäsi.

Onko tämä sitä, kun vaalin tulos saatiin, että

kuten SK on todennut, että "jos ei älyä lähteä, niin ulos ajetaan"

Niinkö on?

Vuoden on ihminen ollut työssään ja tällaista tosi onnetonta toimintaa.

Menkää jumalauta nyt peiliin ja katsokaa, että mikä paholainen työtänsä tekee.
minussa poloisessa " moukassa ja idiootissa", kuten varatuomari vain Sinuakin nimitteli.

Kaupunginjohtaja EI VOI EIKÄ SAA asettua kenenkää seläntaakse!

Jos on AUKTORITEETTIA niin pitää etäisyyttä rivipoliitikkoihin ei hännystele kenenkää kanssa!

valitettavasti tässä on käynyt nyt niin, että hallitus pj:llä on tahtoa alistaa ihmisiä ja kaupunginjohtaja ei varmaan halunnut olla erimieltä Hpj:n kanssa, katsoi paremmaksi alistua, on hyvin valitettavaa.

Ihmisellä tai parempi puhua johtajista on AUKTORITEETTIA tai sitten ei, se on semmoinen asia jota ei opita, ei osteta, no Tieto ja komemus lisää sitä jos ihmisellä on taitoa ottaa valtaa.

No Pormasterihan siitä ajan kanssa Hallituksen puheenjohtajasta tulloo, kirjootellaan toesaalla...

Ja sitten kaikilla Pyhäjärvisillä "kissan päevät" ei tarvii ku orsilla makkoo..

Auktoriteetti- kirjoittaa samalla äänenpainolla kuin "varatuomari" vain.
Hänen mukaansahan pyhäjärviset ja valtuutetut ovat "moukkia ja idiootteja", että turhaan tänne opetat enempääsi, ei mene kalloon, vaikka seitsemän(7) kertaa opettaisit, ei vähä-älyiset, kuten "moukat ja idiootit" vikeläkään ymmärrä. Muistathan valtuutettuna, että olet valtuutettuja nimitellyt IDIOOTEIKSIK että rupeaa menemään kalloon, kun seitsemän (7) kertaa olet sen sanonut.

Ihan pieni kysymys? Kuulutko sinä siihen kahteen akateemiseen-- vai kuulutko "idiootteihin".

Ihan olisi kiva kuulla kommenttisi ja arviosi asiasta.

Tuntuu siltä, että täällä kirjoittelee ent. varatuomari vain. Aksentti on sama. Ja aiheet pyörivät muka lakia tuntien,kuitenkin vierestä.

Idiootti on oikeasti kehitysvammainen eli ei sekoiteta asioita. Kehitysvammat jakautuvat seuraavasti:

"Kehitysvammaisuuden älykkyysosamäärärajat ovat vaihdelleet testityypistä ja sen keskihajonnas- ta riippuen. Aikaisemmin yleisessä käytössä olivat nykyään hyvin latautuneilta kuulostavat nimityk- set. Seuraavassa kansainvälisen tautiluokituksen (ICD-10) mukaiset rajat ja nimet, suluissa lähes vastaavat vanhat, nykyään käytöstä poistetut nimet: ÄO alle 20: syvä älyllinen kehitysvammai- suus (idiootti), ÄO 20–34: vaikea (imbesilli), ÄO 35–49 keskivaikea (samoin imbesilli), ÄO 50–69 lievä älyllinen kehitysvammaisuus (debiili)"

-www.tieteessatapahtuu.fi/0504/javanainen.pdf

Vedäppäs tumppuun

Palataan asiaan kun saan nuo Suuret Lohet nostettua siimastA Jahille.

menkää mereen koko hallitus ja puhdistautukaa kauheasta ikeestä,,leppäharju eka ja johtaja kaakattaen perässä,,peräeellä perämereen

aivan kansa rupee kyllästyyn teihin.

Täyssillä samaa miltä,,,haisee koko Pyhis tommoisista akoista

Voi , Teitä surkimuksia. Jaksakaan nyt odottaa joitakin viranomaispäätöksiä

Yksi on jo tullut.

Kuulin uutisia, etä Heiki Hankila ei ole pärjännyt. Miten lienee??

Tiedän mikä on vahvistettu Heikin kotikunnaksi, valitettavasti en voi kertoa kuin vasta tiistaina aikaisinta kun saadaan maistraatilla vastaavan virkamiehen allekirjoitus.

Heikille sanoisin (valitettavasti en tunne häntä) että lämmitä sauna, kylve hyvin ja ota muutama tuoppi ja ole kuin ei mitään olisi taphtunut,

Meilläpäin sanotaan " koirat haukkuu mutta karavaani kulukee" .

Juu. Kotikuntalain perusteluistakin asia selviää. Voiko asiaa enää tuoh selvemmin sanoa.

"2.1.2. Kotipaikan määräytymisen perusteet
Kotipaikan määräytymisen perusteista säädetään väestötietolain 15─17 §:ssä.
Henkilöllä on väestötietolain 15 §:n mukaan kotipaikka siinä kunnassa, jossa hänellä kulloinkin on varsinainen asunto ja koti. Jos henkilöllä on useita asuntoja, hänen varsinainen asuntonsa ja kotinsa on siellä, missä hänellä on yhteinen koti aviopuolisonsa ja lastensa kanssa. Jos asunnot ovat tällöin samanveroiset tai jos yhteistä kotia ei ole, kotipaikka on siinä kunnassa, jossa henkilö pääasiallisesti oleskelee.

Myös silloin, kun henkilöllä ei ole varsinaista asuntoa ja kotia missään kunnassa, hänen kotipaikkansa on siinä kunnassa, missä hän pääasiallisesti oleskelee. Jollei siitä saada selvitystä, kotipaikka on siinä kunnassa, jonka väestöön hänen on katsottava kuuluvan tai viimeksi kuuluneen työn, tulojen tai muiden olosuhteiden perusteella.

Sosiaalilautakunnan huostaan otetun henkilön kotipaikka on siinä kunnassa, jonka sosiaalilautakunta on päättänyt huostaanotosta.

Ulkomaalaisen henkilön kotipaikka määräytyy myös edellä mainittujen perusteiden mukaan. Väestötietolain 16 § asettaa kuitenkin lisäedellytykseksi sen, että ulkomaalaisen oleskelu maassa on tarkoitettu kestämään tai on kestänyt vähintään yhden vuoden. Erityisestä syystä ulkomaalaisella voidaan katsoa olevan kotipaikka Suomessa vuotta lyhyemmänkin oleskelun perusteella.

Väestötietolain 17 §:n mukaan henkilön kotipaikka ei muutu, jos hän oleskelee tilapäisesti ulkomailla, on laivaväkeen kuuluvana merillä, on virka- tai työsopimussuhteessa Suomen valtioon ja palvelee ulkomaanedustustossa, on hoidettavana sairaalassa tai muussa siihen verrattavassa laitoksessa, suorittaa asevelvollisuutta tai suorittaa rangaistusta laitoksessa. Tilapäisenä poissaolona kotipaikalta pidetään myös opiskelusta, sairaudesta, eduskunnan tai valtioneuvoston jäsenyydestä, muusta julkisesta luottamustoimesta, lyhytaikaisesta työsuhteesta tai muusta näihin rinnastettavasta satunnaisesta oleskelusta johtuvaa poissaoloa kotipaikalta.

2.1.3. Muuttoilmoitusmenettely
Muuttoilmoitusmenettelystä säädetään väestötietolain 9 §:n 2 ja 3 momentissa sekä 10 §:ssä.

Henkilön on tehtävä itsestään ja kanssaan muuttaneista perheenjäsenistään kirjallinen muuttoilmoitus uuden asuinpaikkansa rekisteritoimistolle. Ilmoitus on tehtävä, jos oleskelu on tarkoitettu kestämään yli kuukauden, ja myös silloin, kun tilapäinen oleskelu asuinpaikassa muuttuu pysyväksi. Ilmoitus on annettava viimeistään kolmantena päivänä muutosta sen rakennuksen omistajalle tai tämän edustajalle, johon henkilö muuttaa. Rakennuksen omistajan tai tämän edustajan on toimitettava ilmoitus viimeistään seitsemäntenä päivänä muutosta rekisteritoimistolle. Rakennuksen omistajalla tai tämän edustajalla on väestötietolain 13 §:n 1 momentin mukaan velvollisuus huolehtia ilmoitusvelvollisuuden täyttämisestä.

Maastamuuttavan on tehtävä itsestään ja kanssaan muuttavista perheenjäsenistään kirjallinen maastamuuttoilmoitus kotipaikkansa rekisteritoimistolle. Ilmoitus on tehtävä, jos oleskelu ulkomailla on tarkoitettu kestämään yli kolme kuukautta, ja myös silloin, kun tilapäinen oleskelu ulkomailla muuttuu pysyväksi.

Hoito-, huolto- ja rangaistuslaitos on velvollinen henkilön kotipaikan tarkistamista varten ilmoittamaan rekisteritoimistolle vuosittain tammikuun aikana laitoksessa yli kolme kuukautta olleet henkilöt.

Rekisteritoimistoissa käsiteltyjä muuttoilmoituksia (vakinainen ja tilapäinen muutto) oli vuonna 1992 noin 500 000 ja maastamuuttoilmoituksia noin 8 600.

Kerokaa MIKSI hyvinkoulutettu naisjuristi otti virkavaapta ja meni pankkilakimieheksi kun oli jonki aikaa Pyhäjärven hallintojohtajana?

Johtuisko se mahdollisesti yhteistyökyvyttömästä kaupunginjohtajasta joka nykyisin "hännystelee" kaupunginhallituksen pj:n seläntakana???

Tämä yhteistyökyvyttömyys paljastuu myös siitä, että hän ei tule toimeen valtuuston pj:n kanssa ja nyt lehdistöön Pyhäjärven Sanomata, Iisalmen Sanomat sekä Kaleva välit poikki??

KYllä kaupunginjohtajan ensisijaisena tehtävä on pitää välit kunnossa kaikkiin luottamus- ja virkamiehiin ja ennen kaikkea mediaan, muuten tulee kyllö "pää vetävän käteen" nopeasti!

Mutta, jos ei tietoa ei ole taitoa niin minkäs sille voi!!!

Tervetuloa MOT

Syy yksinkertaisesti on siinä, kun hän ei ryhdy vehtaamaan sen enempää- valtuuston puheenjohtajan kanssa kuin muidenkaan vilppiä haluavien.

Hän valmistelee asiat, kuten virkamiehen tuleekin.

Ei tämä sen kummempaa ole.

Katsoo tavallisen kuntalaisen etua, kun kaupungin on annettava asioista lausuntoja.

Tällainen johtaja me tarvitaan, ei sellaista, joka kiusalla virkaintoisena on ensin kirjoittamassa "ei myönnetä" ja tehdäkseen vahinkoa anojalle.

Sattu vain niin ikävästi, että saimme onneksemme valituksi kaupunginjohtajan joka ei lähde puoluepoliitikkojen hännysmiehiksi ja "takeiksi", vaan toimii kuten virkamiehen tulee.

Kaupunginjohtaja on kaupunkimme johtaja. Hänen tulee toimia valtuuston päätösten, kuntalain, hallintolain ja ohje- ja johtosääntöjen mukaan. Eihän tässä ole sen vaikeampaa.

Mutta edelliset "antoivat pirulle pikku sormen, niin se vei koko käden" ja oli kiireesti haettava uutta paikkaa, ettei joudu tähän liemeen, mihin väkisinkin uusi johtajamme joutui.

Kyllä entisetkin piipahtaneet johtajat näkivät tämän pelin politiikan, ja siksi kipasivat karkuun. Voi olla, että vielä haastatellaan. ja vastuutetaan.

Niin sielläkin, napataan joku sieltä , toinen täältä.

Ootko tosiaan niin manipuloitu, että et näe asioita ja asioita.

Jätän sinut omaan arvoosi. Hyvää päivänjatkoa sinulle ja kiitos keskusteluista. Sain kuvan sinun filosofiastasi ja se riittää.


Ps. kaupunginjohtajalla oli oikeus nimittää virkaan

Soita kuule päiville, soittelet muutenkin todennäköisesti, kysy suoraan miksi hän otti ja lähti.
piruako me täällä toinen toistamma hänen virkavapaussyistään tökitään ja nälvitään.

KORKKI KIINNI PUH.JOHT RL

eipä yritetä, ettei joudu vastuuseen. Annetaanpa asioiden velloa, mutta koetetaan pysyä pois iholta.

Pyhäjärviset haluaa tietää!

Kertokaa te päättäjät nyt:

1. Mitä koulutusta on ostettu ulkopuolisilta konsulteilta, ketä on ollut koulutettavana, missä ja milloin?

2. paljonko tämä koulutus tuli maksamaan?

3. Minkäläinen sopimus on tehty näitten Juristien ja konsulttien kanssa kanpungin asioiden selvittämiseksi, siis toimeksi annon kuvaus?

3. onko kirjallista sopimusta olemassa toimeksiannosta?

4. Paljonko on sovittu tuntiveloitukseksi, veloitus muista kuluista vai onko tehty vain avoin sopimus määrittelemättä korvauskattoa tehdyistä selvityksistä?

Näistä asioista toimittajat ovat pyytäneet informaatiota kaupunginjohtajalta hän vain jostakin kummansyystä pimittää tietoa?

Herää kysymys, "onko oma lehmä ojassa" ??????????????

Pyhäjärven Sanomat

Toimittaja Jaana Konu

Suoralainaus

"Ei tarvitse tietää"


"Moni muistaa tv-sarjan Salaiset kansiot, jossa selvitettiin selittämättömiä tapauksia.

Nyt sarjasta on tehty pyhäjärvinen versio, Salaiset liitteet. Yhtä mystistä ja kummallista.

Ei voi kuin ihmetellä, miksi kuntalaisia koskevista päätöksistä halutaan vaieta?

Kokousasioiden liitteissä on usein päätöksen sisältö, mutta niitä ei saa.
Kaupunginvaltuuston ja -hallituksen pöytäkirjat tulevat nettiin kaupungin sivuille milloin sattuu.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, kuten sanonta kuuluu.
Harmi, kun ei silloinkaan. Päätökset jätetään usein lähettämättä toimitukseen.
Eikä toivoakaan, että saisimme esityslistat hyvissä ajoin ennen kokouksia, jotta paikallislehti pääsisi kertomaan kuntalaisille heitä koskevista asioista ja kuntalaiset ehtisivät vaikuttamaan.

Hyvä kuntalainen. Kotikaupunkisi tiedottamisstrategian mukaan sinun ei tarvitse tietää, mitä koulutusta sinun äänilläsi valitut hallituksen jäsenet päättivät hallitukselle ja hallintotoimelle järjestää ja kuinka paljon sinun verovaroillasi kustannettu koulutus maksaa.

Sinun ei tarvitse vaivata päätäsi ajatuksilla, miten puhelimen käyttöä mahdollisesti rajoitetaan hallituksen ja valtuuston kokouksissa. Hallitus päätti kuitenkin ryhtyä valmistelemaan asiaa.

Eikä sinun, kuntalainen, tarvitse myöskään ottaa kontollesi kaikkea sitä tiedon tuskaa niistä vaikeaselkoisista syistä, miksi hallitus päätti pyytää kaupungintalolle työsuojelutarkastuksen."

"...vaikeaselkoisista syistä, miksi hallitus päätti pyytää kaupungintalolle työsuojelutarkastuksen". Hallitus päätti teettää työsuojelutarkastuksen siksi, kun oli eräiden valtuutettujen taholta oltu tiedotusvälineissäkin olleiden tietojen mukaan huolissaan kaupungin henkilöstöstä. Henkilöstön viimeisimmässä ilmapiirikaroituksessa tulos oli ollut hyvä. Ehkä toimittaja viittaakin vaikeselkoisilla syillä tähän joidenkin valtuutettujen esille tuomaan huoleen.

Ja kuulema istuu "kopissaan" kuin Diktaattori konsanaan.

Kaupungin työntekijät sairaslomalla, virkavapaalla tai muuten hermoromahduksen partaalla!

Uskomatonta, että tämmöistä sallitaan kuntasektorilla!!!

Ei työsuojelutarkastus tähän mitään vaikuta.

Narsistinen johtaja osaa kyllä "hoitaa" asit, että kukaan ei kerro mitään!

Herää kysymys; uhrataanko koko kaupungintalon henkilökunta yhden johtajan takia?

Narsistinen Johtaja on henkilökunnan tuho!

Ihan kaunista huomenta.

Luepa millainen on narsisti-- psykopaati --- ja etsipä ihan meistä pyhäjärvisistä sellainen tuolla luottamusmiespuolella.

Eläpä yritä kaupunginjohtajaa sotkea.

Aina vuodesta 2002 alkaen tarkastuskertomuksissa on vaikeroitu henkilökunnan pahoinvoinnista, että kun et asiasta mitään tiedä, niin pidäpä pienempää suuta.

Sinne selänteeseen ne kapusivat ne "tosi" johtajat, jotka hakivat/hakevt omaa etuaan, alamaiset ovt alamaisia, sehän tiedetään ja juoksutetaan.

Selännejohtajat pitävät yksinvaltuutta käsissään, niin alamaiset vain nääntyvät, eivätkä saa ääntään kuuluviin.

Montako naisimmeistä siellä kaupungintalolla on. Lasketaan, sopivat ihan yhteen käteen.

Valtuutettu asko Kauranen (erään johtamana) perusti valtuustoryhmän, kun tikanmäki lehdessä kertoi, että se synnytettiin henkiklökunnan pahoinvoinnin ja hallituksen vuoksi.

Jos näilläkään ei ole muuta tekemistä kaupungin asioiden hoidossa, niin johan ovat osan valinneet.

Se on muuten niin, että kaupunginvaltuusto ja kaupunginhallitus ovat oman valtuustokauden isäntiä ja henkilöstö on työntekijä.

Olis siinä passannut , nyt kesälomalla olevan pikkujohtajan, hoitaa henkilöstönsä hyvinvointia.
Kaupunginjohtaja on koko kaupungin johtaja, pikkukihot hoitaa alaisiaan. Eikös se näin ole? vai mikä "omintakeinen osaaminen" siellä kaupungintalolla häärää. Pikkupomot, työnjohtajat, tehän hoidatte työntekijöidenne hyvinvointia. Työnjohtajat ovat iät ajat olleet työntekijöiden ja pomojen välinen "seula". Sehän ei ole mitenkään kehuttava osa työelämässä.

Se on vain niin, että työyhteisössä on johtaja, keskijohto ja työntekijät..

Nyt meillä on idearikas, luova ja lahjakas johtaja. Annetaanpa hänelle työrauha.

Luottamusmiehet/naiset. Tukekaa kaupunginjohtajaa. Tehkää toki yhdessä, nähdään sitten mitä hallitus ja johtaja saavat aikaiseksi.

Valitettavaa on, että tämä valtuuston 4-vuotiskausi on ollut teille näin raskas. Ei ole annettu valtuutetuille työrauhaa, ei ole kannustettu, on vain hajotettu, niin siältä kuin ulkoa käsin.

Hienoa, te valtuutetut, jotka näette, että Pyhäjärven pitää olla pyhäjärvisten hallinnoimana, ei jostain naapurista.

Aika näyttää, miten jatkossa menemme, mutta se tulee ja pitää olla päämääränä, että meidän kaunis paikkakuntamme on keskus.

Ajatelkaa, meillä on rautatie, olemme 4-tien vaikutuspiirissä, mitkä mahdollisuudet.
Meillä on Euroopan syvin toimiva malmikaivos , joka jauhaa tänne hyvinvointia
Kaunis luonto järvimaisemineen

Kaupunginjohtajaksi valitsimme naisen, joka on koulutukseltaan, taidoiltaan ja tiedoiltaan johtajistamme, jos heitä vertaillaan, laajimman tiedon ja taidon omaava.

Miksi ja miksi emme käytä hänen taitojaan hyväksemme, me pyhäjärviset.

Kukin johtaja toimii , niin aikaisemmatkin, niillä vahvuuksilla, joita on elämänsä aikana saanut .
Jos vielä rupeaisi listaamaan nykyisen kaupunginjohtajan ammattipätevyyteen johtaneet koulutukset ja ammattipätevyyteen johtavan työkokemuksen, niin siinä kalpenevt kaikki edelliset kaupungissamme olleet johtajat. mennen - tullen .
Toiset ovat olleet nuoruudesta johtuen noviiseja ja toiset neuvoteltuina hoitamaan johtavien luottamusmiesten heille sovittuja tehtäviä varten.

Tämän kaupunginjohtajan kanssa aloitimme ns "puhtaalta pöydältä". Hän, tullessaan virkaansa kertoi tekevänsä työtä lakien, ohjesääntöjen ja valtuuston tekemien päätösten saavuttamiseksi pyhäjärvisten parhaaksi.

Ollaanko nyt rehellisiä, eikä sorreta kaupunginjohtajaa siksi, että hän on nainen,
Tehdään yhteistyötä, ei kampiteta. Tämä pyyntö myös ns. osastopäälliköille , jotka ovat hänen lähimpiä työtovereitaan. On vain kuulunut kummia sieltäkin
puolelta.
Kaupungilla, ne ihmiset , jotka ovat asioineen kaupunginjohtajan kanssa, kertovat pelkkää hyvää.
Sillä kaupunginjohtaja, esittelevänä virkamiehenä, ja oikeamielisenä, meille kaupunkilaisille, on "k,ullan arvoinen". Tässä elämässä tarvitsemme kaikenlaisia yhteiskunnallisia päätöksiä. Tällöin oikeamielinen johtaja, joka valmistelee ja esittelee päättäjille asiat, on lahja paikkakunnalle.
Tulisipa ne kunnallisvaalit pian, eikö niitä voi aikaistaan, kun meillä on tuo maine "omintakeista osaamista". Tämän hallituksen valitsisin uudelleen, jos olisi valtuutettuna.

ei maalliko tiedä kuka on hyvä ja kuka huono ?

Maallikko, mitä tuolla tarkoitat?

Omat kirjoituksesi ovat tosi läheltä sieltä,mistä kirjoitat.

Pussissa ja pussissa?!?

Niijen pittää ottaa vuorotteluvappaata. Koettaa, jos joku toinen jaksas palkkansa eteen liihotella kaupungintalon puhtailla, kiltävillä pinnoilla.

Ihme ja kumma, etteivät tätä oo jo keksinnä. ei siellä tarvii olla hermoromahuksen partaalla vallankin , kun ottaa lommoo..
Kyllä meittii on tulossa, kun käsky vain työkkäristä käy tai pate-hanke ohjastaa-- meitä pitkäaikaisia työttömiä, joille ei ole siunaantunut sitä ns., työtä, jota tekisimme ihan ilman hermoromahuksen pelekoo.

valtuutetut, lakkauttakkee niitä virkoja, jos on liikaa, että joutavat joutessaan keittämään tätä soppaa, johon luottamusmiehet näköjään ovat ihtesä
sitoneet, ku se uus ryhmäki jo teillä on. jos valtuustossa on suurempia ryhmiä, ku tuo perustettu, niin tarkastelkaa, tarvitaanko siellä näitä kaikkia romahtanneita. sehän on veronmaksajien etu, mitä vähemmän sopankeittäjiä, kunhan on oikeita työntekijöitä. Tai laittakee ne sinne, missä niitä auttavia käsiä tarvitaan.

Kyllä me Pyhäjärviset pidetään tiukanpaikan tullen yhtä.

Ei me olla valmiita uhraamaan yhden "NARSISTISEN" johtajan takia koko henkilökuntaa, joka on kaupunginpalveluksessa, asia lienee selvä myös nille jotka viimeiseen saakka yrittävät riippua "kaupunginjohtajan helmoissa" ja hännystellä häntä!

On ihan sama mikä koulutus ja idearikkua jollakin henkilöllä on jos hän ei hallitse henkilöstöjohtajissa millään tavalla!

Ei Rinnevaara tai kukaan muukaan voi johtaa kaupunkia yksin kyllä siihen tarvitaan suuri niin henkilökunna kuin luottamusmiesten tuki.

Lienee jokaiselle selvää, että Rinnevaara on asettunut toisten luottamusmiesten seläntaakse ja toisia vastaan.

Näin ei voi olla eikä kaupunginjohja voi toimia tällä tavalla.

Kyllä sinä yksi ja sama jaksat pukata joka ketjuun samat virret.
Kippeetä tekköö kun laki ja järjestys pukkaa pyhäjärvelle,
sattuuko se sinua liian lähelle?.
Mie paan ainaski kädet kyynärpäitä myöten ristiin, vihdoin on saatu
johtaja ja hallitus he valvovat että oikeus ja laki toteutuu.
Eikä pikku jengi päätä mikä on parasta heille.
Nyt päätetään mikä on parasta meille kaikille pyhäjärvisille.
KIITOS JA KUMARRUS.

Esitän kohteliaimmin, että
RUVETAANKO ELÄMÄÄN IHMISIKS----- ja

HUOMATAAN OMA TILAMME JA ANNETAAN ARVO TOISELLEKIN.

Tässä esitys--- Kuka kannattaa?

Pyhäjärviset haluaa tietää!

Kertokaa te päättäjät nyt:

1. Mitä koulutusta on ostettu ulkopuolisilta konsulteilta, ketä on ollut koulutettavana, missä ja milloin?

2. paljonko tämä koulutus tuli maksamaan?

3. Minkäläinen sopimus on tehty näitten Juristien ja konsulttien kanssa kanpungin asioiden selvittämiseksi, siis toimeksi annon kuvaus?

3. onko kirjallista sopimusta olemassa toimeksiannosta?

4. Paljonko on sovittu tuntiveloitukseksi, veloitus muista kuluista vai onko tehty vain avoin sopimus määrittelemättä korvauskattoa tehdyistä selvityksistä?

Näistä asioista toimittajat ovat pyytäneet informaatiota kaupunginjohtajalta hän vain jostakin kummansyystä pimittää tietoa?

Herää kysymys, "onko oma lehmä ojassa" ?????????????? Pyhäjärviset haluaa tietää!

Kertokaa te päättäjät nyt:

1. Mitä koulutusta on ostettu ulkopuolisilta konsulteilta, ketä on ollut koulutettavana, missä ja milloin?

2. paljonko tämä koulutus tuli maksamaan?

3. Minkäläinen sopimus on tehty näitten Juristien ja konsulttien kanssa kanpungin asioiden selvittämiseksi, siis toimeksi annon kuvaus?

3. onko kirjallista sopimusta olemassa toimeksiannosta?

4. Paljonko on sovittu tuntiveloitukseksi, veloitus muista kuluista vai onko tehty vain avoin sopimus määrittelemättä korvauskattoa tehdyistä selvityksistä?

Näistä asioista toimittajat ovat pyytäneet informaatiota kaupunginjohtajalta hän vain jostakin kummansyystä pimittää tietoa?

Herää kysymys, "onko oma lehmä ojassa" ?????????????? Pyhäjärviset haluaa tietää!

Kertokaa te päättäjät nyt:

1. Mitä koulutusta on ostettu ulkopuolisilta konsulteilta, ketä on ollut koulutettavana, missä ja milloin?

2. paljonko tämä koulutus tuli maksamaan?

3. Minkäläinen sopimus on tehty näitten Juristien ja konsulttien kanssa kanpungin asioiden selvittämiseksi, siis toimeksi annon kuvaus?

3. onko kirjallista sopimusta olemassa toimeksiannosta?

4. Paljonko on sovittu tuntiveloitukseksi, veloitus muista kuluista vai onko tehty vain avoin sopimus määrittelemättä korvauskattoa tehdyistä selvityksistä?

Näistä asioista toimittajat ovat pyytäneet informaatiota kaupunginjohtajalta hän vain jostakin kummansyystä pimittää tietoa?

Herää kysymys, "onko oma lehmä ojassa" ??????????????

Ei näytä ottavan tuulta purjeisiin tuo sovinnon esitys.

ei kai siellä kirjoittele komus, neuvos tai varatuomari vain.

Etten sanoisi, että raukkamaista touhua. Voisko sanoa, että ns "miehiseet miehet", vai voisko sanoa alentavasti, että "akkojen touhua"

ei ku sano, että "akkamaista touhua", kuten usein käytetään (ei tarvitse naisia alentaa, heissä on timantteja, äideissä voima ja vahvuus), mutta näitä sanontoja on, joilla on naisia yritetty alentaa ja miehiä näillä sanoin.

"Mitä tahdot itsellesi tehtävän, tehkää se myös muille"

Kyllä me Pyhäjärviset pidetään tiukanpaikan tullen yhtä.

Ei me olla valmiita uhraamaan yhden "NARSISTISEN" johtajan takia koko henkilökuntaa, joka on kaupunginpalveluksessa, asia lienee selvä myös nille jotka viimeiseen saakka yrittävät riippua "kaupunginjohtajan helmoissa" ja hännystellä häntä!

On ihan sama mikä koulutus ja idearikkua jollakin henkilöllä on jos hän ei hallitse henkilöstöjohtajissa millään tavalla!

Ei Rinnevaara tai kukaan muukaan voi johtaa kaupunkia yksin kyllä siihen tarvitaan suuri niin henkilökunna kuin luottamusmiesten tuki.

Lienee jokaiselle selvää, että Rinnevaara on asettunut toisten luottamusmiesten seläntaakse ja toisia vastaan.

Näin ei voi olla eikä kaupunginjohja voi toimia tällä tavalla.

Osa-aika eläke se ihmeellistä on ,venytään vuosikausia muka töissä pitäen työpaikka nimillään,ei ihme jos kismittää heikompihermoista saatikka työantajaa.

karmiaa luettavaa...vaarsinkin johtajaan kohdentuvat yli tai paremminkin alitus alle riman hipovista kirjoituksista.
eikö teitä hävetä?
eikö tule mieleen että poliitikothan ne nyt kaupungin-ja selänteenkin henkilöstöä jallittavt omiin tarkoitusperiinsä!
ovat "huolissaan" henkilöstöstä!

Ja PAH ja PYH. ei se sitä ole, se on vaan imelä käärinliina, Pyhäjärven kunnan lopullinen käärinliina matkalla Selänteen kuntaan.

Mikähän "YLIPAPPI" tämä Pyh'järven kaupunginjohtaja Rinnevaara on, että hänen tekemisiää ja kommentointiaan ei saa enää VAPAASSA Suomessa kommetoida!

Uskomatonta!!

On todella aiheellista antaa EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHEN ratkaista näitä hänen ns. päätöksiä ja lausuntoja.

Täällä olevissa kirjoituksissahan on mainittu vain pieni osa siitä mistä valmisteilla olevassa kantelussa on kysymys!

Jos ja kun tulee "Lunta tupaan" niin tulee, jokainen vastaa tekemisistään ei niistä tarvitse huolehtia!

Mitä pelkäämistä siinä on jos kerta on syytön kantelussa esitettyihin väitteisiin??

Siitä vain sanoi zaikovski ja sävelsi taas.

Siellä meidän hh taas intoilee, kuten silloin ennen.. Oikeuskanslerille, turhaa, turhaan,, mutt siitä vaan.

Se on vuosien viiveellä, taitaa olla, että monella on multaa nenänpäällä, täälläkin intoilijoilla.

Ei kukaa estä kirjoittamasta vaikkapa Tarja Haloselle ja kertomaan, millaista täällä meillä on.
Tarja on muuten ollut oikeusministeri, ettei ollenkaan hassumpaa.
Pyydetäänpä häntä käymään vieraana ja pyydetään, että Pyhäsalmi Mine pitää myös vieraana.

Olisihan se ilmestys. Muistelen, että Koivisto on täällä käynytkin. Lieneekö muita suuria herroja/rouvia käynyt.
Nyt ois aika käyttää, jos tänne sitä maailman kuulua Laguunaa haaveillaan.
Tietääkö kukaan, onko hallitusohjelmassa ja tulevassa valtion budjetissa varattu rahaa.

Sorry, mutta en ole HH, anteeksi kun tuli Teille Suuri pettymys ;)

Tee sinä OIKEUSKANSLERILLE minä teen EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIHELLE.

Se vain menee niin, että virkamihiä koskevat asiat ratkaisee EDUSKUNNAN OIKEUSASIMIES!

Ja taas tuottaa sinulle pettymys, Oikeusasiamies ratkaiseen näin yksinkertaisen asian 2-3 kuukautta maximissaan.

Vastine pyyntö lähtee oikeusasimiehen toimisto Rinnevaaralle ja muille 2 viikonsisällä.

On tapanani keskustella ennakkoon asiaa valmistelevan virkamiehen kanssa, jotta asiassa tulee jo kanteluvaiheessa esitettyä riittävät perustelut asian tutkimiseen.

Joskus koulunkäynti helpottaa asioiden hoidossa.

yleensä asiat hoituu näin pienellä paikkakunnalla kansakoulupohjalta täällä pitää olla vähintäin Tuomari et kupla saatais puhkaistua vai onko peräti mätäpaise.

Voi surkeus sinua. Nimetön keskustelija, puheissa ei mitään päätä ei häntää.
Reilu pelimies, voi?

Odotan jos yleensä kehtaan korvaani lotkauttaa sen suhteen, mitäpä sinunlaisesi saa aikaan.
sittempähän selviää yksi suomi24 palstalle herjoja kirjoitellutkin samalla:).
saattaapi napsahtaa omaan nilkkaan.

No nyt natsas, olet HH:n tuttava, kalakaveri K

Sorry, taas tuottaa pettymys, en tunne Hankilaa en Tikanmäkeä, Rapon tiedän kuka hän on (ulkonäöltä).

Jos vuosia sitten tavannut Rinnevaaran, Leppäharjun tekemiä (tai hänen toimiston)tilinpäätöksiä joskus "vähän" kummastellut!

Mielenkiistoista joskus kirjoitella ja katsella mitä vastaillaan, elikkä mihin jonkun kannanotto perustuu, no yleensä ei mihinkään muuhun kuin naapurin kertomaan ;)

Sen verran voin valaista, että laadin sen eduskunnan oikeusasiamiehelle lähtevän kantelun teidän kaupunginjohtajasta työni puolesta ja kun "vähän" on suhteita myös sinne suuntaan. On taas eri asia kuka sen Pyhäjärvisenä allekirjoittaa tai ketkä kun halukkuutta näyttää löytyvän..

Kuulepa Kankaala (hankilan avustaja , Iisalmen Sanomat julkaisi)) Suhteet eivät tässä pelaa. Please!!

Ihanko puuttuu vielä allekirjoittaja?!

Ei yksi, eikä kaksi riitä, Täällä saa mielipiteitään kikrjoittaa ken haluaa. Oottehan nähneet, että aika rasvaiset jutut on täällä menneet läpi. Ne kyllä hävettää ankarasti.

Vaikka on sheriffille ilmoitettu, ei ole poistuneet. Ihme juttu. Henkiklökohtaisia yritystoimintaan liittyviä asioita, jotka tosiaan pitäisi jättää tällaisten kirjoitusten ulkopuolelle.

Aika rumaa tekstiä on ollut hallituksesta ja johtajasta. Perättömiä, että kuka näitä kirjoittelee, on ihmeellistä ja harmillista.

Epäkohtiin kyllä saa puuttua, sehän on selvä.

En ole kukaan Kankaala en edes tiedä hänestä...

Kantelu Eduskunnan Oikeusasimiehelle etenee...

joo muutama allekirjoittaja olisi hyvä saada lisää, vain valtuustonjäseniä otan, nyt on jo 18 valtuutetun allekirjoitus, mutta olisi hyvä saada 2--3 lisää, että päästään yli 20 valtuutetun..Rapo ja Tikanmäkikin puuttuvat vielä..

Hyvänen aika, jos kaksi näin vaikuttavaa nimeä puuttuu, niin ota ihmeessä, toinen on kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ja toinen kirkkovaltuuston puheenjohtaja.
Luulis näillä nimillä kattavan loput.

Sittempähän selviää yksi Suomi24 palstalle herjoja kirjoitellutkin samalla:).
saattaapi napsahtaa omaan nilkkaan.

naurettavaa se on siimeksestä kirjoitella. matti on mies maalla mutta merellä sillä ei tee mitään.

Nyt kantelun takana 22 nimeä, jospa riittäis...

miksi ei ole jo lähtenyt. turha sinun on odotella.
itse odottelen, että selviäisi samnaa ikaan sinun henkilösyytesi, jotta voin jatkaa tarvittavia toimnepiteitä.

eikä riitä, kerää vain ihan 27 nimee. Mutta kirjota tänne kantelusi aihe. OLis meijän muijekin mukava tiettee.

Lukekaa LAUANTAINA Kalevaa, Keskipohjanmaata, Kalajokilaksoo, Iisalmen Sanomia, Savon Sanomia, Helsingin Sanomia ja katselkaa TV-uutisia!

Voi olla, että joillakin on TV:ssä naama punaisena pöhöttää ja toisilla Suupielet ovat korvia myöten levällään!

"Ootellaan sano Vanhapoika kun piika kyseli, että tuletko sinä jo, tuletko sinä jo"

ja tulihan se!

Niinkö tässä nyt kävi, että Heikki hävis kaikki ja muut voittivat?

Tarjoaako Hampaankolo pullakahvit?