Aloittelevat tietokoneenkäyttäjät ovat nykyisin epävarmoja että minkälainen kone ja mikä käyttöjärjestelmä jne. Aloittavalle koneen käyttäjälle suosittelen lukemaan tämän surullisen tarinan siitä miten tuhansia syyttömiä huijattiin ja tyrkytettiin järjestelmää joka on epä-standardi ja epä-suosittu ja ei ole ihme:
http://sektori.com/uutinen/mandrake-9.2-rikkoo-lg:n-valmistamia/5084/
http://sektori.com/uutinen/mandrake-9.2-rikkoo-lg:n-valmistamia/5084/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kannattaa opiskella, ettei päädy Wind-Tiedottajaksi...
Ei windowsin käyttökään ole ihan turhaa kun noin vanhat, paikkansa pitämättömät linkit säilyy tallessa. ;)
varoittava esimerkki millaiseksi vintoussin käyttö tekee. Elää menneisyydessä ja kehuu kuinka hänen rahoillaan rikastunut mies kiertää veroja jenkkilässä. Ja vielä puolustaa tuota upporikasta paskiaista, jonka aikaansaama tuote vetää puoleensa örkkejä paremmin kuin imuri pölyä. Siis tämä "käyttöjärjestelmä", joka toimii vain pelkkänä ohjelmien laukaisualustana jolla ei yksinään tee mitään. Joka vaatii kolmanen osapuolen apupyörät pysyäkseen pystyssä.
Wind-Tiedottaja. on todellakin varoittava esimerkki siitä mihin vintoussin käyttö johtaa. Varokaa vintoussia!
Aika hyvä idea, windowsilla toimiva pölynimuri. Kyllä lähtee pöpöt talosta ja pölypunkit sängystä kun sillä winkaisee koska kaikki möpöt haluaa Windows Embedded Suckeriin! Windows just sucks! olisi mainoslause laitteelle.
When Microsoft makes a product that doesn't suck, it will be when they start making vacuum cleaners.
Jaa niin.. ehkä se ei toimikaan kuten ajattelin??
Tuo on tosiaan jo vanha uutinen, päivitysten myötä Linux rikkoo nykyisin koko koneen, esimerkiksi Mac Minin. Melekosta paskaa nuo Linux-räpellykset.
Miksi valehtelet jatkuvasti? Puhuisit joskus asiaa etkä pelkkää pulshittia.
Siis minähän puhun totta, etkö enää muista kuinka Linux-sivuston vanha Linux-guru asensi Ubuntun joka tuhosi Mac Minin? Kunnon käyttikset kuten Mac OS X ja Windows 7 toimivat tietenkin ongelmitta, buginen ja vaarallisia koodivirheitä täynnä oleva Ubuntu ei.
Vaikea sanoa kuinka guru tai kädetön asentaja oli ja mikä oikeastaan hajosi ja miksi. Minulla on satoja linuxasennuksia pc-koneisiin eikä mitään ole vielä tähän mennessä hajonnut, mistähän se voisi johtua?
Kiitos Wind-Tiedottaja. Meinasin alkaa kokeilemaan linuksta mutta luettuani linkkisi tulin toisiin ajatuksiin. Ja cd-asemani on nyt täysin turvassa!
Käyttäkää Windowsia, niin ei CD-Asemat hajoa eikä muutkaan osat, toisinkun Linux hajoitti kovalevyn koneestani ainakin nuo 5 kertaa.
Multakin on vintoosa sekottanu vintoosan ainakin kaks kertaa, ja samaten
rikkonu virtalähteitä.
Haha! win7 laittaa akut paskaksi!
http://www.winmatrix.com/forums/index.php?/topic/27925-windows-7-will-break-your-battery/
Oletko mies vai nainen ATK-asiantuntija_ - anneli_
Juttusi kuulostavat niin naisenlogiikalle, että kallistun naiseen.
Aasintuntijakaan sinusta ei varmaan tulisi, hyvää ainakaan.
Eikä linuxin tuntija sinusta tule.
Ainakin se on aasin painama.
Mihin standardiin mahtaa tuo windows perustua. ??????
"Käytä meidän saat lahjuksia" standardiin.
Eihän Mandrake ole ollut epästandardi ikinä. Ihan unix se on ja vieläpä LSB, eli standardein mahdollinen.
Windows menee aina edelle standardeissa koska se on alan "de facto" standardi.
Windows ei ole mikään standardi.
90% tietää Windowsin olevan alan stanardi. Vain 0.91% väittää vastaan.
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?spider=1&qprid=8
Mitkään prosentit ei kerro yhtään mitään mikä on standardi. Standardit tunnistaa siitä, että ne on standardoitu jossain standardointiorganisaatioissa ja standardeja voi vapaasti toteuttaa useat alan toimijat. Windows ei siis ole standardi sillä sitä ei ole standardoitu missään eikä Windowsia tee kuin Microsoft.
Se taas tarkoittaa sitä, että olet valehtelija ja hullu kun tuollaisia selität.
Pilipali-standardeja ei kukaan noudata. Esimerkkinä EU:n kurkku ja makkara -direktiivit joille kaikki nauraa. Microsoft toimii standardin mukaan mutta linuks-koodarit pullonpohjalaseineen koodasi virityksen jossa tuhoutui tuhansilta syyttömiltä cd-asemat ja firmakin joutui vaihtamaan nimensä!
Minä puhunkin virallisista standardeista joita noudatetaan. EU:lla ei ole mitään merkitystä niiden kanssa. Mitkään Linux koodarit ei ole mitään CD-asemien tuhoamista tenheet ikinä. Tälläisen valheen selittäminen tarvisi jotain todistusaineistoa, kuten näytettä sellaisesta koodista.
Aloitusviestissähän puhuttiin siitä, että LG särki omat CD-asemansa koska LG:n CD-asemissa ei käytetä Linuxia ja Linux juttelee CD-asemien kanssa virallisen ATAPI standardin välityksellä. Jos Linux rikkoisi standardia niin sitten kaikki CD-asemat toimisi väärin, mutta kun näin ei ole niin se tiedetään varmasti että Linux toimii oikein ja standardin mukaisesti. LG tunnetusti korvasi asiakkaille vialliset CD-asemat kuten vastuuntuntoinen firma tekee.
ATAPI standardista voit lukea lisää ästä: http://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_ATA