Tiukennusten vaatijoille

keneltä esimerkiksi?? jos tarkemmin mietit niin varmaan tiedät, miksi et ilmoita asiasta sitten poliisille, taidat olla samanlainen kukkahattutäti kuin muutkin jotka suorastaan pelkäävät aseita, ei ne aseet mitään tee, minullakin ollut ase käyttämättä (metsästyskivääri) pian jo noin 10 kuukautta kaapissa eikä se ole uhannut kenenkään turvallisuutta, siellä se on nököttänyt kiltisti.

että nämä kitisevät ämmät löytyvät ihan toiselta suunnalta, on meinaan sen verran naurettavaa tarinaa mitä sieltä tulee ettei voi uskoa ainakaan aikuisten ihmisten kirjoitukseksi. no jos joku todella haluaa olla noin hävettävän tyhmä niin mikäpä siinä, omapa on häpeänsä sen tietävät kaikki.

näyttää siltä kirjoitti:

että nämä kitisevät ämmät löytyvät ihan toiselta suunnalta, on meinaan sen verran naurettavaa tarinaa mitä sieltä tulee ettei voi uskoa ainakaan aikuisten ihmisten kirjoitukseksi. no jos joku todella haluaa olla noin hävettävän tyhmä niin mikäpä siinä, omapa on häpeänsä sen tietävät kaikki.

Lue lisää

Jep, me aseharrastajat ollaan ja eletään hiljaiseloa, muutamaa hullua lukuunottamatta, mutta hulluja on ihan joka lajin piirissä, että se siitä. Hulluja varten pitää olla muut keinot. Jos yksi tekee jotain ja aletaan puhumaan, että kaikilta aseet pois, niin sehän on yleistämistä, siinä tehdään kaikista pahoja? Jos maahanmuuttaja tai romaani tekee jotain pahaa, niin sitä jos aletaan yleistämään, niin heti haukutaan rasistiksi? Onko aseharrastajat niitä, joita voi miten tahansa haukkua ja alentaa, eikä meidän saisi sanoa siihen mitään? Jos meidän elämään puututaan ja silmille aletaan hyppiä kaikenmaailman typerillä lakiesityksillä, niin totta helvetissä me sanotaan vastaan, me kun ei olla, eikä meidän harrastusvälineet ole syypäitä mihinkään. Syyt löytyvät jostain muualta, paljon syvemmältä ja niiden pohtiminen vaatii ajattelua nenää pidemmälle. Ovatko ne syyt sitten sellaisia, että niille ei voida mitään, joten käydään syyttömien kimppuun? Jätetään ongelman ytimet hoitamatta ja rangaistaan syyttömiä?
Jos harrastusta aletaan vaikeuttamaan typerillä laeilla, niin antaa sitten olla, jätetään hirvet ja karhut ampumatta ja katsotaan miten itujen purijoiden ym. piipertäjien ilme muuttuu kun villieläimet alkaa juoksennella kaduilla ja teillä aiheuttaen vaaratilanteita ihmisille? Saattaa hirvikolaritilastot kymmenkertaistua aika äkkiä? Olisiko se hyvä? Kyllä se on niin, että tämä nykymaailma on rakennettu niin, että se tarvitsee myös metsästystä, ja jos sitä aletaan vaikeuttamaan, niin moniko vittuuntuu koko hommaan?

erämies. kirjoitti:

Jep, me aseharrastajat ollaan ja eletään hiljaiseloa, muutamaa hullua lukuunottamatta, mutta hulluja on ihan joka lajin piirissä, että se siitä. Hulluja varten pitää olla muut keinot. Jos yksi tekee jotain ja aletaan puhumaan, että kaikilta aseet pois, niin sehän on yleistämistä, siinä tehdään kaikista pahoja? Jos maahanmuuttaja tai romaani tekee jotain pahaa, niin sitä jos aletaan yleistämään, niin heti haukutaan rasistiksi? Onko aseharrastajat niitä, joita voi miten tahansa haukkua ja alentaa, eikä meidän saisi sanoa siihen mitään? Jos meidän elämään puututaan ja silmille aletaan hyppiä kaikenmaailman typerillä lakiesityksillä, niin totta helvetissä me sanotaan vastaan, me kun ei olla, eikä meidän harrastusvälineet ole syypäitä mihinkään. Syyt löytyvät jostain muualta, paljon syvemmältä ja niiden pohtiminen vaatii ajattelua nenää pidemmälle. Ovatko ne syyt sitten sellaisia, että niille ei voida mitään, joten käydään syyttömien kimppuun? Jätetään ongelman ytimet hoitamatta ja rangaistaan syyttömiä?
Jos harrastusta aletaan vaikeuttamaan typerillä laeilla, niin antaa sitten olla, jätetään hirvet ja karhut ampumatta ja katsotaan miten itujen purijoiden ym. piipertäjien ilme muuttuu kun villieläimet alkaa juoksennella kaduilla ja teillä aiheuttaen vaaratilanteita ihmisille? Saattaa hirvikolaritilastot kymmenkertaistua aika äkkiä? Olisiko se hyvä? Kyllä se on niin, että tämä nykymaailma on rakennettu niin, että se tarvitsee myös metsästystä, ja jos sitä aletaan vaikeuttamaan, niin moniko vittuuntuu koko hommaan?

Lue lisää

"Kyllä se on niin, että tämä nykymaailma on rakennettu niin, että se tarvitsee myös metsästystä, ja jos sitä aletaan vaikeuttamaan, niin moniko vittuuntuu koko hommaan?"

Eli väitätkö siis ettet voi enää metsästää jos käytössäsi on vain taittuva haulikko ja pulttilukkokivääri? Mikä siinä on ettei nämä riitä?

Tarvitsetko väen väkisin itselatavaa kivääriä tai pumppuhaulikkoa siihen hommaan, vai enempi munanjatkeeksi kun teikäpojat vähe räiskyttää menemään?

Olette te kyllä ihmeväkeä.

... että mitä tarkoittaa "tulivoima" ?

Miksi pahvinpuhkominen on surkein peruste aseen omistamiselle?

Etkö tiedä, että niiden pienien reikien tekemisestä pahvitauluun on maailmalla järjestetty ihan oikeita kilpailuita, joissa suomalaisetkin ovat pärjänneet.

40 vuotta olen pahvia erilaisilla aseilla puhkonut, ja ajattelin vielä jonkin aikaa jatkaa kun silmä näkee eikä käsi vapise.

Ja ettei ihan "surkeille perusteille" jäädä, niin metsästän myös ja syön riistaa.

kitikiti, valivali kirjoitti:

"Kyllä se on niin, että tämä nykymaailma on rakennettu niin, että se tarvitsee myös metsästystä, ja jos sitä aletaan vaikeuttamaan, niin moniko vittuuntuu koko hommaan?"

Eli väitätkö siis ettet voi enää metsästää jos käytössäsi on vain taittuva haulikko ja pulttilukkokivääri? Mikä siinä on ettei nämä riitä?

Tarvitsetko väen väkisin itselatavaa kivääriä tai pumppuhaulikkoa siihen hommaan, vai enempi munanjatkeeksi kun teikäpojat vähe räiskyttää menemään?

Olette te kyllä ihmeväkeä.

Lue lisää

No eikös noilla perusteilla voisi kieltää myös monet "urheilullisemmat" autot ja moottoripyörät myös?
Nehän ovat aivan liian tehokkaita normaaliin liikenteeseen, ja siten aiheuttavat suunnatonta halua ylittää nopeusrajoituksia, josta seurauksena on liikenneonnettomuudet.

Itse käytän metsästyksessä pumppuhaulikkoa. En tosin sen "tulivoiman" takia, vaan siksi että samalla hinnalla saatavan päällekäispiippuisen toimintavarmuus on (kokemusteni mukaan) heikompi.
Ja sama syy on myös sille että pienpetojen pyynnissä käyttämäni lyhyt ase on rullarevolveri, ja kiväärini (pienoiskivääri ja 308 yleiskivääri) ovat pulttilukkoisia.

kitikiti, valivali kirjoitti:

"Kyllä se on niin, että tämä nykymaailma on rakennettu niin, että se tarvitsee myös metsästystä, ja jos sitä aletaan vaikeuttamaan, niin moniko vittuuntuu koko hommaan?"

Eli väitätkö siis ettet voi enää metsästää jos käytössäsi on vain taittuva haulikko ja pulttilukkokivääri? Mikä siinä on ettei nämä riitä?

Tarvitsetko väen väkisin itselatavaa kivääriä tai pumppuhaulikkoa siihen hommaan, vai enempi munanjatkeeksi kun teikäpojat vähe räiskyttää menemään?

Olette te kyllä ihmeväkeä.

Lue lisää

kitikiti valivalin oma harrastus, annahan kuulua jotta voimme arvioida sen turvallisuusriskit joita varmasti löytyy, samalla myös laadimme rajoitukset joilla ehkäisemme kyseisen toiminnan aiheuttamia vaaratilanteita varmuuden vuoksi jo ennekkoon ja rajoitamme radikaalisti harrastuksen määrää estämällä lainsäädännöllisin keinoin varusteiden hankittavuutta.
vai onkos sitä harrastusta lainkaan, oletkos vain näitä surkeita turvansoittajia joita näillä palstoilla notkuu todellisen elämän puuttuessa?

Miksi kieltäisit? kirjoitti:

No eikös noilla perusteilla voisi kieltää myös monet "urheilullisemmat" autot ja moottoripyörät myös?
Nehän ovat aivan liian tehokkaita normaaliin liikenteeseen, ja siten aiheuttavat suunnatonta halua ylittää nopeusrajoituksia, josta seurauksena on liikenneonnettomuudet.

Itse käytän metsästyksessä pumppuhaulikkoa. En tosin sen "tulivoiman" takia, vaan siksi että samalla hinnalla saatavan päällekäispiippuisen toimintavarmuus on (kokemusteni mukaan) heikompi.
Ja sama syy on myös sille että pienpetojen pyynnissä käyttämäni lyhyt ase on rullarevolveri, ja kiväärini (pienoiskivääri ja 308 yleiskivääri) ovat pulttilukkoisia.

Lue lisää

"No eikös noilla perusteilla voisi kieltää myös monet "urheilullisemmat" autot ja moottoripyörät myös?"

Miksei näinkin. Mihin vetäisit rajan autojen tehoille ja minkä verran autossa on oltava ovia ettei se ole liian urheilullinen? Saako niitä tuunata lainkaan? Entäs kovaääninen musiikki, kannustaako se ajamaan lujaa?

noh, mikäs se on kirjoitti:

kitikiti valivalin oma harrastus, annahan kuulua jotta voimme arvioida sen turvallisuusriskit joita varmasti löytyy, samalla myös laadimme rajoitukset joilla ehkäisemme kyseisen toiminnan aiheuttamia vaaratilanteita varmuuden vuoksi jo ennekkoon ja rajoitamme radikaalisti harrastuksen määrää estämällä lainsäädännöllisin keinoin varusteiden hankittavuutta.
vai onkos sitä harrastusta lainkaan, oletkos vain näitä surkeita turvansoittajia joita näillä palstoilla notkuu todellisen elämän puuttuessa?

Lue lisää

Juoksu, tai oikeammin hölkkääminen, talvella hiihto ja lentopallo.

Kerropas, miten rinnastat moiset tappovälineisiin ja miten aiot tehdä itsesi naurettavaksi?

harrastukseni kirjoitti:

Juoksu, tai oikeammin hölkkääminen, talvella hiihto ja lentopallo.

Kerropas, miten rinnastat moiset tappovälineisiin ja miten aiot tehdä itsesi naurettavaksi?

Minä harrastan juoksua, hiihtoa ja aseita. Hyvien ja kehittävien harrastusten kautta me elämme. Pidän näitä harrastuksiani yhtä arvokkaina.

Kerrohan ensin, kirjoitti:

... että mitä tarkoittaa "tulivoima" ?

Miksi pahvinpuhkominen on surkein peruste aseen omistamiselle?

Etkö tiedä, että niiden pienien reikien tekemisestä pahvitauluun on maailmalla järjestetty ihan oikeita kilpailuita, joissa suomalaisetkin ovat pärjänneet.

40 vuotta olen pahvia erilaisilla aseilla puhkonut, ja ajattelin vielä jonkin aikaa jatkaa kun silmä näkee eikä käsi vapise.

Ja ettei ihan "surkeille perusteille" jäädä, niin metsästän myös ja syön riistaa.

Lue lisää

"Ja ettei ihan "surkeille perusteille" jäädä, niin metsästän myös ja syön riistaa."

Tämä pelasti sinut. Muulloin pahvinpuhkomisharrastuksesi ja korkea ikäsi olisi tarkoittanut, ettei sinulla ole oikeaa tarvetta tuliaseen omistamiselle. Ikäsi puolesta kun et ole enää tarpeellinen maanpuolustukselle eli siltä osin ampumataitosi merkitys on olematon.

"Etkö tiedä, että niiden pienien reikien tekemisestä pahvitauluun on maailmalla järjestetty ihan oikeita kilpailuita, joissa suomalaisetkin ovat pärjänneet."

Ooh no ihanko palvoa pitäisi jos oikein kilpaillaan? Ei tod. Kilpailkoon jossain muussa lajissa. Poispois!

hyvä että lisäsit kirjoitti:

"Ja ettei ihan "surkeille perusteille" jäädä, niin metsästän myös ja syön riistaa."

Tämä pelasti sinut. Muulloin pahvinpuhkomisharrastuksesi ja korkea ikäsi olisi tarkoittanut, ettei sinulla ole oikeaa tarvetta tuliaseen omistamiselle. Ikäsi puolesta kun et ole enää tarpeellinen maanpuolustukselle eli siltä osin ampumataitosi merkitys on olematon.

"Etkö tiedä, että niiden pienien reikien tekemisestä pahvitauluun on maailmalla järjestetty ihan oikeita kilpailuita, joissa suomalaisetkin ovat pärjänneet."

Ooh no ihanko palvoa pitäisi jos oikein kilpaillaan? Ei tod. Kilpailkoon jossain muussa lajissa. Poispois!

Lue lisää

Entäs minä? Voi sentää. Omaan kyllä metsästyskortin, mutta ehdin metsälle ehkä 1-2 kertaa vuodessa, enkä yleensä ole saanut riistaa.

Minulla on omistuksessani jonkin verran aseita, kaikkia ei ole tarkoitettu metsästykseen.

Iik! Onko minulle pelastusta...

Minä syntinen.

hyvä että lisäsit kirjoitti:

"Ja ettei ihan "surkeille perusteille" jäädä, niin metsästän myös ja syön riistaa."

Tämä pelasti sinut. Muulloin pahvinpuhkomisharrastuksesi ja korkea ikäsi olisi tarkoittanut, ettei sinulla ole oikeaa tarvetta tuliaseen omistamiselle. Ikäsi puolesta kun et ole enää tarpeellinen maanpuolustukselle eli siltä osin ampumataitosi merkitys on olematon.

"Etkö tiedä, että niiden pienien reikien tekemisestä pahvitauluun on maailmalla järjestetty ihan oikeita kilpailuita, joissa suomalaisetkin ovat pärjänneet."

Ooh no ihanko palvoa pitäisi jos oikein kilpaillaan? Ei tod. Kilpailkoon jossain muussa lajissa. Poispois!

Lue lisää

oikea Jeesus kun pystyt lupaamaan pelastusta ?

Kuvitteletko olevasi jotenkin ylempi hahmo ?

Mene lääkäriin.

Oletko siis kirjoitti:

oikea Jeesus kun pystyt lupaamaan pelastusta ?

Kuvitteletko olevasi jotenkin ylempi hahmo ?

Mene lääkäriin.

Tuo ylemmyydentunne tällä yhdellä aseiden harrastamista vastustavalla kirjoittelijalla voisi kiinnostaa jonkun psykologin tekemään varsin mielenkiintoista analyysia.

hyvä että lisäsit kirjoitti:

"Ja ettei ihan "surkeille perusteille" jäädä, niin metsästän myös ja syön riistaa."

Tämä pelasti sinut. Muulloin pahvinpuhkomisharrastuksesi ja korkea ikäsi olisi tarkoittanut, ettei sinulla ole oikeaa tarvetta tuliaseen omistamiselle. Ikäsi puolesta kun et ole enää tarpeellinen maanpuolustukselle eli siltä osin ampumataitosi merkitys on olematon.

"Etkö tiedä, että niiden pienien reikien tekemisestä pahvitauluun on maailmalla järjestetty ihan oikeita kilpailuita, joissa suomalaisetkin ovat pärjänneet."

Ooh no ihanko palvoa pitäisi jos oikein kilpaillaan? Ei tod. Kilpailkoon jossain muussa lajissa. Poispois!

Lue lisää

Ne rahat, jotka olen aseisiini sijoittanut on hankittu vuosien saatossa rehellisellä TYÖLLÄ, ja palkoista on maksettu lakisääteiset verot. Siinä työssä on useasti hiki haissut. (Se sama ilmiö, joka siellä kuntosalillasi haiskahtaa).

Hattu kourassa olen sitten vallesmannilta luvat hakenut, ja hän on minut rehelliseksi, lainkuuliaiseksi ja esivaltaa sekä osin Jumalaa pelkääväksi todennut, ja luvat myöntänyt.
Näin aseista on tullut (rahallisesti ja henkisesti arvokasta) omaisuuttani, jolle laki antaa tietääkseni jonkinlaista turvaa.

Jos rehellisin keinoin ja puhtain aikein hankittua omaisuutta halutaan joidenkin hihhuleiden toimesta kerätä pois, niin kyseessä on fasismi tai pakkososialisointi.

Taannehtivasta lainsäädännöstä on tosin meillä mallina sotasyyllisyysoikeudenkäynnit, ja varmaan nämä asevastaiset ajatuksetkin tulevat siltä suunnalta, josta aikanaan tuli vain "rauhanaseita".
Ne "sota-aseethan" tulivatkin sitten ihan päinvastaisesta suunnasta.

Kuulehan märkäkorva, kirjoitti:

Ne rahat, jotka olen aseisiini sijoittanut on hankittu vuosien saatossa rehellisellä TYÖLLÄ, ja palkoista on maksettu lakisääteiset verot. Siinä työssä on useasti hiki haissut. (Se sama ilmiö, joka siellä kuntosalillasi haiskahtaa).

Hattu kourassa olen sitten vallesmannilta luvat hakenut, ja hän on minut rehelliseksi, lainkuuliaiseksi ja esivaltaa sekä osin Jumalaa pelkääväksi todennut, ja luvat myöntänyt.
Näin aseista on tullut (rahallisesti ja henkisesti arvokasta) omaisuuttani, jolle laki antaa tietääkseni jonkinlaista turvaa.

Jos rehellisin keinoin ja puhtain aikein hankittua omaisuutta halutaan joidenkin hihhuleiden toimesta kerätä pois, niin kyseessä on fasismi tai pakkososialisointi.

Taannehtivasta lainsäädännöstä on tosin meillä mallina sotasyyllisyysoikeudenkäynnit, ja varmaan nämä asevastaiset ajatuksetkin tulevat siltä suunnalta, josta aikanaan tuli vain "rauhanaseita".
Ne "sota-aseethan" tulivatkin sitten ihan päinvastaisesta suunnasta.

Lue lisää

"Jos rehellisin keinoin ja puhtain aikein hankittua omaisuutta halutaan joidenkin hihhuleiden toimesta kerätä pois, niin kyseessä on fasismi tai pakkososialisointi"

Kyllä keinot tarvittaessa keksitään, älä siitä huoli. Helpoiten se kävisi julistamalla maahan tilapäinen poikkeustila ja lunastamalla aseharrastajien rakkaat pyssykät valtion haltuun poikkeustila-asetusten turvin, luonnollisesti katteetonta kuittia vastaan niin ettei edes kuluja tulisi valtiolle.

Siinähän sinäkin kiltisti kiikuttaisit perseesi käskettyyn kokoontumispaikkaan, mukanasi käskyssä mainitut aseet. Sitten vaan aseet pois, katteeton kuitti käteen ja kas, poikkeustila yht'äkkiä ohi ja miehet takaisin kotiin. Aseet sitten telkien taakse armeijan tyhjillään oleviin varikoihin, missä on kosolti tilaa nyt kun wanhat aseet on sulatettu.

Ne jotka jättäisivät moista selvää käskyä noudattamatta, voidaan huoletta tuomita ANKARIIN rangaistuksiin mitä poikkeustila-asetukset mahdollistaa. Asevässykäthän väittää olevansa isänmaan asialla, joten tuskin näihin tulisi turvautua vai mitä pojat sanotte?

JA kas, ongelma ratkaistu.

nyyh ja niisk kirjoitti:

"Jos rehellisin keinoin ja puhtain aikein hankittua omaisuutta halutaan joidenkin hihhuleiden toimesta kerätä pois, niin kyseessä on fasismi tai pakkososialisointi"

Kyllä keinot tarvittaessa keksitään, älä siitä huoli. Helpoiten se kävisi julistamalla maahan tilapäinen poikkeustila ja lunastamalla aseharrastajien rakkaat pyssykät valtion haltuun poikkeustila-asetusten turvin, luonnollisesti katteetonta kuittia vastaan niin ettei edes kuluja tulisi valtiolle.

Siinähän sinäkin kiltisti kiikuttaisit perseesi käskettyyn kokoontumispaikkaan, mukanasi käskyssä mainitut aseet. Sitten vaan aseet pois, katteeton kuitti käteen ja kas, poikkeustila yht'äkkiä ohi ja miehet takaisin kotiin. Aseet sitten telkien taakse armeijan tyhjillään oleviin varikoihin, missä on kosolti tilaa nyt kun wanhat aseet on sulatettu.

Ne jotka jättäisivät moista selvää käskyä noudattamatta, voidaan huoletta tuomita ANKARIIN rangaistuksiin mitä poikkeustila-asetukset mahdollistaa. Asevässykäthän väittää olevansa isänmaan asialla, joten tuskin näihin tulisi turvautua vai mitä pojat sanotte?

JA kas, ongelma ratkaistu.

Lue lisää

Taidat nähdä märkiä unia asian tiimoilta. Fantasiansa kullakin.

- kirjoitti:

Taidat nähdä märkiä unia asian tiimoilta. Fantasiansa kullakin.

nyyhkin ja niiskin viimeisin kirjoitus karisti viimeisenkin epäilyn sällin ihanteista samoin kuin senkin minkälaisissa kansallisissa oloissa typeryksen mielestä väen pitäisi elää, sinä voit ihan vapaasti lähteä pohjoiskoreaan taikka kiinaan näin malliesimerkkeinä, niillä suunnilla tuollaista noudatetaan ihan ensimmäisenä kaikikessa mahdollisessa, mikä liittyy kansan oikeuksiin. siellä voit varmasti olla turvallisin mielin pelkäämättä aseita mutta sopiipa vaan muistaa että samaiset rajoitukset koskevat itseäkin. se katsoppas poikkeustilalaki merkitsee paljon muutakin kuin asekammoisten ihannoimaa toimintaa pilvilinnoissa haudottujen haaveidensa mahdollistamiseksi.

nyyh ja niisk kirjoitti:

"Jos rehellisin keinoin ja puhtain aikein hankittua omaisuutta halutaan joidenkin hihhuleiden toimesta kerätä pois, niin kyseessä on fasismi tai pakkososialisointi"

Kyllä keinot tarvittaessa keksitään, älä siitä huoli. Helpoiten se kävisi julistamalla maahan tilapäinen poikkeustila ja lunastamalla aseharrastajien rakkaat pyssykät valtion haltuun poikkeustila-asetusten turvin, luonnollisesti katteetonta kuittia vastaan niin ettei edes kuluja tulisi valtiolle.

Siinähän sinäkin kiltisti kiikuttaisit perseesi käskettyyn kokoontumispaikkaan, mukanasi käskyssä mainitut aseet. Sitten vaan aseet pois, katteeton kuitti käteen ja kas, poikkeustila yht'äkkiä ohi ja miehet takaisin kotiin. Aseet sitten telkien taakse armeijan tyhjillään oleviin varikoihin, missä on kosolti tilaa nyt kun wanhat aseet on sulatettu.

Ne jotka jättäisivät moista selvää käskyä noudattamatta, voidaan huoletta tuomita ANKARIIN rangaistuksiin mitä poikkeustila-asetukset mahdollistaa. Asevässykäthän väittää olevansa isänmaan asialla, joten tuskin näihin tulisi turvautua vai mitä pojat sanotte?

JA kas, ongelma ratkaistu.

Lue lisää

... jos joku pitkäkyntinen juuri edellisyönä tyhjentää koko asekaapin.
harmi. tuli poliisille lisähommia.

"PV on ilmoittanut ettei heitä kiinnosta reservin ampumataito joten pohja menee siltä osin kaikelta aktiiviressujen sotahörhöilyltä kuten SRA. Pelkkä pahvinpuhkominen taas on tuliaseen omistamiselle varmasti surkein peruste mitä voi olla."

Minä en jaksa sen enempää näiden suoli24-avohoitopotilaiden kanssa jauhaa, mutta vastaan lyhyesti edellä olevaan väitteeseen. SE EI PIDÄ PAIKKAANSA.


Puolustusvoimat kannattaa ja tukee aktiivista reserviläistoimintaan. Alkaen ihan MPKY:n toiminnasta, jossa yhteistyö PV:n kanssa on tiivistä. Jopa niin, että kurssitukset ovat päällekkäisiä ja suuresta osasta myönnetään KH-päiviä.

Edelleen esim. SRA-toiminnan suurin ongelma onkin tällä hetkellä, että halukkaita on enemmän kuin mm. rataresursseja.

Olisikin toivottavaa, että jatkossa kun postitetaan julkiseen keskusteluun, niin jätetää se valehteleminen.

T: Joona.

voidaan kyllä kirjoitti:

"No eikös noilla perusteilla voisi kieltää myös monet "urheilullisemmat" autot ja moottoripyörät myös?"

Miksei näinkin. Mihin vetäisit rajan autojen tehoille ja minkä verran autossa on oltava ovia ettei se ole liian urheilullinen? Saako niitä tuunata lainkaan? Entäs kovaääninen musiikki, kannustaako se ajamaan lujaa?

Lue lisää

No itsehän en noitakaan kieltäisi... (tai no ehkä moottoripyörät, koska niitä minulla ei ole) ;)

Kuitenkin noita "ylitehoisia" Autojahan minulla on jo ollut melkein yhtä pitkään kuin aseita (ilmakivääreitä ja jousiaseita ei tässäkään huomioida koska olivat sillonkin lupavapaita ja alle 15 vuotiaan hankittavissa).

Ja oikeastaan minua yllyttää ylittämään nopeusrajoituksia nuo "ylitehokkaat" Autoni ( moottorin koko kaikissa yli 5 litraa joista tosin osalla ei nopeusrajoitusta pysty ylittämäänkään kuin teillä joilla on 60 km nopeusrajoitus ) lähes yhtäpaljon kuin ihmisten ampuminen...
No myönnettäköön että nopeusrajoituksia olen ylittänyt useinkin, mutta ihmisiä en ole ampunut yhtäkään.

Eli näinollen on todellakin enemmän vaaraksi Autoni kuin aseeni ;)

nyyh ja niisk kirjoitti:

"Jos rehellisin keinoin ja puhtain aikein hankittua omaisuutta halutaan joidenkin hihhuleiden toimesta kerätä pois, niin kyseessä on fasismi tai pakkososialisointi"

Kyllä keinot tarvittaessa keksitään, älä siitä huoli. Helpoiten se kävisi julistamalla maahan tilapäinen poikkeustila ja lunastamalla aseharrastajien rakkaat pyssykät valtion haltuun poikkeustila-asetusten turvin, luonnollisesti katteetonta kuittia vastaan niin ettei edes kuluja tulisi valtiolle.

Siinähän sinäkin kiltisti kiikuttaisit perseesi käskettyyn kokoontumispaikkaan, mukanasi käskyssä mainitut aseet. Sitten vaan aseet pois, katteeton kuitti käteen ja kas, poikkeustila yht'äkkiä ohi ja miehet takaisin kotiin. Aseet sitten telkien taakse armeijan tyhjillään oleviin varikoihin, missä on kosolti tilaa nyt kun wanhat aseet on sulatettu.

Ne jotka jättäisivät moista selvää käskyä noudattamatta, voidaan huoletta tuomita ANKARIIN rangaistuksiin mitä poikkeustila-asetukset mahdollistaa. Asevässykäthän väittää olevansa isänmaan asialla, joten tuskin näihin tulisi turvautua vai mitä pojat sanotte?

JA kas, ongelma ratkaistu.

Lue lisää

asekieltolakikokeiluun:

Vuoden 2006 toukokuussa äärioikeistolainen nuori mies surmasi Antwerpenissa ampuma-aseella kaksi henkilöä.
Tämän rasistiseksi luonnehditun teon jälkeen maan eturivin poliitikot ryhtyivät välittömästi muokkaamaan maan aselakia, ja jo kesäkuussa 2006 saatiin aikaiseksi lähes kaikki aseet kieltävä uusi asetus. Asetuksen uskomattoman nopeasta valmistelusta voitaneenkin päätellä sen olleen jo valmiiksi hahmoteltuna odottelemassa sopivaa konfliktia jonka perusteella se voitaisiin viedä läpi.

Belgian asekielto ylitti ankaruudellaan jopa erittäin tiukan Brittiläisen asekiellon, lähes kaikki ampuma-aseet kiellettiin. Poikkeuksena ainoastaan eräät kilpa-ampujat ja metsästäjät, jotka saivat pitää aseensa, tosin nämäkin äärimmäisen hankalan menettelyn kautta. Kaikkien muiden tuli luovuttaa aseensa viranomaisille ilman minkäänlaista korvausta! Ennen kesäkuun 2006 aselain voimaanastumista arvioitiin Belgiassa olevan 870 000 luvallista asetta ja noin 1 130 000 laitonta asetta.

Vuosi uuden aselain voimaan astumisen jälkeen, 870 000:sta luvallisesta aseesta ainoastaan noin 200 000 joko luovutettiin viranomaisille tai niille haettiin uutta lupaa, edes ylimenokauden pitkittäminen ei muuttanut tilannetta.

Tällä hetkellä Belgiassa arvioidaan olevan noin 1 800 000 luvatonta asetta! Murha- ja itsemurhatilastot ovat pysyneet lain voimaan astumisen jälkeen ennallaan. Yhtään liioittelematta voitaneenkin sanoa uuden aselain olleen täydellinen katastrofi, jolla saavutettiin ainoastaan laittomien aseiden määrän räjähdysmäinen lisääntyminen, kerrassaan loistavaa.

Todellinen pommi belgialaispoliitikkojen niskaan putosi kesäkuun 2007 parlamenttivaaleissa, joissa kaksi kautta vallassa ollut vasemmisto-liberaalinen koalitio koki murskatappion, menettäen kaikki hallituspaikkansa. Vaalit voittaneiden konservatiivien yhtenä lupauksena oli täydellisesti epäonnistuneen asekiellon kumoaminen. Tätä voidaankin pitää yhtenä voiton saloista, sillä mielipidetutkimusten perusteella 88% kansasta oli asekiellon kumoamisen kannalla…

Itselataavaan haulikkoon menee max 5 patruunaa ja tällaista asetta käytetän metsästykseen ja silloin mets tilanteessa saa olla vain 3 paukkua, kuinkas sitten nämä kaksi piippuiset haulikot?? ei niissä tulivoima juurikaan osaavan käsissä kalpene puoliautomaatille, entäs järeät yhdistelmäaseet joissa esim kaksi haulipiipua ja esim .308 kal luotipiippu??

Pulttilukkokiväärilläkin paukuttaa siinä missä puoliautomaatillakin, ampuu jopa ehkä tarkemminkin kun hieman aikaa keskittyä laukaukseen lataamisen aikana eikä näin tuhlaa patruunoita ns. taivaalle, taidat olla aikamoinen kukkahattutäti noiden mielipiteittesi kanssa.

Kyllähän sitä sotahörhöilyksi nyt maanpuolustustahtoa yms sanotaan kun viime sodasta noinkin kauan, ihan melkeinpä toivon salaa mielessäni että tulisi nyt joku aseellinen selkkaus että loppuisi nuo paskan puhumiset sotahörhöilyistä yms, Suomessa jo aivan tarpeeksi siviilimiehiä joille olisi ostettava hame..hyvä sentään että joillakin on selkärankaa ja tahtoa edelleen puolustaa tätä pientä maata omin voimin eikä luottaa natoon tms.

JA minä taas vastustan aserajoitusten vastustamista harrastusitkuperusteilla.

Yrittäkää urpot nyt käsittää, ettei ketään kiinnosta teidän harrastuksenne. Aseita tässä ollaan rajoittamassa, eli niitä pahoja tappokaluja. Pahaksi onneksenne olette valinneet väärän tavan viettää vapaa-aikaa, mutta turha luulla että se olisi joku syy sallia teidän hiplailuvälineenne. Jos haluatte ettei teidän harrastuksiinne kosketa niin harrastakaa vaikka postimerkkeilyä.

Harrastatko muuten metsästystä, vai oletko enempi ns. aseenkäpistelijä vailla todellista syytä ja tarvetta aseiden omistamiselle?

j'accuse!! kirjoitti:

JA minä taas vastustan aserajoitusten vastustamista harrastusitkuperusteilla.

Yrittäkää urpot nyt käsittää, ettei ketään kiinnosta teidän harrastuksenne. Aseita tässä ollaan rajoittamassa, eli niitä pahoja tappokaluja. Pahaksi onneksenne olette valinneet väärän tavan viettää vapaa-aikaa, mutta turha luulla että se olisi joku syy sallia teidän hiplailuvälineenne. Jos haluatte ettei teidän harrastuksiinne kosketa niin harrastakaa vaikka postimerkkeilyä.

Harrastatko muuten metsästystä, vai oletko enempi ns. aseenkäpistelijä vailla todellista syytä ja tarvetta aseiden omistamiselle?

Lue lisää

PAKOTTAA valitsemaan jonkin toisen harrastuksen, joka on SINULLE mieluisa?

Väärä tapa viettää vapaa-aikaa ??

Ketään ei kiinnosta meidän harrastuksemme ???

Olet jälleen pahasti hakoteillä. Kyllä meitä on satoja tuhansia, joita tämä ase-asia kiinnostaa.
Vapaa-ajan muotona ammunta ja metsästys ovat varsin suositeltavia, koska OIKEA ampumaharrastus ei tuota sairauslomapäiviä ja yhteiskunnan kustannuksia läheskään yhtä paljon kuin esimerkiksi jääkiekko ja jalkapallo.

Oikeaa ampumaharrastusta EI OLE aseen hankinta joukkosurmaamistarkoituksessa, kuten nämä Kauhajoen ja Jokelan muka-ammunnanharrastajat tekivät.

Moni urheilulaji periytyy sotatoimista, kuten miekkailu, paini, budo-lajit, jousiammunta, keihäänheitto, nyrkkeily... Kyllä viimeaikoina OIKEISSA suurkilpailuissa on keihäillä vahingoitettu ihmisiä enemmän kuin ampuma-aseilla.

Meinaat sitten kirjoitti:

PAKOTTAA valitsemaan jonkin toisen harrastuksen, joka on SINULLE mieluisa?

Väärä tapa viettää vapaa-aikaa ??

Ketään ei kiinnosta meidän harrastuksemme ???

Olet jälleen pahasti hakoteillä. Kyllä meitä on satoja tuhansia, joita tämä ase-asia kiinnostaa.
Vapaa-ajan muotona ammunta ja metsästys ovat varsin suositeltavia, koska OIKEA ampumaharrastus ei tuota sairauslomapäiviä ja yhteiskunnan kustannuksia läheskään yhtä paljon kuin esimerkiksi jääkiekko ja jalkapallo.

Oikeaa ampumaharrastusta EI OLE aseen hankinta joukkosurmaamistarkoituksessa, kuten nämä Kauhajoen ja Jokelan muka-ammunnanharrastajat tekivät.

Moni urheilulaji periytyy sotatoimista, kuten miekkailu, paini, budo-lajit, jousiammunta, keihäänheitto, nyrkkeily... Kyllä viimeaikoina OIKEISSA suurkilpailuissa on keihäillä vahingoitettu ihmisiä enemmän kuin ampuma-aseilla.

Lue lisää

Yllättäen ei taas mitään asiasisältöä ollut tuossakaan vuodatuksessa, ainoastaan pelkkää tunteellista lätinää jostain ihmeellisistä harrastuksista mihin on pakko saada käyttöön tappovälineiksi tehtyjä aseita. Eikö teiltä asehörhöiltä tosiaankaan löydy yhtään asiallista & konkreettista perustetta käpistelynne puolustamiseksi?

Hah hah. Ja aseväki kehtaa vielä syyttää vastustajia tunteellista panikoinnista... olettepa te vekkuleita.

taas samaa vanhaa kirjoitti:

Yllättäen ei taas mitään asiasisältöä ollut tuossakaan vuodatuksessa, ainoastaan pelkkää tunteellista lätinää jostain ihmeellisistä harrastuksista mihin on pakko saada käyttöön tappovälineiksi tehtyjä aseita. Eikö teiltä asehörhöiltä tosiaankaan löydy yhtään asiallista & konkreettista perustetta käpistelynne puolustamiseksi?

Hah hah. Ja aseväki kehtaa vielä syyttää vastustajia tunteellista panikoinnista... olettepa te vekkuleita.

Lue lisää

Minulla ainakin. Pääsin kiinnostavan aseharrastukseni avulla vaikeiden aikojen yli. Ainakin ko. harrastus oli silloin tärkeässä roolissa.

On ihmiselle tärkeää, kun on jokin terveeiilinen mielenkiinnon kohde. No tähän ehkä toteat, että jonkin muun toiminnan avulla olisin pärjäillyt myös, mutta emmehän me kaikki ole samanlaisia...

Joo. Olen ihan määritelmäsi mukainen asehiplari ja onnellinen siitä. Metsästän aika harvakseltaan.

taas samaa vanhaa kirjoitti:

Yllättäen ei taas mitään asiasisältöä ollut tuossakaan vuodatuksessa, ainoastaan pelkkää tunteellista lätinää jostain ihmeellisistä harrastuksista mihin on pakko saada käyttöön tappovälineiksi tehtyjä aseita. Eikö teiltä asehörhöiltä tosiaankaan löydy yhtään asiallista & konkreettista perustetta käpistelynne puolustamiseksi?

Hah hah. Ja aseväki kehtaa vielä syyttää vastustajia tunteellista panikoinnista... olettepa te vekkuleita.

Lue lisää

paremminkin naurettavasta idiotismista, muutamat samat vastustajavouhottajat jaksavat vuosi toisensa perään veisata samaa itkuvirttä samoilla loppuun käytetyillä fraaseilla, kerroppa tumpelo missä sinun vuodatuksessasi muka olisi jotain todellista asiasisältöä ei sitten niin ainoassakaan, samaa lapsellista soperrusta päivät ja vuodet perätysten.

taas samaa vanhaa kirjoitti:

Yllättäen ei taas mitään asiasisältöä ollut tuossakaan vuodatuksessa, ainoastaan pelkkää tunteellista lätinää jostain ihmeellisistä harrastuksista mihin on pakko saada käyttöön tappovälineiksi tehtyjä aseita. Eikö teiltä asehörhöiltä tosiaankaan löydy yhtään asiallista & konkreettista perustetta käpistelynne puolustamiseksi?

Hah hah. Ja aseväki kehtaa vielä syyttää vastustajia tunteellista panikoinnista... olettepa te vekkuleita.

Lue lisää

se asiasi oli? Taisi tosiaan olla "taas samaa vanhaa".

"Ei kamppailulajejakaan olla kieltämässä sen vuoksi, että pahoinpitelyt yleistyvät. Myös urheilu tappaa ihmisiä."

Oikeastaan tässä ei olla kieltämässä aseharrastusta, vaan aseet. Tai ei aseitakaan kokonaan kielletä, niiden hankintaa yritetään tehdä vaikeammaksi.
Uskoisin että samalla tavalla jos yleistyisi vaikka miekkojen käyttö pyrittäisiin niidenkin hankintaa ja hallussapitoa rajoittamaan. Miekkailua saisi toki edelleen harrastaa, puukepeillä, kuten kendoa jne.

harrastusta kirjoitti:

"Ei kamppailulajejakaan olla kieltämässä sen vuoksi, että pahoinpitelyt yleistyvät. Myös urheilu tappaa ihmisiä."

Oikeastaan tässä ei olla kieltämässä aseharrastusta, vaan aseet. Tai ei aseitakaan kokonaan kielletä, niiden hankintaa yritetään tehdä vaikeammaksi.
Uskoisin että samalla tavalla jos yleistyisi vaikka miekkojen käyttö pyrittäisiin niidenkin hankintaa ja hallussapitoa rajoittamaan. Miekkailua saisi toki edelleen harrastaa, puukepeillä, kuten kendoa jne.

Lue lisää

Jokainen ymmärtää, ettei hulluille pidä antaa aseita. Mutta pelkään, että tavoitteet ovat pidemmällä. Saattaa olla, että pitkällä tähtäimellä tavoitteena on aseiden täyskielto.

- kirjoitti:

Jokainen ymmärtää, ettei hulluille pidä antaa aseita. Mutta pelkään, että tavoitteet ovat pidemmällä. Saattaa olla, että pitkällä tähtäimellä tavoitteena on aseiden täyskielto.

Lue lisää

"If guns are outlawed, only outlaws have guns"

Sitäkö haluamme?

Miten se meni... kirjoitti:

"If guns are outlawed, only outlaws have guns"

Sitäkö haluamme?

"If guns are outlawed, only outlaws have guns"

And that's why police have guns too.

typerä sanonta kirjoitti:

"If guns are outlawed, only outlaws have guns"

And that's why police have guns too.

Poliisin aseenkäyttömahdollisuudet ovat todella rajalliset. Jos poliisi käyttää asettaan ja tilanne osoittautuu tutkimuksissa vähänkin sellaiseksi, että aseen käytön olisi voinut välttää, hän on vaikeuksissa. Kuitenkin poliisi joutuu usein tekemään ratkaisun aseellisen voiman käytöstä todella lyhyessä hetkessä.

Noh, tässä mentiin vähän asiasta sivuun, mutta kuitenkin.

- kirjoitti:

Poliisin aseenkäyttömahdollisuudet ovat todella rajalliset. Jos poliisi käyttää asettaan ja tilanne osoittautuu tutkimuksissa vähänkin sellaiseksi, että aseen käytön olisi voinut välttää, hän on vaikeuksissa. Kuitenkin poliisi joutuu usein tekemään ratkaisun aseellisen voiman käytöstä todella lyhyessä hetkessä.

Noh, tässä mentiin vähän asiasta sivuun, mutta kuitenkin.

Lue lisää

Aivan..ainoastaan rikollisilla on rajattomat aseenkäyttö mahdollisuudet.

Käykö pian suomessakin niinkuin enklannissa että poliisit yrittää taistella asein varustautuneita rikollisia vastaan kaasusumuttimin ja pampuin..jos aselakia tiukennetaan ja aseet kerätään pois suomessa kansalaisilta niin kyllähän oman turvallisuuden vuoksi jo silloin on käytävä virossa ostoksilla, uskon että jos aselain tiukennusta vaativilakin tulee tilannne että esim yöllä joutuvat aseella vasrustautuneen rikollisen uhriksi niin hakevat aivan varmasti turvakseen kättä pidempää ja jos tilanne on niin uhkaava ja saatavilla ampuma-ase niin vaikea uskoa että he yrittävät puolustatua puhumalla tai pullakahvilla houkuttelemalla, varsinkin jos tilanne olisi jo vaatinut esim yhden uhrin ja seuraava olisi juuri tämä aselain tiukennusta vaativa, kuinkahan asia silloin olisi..tämä nyt on ääripään esimerkki mutta hyvin mahdollinen ja lisääntyvä ongelma.