Miten vanhemmat vallut kestää. tietenkin riippuu huollosta ym...ym.. onko tietoa kuin paljon näillä on päästy (tunteja) ??? siis 2.7 ja 3.3 litraiset nelivedot.
Valmet -86 +10 000 tuntia
japeha
4198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.kuukuna.net/masinistit/12520.html tuolla on jothain valusta.
Mulla -87 405:n ja 100tuntia vaille 10000t mittarissa. Etukuormainkäytössä, kytkin uusittu ensikerran vasta 9000t jälkeen. Enkä pois antaisi kätevyytensä takiakaan. Kun koneessa ei ollut muuta vikaa, kuin hengetön moottori, niin vaihdatin tehdaskunnostetun 3,3 l:n 465:n moottorin yli 3000tunnissa. Samalla parani kylmäkäynnistyvyys ja polttoaineen kulutus väheni. Myös sitkeys parani. Jaa, yksi murhe on, se jäähdytin ei tosiaan tahdo kestää, vaan täytyy tinailla aina muutaman vuoden välein kasaan. Syy on todennäköisesti alhainen tyhjäkäynti/kolmisylinterisyys. Onhan ensimmäisien SR 500:n voimansiirrotkin lujalla verrattuna MF-versioiseen juuri tärinän takia joka johtuu juuri 3-sylinterisyyden tärinän takia, eli 4-sylinterinen käy tasaisemmin.
Meillä oli 705-4 valumöltti johon tunnit tuli huimaa vauhtia, kevyessä käytössäkin tyhjäkäynnillä tunti=tunti.
Etukuormaajaa siihen ei olisi sanut laittaa, kun on suunniteltu käytettäväksi ilman sitä. Pilas koko traktorin käytettävyyden eikä ollut montaakaan paikka mitä ei olisi tarvinnut korjata. Ja monta paikkaa korjattiin useampaankin kertaan.
2 valmettia oon ostanut, ja 3 maksanut, remonttien muodossa, kansalaisvelvollisuus on omalta kohdin täytetty. Enää ei valmettia.
Tulee mieleen Virossa hakelämpölaitoksella oleva etukuormaajaValtra, viimeksi kun kuulin niin siinä oli mittarissa 14 000 tuntia. Siirtelee ja syöttää haketta pannuun. Mukavaa ja helppoa hommaa, on päässyt sisätöihin.