"Meillä oli kotona riita ja kun asia tuli puheeksi neuvolassa, ilmoitti neuvolan täti tekevänsä asiasta ilmoituksen lastensuojeluviranomaisille. Siis miten tämmöiset tantat voivat ruveta tekemään kiusaa ja uhkaamaan lasten huostaanotolla vaikka perheemme on täysin normaali ja riitoja ei edes ole kovin usein? Riidatonta perhettä ei ole olemassakaan ja nyt perhettämme ollaan hajottamassa vaikka mitään perheväkivaltaa ei ole koskaan ollutkaan! Mikä sosiaaliviranomaisia oikein vaivaa jos yhden ainoan riidan takia ollaan tässä pisteessä? Vaikka vanhemmat pitävät huolta lapsesta, niin tämmöisen perheen elämä mennään pilaamaan viranomaisten toimesta jotka eivät edes tiedä perheestä mitään. Mistä apua??? "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9714900
ÄLÄ KERRO NEUVOLASSA MITÄÄN!!!
1 riita = huostaan!
15
654
Vastaukset
- Fanaatikot.
Vanhat luulot, olettamukset piinaavat ilmeisesti edelleenkin.
Olisiko neuvolassa parempi tukea ja auttaa, kuin kysellä jonnin joutavia?
Parisuhdeväkivallan seulonta neuvoloissa.
Tämä STM:n Sirkka Pertun neuvolakysely aikaansai runsaasti keskusteluita, joissa pohdittiin, eikö äidin ja perheen tukeminen olisi parempi vaihtoehto, kuin kysellä äideiltä onko sun ukkos hakannut sua?
Ei siis ole ihme, jos uudet ohjeet neuvolatoiminnasta vidoinkin annettiin.
Huomioitiinko neuvolakyselyssä, onko äidillä synnytysmasennus, baby blues, synnytyksen jälkeinen psykoosi, jotka vaikuttavat vastauksiin, mikäli tehdään johdattelevia kysymyksiä.
Aivan samoin kävi lasten seksuaalisen hyväksikäytön tutkimuksissa, joka muutettiin vuonna 2003, koska tutkimuksessa oli käytetty johdattelevia kysymyksiä.
Uudessa tutkimusmenetelmässä aneetiin uudet ohjeet, joissa kyselyt videoidaan, jotta voidaan jälkeenpäin takistaa, että kyselyssä ei ole tehty johdattelevia kysymyksiä.
Perättömät insestisyytökset monikertaistuivat 70- luvulla ja joita käytettiin "valttikortteina" huoltajuusriidoissa. Myös tuo laki muutettiin tämän vuoden alusta, kuten myös lapsen kuuleminen huoltajuusriidoissa otettiin käyttöön tämän vuoden alusta.
Lisäksi uusi laki poisti äidin oikeuden kieltää isyystutkimuksen, eli mikäli isä epäilee, että perheeseen syntynyt vauva ei ole hänen. Monet isät teettivätkin isyystutkimuksen salaa ulkomaille lähetyssä sylki, tai hiusnäytteessä.
"Naistutkimukset" ovat olleet hyvin mies- ja isävastaisia.
Helsingin Sanomien mukaan tämän vuoden alussa kolme miesjärjestöä yhdistivät voimansa perustamalla Miesjärjestöjen keskusliitto ry:n, jonka puheenjohtajaksi valittiin professori Matti Rimpelä.
Rimpelä ottaa voimakkaasti kantaa pari pykälää aiemmmissa kirjoituksissa.
Sirkka Perttu neuvolakysely.
http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/view/1281059
---- - ilmiantokumppanit
Neuvolat ovat lastensuojelun kumppaneita ja työntekijöitä aivopestään luottamaan lastensuojeluun ja tekemään sinne ilmoituksia. Terveydenhuollon työntekijät , joita itseään sitovat vastuu- ja korvausvelvoitteet virheistä ovat hyväuskoisia ja oikeasti kuvittelevät lastensuojelun auttavan lasta. He eivät keskimäärin tiedä huostabisneksestä, lastensuojelukertoimesta eivätkä siitä, että lastensuojelun työntekijät saavat valehdella mielin määrin ilman vastuu- ja korvausvelvoitteita.
Marjo Varsan tutkimuksessa neuvoloiden ja päivähoidon työntekijät ihmettelivät, että lastensuojelu kyllä kerää halukkaasti lapsista kaiken tiedon muttei anna ilmoittajille tietoa tuliko perhe autetuksi. Siihen on syy. Lastensuojelussa ainoa tarjottava apu on lapsen huostaaminen lastensuojelun yrityskumppaneiden valvomattomaan " hoitoon", joka keskimäärin johtaa siihen, että lapsi ja hänen vanhempansa sairastuvat ja syrjäytyvät.
Mitään iloisia uutisia autetuista lapsista tai perheistä ei ole kerrottavana. Ja itse aiheuttamansa tuhonkin lastensuojelun työntekijät pyrkivät vierittämään piinaamansa perheen vastuulle. - älä puhu
Lastensuojeluilmoitus ei välttämättä johda huostaan mutta tarkkailuun joudut. Ja myös elämään huostauhan alla. Jo tämä yleensä uuvuttaa ja lisää riitoja.
Varo kertomasta enää mitään negatiiviseksi tulkittavaa alkoholista, nuoruudesta, lapsuuden perheestä, mistään. Väsymys, heikot verkostot, riidat, sairaudet, vanhempien sairaudet , mielenterveyden ongelmat ovat lastensuojelussa suora tie huostaan. Kaikkea sanomaasi tullaan käyttämään sinua vastaan joten pyydä omat asiakaspaperisi ja korjaa niistä pahimmat virheet, joita on aina runsaasti.
Jos sinulla on jokin ongelma, hoida sitä anonyymisti jossain epävirallisessa vertaisryhmässä, esim. al- anon, yksityinen pariterapia jne. Perheneuvolat, mielenterveystoimistot, terveyskeskukset, kirkon perheneuvonta ym. viralliset järjestelmät ovat kaikki ilmoitusvelvollisia lastensuojeluun ja ehdottoman vaarallisia paikkoja avautua.- Lastensuojelua?
Sirkka Perttu neuvolakyselyineen ja Helena Moladera olivat fanatikkoja, jotka elivät omissa maailmoissaan ja fantasioissaan.
Juha Varto kirja-arvostelu Lapsi aikuisten armoilla - tarkkaile läheisiäsi kertoo näistä "lastensuojelijoista" jotka oavat saaneet aikaiseksi vain epäoikeudenmukaisuutta.
http://www.netn.fi/496/netn_496_kirja6.html
--- - Turhaa vedätystä
Lastensuojelua? kirjoitti:
Sirkka Perttu neuvolakyselyineen ja Helena Moladera olivat fanatikkoja, jotka elivät omissa maailmoissaan ja fantasioissaan.
Juha Varto kirja-arvostelu Lapsi aikuisten armoilla - tarkkaile läheisiäsi kertoo näistä "lastensuojelijoista" jotka oavat saaneet aikaiseksi vain epäoikeudenmukaisuutta.
http://www.netn.fi/496/netn_496_kirja6.html
---Mitäs sinä olet tehnyt kun olet heidän hampaisiinsa joutunut? Ei savua ilman tulta, eikö niin?
- Lastensuojelijat.
Turhaa vedätystä kirjoitti:
Mitäs sinä olet tehnyt kun olet heidän hampaisiinsa joutunut? Ei savua ilman tulta, eikö niin?
Taustahistoriaa ja sankaritarinoita..
Iltalehti keskustelu 5.12.2010.
Perättömiä syytöksiä ja ammattirikollisuutta
Mannerheimin lastensuojeluliitosta poispotkittu varatuomari Helena Molander tunnetaan myös lukemattomista perättömistä rikosilmoituksistaan. Esimerkiksi Helsingin poliisi ei ole suostunut tutkimaan kuin yhden ainoan Molanderin jättämistä lukemattomista rikosilmoituksista. Viimeksi huhtikuussa 2007 Helsingin johtava kihlakunnansyyttäjä Heikki Poukka päätti, ettei nivaskaa Molanderin tekemiä rikosilmoituksia tutkita koska ne ovat ilmeisen aiheettomia. Molander oli tehnyt ilmoitukset alunperin Espooseen, mutta Espoon poliisilaitoksen korruptoituneisuuden vuoksi ne siirrettiin Helsinkiin, jossa ne siis todettiin aiheettomiksi.
Eri esitutkinnoissa ja oikeudenkäyntipöytäkirjoissa on runsaasti dokumentteja myös Helena Molanderin ja ammattihäirikkö Leena Murasen tiiviistä yhteistoiminnasta. Molanderin oikeudenkäynnissä MLL:ää vastaan Muranen oli keskeinen todistaja jne. Leena on Helenan likaisen työn tekijä.
Vastuullinen vapaus ry:n toiminnanjohtaja Leena Muranen elättää itsensä kirjoittamalla kunnon kansalaisista perättömiä ilmiantoja, ja taatusti vahingoittamistarkoituksessa. Muranen on saanut oikeudessa kahdeksan (8) tuomiota rikoksista, joista kolme (3) on vankeutta. Miten kukaan voi uskoa tällaista häikäilemätöntä ammattirikollista?
Murasen uskottavuutta ja toimintaa ruokki pitkään Mannerheimin Lastensuojeluliiton entinen juristi Helena Molander - ruokkii ehkäpä vieläkin. MLL lakkautti Molanderin työtehtävän joulukuussa 2003 ja potkaisi hänet pellolle helmikuussa 2004, joten Muraselta katosi ainoa ns. "arvovaltainen" tuki.
Mielenterveyshoitajanakin toiminut Leena Muranen on esimerkillinen insestisyytösten tehtailija. Murasen tapana on ollut tukea äitejä viimeiseen saakka. Hän on vääristellyt lasten sanomisia ja kirjoittanut lausuntoja ihmisistä, joita ei ole koskaan edes tavannut. Yleisradion tuottaman MOT-ohjelman haastattelussa vuonna 2002 Muraselta tiedusteltiin, miksei hän kuuntele syyttämiään ihmisiä.
"Mä katson, että ensinnäkin aikapula tulee vastaan ja siks toisekseen yleensä seksuaalirikoksen tekijät ovat niin taitavia sanaseppiä... Että miksi mä heittäisin helmiä sioille, sanotaanko näin."
Kaiken kukkuraksi Muranen on väittänyt, ettei yksikään hänelle esitetty insestiepäily ole koskaan ollut perätön. Tämä on yleinen periaate niiden ihmisten parissa, jotka laittavat paljon rikostutkintoja alulle.
Syytetylle ei anneta tilaisuutta puolustautua edes, jos oikeus kumoaa syytteet. Oikeuden päätös ei vaikuta yleensä mitenkään lapsen huostaanottoon tai tapaamisoikeuksien rajoittamiseen, ennen kuin hallinto-oikeus toisin määrää, jos määrää. Eivätkä syyttelijät koskaan edes tällaisen määräyksen jälkeen pyydä anteeksi!
-- - perusinfoa
Turhaa vedätystä kirjoitti:
Mitäs sinä olet tehnyt kun olet heidän hampaisiinsa joutunut? Ei savua ilman tulta, eikö niin?
Tympeä vihjaus vaikka en ole itsekään innostunut linkittäjän usein aiheeseen liittymättömistä postauksista.
Neuvola on kuitenkin paikka, josta varpuilu ja huoliluokittaminen sekä valitettavasti myös perättömät insestisyytteet, joita on suurin osa on tehdyistä ( Taskinen) ilmoituksista sikiävät. Tohtori Finnilä- Tuohimaa tutki väitöskirjaansa varten 300 suomalaisen " asiantuntijan " insestiepäilyselvityksiä ja tulokset olivat huolestuttavat. Asiantuntijoilla ei ollut riittävästi tieteellistä tietoa seksuaalisesta hyväksikäytöstä, he tekivät paljon virheitä eivätkä he osanneet erottaa esim. johdattelevia kysymyksiä asiallisista.
Tapaus Molander- insestihysterian lietsontaa
Filosofi Juha Varto katsoo, että Molander "käyttää asemaansa [keskustelun aallon harjalla] ja hyviä suhteitaan iltalehtiin tehokkaasti" ja nimitti Molanderin kirjaa "demagogiaksi".[2]"Asiallisen informaation sijaan hän kirjassaan sivu sivulta vyöryttää eteemme niitä käsityksiä, joita auttamistyössä vähiten tarvitsemme: ennakkoluuloja, kyräilyä, tahallista käsitteiden sekoittamista, vainoharhaisuutta ja vetoamista ihmisten alhaisimpiin pelkoihin ja kuvitelmiin."
Joulukuussa 2003 liitto lakkautti lapsiasiamiehen tehtävän ja irtisanoi Molanderin helmikuussa 2004. Molander vei irtisanomisen oikeuteen, jossa liitto määrättiin maksamaan korvauksia perusteettomasta irtisanomisesta sekä oikeudenkäyntikulut, yhteensä 75 000 euroa.[3]
Molander jätti myös rikosilmoituksen MLL:n pääsihteeri Eeva Kuuskoskesta helmikuussa 2004 koskien pahoinpitelyä. Henkilötodistajana oikeudessa Molanderilla oli Leena Muranen. Käräjäoikeus oli yksimielinen Kuuskosken syyttömyydestä, mutta Hovioikeus tuomitsi vuonna 2007 äänestyspäätöksellä Kuuskosken pahoinpitelystä sakkorangaistukseen.[4]
http://www.netn.fi/496/netn_496_kirja6.html
tapaus Leena Muranen- perättömien insestisyytösten tehtailu
Mielenterveyshoitajana toiminut Leena Muranen on esimerkillinen insestisyytösten tehtailija. Hänet on 2000-luvulla tuomittu kahdeksan kertaa oikeudessa, viimeksi 21.12.2007, kun Toijalan käräjäoikeus langetti hänelle kunnianloukkauksesta yhdeksän kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen.
Murasen tapana on ollut tukea äitejä viimeiseen saakka. Hän on vääristellyt lasten sanomisia ja kirjoittanut lausuntoja ihmisistä, joita ei ole koskaan edes tavannut. Yleisradion tuottaman MOT-ohjelman haastattelussa vuonna 2002 Muraselta tiedusteltiin, miksei hän kuuntele syyttämiään ihmisiä.
"Mä katson, että ensinnäkin aikapula tulee vastaan ja siks toisekseen yleensä seksuaalirikoksen tekijät ovat niin taitavia sanaseppiä... Että miksi mä heittäisin helmiä sioille, sanotaanko näin."
Kaiken kukkuraksi Muranen on väittänyt, ettei yksikään hänelle esitetty insestiepäily ole koskaan ollut perätön. Tämä on yleinen periaate niiden ihmisten parissa, jotka laittavat paljon rikostutkintoja alulle.
Syytetylle ei anneta tilaisuutta puolustautua edes, jos oikeus kumoaa syytteet. Oikeuden päätös ei vaikuta yleensä mitenkään lapsen huostaanottoon tai tapaamisoikeuksien rajoittamiseen, ennen kuin hallinto-oikeus toisin määrää, jos määrää. Eivätkä syyttelijät koskaan edes tällaisen määräyksen jälkeen pyydä anteeksi.
http://www.city.fi/artikkeli/Kunnes toisin todistetaan/2606/
Tälläistä sähläystä ja hysterian lietsontaa on siis ollut lapsiasiamiehen toiminta.
Kun seksuaalirikosepäilyjen tutkinnan taso on näin heikko ja niiden pohjalta tehtävät huostaanotot käsitellään vielä puolueettoman fair trial- periaatteita noudavan käräjäoikeuden sijaan hallinto- oikeuksissa, joiden lähtökohtana eivät ole tosiasiat vaan olettama sosiaaliviranomaisten lausuntojen oikeellisuudesta, jota ei tarvitse todistaa, on selvä, että oikeusmurhia tapahtuu. - Vainoharhaisuus pois
perusinfoa kirjoitti:
Tympeä vihjaus vaikka en ole itsekään innostunut linkittäjän usein aiheeseen liittymättömistä postauksista.
Neuvola on kuitenkin paikka, josta varpuilu ja huoliluokittaminen sekä valitettavasti myös perättömät insestisyytteet, joita on suurin osa on tehdyistä ( Taskinen) ilmoituksista sikiävät. Tohtori Finnilä- Tuohimaa tutki väitöskirjaansa varten 300 suomalaisen " asiantuntijan " insestiepäilyselvityksiä ja tulokset olivat huolestuttavat. Asiantuntijoilla ei ollut riittävästi tieteellistä tietoa seksuaalisesta hyväksikäytöstä, he tekivät paljon virheitä eivätkä he osanneet erottaa esim. johdattelevia kysymyksiä asiallisista.
Tapaus Molander- insestihysterian lietsontaa
Filosofi Juha Varto katsoo, että Molander "käyttää asemaansa [keskustelun aallon harjalla] ja hyviä suhteitaan iltalehtiin tehokkaasti" ja nimitti Molanderin kirjaa "demagogiaksi".[2]"Asiallisen informaation sijaan hän kirjassaan sivu sivulta vyöryttää eteemme niitä käsityksiä, joita auttamistyössä vähiten tarvitsemme: ennakkoluuloja, kyräilyä, tahallista käsitteiden sekoittamista, vainoharhaisuutta ja vetoamista ihmisten alhaisimpiin pelkoihin ja kuvitelmiin."
Joulukuussa 2003 liitto lakkautti lapsiasiamiehen tehtävän ja irtisanoi Molanderin helmikuussa 2004. Molander vei irtisanomisen oikeuteen, jossa liitto määrättiin maksamaan korvauksia perusteettomasta irtisanomisesta sekä oikeudenkäyntikulut, yhteensä 75 000 euroa.[3]
Molander jätti myös rikosilmoituksen MLL:n pääsihteeri Eeva Kuuskoskesta helmikuussa 2004 koskien pahoinpitelyä. Henkilötodistajana oikeudessa Molanderilla oli Leena Muranen. Käräjäoikeus oli yksimielinen Kuuskosken syyttömyydestä, mutta Hovioikeus tuomitsi vuonna 2007 äänestyspäätöksellä Kuuskosken pahoinpitelystä sakkorangaistukseen.[4]
http://www.netn.fi/496/netn_496_kirja6.html
tapaus Leena Muranen- perättömien insestisyytösten tehtailu
Mielenterveyshoitajana toiminut Leena Muranen on esimerkillinen insestisyytösten tehtailija. Hänet on 2000-luvulla tuomittu kahdeksan kertaa oikeudessa, viimeksi 21.12.2007, kun Toijalan käräjäoikeus langetti hänelle kunnianloukkauksesta yhdeksän kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen.
Murasen tapana on ollut tukea äitejä viimeiseen saakka. Hän on vääristellyt lasten sanomisia ja kirjoittanut lausuntoja ihmisistä, joita ei ole koskaan edes tavannut. Yleisradion tuottaman MOT-ohjelman haastattelussa vuonna 2002 Muraselta tiedusteltiin, miksei hän kuuntele syyttämiään ihmisiä.
"Mä katson, että ensinnäkin aikapula tulee vastaan ja siks toisekseen yleensä seksuaalirikoksen tekijät ovat niin taitavia sanaseppiä... Että miksi mä heittäisin helmiä sioille, sanotaanko näin."
Kaiken kukkuraksi Muranen on väittänyt, ettei yksikään hänelle esitetty insestiepäily ole koskaan ollut perätön. Tämä on yleinen periaate niiden ihmisten parissa, jotka laittavat paljon rikostutkintoja alulle.
Syytetylle ei anneta tilaisuutta puolustautua edes, jos oikeus kumoaa syytteet. Oikeuden päätös ei vaikuta yleensä mitenkään lapsen huostaanottoon tai tapaamisoikeuksien rajoittamiseen, ennen kuin hallinto-oikeus toisin määrää, jos määrää. Eivätkä syyttelijät koskaan edes tällaisen määräyksen jälkeen pyydä anteeksi.
http://www.city.fi/artikkeli/Kunnes toisin todistetaan/2606/
Tälläistä sähläystä ja hysterian lietsontaa on siis ollut lapsiasiamiehen toiminta.
Kun seksuaalirikosepäilyjen tutkinnan taso on näin heikko ja niiden pohjalta tehtävät huostaanotot käsitellään vielä puolueettoman fair trial- periaatteita noudavan käräjäoikeuden sijaan hallinto- oikeuksissa, joiden lähtökohtana eivät ole tosiasiat vaan olettama sosiaaliviranomaisten lausuntojen oikeellisuudesta, jota ei tarvitse todistaa, on selvä, että oikeusmurhia tapahtuu.Awen Oy on alkanut kouluttamaan sosiaalityöntekijöitä, asianajajia, lääkäreitä tunnistamaan narsistien persoonallisuushäirtöisen kuvitelmat, että lasta olisi käytetty seksuaalisesti hyväksi.
Katariina Tuohimaa- Finnilä oli luennoitsijana.
http://www.awen.fi/ohjelmat/Lapsen seksuaalinen hyvaksikaytto_9.2.2011.pdf
---- - Lastensuojelua?
Vainoharhaisuus pois kirjoitti:
Awen Oy on alkanut kouluttamaan sosiaalityöntekijöitä, asianajajia, lääkäreitä tunnistamaan narsistien persoonallisuushäirtöisen kuvitelmat, että lasta olisi käytetty seksuaalisesti hyväksi.
Katariina Tuohimaa- Finnilä oli luennoitsijana.
http://www.awen.fi/ohjelmat/Lapsen seksuaalinen hyvaksikaytto_9.2.2011.pdf
----Perättömät insestisyytökset ja niiden epäilyt kasvoivat jatkuvasti, johtuen ilmeisesti Jenkeistä levinneen pedofilihysterian vuoksi, joka ilmeisesti tulkittiin Suomessa insestiksi.
Pedofiilit saavat ihan rauhssa raiskata tyttöjä ja poikia, johtuen ilmeisesti siitä, että huomio on käännetty perheisiin.
Awenin koulutusohjelmsssa myös näitä "harhoja" on alettu kitkemään pois.
Teema. Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena avioeroissa
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=19067&NakymaID=391
--- - Missä on totuus?
Lastensuojelua? kirjoitti:
Perättömät insestisyytökset ja niiden epäilyt kasvoivat jatkuvasti, johtuen ilmeisesti Jenkeistä levinneen pedofilihysterian vuoksi, joka ilmeisesti tulkittiin Suomessa insestiksi.
Pedofiilit saavat ihan rauhssa raiskata tyttöjä ja poikia, johtuen ilmeisesti siitä, että huomio on käännetty perheisiin.
Awenin koulutusohjelmsssa myös näitä "harhoja" on alettu kitkemään pois.
Teema. Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena avioeroissa
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=19067&NakymaID=391
---Mitä huoltajuusriidoista ja sosiaalityöntekijöiden roolista tiedetään?
Antakaamme puheenvuoro "toisinajattelija" Johanna Hiitolalle
http://feministienvuoro.wordpress.com/2011/03/01/mita-huoltoriidoista-ja-sosiaalityontekijoiden-roolista-tiedetaan/
--- - Viiraako siskoilla?
Lastensuojelua? kirjoitti:
Perättömät insestisyytökset ja niiden epäilyt kasvoivat jatkuvasti, johtuen ilmeisesti Jenkeistä levinneen pedofilihysterian vuoksi, joka ilmeisesti tulkittiin Suomessa insestiksi.
Pedofiilit saavat ihan rauhssa raiskata tyttöjä ja poikia, johtuen ilmeisesti siitä, että huomio on käännetty perheisiin.
Awenin koulutusohjelmsssa myös näitä "harhoja" on alettu kitkemään pois.
Teema. Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena avioeroissa
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=19067&NakymaID=391
---Awen Oy on ilmeisesti tietoinen lastensuojelun parissa työskentelevien "jälkenjääneisyydestä".
Mitä mieltä rikostoimittaja Mikko Niskasaari on asioiden tilasta.
http://mikkoniskasaari.fi/node/104
--- - Asennemuutos.
Viiraako siskoilla? kirjoitti:
Awen Oy on ilmeisesti tietoinen lastensuojelun parissa työskentelevien "jälkenjääneisyydestä".
Mitä mieltä rikostoimittaja Mikko Niskasaari on asioiden tilasta.
http://mikkoniskasaari.fi/node/104
---Uudistusta Neuvolatyössä on tapahtumassa. Hyvä näin, kun vein vaimoni synnytyslaitokselle, ovi vedettiin tylysti nenän edessä kiinni. Kätilö ilmoitti tänne ei ole miehillä mitään asiaa.
Parin päivän kuluttua sain hakea neuvolasta äidin ja lapsen. Kävin tottakait vieraitunnilla tapaamassa heitä.
Ajat ja käytännöt ovat muuttuneet, Sirkka Pertun ajoista, jolloinka tärkeintä oli kuullustella äitiä ,onko sun ukkos hakannut sua. raskausaikana, tai synnytyksen jälkeen.
Neuvolapiireissä on kiinnitetty huomiota vanhemmuuden tukemiseen jo pitkään, mutta isien osuus on kuitenkin jäänyt vähemmälle huomiolle.
Aiheesta lisää.
http://www.stm.fi/julkaisut/nayta/_julkaisu/1062035
---
- Tämä on tilanne
Täällä näemmä viitataan Molanderin ja Murasen noin 10 vuoden takaisiin sanomisiin ja teksteihin. Ilmeisesti ovat kuitenkin vielä jollekulle ongelma, kun noin pitää hyökätä näitä tekstejä vastaan.
Eihän neuvola/lastensuojelu tutki insestiväitteitä, vain sellaisia esittävät äidit syyllistetään ja leimataan. Sitten uhkaillaan huostaanotolla näiden "kuvitelmien" vuoksi. Aletaan keksiä äidille kaikkia muita ongelmia, että voitaisiin häivyttää alkuperäinen ongelma ja estää asianmukainen rikostutkinta. - stop perhetyö
Taas yksi neuvolasta perhetyöhön huijattu. Tämäkin tapaus osoittaa, että neuvolassa ei tiedetä mitään lastensuojelun työtavoista, lastensuojelukertoimesta tai huostabisneksestä.
Väsymys on myös sellainen kirosana, jota ei neuvolassa pidä lausua ääneen, ellei halua perheelleen vuosien piinaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10072751 - VARPU- vaara
Varhainen puuttuminen on saanut osakseen paljon kritiikkiä ja johtanut ilmiantokulttuuriin, epäeettiseen ja vahingolliseen lasten ja perheiden leimaamiseen ja syrjäyttämiseen, laittomiin huostiin ja perheiden oikeusturvan romuttumiseen. Sen sijaan, että sosiaali- ja terveysministeriö puuttuisi em. epäkohtiin, ongelmat on päätetty lakaista maton alle vaihtamalla varhaisen puuttumisen nimi. Sitä markkinoidaan nyt varhaisena tukena tai ennakoivana lapsi- ja perhetyönä. Sosiaalitoimesta puuttuu myös edelleen väärän viranomaistoiminnan asiakasvahingot korvaava vastuujärjestelmä, joka edes hiukan suitsisi vuosi vuodelta lisääntyviä laittomia huostia ja oikeusmurhia.
"Uusi lastensuojelulaki perustuu varhaiselle puuttumiselle, jota on jo liki 10 vuoden ajan ajettu maamme kuntiin erilaisina hankkeina. Varhaisen puuttumisen malli kannustaa kaikki lapsen kanssa työskentelevät tahot määrittelemään lapsen käytöstä omista ennakkoluuloista ja lähtökohdista käsin. Se on johtanut lasten luokitteluun ja siihen, että erilaisuutta pidetään sairautena, oireiluna. Epätieteellisine menetelmineen päädytään lasten luokitteluun ns. huoliasteikon perusteella, vaikka perustuslaki ja ihmisoikeussopimukset velvoittavat kansalaisten yhdenvertaiseen kohteluun.
Oman ongelmansa sisältää varhaisen puuttumisen väärät työkäytännöt eli vanhempien sivuuttaminen lasten asiassa, vaikka lapsen oikeuksien yleissopimus ja kansalliset lait velvoittavat pitämään vanhempia ensisijaisessa asemassa lasten asioita käsiteltäessä.
Varhainen puuttuminen on johtanut ilmiantokulttuuriin, kun uusi laki velvoittaa huoli-ilmoitusten tekoon. Nähtävissä on siten kokonaan päinvastainen kehitys kuin mihin ihmisoikeussopimusten periaatteet tähtäävät.
Varhaisen puuttumisen huoliluokittelu tulisi kiireellä kriminalisoida ja puuttumisen ja valvonnan sijaan kunnissa tulisi toimia perheistä voimavaroja etsivä henkilöstö. Viranomaisten vastuusäännökset ja korvaussäännökset tulee saattaa ajan tasalle ja luoda sosiaalitoimen hallinnonalalle potilasvahinkojen korvaamista vastaava järjestelmä, josta perhe saa automaattisesti hyvityksen viranomaisen väärien toimien aiheuttamaan kärsimykseen."
lainaus Leeni Ikonen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt444776Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.572619Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391054Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611025Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh711004- 121970
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok72934- 137845
- 49834
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,52810