Hamulan koulun muutto?

Osaako kukaan sanoa joko ovat päättäneet et muuttaako Hamulan koulu jonnekin päin Harjamäkeä? Kaikkein järkevin ratkaisuhan se olisi jos ajattelee oppilaiden määrää Harjamäen ympäristössä. Lisäksi päiväkoti olisi vieressä. Lisäksi liikenneyhteydet huomattavasti paljon paremmat kuin Harjamäkeen kuin Hamulaan.
Aika paljon on muuten tullut taloja myyntiin Hamulasta sen jälkeen kun koulun siirrosta oli lehdessä juttua...
9522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei koulun muuttoa ole vielä päätetty.
Harjamäki on ihan hyvä koulun paikka, eikä Hamulastakaan ole sinne kummoinenkaan matka. Sanoisin, että matka on jotakuinkin sama kuin nykyisin Harjamäestä Hamulaan.
Harjamäen asutus lisääntyy koko ajan ja varmaan sen koulun paikka on ihan hyvä siellä.

Äänestä

Siilinjärven kunnalla on aivan tarpeeksi rahanreikiä muutenkin. Koulu saa jäädä sinne Hamulaan. Ja onhan se lapsien liikunnankin kannalta hyväksi kun kävelevät tai pyöräilevät sen lyhyen matkan Hamulaan asti.

Äänestä
  • Jos kouluolot Hamulan koululla on niin huonot, että koulua ei kannata enää korjata, on tietenkin rakennettava uusi koulu tai hankittava muut korvaavat tilat. Hamula-Harjamäki alueella tarvitaan koulu ja sellainen sinne järjestetään. Lapset eivät mahdu muuanne keskustan kouluihin.

    Kunnan taloudellinen tilanne ei vaikuta kouluolojen ylläpitoon, peruskoulutuksen järjestäminen on kunnan lakisääteinen velvoite.

    Äänestä

  • Koulolot... kirjoitti:

    Jos kouluolot Hamulan koululla on niin huonot, että koulua ei kannata enää korjata, on tietenkin rakennettava uusi koulu tai hankittava muut korvaavat tilat. Hamula-Harjamäki alueella tarvitaan koulu ja sellainen sinne järjestetään. Lapset eivät mahdu muuanne keskustan kouluihin.

    Kunnan taloudellinen tilanne ei vaikuta kouluolojen ylläpitoon, peruskoulutuksen järjestäminen on kunnan lakisääteinen velvoite.

    Katsoin koulun kuvaa nettisivuilta. Ei noin uudehkon rakennuksen tila voi vielä olla purkutila. Taidetaan ylireagoida taas. Mitenkä on muuten kunnan kiinteistöjen ylläpito... tulevatkohan ongelmat kotoa...

    Äänestä

  • nykyinen hyvä kirjoitti:

    Katsoin koulun kuvaa nettisivuilta. Ei noin uudehkon rakennuksen tila voi vielä olla purkutila. Taidetaan ylireagoida taas. Mitenkä on muuten kunnan kiinteistöjen ylläpito... tulevatkohan ongelmat kotoa...

    Esim. sädesientä ja varmaan muutakin on todettu näytteissä. Eli ei liene Hamulan koulu ihan terveellisin paikka opiskella.

    Äänestä

  • Ässämix kirjoitti:

    Esim. sädesientä ja varmaan muutakin on todettu näytteissä. Eli ei liene Hamulan koulu ihan terveellisin paikka opiskella.

    Koulun ulkonäkö pettää, kyllä se Hamulan koulu taitaa olla tiensä päässä. Kosteusvauriot ovat tehneet tehtävänsä, eikä siitä rakennuksesta taida tulla enää kelvollista. Sädesienten aisoihin saaminen ei ole mitenkään helppo asia. Koulu on sitäpaitsi liian pieni nykyiseen, saatikka sitten tulevaan käyttöön.
    Sinällään vahinko, kouluun on laitettu rahaa vuosikymmenten varrella melkoisesti, eikä lopputulos ole tuon kummempi.
    Tarvitaan ehdottomasti uusi koulu. Paikkaa voisi vielä miettiä, olisiko parempi paikka koululle Harjamäessä.
    Mistään ylireagoinnista ei voi olla kyse, sienikasvuston analyysi mitataan selkeillä menetelmillä.
    Onhan tuo aika surkea tilanne, kun lähes kaikki viime vuosikymmeninä rakennetut rakennukset kärsivät kosteusvaurioista ja niitä on jouduttu korjaamaan laajastikin. Kaikissa on kyse rakentamis- ja suunnitteluvirheistä, ei niinkään ylläpidon laiminlyönnistä.

    Uusi koulu ja lapset voivat hyvin!

    Äänestä

  • Missä-x! kirjoitti:

    Koulun ulkonäkö pettää, kyllä se Hamulan koulu taitaa olla tiensä päässä. Kosteusvauriot ovat tehneet tehtävänsä, eikä siitä rakennuksesta taida tulla enää kelvollista. Sädesienten aisoihin saaminen ei ole mitenkään helppo asia. Koulu on sitäpaitsi liian pieni nykyiseen, saatikka sitten tulevaan käyttöön.
    Sinällään vahinko, kouluun on laitettu rahaa vuosikymmenten varrella melkoisesti, eikä lopputulos ole tuon kummempi.
    Tarvitaan ehdottomasti uusi koulu. Paikkaa voisi vielä miettiä, olisiko parempi paikka koululle Harjamäessä.
    Mistään ylireagoinnista ei voi olla kyse, sienikasvuston analyysi mitataan selkeillä menetelmillä.
    Onhan tuo aika surkea tilanne, kun lähes kaikki viime vuosikymmeninä rakennetut rakennukset kärsivät kosteusvaurioista ja niitä on jouduttu korjaamaan laajastikin. Kaikissa on kyse rakentamis- ja suunnitteluvirheistä, ei niinkään ylläpidon laiminlyönnistä.

    Uusi koulu ja lapset voivat hyvin!

    Mielenkiinnolla olen seurannut asiaa ja olen huomannut ettei vaan joillakin kunnanvaltuuston jäsenillä ole hiukan oma lehmä ojassa ajaessaan koulua Hamulaan...?

    Äänestä

  • Peruspena kirjoitti:

    Mielenkiinnolla olen seurannut asiaa ja olen huomannut ettei vaan joillakin kunnanvaltuuston jäsenillä ole hiukan oma lehmä ojassa ajaessaan koulua Hamulaan...?

    Harjamäkeen ehdottomasti.

    Äänestä

No saadaanhan se koulu ehdottaman oikeaan paikkaan eli Harjamäkeen, vaikka muutamat kunnanvaltuutetut sitä jostain kumman syystä yrittivät kovasti saada Hamulaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapset kouluun kirjoitti:

Osaako kukaan sanoa joko ovat päättäneet et muuttaako Hamulan koulu jonnekin päin Harjamäkeä? Kaikkein järkevin ratkaisuhan se olisi jos ajattelee oppilaiden määrää Harjamäen ympäristössä. Lisäksi päiväkoti olisi vieressä. Lisäksi liikenneyhteydet huomattavasti paljon paremmat kuin Harjamäkeen kuin Hamulaan.
Aika paljon on muuten tullut taloja myyntiin Hamulasta sen jälkeen kun koulun siirrosta oli lehdessä juttua...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu