Kova huhu tuntuu kiertävän että rakinkotkaa koitetaan kaupata Venäjäisen myyjän toimesta , totta tai ei mutta sieltähän se löytyy ainakin ilmoitus ja hintaakaan ei ole kun 10 miljoonaa ... hiukan tuo virkistys veneilijää pistää harmittamaan kun eikös Kaupunki myynyt sen euron neliö , eikös se kaupungin etuosto oikeus pitäisi toimia tässäkin tapauksessa ?
Ilmo löytyi kun kirjotti vaikkapa googleen venäjän kielellä for sale rakinkotka .
Ilmo löytyi kun kirjotti vaikkapa googleen venäjän kielellä for sale rakinkotka .
Vastaukset 14
Vanhimmat
nykyään kaikki on kaupan kun rahaa löytyy.siinä on turha köyhän veneiliän käydä itkemään.
Juu ja meilläkin on kaksi porchea. Halloo! Kyllä köyhät tietää missä mennään.
joo velkaisen Haminan kannattaa ehdottomasti käyttää etuosto-oikeutta. Ensin myy 1€/m2 ja sitten ostaa takaisin 10 miljoonalla. Meillehän naurettais jo aurinkokunnan ulkopuolellakin..
Tottakai 1e neliö takaisinkin mitäs sitä enempää ?
kyllähän sekin haminalta onnistuu,hämäläiset,tulokkaat ja se yksi tupeerattu sairaanhoitaja vaan kehiin.häätiväthän ne toiminallaan suomen suurimman satamaoperaatorinkin muutama vuosi sitten haminan satamasta pois.ja työttömäksi joutui todella paljon ihmisiä.
asiaa.
Jos yrittäjä todella on myymässä aluetta, kaupungin kuuluu käyttää etuosto-oikeuttaan ja ostaa alue samalla pikkurahalla, jolla sen aikoinaan myi. Olisi mielenkiintoista tietää millaiset ehdot oli kauppaan aikoinaan kirjattu, vai oliko mitään.
Aivan samaa mieltä !
Juuh! Hamina on surullinen esimerkki edustuksellisesta demokratiasta ja sen toimivuudesta. Päättävät ihmiset ovat varmaankin tehneet parhaansa mutta lopputulos on kuitenkin riippuvainen ko. henkilöiden kyvyistä joten surkuhupaisaa touhua on ollut suru seurata. Rahaa on palanut paljon ja työpaikkoja hävitetty tahaallaan mutta ketään ei saada minkäänlaiseen vastuuseen tapahtuneista virheistä,
Rakinkotka on vain yksi surullinen mutta tapahtunut tosiasia kaupungin historiassa. Mitäs kaikkea upeaa sinne pitikään tulla? Erääseen urheiluliikkeeseen en ole aikoihin jalallani astunut enkä tule astumaan. Jokainen tekee omat ratkaisunsa...
onnellisimmat ovat niitä, jotka eivät ahnehdi.
OLLAAN SAATANAN SAAMATTOMIA ÄÄNESTÄJIÄ. AINA VALITAMME TULOKKAISTA JA HÄMÄLÄISISTÄ JA EEVUKASTA MUTTA SIELLÄ NE AINA VAAN TOUHUAVAT JA TEKEVÄT ÄÄLIÖMÄISIÄ PÄÄTÖKSIÄ MUKA MEIDÄN PARHAAKSI.....? HERÄTÄÄN JO!!!!!!!!!!!!!
Tällä palstalla kirjoittelevat kateelliset eivät varmaankaan ole käyneet Rakin kotkassa nykyisen omistajan aikana, paikan arvo on noussut huomattavasti.
Saareen on rakennettu 20 - 30 mökkiä ja muuta rakennusta. Sinne on rakennettu sähköjärjestelmät, jätteiden käsittelyt ym. Se on nykyään viihtyisä vapaa-ajan vietto- ja kalastuspaikka asiaankuuluvilla mukavuuksilla.
Kannattaisi tutustua ennenkuin arvostelee.
Aivan totta eikä sinne ole edes mitään asiaakaan ilman kutsua, eikä sekään ole mikään ongelma. Mitä sitten vaikka olisi rakennettu kerrostaloja ! Tuntuu vaan aika kurjalle kun kunta/ kaupunki möi aikanaan saaren tai sanotaanko antoi lähes ilmaiseksi yrityskäyttöön ja nyt kaupataan kymmenellä miljoonalla ja vieläpä härskisti ulkomaalaisille.
Kun kerran on halvalla myyty niin kaupunki voisi ostaa maan itselleen takaisin etuosto-oikeutta käyttäen maapohja samaan hintaan kuin silloin aikanaan ja rakennuksista se minkä arvioitsija antaisi ymmärtää, kaupunki vosi samalla luopua omista virkistyspaikoitaan ja alkaa vuokrata sitä saari kokonaissuutta ei varmaan huonompi bisnes kuin uuperi ja tämä mikä se nyt olikaan katamaraani bisnes :). Nythän meille pitäisi jäädä jo rahaakin kun tuo satama bisnes saatiin järjestettyä :D
Venäjäisen = Venäläisen
veneiliä=veneilijä