Alle 50-vuotiaat eivät enää tarvitse

jäykkäkouristus-eikä kurkkumätäpiikkejä,kertoo thl. Yli 70-vuotiaille se voi olla tarpeen, jos pahasti itsensä satuttaa.
26239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Oisin kyllä itekkin tiennyt, etten tarvi piikkejä, minkäänlaisia, sillä eihän ne ole mikään mikään velvollisuus, ei niinku oppivelvollisuus vaikka.

Äänestä
  • Juuri näin! Taas vauvasta vaariin myrkytetty turhaan... En ole lähes 20 vuoteen ottanut myrkkypiikkejä. Eikä 2 nuorinta ole saanut lainkaan.

    Äänestä

  • D325OH kirjoitti:

    Juuri näin! Taas vauvasta vaariin myrkytetty turhaan... En ole lähes 20 vuoteen ottanut myrkkypiikkejä. Eikä 2 nuorinta ole saanut lainkaan.

    Ihmettelin 90-luvulla, miksi kunta ei enää suostu antamaan tetanusta. Nyt hesarin kirjoituksesta se selvisi, ei hoitohenkilökunnan suusta. Nyt siis kaksi tetanusta jäänyt väliin.

    Äänestä

HS:
"Alle 50-vuotiaat suomalaiset selviäisivät ilman uusia jäykkäkouristusrokotuksia vuoteen 2020 asti.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan valtaosa 1950-luvun jälkeen syntyneistä on saanut niin monta tehosterokotusta, että heillä on riittävä suoja jäykkäkouristusta vastaan vuosikymmeneksi. "

Että näin, jos tarkempia ollaan.

Äänestä
  • Eikös se jäykkäkouristusrokote pidäkään enää ottaa 10 vuoden välein??
    Itse olen 35-vuotias nainen ja otin sen tässä kesällä samalla kun kävin joukko papassa,
    oli mennyt melkein vuoden "vanhaksi".

    Äänestä

  • 10vuottajauusi? kirjoitti:

    Eikös se jäykkäkouristusrokote pidäkään enää ottaa 10 vuoden välein??
    Itse olen 35-vuotias nainen ja otin sen tässä kesällä samalla kun kävin joukko papassa,
    oli mennyt melkein vuoden "vanhaksi".

    Eihän sitä kenenkään nimenomaan PIDÄ ottaa, ei soo mikään täytymis-juttu. Vapaehtoista omalla vastuulla tehtävää hommaa. Jos siis on iloiten valmis ottamaan mielellään vastuun mahollisista rokotevaurioista niin kuka estää, minä en ainakaan oo niin "vastuuntuntoinen", ja siksi aattelin jättää kaiken maailman uusinnat aivan unholaan. Ei minusta roktotusten keräily ole mikään itsestäänselviö ihmisen luonnolliseen olemukseen kuuluva asenne, eikä pidä minään sensaationa sitä jos joku päättää heittää rokotustenkeräilyn pois kokonaan. Mutta jos joku kokee saavansa silla lailla mielenrauhan niin OK.

    Äänestä

  • 10vuottajauusi? kirjoitti:

    Eikös se jäykkäkouristusrokote pidäkään enää ottaa 10 vuoden välein??
    Itse olen 35-vuotias nainen ja otin sen tässä kesällä samalla kun kävin joukko papassa,
    oli mennyt melkein vuoden "vanhaksi".

    Haluaisin nähä jonku semmosen suomalaisen tyypin joka ei oo ottanut ainuttakaan rokotetta koskaan. Ne on harvassa, nostan niille pipoa, rispektaan niitä ihan kyberkybällä.
    Hyvä kun tajuavat että lähimmäistään voi palvella turvallisella tavalla. Ei tarvi vaarantaa omaa terveyttään ottamalla kaikki maholliset piikit koska "muutenvoisairastuttaajonkunjokaeivoi ottaajotainnäistäpiikeistä". Paremminkai sitä ilman jatkuvia kemikaalihyökkäyksiä pysyy terveenä ja mitä iloa on siitä jos sairastuu tämän yhteisvastuu-projektiksi väännetyn rokotustenkeräilyn ansiosta ja sitten makaa sairaana eikä voi auttaa ketään? Ehkä joku aattelee että otan rokotteet enkä siis sairastuta ketään,niin siinä on tarpeeksi lähimmäisenrakkautta ja se palvelus riittää.

    Ei tottelu ja käskystä puuhastelu ole ainakaan minusta mistään kotoisin. Vaikka tekisi sellaista viikon putken niin että joka paikkaa särkee ja hengästyttää ja kirosanat on hoettu puhki niin tuntuu siltä ettei ole saanut taaskaan mitään aikaiseksi. Elämä menee hukkaan sillä lailla toimittaessa. Siinä ei tarvi ajatella eikä suunnitella ja eikä oppia kantapään kautta, ja juuri ajattelutyö on maailman raskainta ja kivuliainta työtä.
    Tuskin edes mammutin kaivaminen esiin ikiroudasta teelusikan avulla on niin raskasta kuin miettiminen ja muisteleminen, joka ei sovi mukavuudenhaluisille tyypeille.

    Äänestä

  • muudan 28 v kirjoitti:

    Eihän sitä kenenkään nimenomaan PIDÄ ottaa, ei soo mikään täytymis-juttu. Vapaehtoista omalla vastuulla tehtävää hommaa. Jos siis on iloiten valmis ottamaan mielellään vastuun mahollisista rokotevaurioista niin kuka estää, minä en ainakaan oo niin "vastuuntuntoinen", ja siksi aattelin jättää kaiken maailman uusinnat aivan unholaan. Ei minusta roktotusten keräily ole mikään itsestäänselviö ihmisen luonnolliseen olemukseen kuuluva asenne, eikä pidä minään sensaationa sitä jos joku päättää heittää rokotustenkeräilyn pois kokonaan. Mutta jos joku kokee saavansa silla lailla mielenrauhan niin OK.

    Tetanus tappaa.
    Itse olen ottanut tehosterokotteen n. 10 - 12 vuoden välein, enkä näe mitään syytä muuttaa rokotekäyttäytymistäni. Etenkin kun puutarhaharrastajana joudun maaperäbakteerien kanssa tekemisiin.
    Uskallan kyllä ottaa vastuun mahdollisista rokotevaurioista ja otan mieluummin kuin altistun jäykkäkouristukselle.

    Äänestä

  • sdfvsdfv kirjoitti:

    Haluaisin nähä jonku semmosen suomalaisen tyypin joka ei oo ottanut ainuttakaan rokotetta koskaan. Ne on harvassa, nostan niille pipoa, rispektaan niitä ihan kyberkybällä.
    Hyvä kun tajuavat että lähimmäistään voi palvella turvallisella tavalla. Ei tarvi vaarantaa omaa terveyttään ottamalla kaikki maholliset piikit koska "muutenvoisairastuttaajonkunjokaeivoi ottaajotainnäistäpiikeistä". Paremminkai sitä ilman jatkuvia kemikaalihyökkäyksiä pysyy terveenä ja mitä iloa on siitä jos sairastuu tämän yhteisvastuu-projektiksi väännetyn rokotustenkeräilyn ansiosta ja sitten makaa sairaana eikä voi auttaa ketään? Ehkä joku aattelee että otan rokotteet enkä siis sairastuta ketään,niin siinä on tarpeeksi lähimmäisenrakkautta ja se palvelus riittää.

    Ei tottelu ja käskystä puuhastelu ole ainakaan minusta mistään kotoisin. Vaikka tekisi sellaista viikon putken niin että joka paikkaa särkee ja hengästyttää ja kirosanat on hoettu puhki niin tuntuu siltä ettei ole saanut taaskaan mitään aikaiseksi. Elämä menee hukkaan sillä lailla toimittaessa. Siinä ei tarvi ajatella eikä suunnitella ja eikä oppia kantapään kautta, ja juuri ajattelutyö on maailman raskainta ja kivuliainta työtä.
    Tuskin edes mammutin kaivaminen esiin ikiroudasta teelusikan avulla on niin raskasta kuin miettiminen ja muisteleminen, joka ei sovi mukavuudenhaluisille tyypeille.

    Joo.
    Monelle rokotekammoiselle ajattelu tuntuu suorastaan mahdottomalta.

    Äänestä

  • 10vuottajauusi? kirjoitti:

    Eikös se jäykkäkouristusrokote pidäkään enää ottaa 10 vuoden välein??
    Itse olen 35-vuotias nainen ja otin sen tässä kesällä samalla kun kävin joukko papassa,
    oli mennyt melkein vuoden "vanhaksi".

    En ole ottanut koskaan influenssapiikkejä.
    Kysyin joskus lapsen neuvola käynnillä että tarviiko aikuinen jotain rokotteita.
    Yrittäjä kun olen niin ei tule lääkärissä käytyä,eikä ole mitään työterveyshuoltoa.
    Hoitaja vastasi että jäykkäkouristusrokotuksesta kannattaa pitää huolta,
    muita ei tarvitse.
    Hän kertoi että joku oli saanut lievän halvauksen mökillä mullan kanssa
    puuhastellessaan.

    Äänestä

  • sdfvsdfv kirjoitti:

    Haluaisin nähä jonku semmosen suomalaisen tyypin joka ei oo ottanut ainuttakaan rokotetta koskaan. Ne on harvassa, nostan niille pipoa, rispektaan niitä ihan kyberkybällä.
    Hyvä kun tajuavat että lähimmäistään voi palvella turvallisella tavalla. Ei tarvi vaarantaa omaa terveyttään ottamalla kaikki maholliset piikit koska "muutenvoisairastuttaajonkunjokaeivoi ottaajotainnäistäpiikeistä". Paremminkai sitä ilman jatkuvia kemikaalihyökkäyksiä pysyy terveenä ja mitä iloa on siitä jos sairastuu tämän yhteisvastuu-projektiksi väännetyn rokotustenkeräilyn ansiosta ja sitten makaa sairaana eikä voi auttaa ketään? Ehkä joku aattelee että otan rokotteet enkä siis sairastuta ketään,niin siinä on tarpeeksi lähimmäisenrakkautta ja se palvelus riittää.

    Ei tottelu ja käskystä puuhastelu ole ainakaan minusta mistään kotoisin. Vaikka tekisi sellaista viikon putken niin että joka paikkaa särkee ja hengästyttää ja kirosanat on hoettu puhki niin tuntuu siltä ettei ole saanut taaskaan mitään aikaiseksi. Elämä menee hukkaan sillä lailla toimittaessa. Siinä ei tarvi ajatella eikä suunnitella ja eikä oppia kantapään kautta, ja juuri ajattelutyö on maailman raskainta ja kivuliainta työtä.
    Tuskin edes mammutin kaivaminen esiin ikiroudasta teelusikan avulla on niin raskasta kuin miettiminen ja muisteleminen, joka ei sovi mukavuudenhaluisille tyypeille.

    Meidän perheessä on 13v, vanhin joka ei ole saanut mitään myrkkypiikkiä. 11v on toinen. Terveitä hyvin kasvaneita yksilöitä ovat.

    Äänestä

  • D325OH kirjoitti:

    Meidän perheessä on 13v, vanhin joka ei ole saanut mitään myrkkypiikkiä. 11v on toinen. Terveitä hyvin kasvaneita yksilöitä ovat.

    13-vuotias sikapiikin, saati sitten vielä muutkin arveluttavat valtion virallisesti siunaamat tömäykset välttänyt suomalainen ihminen ei ainakaan tällä haavaa ole mikään tusinakimma tai- jannu, minkä voinet päätellä noista Töhlön pöytäkirjoista. Tässä kai viimeisin sikatikkutäkkikattavuus- ilmoitus








    Sikainfluenssarokotusten kattavuus eri ikäryhmissä

    THL on kerännyt tiedot siitä, kuinka moni suomalainen oli 31.8.2010 mennessä saanut sikainfluenssarokotteen. Luvut on saatu kuntien potilastietojärjestelmistä. Niistä voi puuttua osa yksityisessä terveydenhuollossa, esimerkiksi työterveyshuollossa, annetuista sikainfluenssarokotuksista.

    Sikainfluenssarokotuksia on Suomessa annettu yli 2,7 miljoonaa annosta. Rokotukset aloitettiin lokakuussa 2009. THL suositti rokotusten lopettamista elokuussa 2010.
    Taulukko: Sikainfluenssarokotteen saaneiden osuus eri ikäryhmissä (%)

    Ikä Rokotettujen osuus (%)
    0 - 4 74,2
    5 - 9 80,6
    10 - 14 81,9
    15 - 19 56,6
    20 - 24 32,2
    25 - 29 31,7
    30 - 34 39,4
    35 - 39 41,9
    40 - 44 41,6
    45 - 49 42,3
    50 - 54 44,7
    55 - 59 48,9
    60 - 64 55,6
    65 - 69 57,7
    70 - 74 58,6
    75 - 79 56,7
    80 - 49,6
    Yhteensä 51,6

    Siispä lapset ja vanhukset ja te raskautetut morsijammet, siihen ast oli teillä suojattu terveys kunnes alkovi HINI-hullutus. En kyllä väitä että muitakaan ryhmiä kovin puutteelisesti ois piikitelty. On nuo prosentit kyllä kaameita

    Äänestä

  • Nissani-Hassani kirjoitti:

    13-vuotias sikapiikin, saati sitten vielä muutkin arveluttavat valtion virallisesti siunaamat tömäykset välttänyt suomalainen ihminen ei ainakaan tällä haavaa ole mikään tusinakimma tai- jannu, minkä voinet päätellä noista Töhlön pöytäkirjoista. Tässä kai viimeisin sikatikkutäkkikattavuus- ilmoitus








    Sikainfluenssarokotusten kattavuus eri ikäryhmissä

    THL on kerännyt tiedot siitä, kuinka moni suomalainen oli 31.8.2010 mennessä saanut sikainfluenssarokotteen. Luvut on saatu kuntien potilastietojärjestelmistä. Niistä voi puuttua osa yksityisessä terveydenhuollossa, esimerkiksi työterveyshuollossa, annetuista sikainfluenssarokotuksista.

    Sikainfluenssarokotuksia on Suomessa annettu yli 2,7 miljoonaa annosta. Rokotukset aloitettiin lokakuussa 2009. THL suositti rokotusten lopettamista elokuussa 2010.
    Taulukko: Sikainfluenssarokotteen saaneiden osuus eri ikäryhmissä (%)

    Ikä Rokotettujen osuus (%)
    0 - 4 74,2
    5 - 9 80,6
    10 - 14 81,9
    15 - 19 56,6
    20 - 24 32,2
    25 - 29 31,7
    30 - 34 39,4
    35 - 39 41,9
    40 - 44 41,6
    45 - 49 42,3
    50 - 54 44,7
    55 - 59 48,9
    60 - 64 55,6
    65 - 69 57,7
    70 - 74 58,6
    75 - 79 56,7
    80 - 49,6
    Yhteensä 51,6

    Siispä lapset ja vanhukset ja te raskautetut morsijammet, siihen ast oli teillä suojattu terveys kunnes alkovi HINI-hullutus. En kyllä väitä että muitakaan ryhmiä kovin puutteelisesti ois piikitelty. On nuo prosentit kyllä kaameita

    Opettaja laittoi lappuja kolme kertaa kotiin, suostumuslomakkeita sikapiikki kyseessä. Kerran lähetin takas, ei kiitos laitoin, loput meni mappi ööhön! Sanoi tytölle, "Se on pakko ottaa!" Sanoin ettei ole. Kovaa oli painostus. Vain 1 tyttöni lisäksi jätti piikin ottamatta luokassa!

    Äänestä

  • D325OH kirjoitti:

    Opettaja laittoi lappuja kolme kertaa kotiin, suostumuslomakkeita sikapiikki kyseessä. Kerran lähetin takas, ei kiitos laitoin, loput meni mappi ööhön! Sanoi tytölle, "Se on pakko ottaa!" Sanoin ettei ole. Kovaa oli painostus. Vain 1 tyttöni lisäksi jätti piikin ottamatta luokassa!

    D325OH:sta tulee muuten mieleen joku radioamatöörien käyttämä tunnus, musitan nääs lukion Ruottin kirjasta kymmenen vuoden takaa kappaleen, jossa kerrottiin tuollaisista tyypeistä.
    Oiskohan pakottaja-opesta hauskaa jos joku hänen luokkansa lapsista narkkiintuisi sikatikun tähen ja ope joutuis sitten vaikka osa-aikaiseksi lapsenvahiksi tuohon perheeseen jotta vanhempien ei tarvis kokonaan jumittua kotiin pitämään lasta silmällä.

    Äänestä

  • xc sd kirjoitti:

    D325OH:sta tulee muuten mieleen joku radioamatöörien käyttämä tunnus, musitan nääs lukion Ruottin kirjasta kymmenen vuoden takaa kappaleen, jossa kerrottiin tuollaisista tyypeistä.
    Oiskohan pakottaja-opesta hauskaa jos joku hänen luokkansa lapsista narkkiintuisi sikatikun tähen ja ope joutuis sitten vaikka osa-aikaiseksi lapsenvahiksi tuohon perheeseen jotta vanhempien ei tarvis kokonaan jumittua kotiin pitämään lasta silmällä.

    Idiootti vastaus. Sikapiikistå ei ollut ketjussa kysekään..

    Äänestä

  • xc sd kirjoitti:

    D325OH:sta tulee muuten mieleen joku radioamatöörien käyttämä tunnus, musitan nääs lukion Ruottin kirjasta kymmenen vuoden takaa kappaleen, jossa kerrottiin tuollaisista tyypeistä.
    Oiskohan pakottaja-opesta hauskaa jos joku hänen luokkansa lapsista narkkiintuisi sikatikun tähen ja ope joutuis sitten vaikka osa-aikaiseksi lapsenvahiksi tuohon perheeseen jotta vanhempien ei tarvis kokonaan jumittua kotiin pitämään lasta silmällä.

    Kysessä on D3-vitamiini.

    Äänestä

  • Oletidioottiolet kirjoitti:

    Idiootti vastaus. Sikapiikistå ei ollut ketjussa kysekään..

    Itse en kuitenkaan tee eroa niiden välillä, sillä aion välttää kumpaakin tuotetta

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen THL:n suunnanmuutos tulossa.

    Nyt rokotetaan pari ikäluokkaa jäykkäkouristusrokotteella eli 14 ja 15 vuotiaat. Onko kyseessä joku rokotetutkimus, koska rokottajat eivät edes tienneet vielä, mikä rokote on kyseessä tai mitä muita "tauteja" rokote sisältää, pelkkä jäykkäkouristus se ei kuitenkaan ole?

    Eikö jäykkäkouristusbakteeri tarvitse elääkseen hapettomat olosuhteet? Onko nyt kuinka korkea riski juuri näillä 14 ja 15 vuotiailla oikeasti törmätä edes koko pöpöön?

    Äänestä

  • Silmät auki kirjoitti:

    Mielenkiintoinen THL:n suunnanmuutos tulossa.

    Nyt rokotetaan pari ikäluokkaa jäykkäkouristusrokotteella eli 14 ja 15 vuotiaat. Onko kyseessä joku rokotetutkimus, koska rokottajat eivät edes tienneet vielä, mikä rokote on kyseessä tai mitä muita "tauteja" rokote sisältää, pelkkä jäykkäkouristus se ei kuitenkaan ole?

    Eikö jäykkäkouristusbakteeri tarvitse elääkseen hapettomat olosuhteet? Onko nyt kuinka korkea riski juuri näillä 14 ja 15 vuotiailla oikeasti törmätä edes koko pöpöön?

    Onko se jokin tutkimus johon vasite haeskellaan tuon ikäisiä vai ihan virallinen hömpsy?

    Äänestä

  • esrgdrt17werre kirjoitti:

    Onko se jokin tutkimus johon vasite haeskellaan tuon ikäisiä vai ihan virallinen hömpsy?

    Ei ole tutkimus, vaan kaikille tuon ikäisille tulee rokotus eli virallinen hömpsy. Silmät auki siksikin, että olisiko oikeasti rokotetutkimus, joka toteutetaan nyt tuolla tavalla, lisää infoa etsin.

    Äänestä

  • Silmät auki kirjoitti:

    Ei ole tutkimus, vaan kaikille tuon ikäisille tulee rokotus eli virallinen hömpsy. Silmät auki siksikin, että olisiko oikeasti rokotetutkimus, joka toteutetaan nyt tuolla tavalla, lisää infoa etsin.

    Empä ihmettele vaikka oiskin taas viralliseksi hömpsyksi naamioitu rokotetutkimus eli ihmiskoe. Tutkimuksella kun on aika huono maine, siihen ei saaha osallistujia kyllin. Ehkä osallistujia saahaan enempi ku väitetään että tämähän kuuluu viralliseen rokotusohjelmaan, ei siis hätää, hwi c' moon nössöt.

    No sitten jos homma toimii eli tarpeeksi moni hurahtaa ottamaan, niin paljastetaan perästä päin että huppista puppista, kaikkiin menikin nyt kolme aikuisten annosta ja ihan toista rokotetta kuin oli tarkoitus.

    Äänestä

  • asdsdfasdf kirjoitti:

    Empä ihmettele vaikka oiskin taas viralliseksi hömpsyksi naamioitu rokotetutkimus eli ihmiskoe. Tutkimuksella kun on aika huono maine, siihen ei saaha osallistujia kyllin. Ehkä osallistujia saahaan enempi ku väitetään että tämähän kuuluu viralliseen rokotusohjelmaan, ei siis hätää, hwi c' moon nössöt.

    No sitten jos homma toimii eli tarpeeksi moni hurahtaa ottamaan, niin paljastetaan perästä päin että huppista puppista, kaikkiin menikin nyt kolme aikuisten annosta ja ihan toista rokotetta kuin oli tarkoitus.

    Onko tuollainen epäluuloisuus enää ihan tervettä? Pelkäät kohta jo varjoasikin?

    Äänestä

  • yiyitde kirjoitti:

    Onko tuollainen epäluuloisuus enää ihan tervettä? Pelkäät kohta jo varjoasikin?

    Aina kannattaa varautua ja epäillä, kun on kyseessä THL:n järjestämä show

    Äänestä

  • sddfsfgsdgf kirjoitti:

    Aina kannattaa varautua ja epäillä, kun on kyseessä THL:n järjestämä show

    Täysin oikea asenne, aina pitää olla kriittinen ja itse selvittää taustat kun on kyse omasta tai lasten terveydestä. Varjoaan ei kukaan pelkää, mutta jokainen särö terveyteen on liikaa. Miksikö? Rokotteista tulleita haittoja ei oteta vakavasti, kannattaa siis etukäteen käyttää omia aivojaan ihan itse.

    Äänestä

  • Silmät auki kirjoitti:

    Täysin oikea asenne, aina pitää olla kriittinen ja itse selvittää taustat kun on kyse omasta tai lasten terveydestä. Varjoaan ei kukaan pelkää, mutta jokainen särö terveyteen on liikaa. Miksikö? Rokotteista tulleita haittoja ei oteta vakavasti, kannattaa siis etukäteen käyttää omia aivojaan ihan itse.

    Niinpä, rokotteiden haittoja ei koskaan voi varoa riittävästi. Siksi ainoa keino on ollutkin pidättäytyä kaikista epämääräisistä piikeistä. Taas kaupataan jotain punkkipiikkiä, joka ei auta borrelioosiin yhtään.

    Äänestä

Nyt iltalehdessä! Oravankin puremasta voi saada jäykkäkouristuksen. Mikä ohje tuo yli 70-vuotiaille siis on, jos pahasti itsensä satuttaa, niin vaan silloin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


piikeittä paras kirjoitti:

jäykkäkouristus-eikä kurkkumätäpiikkejä,kertoo thl. Yli 70-vuotiaille se voi olla tarpeen, jos pahasti itsensä satuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu