Lukio kahdessa vuodessa

Onko joku käynyt/käymässä nyt?
Ite mietin sellasta vaihtoehtoa.
Ylä-asteella kun en koskaan paljon mitäänn tehnyt, läksyjä harvemmin tein kotona, kappaleita en koskaan lukenut, kokeisiinkin luin viimeisenä iltana ehkä puolet koealueesta ja silti tuli hyviä numeroita ja päättötodistuksen K.A. lähenteli ysiä.
Tiedän että lukio on paljon rankempi ja vaatii enemmän työtä, mutta jos ylä.astekin noin meni niin eiköhän se lukiokin siinä jotenkin mene. Menen lisäksi erikoislukioon, niin että niitä valtakunnallisia pakollisia kursseja on 8 vähemmän, jonka sijalla sitten oman lukion erikoisaineita, eli se saattaa vielä vähän helpottaa, koska ei ole lukuaineita kyseessä.

Mietin että ensimmäisenä vuotena kävisin kaikki 'tyhmät' ja vähän vaikeammat aineet ja muut sellaset jota en aio kirjoittaa tälläset perus enkku, ruotsi, matikka yms, kaikki 'paska' poist alta. Toisena vuotena sitten ottaisin rennommin, enemmän niitä aineita mitä aion kirjoittaa ja oman lukioni erikoisaineita. Lisäksi mietin että jos saisin luvan niin voisin itsenäisesti/etänä suorittaa joitain aineita, joita ajattelin että olisi 'helppo' itse opiskella, niin ei tarvitsisi niin paljon koulussa istua.

Tälläsiä suunnitelmia vähän olis, ei mitään varmaa kuitenkaan, mutta miltä kuulostais. Ja kertokaapa jos olette käyneet/aiotte käydä lukion parissa vuodessa niin miten te suunnittelitte lukujärjestyksenne vinkkejä otetaan vastaan!:D
8563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos oikeasti kahdessa (et siis kahdessa ja puolessa vuodessa) meinaat kirjoittaa, on se kyllä aikamoinen urakka. Kannattaa muistaa, että viimeisenä vuonna on kirjoitukset ja tällöin käydään normaalisti vain muutamaa kurssia tai ollaan lukulomalla -- itse joutuisit käymään samaan aikaan täyspainoista seitsemän tai useamman kurssin jaksoa, mikä voi osoittautua hyvinkin raskaaksi.

Joudut käymään kursseja itsenäisesti, mahdollisesti hyvinkin runsaasti jos koulusi ei tarjoa kursseja lukusuunnitelmaasi sopivasti.Eikä se tavanomainen kolmas vuosi nyt paljoa olisi elämästäsi pois.

En nyt tässä enempää ala tarinoimaan, omapahan on päätöksesi. Sanoisin kuitenkin vielä, että oma keskiarvoni yläasteelta oli enempiä opiskelematta 9.39 ja nyt lukion toisen vuoden jälkeen kaikkien kurssien keskiarvo on yli 9.5, enkä silti ole sitä mieltä, että olisi ollut järkevää käydä lukio kahdessa vuodessa. Kahdessa ja puolessa vuodessa on vähän eri juttu. Ei tuo "ysiä lähentelevä" keskiarvo mitenkään erikoinen ole.

Äänestä

En ole käynyt lukiota parissa vuodessa, mutta omalla kokemuksella en suosittele sellaista hurjaa urakkaa kenellekään - vaikka olisi kympin oppilas, mitä tosin itse en ole koskaan ollut ;)
Meinaatko että se tavanomainen kolmevuotinen lukion käyminen veisi hurjasti aikaasi verrattuna parivuotiseen? Oletko olevinasi jo joku "mummeli", jolla ei ole aikaa sellaiseen, vaikka jotkut käyvät lukion 4 vuodessa - ja ottavat siten vähän löysemmin ;) ?

Äänestä

Ensimmäisen lukiovuoteni jälkeen tuumasin, että olisi kiva valmistua kahdessa vuodessa. Syksyllä ilmoittauduin aikuislukioon päivälukioni ohella, jotta saatoin käydä kursseja nopeammassa tahdissa kuin muut. Suoritin n. 11-12 kurssia per jakso, joista 2 etänä ja loput tunneilla käymällä. Tein ekstratehtäviä ja kokeita, harjoituksia, esitelmiä ja esseitä oli aika paljon. En lukenut kirjoituksiin, tein vielä maalis-huhtikuussa 8-10 per jakso ja valmistuin 8,5 ka:lla ja M:n papereilla. Samaa aikaa kävin töissä, ulkona ja näin kavereita. Lukion kahdessa vuodessa suorittaminen ei ole raskasta, jos ei sitä ota sillä tavalla. Kuitenkin jos 9 ka:han ja E-L -riviin tähtää, suosittelen ehdottomasti vähintään kolmea vuotta.

Äänestä

Kiitoksia vastauksista!
Joo mua kyllä on koko ajan vähän jännittänyt, että miten selviydyn sellasesta urakasta ja millasilla papereilla sitten... Mutta kyllä se aika varmaa on että nyt aion käydä parissa vuodessa, vaikka vähän epäilyttää mutta sitä ainakin haluaisin todella paljon.
Ja kyllä, olen varmaan sitten jonkinlainen mummeli, koska ajattelen ettei minulla ole aikaa enempiä istua lukiossa. Maailma odottaa muutenkin on suunnitelmissa lähteä maailmalle heti vaan kun mahdollista ja niimpä olisin sitten 18 siis. :D Olisin halunnut esim kasin ja ysin käydä vudessa jotenkin kotiopetuksella jos olis ollut mahdollista ja todellakin se olis ollut kannattavaa, koska ihan turhaan kävin istumassa koulussa kun ei siellä kuitenkaan paljon oppinut siihen nähden miten paljon siellä aikaa vietettiin. Silloin olisin siis nyt jo lukion tokalla ja olis voinut käydä sen sitten 3 vuodessa..
No kuitenkin ehkä mä tosiaankin koitan siinä kahdessa vuodessa sen sitten käydä, otan vaan paljon itsenäisiä kursseja. Voi olla vähän tylsää yksin lukea, mutta ehkä se on sitten kannattavampaa ja nopeampaa ja ainakin saa tehdä ja opiskella miten ja missä huvittaa, eikäole pakko istua tunneilla koulun sääntöjen mukaan, mistä en ole ikinä paljoa pitänytkään..

Haaveammatissani ei kuitenkaan ole arvosanoilla paljon mitään väliä. Tiedän mitä haluan tehdä ja mihin haluan hakea. Paikka on todella arvostettu kylläkin, ulkomailla ja sinne tarvitaan suosittelijoita tarpeeksi 'arvostetuilta' ihmisiltä, voi kestää montakin vuotta ja monta hakukertaa ennenkuin pääsee sisään jos edes pääsee. Kokemuksella tässä paikassa on väliä melko paljon siis ja että niitä suosittelijoitakin saa. No katsotaan, suunnitelmat voi muuttua jne ja ehkä en haekkaan tähän paikkaan ollenkaan.
Kuitenkin suunnitelmissa ja haaveissa olis joskus oma yritys ja vähän freelancer meininkiä, eikä arvosanoilla väliä niinkään. Joo joku voi pitää tätä huonona asenteena, mutta näin luovalle alalle tähtäävällä ja 'luovana' ihmisenä minä en kauheasti anna arvoa arvosanoille ja koulupapereille. :D

Äänestä

Toisaalta koulu ei opeta vain opetettavia aineita, vaan myös toisten huomioonottamista, oman vuoron odottamista ja rutiinien sietoa. Se opettaa noudattamaan aikatauluja ja kestämään arkea. Siten asennoituminen vain oman itsensä huomioonottamiseen ja noinkin nuorena kuvitteluun, että tietää juuri oikein mitä haluaa, ei ehkä ole hedelmällisin tie menestykseen. Maailma ei ehkä ole valmis juuri sinua varten, eikä se pyöri sinun ehdoillasi. Valitsemaasi paikkaan ja ammattiin voi olla sadoittain hakijoita, etkä pääsekään unelma-ammattiisi. Miten sitten etenet?
Luovakin ihminen tarvitsee palkan, haaveet ja suuret luulot eivät elätä. Jos et pane painoa koulupapereille, miksi sitten menisit lukioon. Luo tulevaisuutesi jo nyt, kun se näyttää noin helpolta.

Äänestä

Puhuit suosituksista. Milloin aiot luoda sosiaalisia verkostoja? Jos haluat omaa yritystä, niin on todella tärkeää, että osaat keskustella asioista, olla asiakaspalveluhenkinen ja "myydä" palveluasi jne. Nykymaailmassa suhteet ratkaisevat tosi paljon. Siksi et voi oikein tehdä mitään työtä vaan kotona kellarissa 24 h. Jos et opi ihmisten välistä kanssakäymistä opiskeluaikana, niin milloin sitten?

Nykyään lukio ei Suomessa ole pakollista, vaan esim. yliopistossa tarvittavan kielitaidon voi hankkia muutakin kautta. Mistä tahansa kouluasteelta voi hakea yliopistoon (esim. ammattikoulun suorittaneille on kiintiö yliopistossa).

Itselläni oli n. 9,4 keskiarvo peruskoulussa, mutta kävin erikoislukion ja sain noin 8,5 keskiarvon. Peruskoulussa en tehnyt töitä, lukiossa oli pakko esim. lukea kielten sanoja, tehdä matikan tehtäviä ja lukea reaaliaineita. Ainakin meillä koulun omilla aineilla sai "extraopintoja", mutta niillä ei silloin 80-luvulla saanut korvata esim. ylimääräisiä biologian kursseja. Tietty minimimäärä pitää kuitenkin pakollisia ja valinnaisia aineita suorittaa.

Voit yrittää suorittaa koulun 2 vuodessa, mutta muista, että yleensä esim. matematiikassa pitää suorittaa ekaksi ykköskurssi, jotta voit päästä kakkoselle jne. Siksi voi olla koordinointivaikeuksia, jotta osaat kasata oman lukujärjestyksesi sellaiseksi, että se on mahdollista. Siksi sun ei kannata kysyä täältä neuvoja, vaan opinto-ohjaajaltasi, että onko se edes teoriassa mahdollista.

Äänestä

Ap:lle:

Lukion käyminen kahdessa vuodessa ei ole todellakaan mikään mahdoton juttu. Itse olen tällä hetkellä kakkosella, ja päiväopintoni loppuvat 3. jaksossa. Itseasiassa tajusin vasta ykkösvuoden 4. jaksossa, että tämän lukion voisi suorittaa nopeamminkin. Aloitin siis itsenäiset opinnot vasta 4. jaksossa ja iltalukio-opinnot viidennessä!

Pitkää matematiikkaa joudun suorittamaan kaksi kurssia jaksoa kohden (5. jaksosta alkaen), joihin kuuluu myös siis kaksi syventävää. Luen myöskin kolmea vierasta kieltä samaan aikaan.

Tässä suoritukseni:

1. vuosi (5. jaksoa)
Päivälukio: 31
Itsenäinen: 6
Iltalukio: 4

2. vuosi (3. jaksoa)
Päivälukio: 23
Itsenäinen: 6
Iltalukio: 6

Kursseja per jakso: 9,5

Kurssiarvosanoista: Jos haet yliopistoon, totuus on, että lukiotodistuksella pyyhitään persettä eikä arvosanoilla ole mitään merkitystä yliopistoonpääsyn jälkeen. Kunhan kirjoitat vähintään keskimäärin M:n yo-kokeissa niin sulla on todella hyvät mahdollisuudet päästä ihan mihin tahansa yliopistoon pääsykokeella.

Postasin kommentin Lukio-palstan toiseen threadiin, jossa olen vähän tarkemmin selittänyt tätä, tsekkaa se.

Äänestä

Ei kannata vaatia iteltään liikaa. Lukio on sitä paitsi viimeinen ns. "koulu", jossa on luokka ja ollaan vielä nuoria jne. Miksi pitäisi haluta nopeasti pois ja siirtyä työelämään? Ihminen on kuitenkin työssäkäyvä suurimman osan elämästään, joten mikset lyhentäisi sitä vielä vuodella?

Jos koet, että oot niin hyvä niin voisit olla vielä parempi, jos käyt lukion rauhassa. Aika menee kuitenkin niin nopeasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fastss kirjoitti:

Onko joku käynyt/käymässä nyt?
Ite mietin sellasta vaihtoehtoa.
Ylä-asteella kun en koskaan paljon mitäänn tehnyt, läksyjä harvemmin tein kotona, kappaleita en koskaan lukenut, kokeisiinkin luin viimeisenä iltana ehkä puolet koealueesta ja silti tuli hyviä numeroita ja päättötodistuksen K.A. lähenteli ysiä.
Tiedän että lukio on paljon rankempi ja vaatii enemmän työtä, mutta jos ylä.astekin noin meni niin eiköhän se lukiokin siinä jotenkin mene. Menen lisäksi erikoislukioon, niin että niitä valtakunnallisia pakollisia kursseja on 8 vähemmän, jonka sijalla sitten oman lukion erikoisaineita, eli se saattaa vielä vähän helpottaa, koska ei ole lukuaineita kyseessä.

Mietin että ensimmäisenä vuotena kävisin kaikki 'tyhmät' ja vähän vaikeammat aineet ja muut sellaset jota en aio kirjoittaa tälläset perus enkku, ruotsi, matikka yms, kaikki 'paska' poist alta. Toisena vuotena sitten ottaisin rennommin, enemmän niitä aineita mitä aion kirjoittaa ja oman lukioni erikoisaineita. Lisäksi mietin että jos saisin luvan niin voisin itsenäisesti/etänä suorittaa joitain aineita, joita ajattelin että olisi 'helppo' itse opiskella, niin ei tarvitsisi niin paljon koulussa istua.

Tälläsiä suunnitelmia vähän olis, ei mitään varmaa kuitenkaan, mutta miltä kuulostais. Ja kertokaapa jos olette käyneet/aiotte käydä lukion parissa vuodessa niin miten te suunnittelitte lukujärjestyksenne vinkkejä otetaan vastaan!:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu