Algerian presidentti Houari Boumedienne lausui 1974 puheessaan YK:n yleiskokoukselle: "Eräänä päivänä miljoonat ihmiset jättävät eteläisen pallonpuoliskon mennäkseen pohjoiselle pallonpuoliskolle,eivätkä he mene sinne ystävinä,vaan valloittajina.Heidän poikansa valloittavat sen.
Naistemme kohdut tuovat meille voiton."
Millaisia ajatuksia tämä Boumediennen, islamilaista "rauhantahtoa" uhkuva lausuma herättää sinussa?
Naistemme kohdut tuovat meille voiton."
Millaisia ajatuksia tämä Boumediennen, islamilaista "rauhantahtoa" uhkuva lausuma herättää sinussa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Herättää ajatuksia kuten muutkin vihaa uhkuvat breivikiläiset kiihotuskirjoituksesi. Ehkä poliisi nappaa vielä sinut, ennen kuin saat liikaa pahaa aikaan.
Millä tavalla islamilaisen vihakiihotuksen kritisoiminen on "breivikiläistä kiihotusta"?
Mitä mieltä muuten olet siitä, että syyskuun 11. päivän jälkeen muslimit ovat tehneet yli 17,000 terrori-iskua? Pitäisikö poliisin napata kaltaisesi islamilaisen vihanlietsonnan puolustelijat, ennen kuin saatte liikaa pahaa aikaan?
siispä siis-kirjoittajalle!
Rinnastat tosi törkeästi kirjoituksiani breiviikkiläisiksi!
En ole missään kirjoituksessani uhkaillut ketään tai keitään minkäänlaisella väkivallalla tai yllyttänyt ketään sellaiseen.
Käytän Suomen kansalaiselle kuuluvaa perusoikeuttani,sananvapauttani,tuomalla mielipiteeni esille asioista ja aiheista
joihin tunnen olevani oikeutettu.
Kehoitan sinua lukemaan erityisen tarkasti tämän palstan arkistosta vaikkapa v.2004 syysk.-jouluk. väliseltä ajalta islamiin kääntyneeksi itsensä ilmoittaneen,
Karim-nimimerkillä kirjoittaneen ajatuksen tuotoksia!
Sinun yksisilmäiselle kyklooppimaisuudellesi olisi eduksi jatkaa k.o. nimimerkin,ajoittain hyvin agressiivisia ja peitellyillä, väkivallalla uhkailuja sisältävien kirjoitusten tutkimista usean vuoden ajalta.
Jos Karim-nimimerkillä kirjoittava on harjoittanut vihakiihotusta, se ei tee paremmaksi nimimerkillä Pitkämuistinen kirjoittavan harrastamaa vihakiihotusta. Sananvapaudella vihakiihottajan on turha elämöidä. Sananvapaus ei kata jatkuvaa kansanryhmän vastaista vihakiihotusta.
Vihakiihottajien törkeän toiminnan seuraukset nähtiin vimeksi Norjassa. Toivon tosiaan, että poliisi nappaa sinut ja vastaavat, ennen kuin saatte liikaa pahaa aikaan.
siispä siis-kirjoittajalle!
Sinun on turha yrittää pelotella minua poliisilla! Minä olen ollut elämässäni tilanteissa (laillisissa) joissa ei ole armoa annettu,eikä armoa pyydetty että kaltaisesi nyhverön lässytykset eivät tehoa minuun.
Olen elänyt elämääni järjestäytyneen yhteiskunnan pelisääntöjä noudattaen ja
kunnioittaen.
Elämäni perusarvoihin on kuulunut ja kuuluu vastedeskin,ehdottoman tuomitseva kanta yksilöihin ja suurempiin väkijoukkoihin kohdistuvia veritekoja kohtaan.
Tulkoon tässä selväksi sinulle että minä tuomitsen jyrkästi Breivikin julmat
veriteot.
Breivik ryhtyi julmaan tekoonsa oman pimentyneen pääkoppansa uumenissa
syntyneen päätöksensä seurauksena,eikä siitä ole vastuussa muut kuin Breivik
itse.
Tällä palstalla islamin uskottelu-uskomusta kritisoivia ja islamin maahamme leviämistä vastustavia sinun on turha syyllistää ja yhdistää missään muodossa
Breivikiin.
Oletko ressukka tosissasi syventynyt miettimään VIHAKIIHOTUS sanan todellista tarkoitusta!
Jos minä julkituon kirjoituksen muodossa henkilökohtaisen mielipiteeni mielikuvitus olennon ympärille RAKENNETUSTA uskomuksesta ja enkä kehoita tai yllytä ketään olemaan kanssani samaa mieltä,niin miten se voi
olla vihakiihotusta?
Koraanissa on lukuisia vihakiihotuksen tunnusmerkit todella täyttäviä kohtia,
kuka sen tosiasian vain pystyy myöntämään.
Kysynkin sinun mielipidettäsi aiemmin täällä esittämääni kysymykseen:
"Olenko koraanin kanssa samanarvoinen" muistaakseni kirjoitukseni oli viimeksi
esillä 24.6.2011. klo 17:11
Vai toivotko poliisin arvioivan senkin kirjoituksen!!!!!!!!!
Siispä siis-nimimerkki (ent. Aabra-ham) on jo pitkään houraillut, että palstalla on hirveät määrät "vihaa" ja "viharikoksia". Sitä vihaa löytyy kyllä eniten nimim. siispä siis oman pään sisältä, nimenomaan vihaa ei-muslimeja kohtaan ja kaikkia ihmisoikeuksia vastaan, erityisesti sananvapautta vastaan.
Vihervasemmistolaiset yrittävät tällä tavalla vierittää vastuuta Breivikin teosta "vihapuheita" levittävien oikeistolaisten ja islamkriittisten voimien kontolle. Selvästi tällainen syyttely on tarkoitushakuista ja sen tarkoituksena on loata löysää maahanmuuttopolitiikkaa ja sen kiihdyttämää islamisaatiota arvostelevat tahot.
Breivikin manifestista kuitenkin selviää, että miehen kehitys joukkomurhaajaksi tapahtui mistään väitetystä vihapuheesta riippumatta.
Mitään "vastajihadistien" alakulttuuria lukuisine "vihablogeineen" ei ollut olemassa, kun Breivik aloitti iskunsa valmistelun.
Breivik ei päätynyt tekoonsa lukemalla Jihad Watchia, Fjordmania tai Gates of Viennaa (saati sitten Suomi24:n islampalstaa). Hän oli itse kasvanut ympäristössä, jossa oli paljon muslimimaista tulleita maahanmuuttajia. Nuoruusvuosina hänellä oli pakistanilaissyntyinen kaveri nimeltä Arsalan, jonka kanssa hän oppi elämään Oslon kaduilla.
Kadulla Breivik ja hänen muslimiystävänsä liikkuivat väkivaltaisessa katujengissä, joka takasi heille turvallisen oleskelun Oslon kaduilla ilman, että he joutuisivat ryöstetyiksi, hakatuiksi tai ahdistelluiksi.
Breivikin mukaan norjalaisnuori saattoi ilman muslimiyhteyksiä liikuskella turvallisesti vain omalla asuinalueellaan ja tietyillä Oslon keskeisillä paikoilla. Hän näki yhteytensä muslimijengeihin käytännön sanelemana pakkona. Yhteyksien avulla Breivik ystävineen pystyi liikkumaan ilman pelkoa tulla ryöstetyksi kaikkialla kaupungissa, ja ne myös takasivat Breivikille turvallisen aseman Länsi-Oslossa oman ikäryhmänsä nuorten keskuudessa.
Breivik siis havaitsi jo varhain, että musliminuoret eivät sopeudu eivätkä halua sopeutua norjalaiseen yhteiskuntaan. He ja heidän vanhempansa myös enimmäkseen elivät sosiaalituilla. Nuoruuskokemustensa perusteella Breivik halusi sekä tuntea oman kulttuurinsa että etsiä syitä muslimien kielteiselle asenteelle.
Breivik oli monikulttuurisen yhteiskunnan tuote. Hän oli nähnyt maahanmuuton seuraukset ruohonjuuritasolta eikä hän niiden perusteella voinut uskoa vakuutteluja islamin rauhanomaisuudesta tai monikulttuurisen yhteiskunnan ihanuudesta. Jos "vihapuheen" levittäjät ovat syyllisiä, vielä enemmän voi syyttää niitä, jotka jättävät totuuden kertomatta maahanmuuttajaväestön rikollisuudesta ja heidän aiheuttamista kustannuksista veronmaksajalle.
Monikulttuurikokeilun kannattajat ja siitä itselleen moraalisia irtopisteitä keräävät ihmiset ovat yleensä täysin sokeita maahanmuuton ja islamisaation aiheuttamille ongelmille eivätkä piittaa ihmisistä, jotka joutuvat ne kohtaamaan. Jotkut, kuten nimim. siispä siis, ovat jopa niin röyhkeitä, että nimittelevät "arjen monikulttuurissa" eläviä kantaväestön edustajia rasisteiksi, jos nämä erehtyvät sanomaan poikkipuolisen sanan monikulttuurista tai islamista.
siispä siis-kirjoittajalle
Minulle, VIELÄ VAPAANA olevalle,islamia arvostelevalle tarjoutui tilaisuus
keskusteluun useiden poliisituttavieni joukosta,erään komisario evp:n kanssa:
Kyläilymme yhteydessä pyysin häntä analysoimaan niin minun kuin lukuisien muidenkin islamia kritisoivien kirjoituksia. Hänen mielipiteensä oli että henkilökohtaisina mielipiteinä eivät täytä vihakiihotuksen tunnusmerkkejä.
Sinunkin toiveesi että poliisi nappaisi minut kinni kirjoitusteni vuoksi,sai häneltä
makoisat naurut.
Minun vankka mielipiteeni on että sinä ja muut kaltaisesi islamia mytäilevät ,
olette pitemmänpäälle Suomelle paljon vahingollisempia kuin tämän palstan
islamia arvostelevat!
kuules sie kock-rouz, taalla on toisenlainenkin poliisi joka ei ole hyysari..
-lhdepas etelan aurinkoon!