uskovaiset ystävät auttaa uskon pitämisessä!
Silloin, nuorena miehenä, kun minun mielessäni oli, että erottaudun rauhanyhdistyksestä, niin syy siihen ei ollut opissa vaan ihmisten käytöksessä. Ajattelin nuorena, että ihmiset puhuu minusta pahaa, ja jotkut olikin tylyjä, minkä nuorena kohdistin raskaasti itseeni.
Ajattelin, että mitä pahaa minusta oikein kuvitellaan.
Kun sitten uudella paikkakunnalla olin menossa kylään Jämsän opistolta tutun kurssikaverin luo, en olisi voinut selittää, miksi en ole käynyt seuroissa, ja siksi minun piti mennä sen paikkakunna ry:lle käymään.
Ja siitä se rauhanyhdistyksen jäsenyys ja kilvoittelu taas alkoi. Uskovaisen ystävän olemassaolosta siis oli apua.
Aina se uskossa pysyminen ei suinkaan ole kiinni opillisista asioista.
Silloin, nuorena miehenä, kun minun mielessäni oli, että erottaudun rauhanyhdistyksestä, niin syy siihen ei ollut opissa vaan ihmisten käytöksessä. Ajattelin nuorena, että ihmiset puhuu minusta pahaa, ja jotkut olikin tylyjä, minkä nuorena kohdistin raskaasti itseeni.
Ajattelin, että mitä pahaa minusta oikein kuvitellaan.
Kun sitten uudella paikkakunnalla olin menossa kylään Jämsän opistolta tutun kurssikaverin luo, en olisi voinut selittää, miksi en ole käynyt seuroissa, ja siksi minun piti mennä sen paikkakunna ry:lle käymään.
Ja siitä se rauhanyhdistyksen jäsenyys ja kilvoittelu taas alkoi. Uskovaisen ystävän olemassaolosta siis oli apua.
Aina se uskossa pysyminen ei suinkaan ole kiinni opillisista asioista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tasan tarkkaan eri mieltä, Juuri "opilliset" eli hengelliset asiat ovat kaikista tärkeimpiä!
Puheiden kuuntelu ja uskon sääntöjen älyttömyys ahdisti minua vuosikausia.
Tässä on kuvattu juuri samaa kuin olen kokenut omassa elämässäni.
"Minulle usko tarkoitti kristillistä ajatusta siitä, että ihminen voi uskon avulla kokea armon. Ajattelin, että voisin olla lestadiolainen niin kauan, kuin uskoisin tähän.
Saarnoissakin korostettin, että pelkkä halu uskoa riitti.
Samalla olin hyvin tietoinen, ettei käytännössä tapoja ja uskoa voinut erottaa. Jos menisin seuroihin meikattuna, tuttuni kauhistuisivat: meikillä viestittäisin muille, etten ole enää lestadiolainen.
Koska en halunnut jättää lestadiolaista yhteisöä, sitouduin noudattamaan sellaisiakin tapoja, joille ei mielestäni ollut perusteluja. Etenin kohti suurta konfliktia..."
http://freepathways.wordpress.com/2009/03/29/kaksijakoinen-maailmankuva-purkautui/
"Aina se uskossa pysyminen ei suinkaan ole kiinni opillisista asioista."
Juuri näin!
Noin ajattelee suuri osa vanhoillislestadiolaisista = Ei "uskossa" pysyminen ole kiinni opillisista asioista (= uskosta Jeesukseen).
Vl-"uskossa" pysymisen A ja O on vl-herätysliikkeen jäsenyys.
Valtavaa PAKANALLISTA MAGIAA!!
Jotku on sitä mieltä että lestadiolaisuus kannattaa jättää...Tuttavani on lestadiolainen mies.
Hän jätti perheensä, siis vaimon ja 9 lasta 31- vuotiaana. On nyt elämäänsä suht tyytyväinen mies, ja kerrotaan että on kova tanssimaan.
Sen jätetyn naisen osa on kova. Yksinhuoltajana joutuu kasvattamaan lapset, eikä saa avioitua uudelleen.
Ei enennkuin tuo jättäjä-ex-mies on kuollut.
"Ei enennkuin tuo jättäjä-ex-mies on kuollut. "
Tuo on taas yksi niitä negatiivisia asioita vl-opissa. Kielletään eronneen pariskunnan lapsilta oikeus kahteen vanhempaan. Millainen vääryys se on lapsia kohtaan.
Tuossa tilanteessa erolle ei enää pysty tekemään mitään. Se on jo tapahtunut. Kysymys onkin, miten voimme minimoida jälkihaittoja. Valitettavasti vl-oppi, jonka mukaan uudelleen ei mennä naimisiin kuin puolison kuolelman jälkeen, ei millään tavalla minimoi ongelmia, vaan lisää niitä.
täällä p.pohjanmaalla eräs isokenkänen vl kävi vieraissa tuoden vaimolleen sukupuolitaudin, vaimo suuttui siitä ja otti eron. Jonkin aikaa myöhemmin tämä mies alko seurustella erään naisen kanssa, ja menivät naimisiin vaikka miehen ex-puoliso ei ollut kuollut. Mies kävi ry:llä pyytämässä anteeksi kun menee naimisiin ja tekee syntiä kun entinen vaimo on vielä elossa, yhtään kättä ei noussut antamaan anteeksi ennenkuin eräs toinen äijä kävi edessä paasaamassa että "antakaa nyt tälle miehelle anteeksi, hän on SYYTÖN" Syytön?! Mies paneskelee vieraita naisia tuoden emännälle sukupuolitaudin, ja jos muija tästä lähtee niin ero on YKSIN naisen vika???
Nooh, seurakuntahan antoi tämän saarnan jälkeen anteeksi ja mies sai mennä naimisiin uudestaan. Olisiko onnistunut tavalliselta rivi vl:ltä?? Eri säännöt koskee tavis veeälliä ja niitä joilla on suurempi asema ...