Mimmoiset tapaamiset??

Kaikkien hamppien kanssa sääki lapsia teet.
Ei mitään tapaamisia tuollaisen juopon kaa.

Aivan kuten totetiskin, sinä olet lapsen huoltaja yksin kun ette ole avioliitossa.
Isyyden tunntustaminen on eri asia kun huolto- ja tapaamisoikeussopimus.
Eli kun lapsi on syntynyt, saat paikkakuntasi lastenvalvojalta kirjeen, jossa hän kertoo saaneensa tiedon avioliiton ulkopuolella syntyneestä lapsesta. Hänen kanssaan keskustelette lapsen isyyden tunnustamisesta ja jos olet valmis/ halukas siihen että mies tunnustaa isyytensä se on oma prosessinsa, jota em. lastenvalvoja hoitaa.
Kun isyys on tunnustettu, voit saman lastenvalvojan avustuksella tehdä elatussopimusta. Jos / kun asutte eri paikkakunnilla, niin käytännössä tämä usein tapahtuu siten että sinä asoit oman paikkakunna lastenvalvojan luona ja isä oman paikkakuntansa lastenvalvojan luona. Viranomaiset lähettelevät sekä isyydentunnustamis, että elatussopimuspapereita keskenään.
Isyyden tunnustaminen ja elatussopimus voidaan vahvistaa kun te molemmat vanhemmat ovat ne allekirjoittaneet.
Eri asia on sopimus lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta. Periaatteessa sinun ei tarvitse suostua koko sopimuksen tekemiseen, tai ainakaan sinun ei tarvitse olla asiassa se aloitteen tekijä, jos olet sitä mieltä että lapsen ei nykyisessä tilanteessa ole hyvä isänsä luona olla.
Jos isä haluaa yhteihuoltoa, kannattaa toki käydä mahdollisissa neuvotteluissa lastenvalvojan luona ja kertoa totuudenmukaisesti miksi et ole valmis sopimusta tekemään. Jos/ kun sopimusta ei synny, on isän asia halutessaan viedä asia oikeuteen. Yl. oikeus pyytää ns. olosudeselvityksen sosiaaliviranomaisilta. Jos alkoholi- tai päihdeongelma on ilmeinen, se usein on tiedossa myös sosiaalitoimistossa tai tulee esille selvitystä tehtäessä. Monesti vaikea alkoholiongelma aiheuttaa senkin että ongelmaisen esittämät vaatimukset / uhkailut lähivanhemmalle, jäävät vain uhkailuiksi, koska näinkin mutkikkaan asian hoitaminen vaatii pitkäjänteistä sitoutumista ja panostamista asian hoitoon ja se harvemmin päihdeongelmaiselta onnistuu.

Periaatteessa molemmat vanhemmat ovat lapselle tärkeitä ja lapsen oikeus on tavata vanhempaa (enemmän kuin vanhemman oikeus tavata lasta), mutta jos vanhemmalla on isoja ongelmisa, jotka vaikiuttaa lapsen hoitamiseen, niin silloin toki sinun kuuluu turvata lapsesi tilannetta. Yhtenä vaihtoehtona on esim. valvottujen tapaamisten järjestäminen. Misssään tapauksessa en sinun sijassasi suostuisi esim. siihen että isä voi käydä lasta tapaamassa sinun luonasi!

Kiitos vastauksestasi!
Mites sitten JOS en haluaisikaan että isä tunnustaisi isyyttään? Onko niin että isän pitäisi itse ottaa yhteys paikkakuntani lastenvalvojaan ja sanoa haluavansa isyyden tunnustaa vai miten se menee? Käykö se noin helposti vai täytyisikö hänen viedä asiaa oikeuteen ? Olisiko hänellä tuolloin helpommat mahdollisuudet saada yhteishuoltajuutta tai nuita vuoroviikko tapaamisia,jos olisin isyyden selvittämisen/tunnustamisen kieltänyt?
Millaisissa paikoissa nuita valvottuja tapaamisia voi järjestää,ja kuka niitä on valvomassa? Kuinka usein niitä olisi, kun välimatka kuitenkin on näin pitkä..?
Miten helppo näitä valvottuja tapaamisia on sitten saada?

Hei mulla on yli vuoden vanha lapsi. Itse en suostunut allekirjoittamaan yhteishuolto sopimusta joten olen yksinhuoltaja.
Jos et halua yhteishuoltajuutta älä suostu sellaista allekirjoittamaan. Lapsella on tietenkin oikeus isään, mutta jos isä juo niin valvottuja tapaamisia, muutenkin vauvoilla se on vaan muutama tunti viikkoon.

Niin ja vastataan nyt tähänkin. Eli voit ilmoittaa sosiaalitoimistoon että et halua isyydentunnustusta, mutta jos isä vaatimalla vaatii isyydentunnustuksen tulee hän sen oikeusteitse saamaan. Silloin voi myös helpommin saada yhteishuoltajuuden.
Tapaamiset tapahtuu yleinsä sosiaalitoimiston järjestämissä tiloissa tai miehen vanhemmilla ym. Valvotuissa tapaamisissa on sosiaalityöntekiä mukana.
Jos pitää valita kahdesta pahasta se parempi niin suostu isyydentunnustukseen mutta älä yhteishuoltajuuteen.


Se on varmaa ittä isyydentunnustuksen mies varmasti hakee oikeudesta jos sen haluaa sielä myös helppo ottaa yhteis huoltajuus puheeksi. Mutta jos isä saa sen tunnustuksensa tuskin hän yhteishuoltoa oikeudesta alkaa hakemaan. Mutta jos alkaa on sitä vaikeampi saada koska olet ollut ns myötämielinen ja suostunut tunnustukseen ym...

Kiitos!
Mies on sanonut ettei tule paikanpäälle lastenvalvojalle, vaan isyyden tunnustus paperit pitäisi lähettää hänelle postissa ja lisäksi muut paperit mitä tarvitaan,eli tarkoitti kait näitä tapaamissopimuksia.. Voinko tässä tilanteessa tehdä itse sellaiset tapaamiset kun haluan,jos mies ei kerta paikanpäälle ole halukas tulemaan? Voiko hän alkaa vaatia jotain muuta jos ei suostu minun ehdottamiin tapaamisiin vaikkei ole tullut lastenvalvojalle?
Niin,ja saako nämä valvotut tapaamiset ihan noin vain vai tarvitseeko niihin jotain tiettyjä perusteluja ? Enkä usko että mies joka viikko olisi tulossa monien satojen kilometrien päähän parin tunnin takia, joten kuinka usein sitten näitä tapaamisia olisi hyvä olla?
Onko isällä mimmoiset mahdollisuudet saada nuita vuoroviikko tapaamisia?

Et sinä yksin voi sopia tapaamisia, tai mitään muutakaan.
Toisekseen, matkakustannukset tulee maksaa teidän yhdessä. Tai ainaki on huomioitava elareiden määrässä jos vain toinen kustantaa tapaamisien matkakustannukset yksin.
Rahallisesti ja muutenki SINULLE edullisinta olis että merkkaat isäksi tuntematon, kun sossu sitä kysyy.
KELA maksaa sitten elarin joka on 142e/kk
Mikä on ihan sama summa minkä saisit satunnaisesti työssäkäyvältä isältäkin.

Sitä en osaa sanoa mikä olis lapselle tai isälle parasta.

Niin,mutta siis jos isä ei ole halukas tulemaan paikanpäälle, niin kai minä voin laittaa jonkinlaisen ehdotuksen tapaamisista ja isä hyväksyy sen sitten tai on hyväksymättä? Vai jätänkö koko tapaamissopimuksen tekemättä,mites sitten siinä toimitaan? Saanko itse päättää koska isä lastaan tapaa?

Neuvoja kaivataan..

Kela:n tieojen mukaan saat elatustuen jos lapsen isyyttä ei oel vahvistettu. Eli voit kyllä rohkeasti kysyä lastenvalvojalta asoita avoimesti. Eli sano suoraan jos et ole varma haluatko ollenkaan että isyyden tunnustusta tehdään. Syy voi olla pelkästään se että sinä kieltäydyt tunnustuksesta. Mielestäni sinun ei kannata valehdella ettet tiedä kuka isä on.
Jos isä oikeusteitse vaatii että haluaa tunnustaa isyyden, hänellä on siihen oikeus ja toki isyys vahvistetaan kun DNA -testin tulokset ovat tulleet.
Toinen asia on sitten tämä huolto ja tapaaminen.
Ei hän yhteishuoltoa mitenkään helppommin saa sillä perusteella jos oikeuden kauta hakee isyyden itselleen. Yhteishuolto on eri prosessi.
Voi kuulostaa monimutkaiselta, mutta jos ajatellaan että sinä olet käynyt kutsuttuna kuntasi lastenvalvojan luona ja isyydentunnutstaminen on tehty ja elatusmaksuista sopimus saatu aikaan, voitte sopia myös lapsen tapaamisista.
Sinä voit halutessasi pyytä pelkän tapaamissopimuksen tekemistä. Tai oikeastaan siinä lapussa taitaa edelleen olla kohta jossa ruksi tulee kohtaan:
Lapsen huolto: Yksin äidillä
Lapsen asuminen: Äidin luona
Tapaamisista vanhemmat sopivat keskenään TAI tapaamisista on sovittu liitteessä.
Ja sitten lastenvalvoja tekee sen liitteen.
Sinuna en kantaisi huolta tuleeko lapsen isä lastenvalvojan luo. Se on lastenvalvojan asia huolehtia. Eli kun te teette jotain asiaan liittyviä papereita sinun kuntasi lastenvalvojan luona ei kuntasi lastenvalvoja lähetä ainakaan alkuperäisiä papereita isälle, vaan isän kunnan lastenvalvojalle, eli ainakin sielä hänen on käytävä jos haluaa isyytensä tunnustaa. Isyyden tunnustamisestahan ei tule mitään,jos hän kutsuista huolimatta ei tule paikalle lastenvalvojan luo. Sitten ollaankin jo siinä tilanteessa että sinun kuntasi lastenvalvoja joutuu kysymään sinulta haluatko että hän alkaa hakemaan isyyden tunnustamista käräjäoikeuden kautta.!!!

Nyt jotenkin tuntuu että murehdit liiaksi. Sinulla ei tarvitse olla nyt kaikkia vaihtoehtoja valmiiksi mietittynä. Ota aikalisä ja palaa asiaan sitten kun lapsi on syntynyt ja saat lastenvalojalta yhteydenoton isyysasiassa.

Yhteishuoltoon sinun ei kannata suostua jos ette oikeasti kykene lapsen isän kanssa lapsen elämään liittyvistä isoimmista asioista sopimaan (esim. lapsen uskontokunta, nimenmuutokset, molempien allekirjoitus passiin ja esim. isot terveydenhuoltoon liittyvät asiat)

Jos olet sitä mieltä että pystytte lapsen isän kanssa keskenänne sopimaan tapaamise, niin ok tekää niin, mutta älä ihmeessä ala itse niitä paperille laittamaan. Kyllä suosittelisin että jos haluat tapaamisista sopia, niin hoida se ehdottomasti lastenvalvojan välityksellä!
varaudu myös siihen että etävanhempi ei pidä kiinni tapaamissopimuksesta. Sinun on siitä kuitenkin kiinni pidettävä. ( Eli jos isä sanoo ette sovittu tapaaminen onnistu seuraavalla kerralla --- tai ei vaan ilmaannu paikalle esim seuraavaan vuoteen. Sinä et voi sitten sanoa ettei hän yhtäkkiä saa lasta seuraavalle tapaamiselle vaikka edellisestä olisi pitkäkin aika, jos hän sitten yhtäkkiä haluaakin tavata)
Kunnilla on erilaisia käytäntöjä valvottujen tapaamisten suhteen ja niitä toteutetaan monilla tavoin. Isän kuitenkin pitää suostua näihin valvottuihin tapaamiseen, jos on kyse sopimuksesta ja tietenkin niiden järjestämiseen tarvitan joku syy. Eli ilmeisesti teillä se, että isän alkoholinkäytöstä ei voi olla varmuutta tapaamisten aikana ja tällä hetkellä myös asunnottomuus.

Kaikki asiat selviää lastenvalvojan kautta ja hänelle sinun kannattaa puhua asiat sellaisina kun ne on.
Jos asia kovasti mieltäsi vaivaa, voit olla yhteydessä lastenvalvojaan jo ennen lapsen syntymää ja käydä juttelemassa.

Kaikkea hyvää sinulle ja tulevalle vauvallesi.
Toivottavasti ajan myötä lapsen on mahdollista pitää yhteyttä isän sukuun ja isäänkin.
Tärkeää on että olet itsellesi rehellinen ja toimit lapsen parhaaksi. Älä uskottele itsellesi että sinun avullasi tai lapsen syntymän takia alkoholiongelma poistuu. Niin ei valitettavasti käy, vaikka sellaisia lupauksia saisitkin.
Todellisen raitistumisen ja sen sauraukset kyllä tulevat näkyviin, jos lapsen isä joskus sattuisi oman itsensä vuoksi raitistumaan.

Kiitos vastauksista! Huomenna menossa lastenvalvojalle juttelemaan,mutta silti huolettaa vielä.. Nyt taas parin viikon tauon jälkeen isukki otti yhteyttä ja vahingossa sanoin yhden väärän sanan,niin alkoi uhkailu yhteishuoltajuuden hakemisesta.. Ei tuon kanssa voi keskustella mistään.. Sanoi nyt käyvänsä töissä,on kämppä ja lopettanut juomisen.. mukamas.. Voiko sitä noin vaan juomista lopettaa,jos on suunnilleen joka päivä ollut kännissä.. ? Eikä kyllä voinut lopettaa silloinkaan kun yhdessä olimme.. Ja nytkin ollut ehkä 4 päivää selvinpäin,jos sitäkään..
Mutta mites jos olisikin ryhdistäytynyt, niin vaikuttaisiko silti tuo miehen tausta yhteishuoltajuuden saamiseen? Ja kun ei ole tekemisissä ollut..

Minusta sinun kannattaa sanoa, että haluat säilyttää yksinhuoltajuuden. Sitten on isän asia lähteä sitä oikeudessa hakemaan. On hyvin mahdollista, ettei hän niin tee. Jos isän tilanne paranee (pysyy hyvänä pitemmän aikaa) yhteishuoltosopimuksen voi tehdä milloin tahansa lastenvalvojan luona.

Hei, kirjoitan tätä nyt kokemukseni pohjalta ja varoitan että elämä ei tule olemaan helppoa vähään aikaan.
Mies kuulostaa olevan persoonallisuushäiriöinen (narsistinen) ongelmien, käytöksensä sekä uhkailujensa perusteella.
On erittäin törkeää että hän uhkailee sinua noilla yhteishuolloilla sekä lapsen muutamisella luokseen tms. Se on uhkailua.
Mutta voin kokemuksesta kertoa että aika todennäköisesti hän tulee tuota vaatimaan, eri asia saako ja noissa kirjoituksesi puitteissa ei tule saamaan.

Suosittelen että pidät yksinhuoltajuuden.
Tapaamiset ekan vuoden aikana luonasi 1-3h/kerta.
Kirjaa kaikki ylös; jättää tulematta, käyttäytyy uhkaavasti yms. Suostu käymään kaikki keskustelut tästä eteeenpäin vain todistettavasti eli sähköpostilla, kännykän viestillä tai nauhurin läsnäollessa. Yritä saada hänen alkoholiongelma esiin todistettavasti, samoin nuo uhkailut.
Tämä kaikki siksi, että mikäli hän narsistisena päättää viedä asian oikeuteen niin tarvitset todisteita. OIkeuteen saattaa lähteä, ellei ole liian juoppo.

En haluaisi pelotella sinua, mutta minulla vastaava tilanne päällä ja oikeudessa. Exä vaati oikeusteitse lasta asumaan luokseen tämän kasvettua muutama vuosi, vaatimushetkellä lapsi oli niin pieni ettei ollut edes 2kk vanha eikä nimeä saanut.
Nyt vaatii tapaamisia joissa lapsi hänen luonaan koko päivän, imetän lasta eikä exä ole tähän mennessä pärjännyt lapsen kanssa kahden kesken tapaamisilla.
Tämän kaiken hän tekee vain kiusatakseen minua, jotta minulla olisi paljon murheita ja ikävää. Miksi? Koska olen hänet jättänyt eikä hän voi sitä sallia.

Suosittelen lukemaan narsismista. Suosittelen myös aikanaan ottamaan yhteyttä sellaiseen juristiin joka tietää miten noita ihmisiä pitää käsitellä.

Mutta lyhyesti: kun lapsi ei ole edes asunut isänsä kanssa, on aika heikot puitteet lähteä häntä viemään sinulta eli muuttamaan isälleen. Muutoinkin tällaiseen mentäisiin yleensä vain siinä tapauksessa mikäli sinä olisit päihdeongelmainen tai jotekin mieleltäsi niin sairas ettet pystyisi itsestäsikään huolehtimaan.
Jos näitä ei ole niin silloin asia tulenee menemään siten että lapsi asuu luonasi ja tapaa isäänsä. Tosin nämä ihmiset yleensä tuntuvat jättävän tapaamiset sikseen kun huomaavat etteivät pysty enää kiusaamaan sinua. Jos niin käy niin anna käydä ja etsi lapsellesi elämäänsä miesmallia muualta.

Jos haluat jutella tästä lisää: [email protected]

Kiitos!
Kuulin,että mies oli heti samana päivänä lähtenyt ryypiskelemään kun sanoi ettei juo enää.. Eli eipä taida olla raitistumaan päin,eikä se alkoholistilta kyllä noin vaan onnistuisikaan. Liekkö sitten tuota työpaikkaakaan,jos on,niin tuskimpa kovin kauaa..
Luulen (ja toivon) kanssa,että nuo uhkaukset jäävät vain uhkauksiksi sillä miehestä ei nytkään ole taas kuulunut mitään ja jos alkoholi noin vie,niin tuskin saisi aikaiseksi mitään oikeusjuttuja nostaa,löytyykö edes rahaa semmoisiin.. Taitaa vain yrittää pelotella ja kiusata..
Olen miettinyt tuota isyyden selvittämisen kieltämistä, mitä mieltä siitä olette? Mitä hyviä ja huonoja puolia tässä tapauksessa ? Luuletteko että isä lähtee sitä oikeusteitse hakemaan ja joutuisiko hän silloin sen maksamaan?
Antakaas neuvoja mitä suosittelisitte!

Vaikka kieltäisit isyyden selvittämisen nyt, voit myöhemmin senkin suhteen muuttaa mieltäsi. Päätös on sinun. Jos haluat kuitenkin isyyden tunnustuksen nyt, voit ilmoittaa lastenvalvojalle että haluat pitää yksinhuoltajuuden ja että isä voi ehdottaa tapaamisjärjestelyjä. Jos alkoholi on noin paljon mukana kuvioissa, voi käydä niin että hän ei jaksa lähteä yhteishuoltoa oikeudesta hakemaan ja voi olla ettei (ainakaan sinua tyydyttävää) ehdotusta tapaamisistakaan tule. Ja jos ehdotus ei sinua tyydytä, isän on slloinkin lähdettävä oikeuteen. Ja niin kauan kuin sopimusta (tai oikeuden tuomiota) ei ole, sinun ei tarvitse antaa lasta isälle. Eli voisit nyt pyytää lastenvalvojaa huolehtimaan isyyden tunnustamisesta ja elatusapusopimuksesta. Muun voisit jättää isän aktiivisuuden varaan. Omat oikeuskulunsa hän joutuu maksamaan (jotkut kotivakuutukset voivat korvata osan).

Mm,olen kahden vaiheilla.. Tunnustaakko vai ei..
Lapsen kannaltahan se olisi parempi jos nyt heti tunnustettaisiin se isyys ja muutenkin säästyttäisiin sitten siltä jos isä oikeuden kautta sitä hakisi.. Mutta mietin sitten,että kuinka hyvät mahdollisuudet tällä miehellä olisi saada yhteishuoltajuus jos sellaista lähtisikin hakemaan ja millaisia tapaamisia.. ?? Ja miten ne valvotut tapaamiset, pitääkö isän suostua että ne ovat valvottuja, ja saako ne helposti perusteilla että mies käyttää alkoholia,haukkuu minua sekä on hyvin tuollainen riitaisa ihminen,eli jos asia ei miellytä,alkaa huutaminen ja haukkuminen.. ?

Päätös on sinun. Voisin kuitenkin kuvitella, että jos isyys tunnustettaisiin heti, isä ei "jaksaisi" lähteä yhteishuoltajuudesta oikeuteen. Lähtisikö isyyden vahvistamista vaatimaan, on vaikea sanoa Ja jos oikeus sen yhteishuollon myöntää, ei se käytännössä kovin paljon merkitse (passiin tarvitsen isän nimen samoin pankkitilin avaamiseen lapselle). Tapaamiset on sitten isompi asia. Oikeus voi määrätä valvotut tapaamiset isän vastustuksesta huolimatta. Vaikea lähteä arvailemaan oikeuden päätöstä. Riippuu melkoisesti siitä kummalla on parempi asianajaja, valitettavasti

Okei.. Kiitos vastauksesta:)
Annan isyyden tunnustaa heti,mutta mistään tapaamisista en itse ala vireille mitään sopimusta laittamaan. Jos itse sitten alkaa vaatimaan sopimusta, niin saa sitten sen oikeuden kautta tehdä jos ei keskenämme päästä sopuun. En usko että yhteishuoltoakaan alkaa hakemaan,kerran sanoikin että tietää kyllä ettei sitä tulisi saamaan.. Ei ole ollut raskausaikana tekemisissä, ei osallisena hankinnoissa, runsas alkoholin käyttö yms.. Näyttöä kyllä alkoholin käytöstä löytyy.
Tuota menoa kun jatkaa niin ei tulevaisuus valoisalta näytä.. Elimistö tuskin kovin hyvässä kunnossa.. :/