Hyvä ystäväni (20) tahtoi kovasti lasta, oli keskustellut asiasta poikaystävänsä (20) kanssa, joka halusi vielä odottaa ja saada (raha) asiansa kuntoon, ennen perheen perustamista, mutta ystäväni ei malttanut odottaa vaan jätti pillerit mieheltä salaa pois. Pari kuukautta kului ja hän tuli kuin tulikin raskaaksi, miehelle "manasi" pillereiden epävarmuutta mutta iloitsi että oli raskaana. Miehelle aika järkytys mutta hän odottaa nyt pienokaista yhtä innolla kuin tyttöystävänsä, täysin tiedottomana asian oikeasta laidasta. Mieleni tekisi asiasta vihjaista miehelle, mutta lupasin ystävälleni että hän saa itse kertoa "kun aika on oikea", eli milloin? Miten miehet reagoi tällaiseen, ja onko muille käynyt/tehty samalla lailla? Eikö olisi parempi kertoa, varsinkin kun mies nyt kuitenkin lasta odottaa ihan yhtä innolla kuin ystävänikin!
Onko oikein??
Yks vaan
151743
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aika epeli sun kaveris..
Silti, eiköhän toi ole sellanen asia joka ei kuulu sulle tuon taivaallista? Jos sua vaivaa, niin juttele sille raskaana olevalle kaverillesi, äläkä mene sotkemaan toisten suhdetta.. Raju veikkaus, mutta et ole tainnut jutella hänen kanssaan juurikaan asiasta?
Miksi sotkea onnellisen tulevan isän ajatuksia? Mitä sille enää voi?
Tuohan nyt on yksi epärehellisimmistä tempuista mitä voi kumppanilleen tehdä. Sanoisin että pahempi juttu kuin uskottomuus. Lapsen hankkiminen nyt on kuitenkin aika yhteinen asia.
Kaikki voi mennä hienosti ja he elävät elämänsä onnellisina loppuun asti. Mies ei vai ollut vielä valmis tekemään päätästä ja nainen teki sen hänen puolestaan.
He ovat kyllä melko nuoria ja jos liitto epäonnistuu, niin voi vain miettiä että oliko naisen päätös oikea?
Miksi te miehet ette ota vastuuta ehkäisystä
jos ette halua lapsia, nykylääketiede on kehittänyt miehillekin ehkäisypillereitä. ASialle voi tosiaankin tehdä jotain, miksi helvetissä ehkäisyn pitää aina olla naisen vastuulla. Kertokaa miehet. Vielä tähän naisen petolliseen juttuun kommentoisin, että inhottava juttu miestä kohtaan, hän ei saanut valita isäksi tulemista vapaaehtoisesti, mutta näinhän se on mennyt vuosituhansia.
Aina kun puhe kääntyy tähän aiheeseen, naiset ottavat esiin ehkäisyvastuu-kortin. Oletteko te naiset todellakin niin epäluotettavia ja kieroja, että miehen on käytettävä vakaassakin parisuhteessa ylimääräistä ehkäisyä, koska teihin ei voi luottaa?
Tokihan vastuu ehkäisystä on molemmilla, mutta jos yhdessä sovitaan mitä ehkäisyä käytetään (esim e-pillereitä), niin kyllähän silloin pitäisi saada yhteiseen päätökseen luottaa. Kuinkahan nainen reagoisi, jos mies salaa laittaisikin e-pillereiden tilalle kalkkitabletteja ja siittäisi lapsen? En usko että nainen pitäisi sitä kovinkaan reiluna.
En väittänytkään että naisen teko olisi reilu, mutta kun on paljon näitä yhden yön suhteita, niin miksei miehet osaa käyttää ehkäisyä, puhumattakaan näistä Viron huorissa käyvistä puupäistä, jotka eivät halua käyttää kondomia. Haloo miehet, missä on järki ???
Nainen voi aina tehdä abortin jos kävisi olettamasi petos miehen puolelta.
En voi ymmärtää (tai hyväksyä) naisia, jotka "vahingossa unohtavat ottaa pillerit, tai ne pettävät". Myös miehellä on OIKEUS päättää, milloin hän haluaa lapsia, EI yksikään nainen SAA päättää sitä miehen puolesta. Miksiköhän meillä on niin paljon juuri yksinhuoltajaÄITEJÄ?! En ihmettele yhtään, että mies lähtee kävelemään kun joutuu näin isossa asiassa huijatuksi.
Mitä ehkäisyyn tulee, jos yhdessä on sovittu esim. e-pillereiden käytöstä, miehellä on oikeus luottaa naisen syövän ne oikein ja ajallaan. Ja tällöin "vahingon" mahdollisuus on todella pieni, vaikkakin se on olemassa. Miksi vakisuhteessa pitäisi käyttää esim. kortsua, jos LUOTTAMUS on MOLEMMINPUOLISTA?!
No yhden yön suhteet ovat asia erikseen... ja niissä saa syyttää itseään, jos jättää ehkäisyn pois. Puhumattakaan nyt Viron tapauksessa.
Tässä tapauksessa kyse on kuitenkin juuri pitkäaikaisesta suhteesta ja yhdessä sovitusta ehkäisystä. Ja siltikin moni rupeaa syyttelemään miestä tyhmäksi, vaikka kyse on vain ja ainoastaan naisen tekemästä petoksesta.
Miesten ehkäisypillerit on kyllä vielä ihan kehittelyn asteella. Onko edes toimivaa pilleriä olemassa? Naistenkin pillereillä on taipumusta heikentää seksihaluja, mutta seksi onnistuu silti. Jos miehen seksihalut vähenee, niin silloin vähenee taatusti myös seksi. Mieskuntoaan harvempi mies on valmis riskeeraamaan.
Miesten ehkäsykeinoista kumi on käytännössä ainoa toimiva ja se onkin hyvä, mutta onhan se vähän epämukava ja vakituisessa suhteessa yleensä päädytäänkin johonkin muuhun, joka on yleensä naisen käyttämä ehkäsy.
Mielestäni vakituiseen kummpaniin pitäisi kuitenkin voida luottaa sen verran että, jos hän huolehtii ehkäisystä, niin hän myös huolehtii siitä.
Siitä olen samaa mieltä että satunnaisen sänkykymppanin kanssa kummankin pitää huolehtia ettei vahinkoa tule.
Miesten ehkäsypillerissä ongelmana on että KAIKKI ne miljoonat siittiöt pitää saada tuhottua. Ei tarvita kun yks vilkas joukosta, niin se siitä ehkäsystä.
Naisilla kohdun limakalvoa pyritään pitämään pillereillä "luulossa olla raskaana" ja munasolu ei voi kiinnittyä vaikka olisi hedelmöittynyt.
Minä naisena en käytä e-pillereitä jollen ole vakituisessa suhteessa. E-pillereitä ei ole hyvä vuosikausia käyttääkään putkeen.
Satunnaisen kanssa käyttäisin kortsua koska se on ainoa, joka raskauden lisäksi ehkäsee taudit..
vaarallista tai haitallista on muka jatkuvasta pillereiden käytöstä? Varsinaisen tehtävänsä ohella ne vähentävät esim. eräiden syöpien syntymistä, pitävät kierron säännöllisenä jne..
Itse en ainakaan keksi mitään NIIN haitallista (vaikka joillakin sairauksillahan on todettu olevan yhteyksiä e-pillereiden syönnin kanssa) että vähän väliä söisin muutaman liuskan ja sitten taas olisin muutaman kuukauden ilman. Oikeastaan uskoisin, että tuollainen "edestakaisin pomppiminen" olisi haitallisempaa kuin säännöllinen käyttö. Mutta tämähän on vain oma ajatukseni.
Hedelmöittymisenkään kanssa pitkällä pillereiden käytöllä ei ole todettu olevan yhteistä, toisilla tärppää heti ja toisilla myöhemmin. Ja näin tapahtuu söi niitä pillereitä tai ei.
Mä en kuollaksenikaan muista mikä riski kasvaa jos syö vuosikausia pillereita putkeen..
En todellakaan tarkottanu että syö laatta tai pari ja sitten taukoa.. Vaan vuosien käyttö. Tottakai säännöllinen pillereitten syöminen on se mihin tähdätään, lyhyet tauot sekottaa varmaan hormoonejakin??
Henkilökohtaisena pointtina lisään, että mitä järkeä kiskoa edes pillereitä, jos ei seurustele vakituisesti? Minä en ainakaan anna jollekin ilman kortsua ennenkö on sovittu pelin hengestä -eli muita ei kuksita jos seurustellaan.. Olis aika noloa kuksia jotain, saada joku kiva sukupuolitauti ja tartuttaa se vakituiselle.
Raskauden alkuun pillereillä leikkiminen ei auta, ei tärpänny mullakaan kun vuoden yrittämisen jälkeen. Ei tullu pieneen mieleen kiskoo väliin pillereitä sekottamaan hormooneja..
Meillä oli pillerit käytössä ja pyrin niitä syömään kuten kuuluukin. Tulin kuitenkin raskaaksi ja se oli shokki yhtälailla minulle kuin tulevalle isällekin. Olin kuitenkin iloinen asiasta, koska olen 26v, työssäkäyvä ja muutenkin ajankohta ei ollut pahin mahdollinen. Olin tavallaan siis onnellinen tästä "vahingosta".
Mies taas ei ollut iloinen, päinvastoin kauhulla ajatteli tulevaa. Nyt kuitenkin sopeutunut ajatukseen ja jopa innokkaasti käy neuvolassa kanssani. Hänellä on ennestään yksi lapsi edellisen heilan kanssa.
Todennäköisin syy tähän oli kuitenkin se, että olin unohtanut pari pilleriä kyseisen kuukauden ajalta. Eikä ole ensimmäinen kerta vaan niitä on unohtunut lähes joka kk. Mies ymmärsi, että tahaton vahinko se minunkin puolestani oli ollut, mutta sai minut nyt tuntemaan oloni jotenkin syylliseksi.
Eli, olen siis miettinyt olisiko minun pitänyt kertoa hänelle pillereiden unohtamisesta? Oliko väärin, etten katsonut tarpeelliseksi mainita? Tarkoituksenani ei tosiaan ollut hankkia lasta, mutten ole ennenkään stressannut parin pillerin unohtamisesta, koska todennäköisyys on kuitenkin aika pieni.
Mieheni kysyi tässä taannoin kun löysin kyseisen pillerilevyn, jossa oli vielä pari pilleriä, ettenkö ottanut puuttuvia pillereitä sitten kun huomasin niiden unohtuneen. Vastasin tähän, että en, koska en tiennyt että ne pitää ottaa. Jälkeenpäin luin pakkausselostetta ja kappas vaan, siellä lukee että JOKAINEN UNOHTUNUT PILLERI TULEE OTTAA heti kun muistaa, vaikkakin joutuisi ottamaan 2 pilleriä samanaikaisesti.
Eli olenko nyt kuitenkin toiminut väärin mieheni selän takana? Olen kertonut hänelle olevani täysin vilpitön asiassa ja että taidan sitten vain olla harvinaisen tyhmä ja välinpitämätön ikäisekseni, kun en ollut näitä asioita ottanut huomioon.
Hän kuitenkin sanoi, ettei varmaan olisi pidättäytynyt seksistä vaikka olisikin tiennyt pillereiden puuttumisesta. Voinko siis olettaa, että hän on nyt sujut asian kanssa?
Omatunto kolkuttaa, mutten koe siihen olevan todellista syytä... En vain halua hänenkään tuntevan oloaan "huijatuksi".
ehkä harkita jotain muuta ehkäisyä, jota ei tarvitsisi muistaa joka päivä. Kyllä tuon ikäisen pitää jo pystyä ottamaan vastuu noinkin isosta asiasta.
Muuten, se pillereiden mukana tuleva ohjekirja luetaan ENNEN kuin aletaan niitä pillereitä popsimaan eikä vasta vuosien kuluttua kun vahinko on jo ehtinyt tapahtua...
Kyllä, mielestäni sinun olisi pitänyt kertoa miehellesi heti kun huomasit unohtaneesi ottaa pillereitä. Jo yksikin unohdus voi huonontaa ehkäisytehoa ratkaisevasti ja näin siis otit tietoisen riskin "kysymättä lupaa mieheltä" (eli siis miehesi ei saanut itse päättää, haluaako lapsia tai ei, ehkäpä hän olisikin kaivanut kortsut esille tai pidättäytynyt seksistä seuraavan liuskan alkuun).
Mutta koska vahinko (!?) on jo tapahtunut, toivon että saatte asiat toimimaan ja myös mies iloitsee syntyvästä lapsesta (jos siis aiotte pitää lapsen).
Raskauden jälkeen hanki kuitenkin itsellesi varmempi ehkäisykeino, kun et kerta osaa pillereitä huolehtia oikein ja ajallaan.
Älä kerro, se on heidän kahdenvälinen juttu. Miehet käyttäkää tekin ehkäisyä, vaikka tyttöystävä söisikin pillereitä. Varsinkin, jos ette halua yllätysraskauksia. Suojaahan toki kondomi muultakin.
kortsu on esim. yhdenillanjutuissa todellakin suotavaa (en voi ymmärtää ihmisiä jotka näissä tapauksissa suostuvat mihinkään ilman kunnollista suojaa), mutta vakisuhteessa se on mielestäni täysin turha ja hankala kapistus. Siis jos luottamus on molemminpuolinen (=vieraissa ei käydä) ja kumpikin on todettu puhtaaksi.
Itse jo useamman vuoden saman miehen kanssa seurustelleena en voisi enää kuvitellakaan käyttäväni tämän miehen kanssa kortsua. Seksistä menee kaikki se spontaanius ja ihanuus, jos kesken parhaimman hetken pitää alkaa etsimään ja sähläämään kumien kanssa.
Peppuseksissäkään emme ole enää aikoihin kumeja käyttäneet, meille riittää pillerit jotka myös huolehdin oikein ja ajallaan.