Aika usein saa tällä palstalla lukea että Femtolasik leikkaus ei ole mennyt kaikilta osin putkeen. PRK-leikkauksessa epäonnistujia sen sijaan näkee huomattavasti harvemmin.
Miksi ihmiset sitten menevät ennemmin Femtolasik-leikkaukseen PRK:n sijasta? Olettavatko he että koska se on kalliimpi, niin sen myös täytyy olla parempi? Mitä nyt olen lukenut näitä nettipalstoja niin omasta mielestäni PRK voittaa kaikki Lasikit 10-0.
Miksi ihmiset sitten menevät ennemmin Femtolasik-leikkaukseen PRK:n sijasta? Olettavatko he että koska se on kalliimpi, niin sen myös täytyy olla parempi? Mitä nyt olen lukenut näitä nettipalstoja niin omasta mielestäni PRK voittaa kaikki Lasikit 10-0.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuossa on artikkeli joka mm. vertailee kyseisiä menetelmiä.
Prk on hyvä menetelmä jos likinäköä on vähän. Miinuksia on pitkä toipumisaika, ja kipu toimenpiteen jälkeen. Eli ei sovi sellaiselle, joka haluaa että toipumisaika on lyhyt. (esim työssäkäyvälle).
vaikka artikkeli on vanha, pitää se todennäköisesti paikkansa vieläkin..
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo91151&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero