Pyhäjärven Sanomat
Toimittaja Jaana Konu
Suoralainaus
"Ei tarvitse tietää"
"Moni muistaa tv-sarjan Salaiset kansiot, jossa selvitettiin selittämättömiä tapauksia.
Nyt sarjasta on tehty pyhäjärvinen versio, Salaiset liitteet. Yhtä mystistä ja kummallista.
Ei voi kuin ihmetellä, miksi kuntalaisia koskevista päätöksistä halutaan vaieta?
Kokousasioiden liitteissä on usein päätöksen sisältö, mutta niitä ei saa.
Kaupunginvaltuuston ja -hallituksen pöytäkirjat tulevat nettiin kaupungin sivuille milloin sattuu.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, kuten sanonta kuuluu.
Harmi, kun ei silloinkaan. Päätökset jätetään usein lähettämättä toimitukseen.
Eikä toivoakaan, että saisimme esityslistat hyvissä ajoin ennen kokouksia, jotta paikallislehti pääsisi kertomaan kuntalaisille heitä koskevista asioista ja kuntalaiset ehtisivät vaikuttamaan.
Hyvä kuntalainen. Kotikaupunkisi tiedottamisstrategian mukaan sinun ei tarvitse tietää, mitä koulutusta sinun äänilläsi valitut hallituksen jäsenet päättivät hallitukselle ja hallintotoimelle järjestää ja kuinka paljon sinun verovaroillasi kustannettu koulutus maksaa.
Sinun ei tarvitse vaivata päätäsi ajatuksilla, miten puhelimen käyttöä mahdollisesti rajoitetaan hallituksen ja valtuuston kokouksissa. Hallitus päätti kuitenkin ryhtyä valmistelemaan asiaa.
Eikä sinun, kuntalainen, tarvitse myöskään ottaa kontollesi kaikkea sitä tiedon tuskaa niistä vaikeaselkoisista syistä, miksi hallitus päätti pyytää kaupungintalolle työsuojelutarkastuksen."
Toimittaja Jaana Konu
Suoralainaus
"Ei tarvitse tietää"
"Moni muistaa tv-sarjan Salaiset kansiot, jossa selvitettiin selittämättömiä tapauksia.
Nyt sarjasta on tehty pyhäjärvinen versio, Salaiset liitteet. Yhtä mystistä ja kummallista.
Ei voi kuin ihmetellä, miksi kuntalaisia koskevista päätöksistä halutaan vaieta?
Kokousasioiden liitteissä on usein päätöksen sisältö, mutta niitä ei saa.
Kaupunginvaltuuston ja -hallituksen pöytäkirjat tulevat nettiin kaupungin sivuille milloin sattuu.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, kuten sanonta kuuluu.
Harmi, kun ei silloinkaan. Päätökset jätetään usein lähettämättä toimitukseen.
Eikä toivoakaan, että saisimme esityslistat hyvissä ajoin ennen kokouksia, jotta paikallislehti pääsisi kertomaan kuntalaisille heitä koskevista asioista ja kuntalaiset ehtisivät vaikuttamaan.
Hyvä kuntalainen. Kotikaupunkisi tiedottamisstrategian mukaan sinun ei tarvitse tietää, mitä koulutusta sinun äänilläsi valitut hallituksen jäsenet päättivät hallitukselle ja hallintotoimelle järjestää ja kuinka paljon sinun verovaroillasi kustannettu koulutus maksaa.
Sinun ei tarvitse vaivata päätäsi ajatuksilla, miten puhelimen käyttöä mahdollisesti rajoitetaan hallituksen ja valtuuston kokouksissa. Hallitus päätti kuitenkin ryhtyä valmistelemaan asiaa.
Eikä sinun, kuntalainen, tarvitse myöskään ottaa kontollesi kaikkea sitä tiedon tuskaa niistä vaikeaselkoisista syistä, miksi hallitus päätti pyytää kaupungintalolle työsuojelutarkastuksen."
Vastaukset 29
Vanhimmat
En tue enkä ole tukenet lehden nykyistä linjaa.
on selvät merkit siitä, että lehti pyrkii paikalliseksi sensaatiohakuiseksi juorulehdeksi.
Toimittaja kirjoittaa niinkuin asiat ovat ja ovat tapahtuneet, ei niin kuin kaupunginjohtaja ja hallituksen pj olisi hallut niiden tapahtuvan.
Ei kirjoituksen tarvitse olla mikään linjanveto jos kerrotaan totuuden mukaisesti asioista!
Toimittajilla ja toimituksella lienee siihen perustunlain mukainen sananvapaus oikeus, vaikka kyllähän sitä näytetään rajoitettavan Pyhäjärvellä "Hyvin Raskaalla Kädellä"!
Kun toimisikin sananvapaus, vaan se ei toimi.
Paikallisen lehden toimitus ei ole vastaanottanut ts, julkaissut asiallista tietoa, jotka on lähetetty toimitukseen.
eivät huoli mielipidekirjoituksia, kuin eräältä siiveltä. selitys ei mahdu nyt.
Näin tapahtuu, kun samalle viikolle olisi tulossa kirjoitus joka kumoaisi välittömästi sanasppojen selityksiä.
vaan kylläpä mahtuu herjaavien sanaseppojen uskottamottomat näkemysinhat.
AINA.
Kaupunginjohtajalla olisi ollut mahdollisuus kommentoida menettelyjään lehdistöä kohtaan vaan eipä ole ollut "kanttia" kommentoida!
Aivan varmasti Pyhäjärven Sanomat, Kaleva ja Iisalmen sanomat olisi hänen kommenttinsa julkaissut, ei epäilystäkään!
On ihan turha niitä yksittäisten henkilöiden "kylältä kuulemia juttuja" lehteen laittaa!
Kommentoihan se Pyhäjärven kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara "se meidän Tita" Kalevalle näin " en sano mittää"!
Iisalmen sanomille "se meidä Tita "löi luurin korvaan" kommentointia sekin!
Pyhäjärviset haluaa tietää!
Kertokaa te päättäjät nyt:
1. Mitä koulutusta on ostettu ulkopuolisilta konsulteilta, ketä on ollut koulutettavana, missä ja milloin?
2. paljonko tämä koulutus tuli maksamaan?
3. Minkäläinen sopimus on tehty näitten Juristien ja konsulttien kanssa kanpungin asioiden selvittämiseksi, siis toimeksi annon kuvaus?
3. onko kirjallista sopimusta olemassa toimeksiannosta?
4. Paljonko on sovittu tuntiveloitukseksi, veloitus muista kuluista vai onko tehty vain avoin sopimus määrittelemättä korvauskattoa tehdyistä selvityksistä?
Näistä asioista toimittajat ovat pyytäneet informaatiota kaupunginjohtajalta hän vain jostakin kummansyystä pimittää tietoa?
Herää kysymys, "onko oma lehmä ojassa" ??????????????
K;yllä siinä on entisten lehmien ja karjujen päätökset ojassa ja allikossa.
Kun selvitetään niin selvitetään silloin kaikki asiat eikä sieltä sun täältä!
Kaupunginjohtaja saa tehdä tilauksia määrättyyn euromäärään saakka. Se on hallintosäännössä. ja hänen harkinnassaan.
Kuten myös muutkin osastopäälliköt. Katselkaa ja googlettakaa asia sieltä
Pyhäjärvi sivuilta., niin loppuu tämäkin jankuttaminen
Tuo vastaus käy kaikkiin edellisiin kysymyksiin.
Älähän nyt "onks tietoo"yritä johtaa noilla kirjoituksillasi lukijoita harhaan, ei ne euromäärät sitä tarkoita, että johtajat saa tehdä hankintoja oman harkinnan mukaan mitä mieleen juolahtaa kyllä ne hankinnat mitä tekevät hallitus tai lautakunnat vielä hyväksyvät jos hyväksyvät, mutta on ihmeellinen, joku kaarti näillä sivuilla, kun koko ajan ovat avointa julkisen vallan käyttöä vastaan lehdistön ei saa saada tietoja mitkä kuuluu saada sen enenpää kuin kuntalaisetkaan aikoihin on eletty
Voi herra/voi rouva. Katsopa sitä hallintosääntöä, niin johtaja, sivistysjohtaja, tekninenjohtaja jne. saavat hankkia palveluja määrättyyn summaan saakka. Ja kaupunginhallitus on ne hyväksynyt, mm. tämän asiantuntijapalvelun.
On tietoo, on.
Saa tehdä tilauksia ja "kassakaappi" sopimuksia vai?
Jos saa niin saa!
Mutta nythän kysytäänkin mitä on tilattu ja paljonko maksaa??
Ei kaupunginjohtaja voi määrätä Julkisia asiakirjoja salaisiksi!
Voi ihmisparka. huutavan ääni torvessa.
pöytäkirjan www.pyhajarvi.fi kaupunginhallitus käsitteli eilavaaran asian.
hyväksyi syntyneet kulut ja silläpä se on siisti.
se mitä tulee itse laskuun, laitatko itse jos nyt käsken, omat veloituksesi ja toimenpiteesi kaikelle kansalle niin auki kuin hevosella on p---se.
ihan sanon vakavasti, kaupungin on NYT erittäin tärkeää ja syytä ostaa ulkoista palvelua laintuntijoilta, koska omat edelliset laikiasiantuntijat eivät kyenneet puuttumaan epäkohtiin "ystävän solidaarisuudesta" käsin.
minun puolesta johtaja ja hallitus saa ostaa asiantuntijuutta niin paljon kuin on tarvis.
pyhäjärven sotkupyykki on syytä pestä loppuun saakka.
Ei se vaan mene "Pönttöön" millään mistä on kysymys!
Jos on noin paljon lukemisen ymmärtämisessä ongelmia niin ole hiljaa!
Kirjoitan toistamiseen vai "seitsämännen" kerran!
Lehdistö elikkä toimittajat halusivat nähdä asiakirjoja jotta olisivat voineet tehdä juttua asiasta ja kertoa kansalle missä mennään!
Ei sillä ole merkitystä kuka on hyväksynyt mitäkin!
tohon ei kehtoo ennee vastata.
olisitko niin ahkera, että otat
a) toimittajaan ( haluamaasi) yhteyttä
b) luette yhdessä mitä on jo lehdissä kirjoitettu
c) vertaatte teidän omiin tietoihinne
d) sen jälkeen poimitte ylös ne terävät näkökulmat, joihin tarvitsette lisätietoa
c) soitatte kaupunginjohtajlle ilam irvistelyn sävyä
e) toimittaja kirjoittaa avviisiin vastaukset mieltäsi askarruttaviin kysymyksiin
Oma mielipide; toimittajan plantut ovat jo niin laiskoja kaikki, että suurimmalle osalle pitää laittaa valmis juttu, että ne edes vaivautuu nostamaan etusormensa ylös.
eivät he tee muuta kuin odottavat että heidän jumalisuutensa arvoisa henkilö saa kaikki tiedot pöydälle word- asiakirjana.
Patalaiskoja palkkarenkejä.
Älä nyt Raija viitsi ei näin ole!
Monet asiat on Suomessa toimittajien toimesta saatettu julkisuuteen ja sitä eteenpäin!
Hyvin Hyvin monet!
höh. minä en ole raija, en maija, en kaija.
olen yksi kuntalainen joka sanoin pieniä vinnkejä heittäen sinulle miten voisit toimia.
toimittajat ovat osa suurta puhallusta. syövät ja juovat pimittäjien laksuun.
Käsitelläänpä nyt se tarkastuslautakunnan rooli, että tulis vähä uutta väriä tähän keskusteluun kaupungin asioista.
Kerropa ensin, mitä tiedät, minä jatkan ja sitten joku jatkaa, niin, että tulee ketju siitä, että minä tiedän,sinä tiedät , hän tietää, me tiedämme, te tiedätte, ja viimeksi HE tietävät.
Tee UUSIKETJU!
Asia ei kuulu tämän otsikon alle!
Parempi niin!
Ennen toimittiin Pyhäjärvellä niin, että hallituksen esityslistoista liitteineen laitettiin alueenlehdistölle kopiot tiedoksi (siis ennen varsinaista kokousta) jotta lehdistö olisi ajantasalla missä mennään. Varsinaisen hallituksen kokouksen jälkeen lehdillä oli välittömästi tarvittaessa käytössään nauhoituskokoukseksesta ja tieto mistä on päätetty.
Tästä huolimatta haukuttiin asioiden pimittelemisestä.
Nyt kun ihmiset ovat vaihtuneet ja maailma on muuttunut avoimemmaksi on kummallista jos toimittajille ei anneta asiakirjoja pyydettäessä ja vielä perustelematta!
PPP & PPP = Pyhäjärvi Poikeava Pitäjä & Pimitystä, Pimitystä ja Pimitystä!
Vähän alkaa vaikuttaa siltä, että tietääkö meidän kaupungin hallituksen jäsenetkään mitä muka päättävät saanevatko edes liitteitä luettavaksi, on tosiaan mennyt ylilaidan salailut, jos ei edes me työnantajat äänestäjät kuntalaiset saada tietoa, olisihan se mukava lehdistä lukea mitä meidän palkolliset ja valitsemamme edustajat siellä oikein touhuaa
mitä liitettä haet. Lue nuita kaupungin sivuja, niin löydät vastauksia.
On muuten hauskaa, kun kaikki ovat nyt, varsinkin nyt, kiinnostuneita hallituksen liitteistä.
Aikoinaan pyysin, että pöytäkirjoihin liitettäisiin liitteet (tuonne Pyhäjärvi-sivuille), kun niitä ei ruotoistenmäen aikana näkynyt.
Katselin haapajävisten sivuja, niin siellä oli klemmarimerkki, joka tarkoittaa, että liite on luettavissa.pöytäkirjassa.
On se ihan hyvä nähdä asiakokonaisuus, mutta on niin naurettavaa, kun aikaisemmat hallituksen listat menivät kuin liukuhihnalta, ei kukaan perään huudellut, mutta nyt hankila ja tikanmäki, rapo ja sarkkinen , kangasharju, joitakin mainitakseni ja tietysti kauranen, ovat nostattaneet lehdistölle sellaista innostusta, että maailman kirjat ovat sekaisin.
Lieneekö tikanmäki ja kumppanit syöttäneet ja juottaneet aikoinaan näitä toimittajiksi itseään tituleeraavia, että on niinku kiitoksenvelassa. ja nyt hyvä-veli palvelut ovat kalliita. Mutta toimiiko tiedonvälitys oikein ja puolueettomasti.
Jos olisi puhtaat jauhot pussissa, toimittaja tekisi työtään, ilman tätä kiihkomielistä hullunmyllyä. Väsyksiin asti täällä hilluvat,
Näytti haapajärvelläkin olleen listoja, joissa ei liitteitä. oli kehotus, että käykää kaupungintalolla katsomassa.
ei tulisi kuuloonkaan , että paikallislehti on vasten oman paikkakunnan hällitusta ja johtajaa, muualla kuin pyhäjärven sanomissa.
Pakkohan se on palkkansa eteen tehdä, sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asuminen.
On se vaan kaupungin johdolta tyhmää torpata välit lähiseudun lehtiin,en muuta sano!
Laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta, 6 § perustelutekstiä:
Kunnan viranomaisen esitykset ovat käytännössä monijäsenisen toimielimen, kuten lautakunnan, laatimia. Koska kunnallisen toimielimen päätökset tehdään kokouksissa, kunnan toimielimen esitys tulisi momentin 6 kohta huomioon otettuna julkiseksi, kun esityksen tekemisestä päättäneen toimielimen kokouksen pöytäkirja on tarkastuksen jälkeen allekirjoitettu.
Viranomaisen pöytäkirja tulee 1 momentin 6 kohdan mukaan julkiseksi, kun se tarkastuksen jälkeen on allekirjoitettu tai sitä vastaavalla tavalla varmennettu. Poikkeuksena tästä pääsäännöstä olisivat säännöksen mukaan sellaiset pöytäkirjat, jotka liittyvät viranomaisessa vireillä olevan asian valmisteluun tai viranomaisen sisäiseen työskentelyyn. Tällaisia ovat esimerkiksi komiteoiden ja toimikuntien pöytäkirjat, jotka ovat pikemminkin valmisteluaineistoa kuin varsinaisia pöytäkirjoja. Ne tulisivat julkisiksi vasta asian käsittelyn päätyttyä siinä viranomaisessa eli samaan aikaan kuin muukin valmisteluaineisto. Pöytäkirja voi olla salassa pidettävä niiltä osin, kuin se sisältää salassa pidettäviksi säädettyjä tietoja.
Kunnallisen lautakunnan pöytäkirjan julkiseksitulo määräytyisi kohdan mukaan silloinkin, kun toimielimen kokouksessa on käsitelty valmisteilla olevaa asiaa. Kokouksen esityslistat tulisivat käytännössä yleensä julkisiksi samaan aikaan kuin pöytäkirja. Pöytäkirjan liitteitä ei kuitenkaan mainita kohdassa, vaan niiden julkiseksi tulemista on arvioitava erikseen. Siten esimerkiksi sellaista asiaa koskeva liiteasiakirja, josta päättäminen siirretään myöhempään kokoukseen, tulee julkiseksi 9 kohdan mukaan, kun asia on siinä viranomaisessa käsitelty loppuun, jollei salassapitosäännöksistä muuta johdu.
kunnat.net sivuilta:
"Vireillä olevat ja valmisteltavat asiat
Kuntalain tiedottamista koskevassa 29 §:ssä korostetaan tiedottamista vireillä olevista ja valmisteltavista asioista. Kunnan asukkaille on kerrottava, miten he voivat esittää kysymyksiä ja mielipiteitä asioiden valmistelijoille ja päättäjille. Asukkailla on oikeus saada yhteys valmistelijoihin ja päättäjiin. Palautteen vastaanotosta ja käsittelystä on luonnollisesti myös huolehdittava. Säännöksellä pyritään varmistamaan vuorovaikutusta asioiden valmisteluvaiheessa.
Kunta voi harkintansa mukaan tiedottaa myös sellaisista asioista, joita koskevat asiakirjat eivät ole vielä julkisia (kuten esityslista ja pöytäkirjat liitteineen ennen pöytäkirjan allekirjoittamista ja tarkastamista). Tiedottamisintressi liittyy nimenomaan kuntalaisten ”yhteisiin”, laajaa henkilöjoukkoa koskettaviin asioihin. Sen sijaan tietyn henkilön yksityiselämän piiriin kuuluvat asiat eivät ole tiedottamisintressin kannalta yleensä merkittäviä – ja henkilötietojen käsittelyyn on joka tapauksessa oltava aina lakiin perustuva syy."
Pyhäjärven kaupungin hallintosäännössä ei ole määräyksiä esityslistojen nähtävillä pitämisestä, pöytäkirjojen nähtävillä pitämisestä kylläkin. Tiedottamisesta päättää kaupunginhallitus ja tiedottamista johtaa kaupunginjohtaja.
tätä juttua ei enää jaksa jauhaa!! On tulossa uusia.