Erityispäiväkodille selvät lait (Näin meille kävi)

Nyt alkaa tosiaan ottamaa hetulaan päiväkotien leväperäiset lait..

Meillä on 5 vuotias hemi lapsi jolla ollut avustaja vaimmaisuutensa vuoksi
mutta nyt sitten päiväkoti päättikin ettei poika sellaista tarvitse ja kuulemma mahdotonta sellaista saada kun kaupunki säästää (Kaupunki hehkuttaa vanhusten ja vammaisten hyvinvoinnin olevan 1 asia) JA PASKAT..

Olimme 1 viikon neurologin, psygologin, toimintaterapeutin, fysioterapeutin arviointiviikolla jossa todettiin avustajan tarpeellisuus. Mutta tämä ei kuulemma vaikuta lausuntoon jonka erityislastentarhaopettaja antoi jossa hän vakuutteli ettei toispuolihalvaantunut lapsi tarvitse apua.. Ei muutakun lapsi normaaliin päiväkotiin jossa kannetaan itse tarjottimet, kävellään pitkät rappuset yms.. Edes aikuinen ei pysty kantamaan tarjotinta 1 kädellä saatikka sitten 5vuotias poika. Minun mielestäni tässä on aika hyvä esimerkki siitä kuinka suomi säästää väärässä päässä. Itse lasken tuon heitteellejätöksi ja lapsen oikeuksia syrjiväksi.. SAIRASTA SANON MINÄ.... onko meidän lapsi sitten huonompi kuin muut?
5149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei ne siellä päiväkodissa näistä asioista päätä vaan jossain ihan muualla. Kyllä siellä päiväkodissa varmasti haluttaisiin että lapsesi ja moni muukin saisi oman avustajan, mutta viisaammat jossain päättävät toisin.

Äänestä

balita...valita ja valita...vammaispalvelulaki ja yhdenvertaisuuslaki ja tasa-arvolaki jne...

Äänestä

Ei poikasi ilman apua jää, vaikka ei omaa avusajaa saakaan. henkilökunta auttaa rappusissa, tarjottimen kannossa jne. mitä apua lapsesi nyt tarvitseekaan. Jos heidän resurssinsa ei riitä he auttavat sinua asian ajamisessa ja lisähenkilökunnan vaatimisessa.

Äänestä

Alalla oleva ei nyt oikeen sisäistänyt tekstiä ja päiväkotilainen ei edes lukenut.. 2 hoitsua 24 kersaa kohden niin ei oikeen resurssit riitä.. Itsekkin olen ollut alalla...

Äänestä
  • Kyllä ihan luin tuon tekstin ja siihen kommentoin tuon ettei päiväkodit itsessään ei henkilöstö eikä edes johtaja päätä sitä onko talossa avustajia joillain lapsilla vai ei. Ne jotka asioista päättää, ovat jossain ihan muualla. Ei ole lukutaidossa mitään vikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kari8111 kirjoitti:

Nyt alkaa tosiaan ottamaa hetulaan päiväkotien leväperäiset lait..

Meillä on 5 vuotias hemi lapsi jolla ollut avustaja vaimmaisuutensa vuoksi
mutta nyt sitten päiväkoti päättikin ettei poika sellaista tarvitse ja kuulemma mahdotonta sellaista saada kun kaupunki säästää (Kaupunki hehkuttaa vanhusten ja vammaisten hyvinvoinnin olevan 1 asia) JA PASKAT..

Olimme 1 viikon neurologin, psygologin, toimintaterapeutin, fysioterapeutin arviointiviikolla jossa todettiin avustajan tarpeellisuus. Mutta tämä ei kuulemma vaikuta lausuntoon jonka erityislastentarhaopettaja antoi jossa hän vakuutteli ettei toispuolihalvaantunut lapsi tarvitse apua.. Ei muutakun lapsi normaaliin päiväkotiin jossa kannetaan itse tarjottimet, kävellään pitkät rappuset yms.. Edes aikuinen ei pysty kantamaan tarjotinta 1 kädellä saatikka sitten 5vuotias poika. Minun mielestäni tässä on aika hyvä esimerkki siitä kuinka suomi säästää väärässä päässä. Itse lasken tuon heitteellejätöksi ja lapsen oikeuksia syrjiväksi.. SAIRASTA SANON MINÄ.... onko meidän lapsi sitten huonompi kuin muut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu