Onko vanha uuden veroinen?

Kumman mieluimmin valitsisit työmatka-autoksesi 100 vuotta vanhan vai muutaman vuoden ikäisen auton?

Haluaisitko kokata ruokaa 100 vuotta vanhalla liedellä vai uudehkolla keraamisella liedellä?

Vanhalla esineellä voi olla antiikkiarvoa, mutta sillä on erittäin huono käyttöarvo. Niin on keskustan vanhoilla asunnoillakin. Osa niistä voi näyttää ulospäin kauniilta, mutta niissä on erittäin epämiellyttävä asua. Vanhaa saa luonnollisesti jatkuvasti korjata, mutta kukaan ei jaksa vanhaa ja kelvotonta loputtomasi korjata, vaan haluaa uuden nykyaisesti toimivan.


Niin on vanhojen asuntojen suhteenkin. Aikansa niiden epäkelpoutta ja vikoja sietää, mutta vaurastuessa haluaa vaihtaa vanhan asunnon uuteen.

Olen asunut vanhassa erittäin epäkelvossa asunnossa Kalliossa, nykyään asun uudehkossa asunnossa. Nykyisen asunnon hinnalla saisin kaksi vanhaa asuntoa Kalliosta, mutta en halua enää koskaan muuhun kuin 2000-l. rakennettuun taloon enkä muutenkaan Kallioon. Kallio on likainen ja meluinen pimeä kaupunginosa, jonka palveluita en tarvitse.
48190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Jos Kallio on noin kamala niin miksi neliöhinnat pyörivät neljän tonnin kieppeillä? Siis sellaisissakin taloissa joissa putkiremontti on vasta tulossa?

Äänestä
  • Pienissä asunnoissa on aina kalleimmat neliöt. Mitähän lie keskikoko? Onko edes 40 m²? Nää on sitten putkiremonteissakin tosi kivoja, kun remonttikustannus voi nousta tonniin per neliö.

    Uusissa/uudehkoissa taas näkyy Helsingin vaatimus 75 m² keskikoosta. Tosin tämä pieru vedettiin äskettäin takaisin ja tänä vuonna on Helsinkiinkin valmistunut taloja, joissa ei ole lainkaan >100 m² asuntoja.

    Äänestä

  • pienet ja kalliit kirjoitti:

    Pienissä asunnoissa on aina kalleimmat neliöt. Mitähän lie keskikoko? Onko edes 40 m²? Nää on sitten putkiremonteissakin tosi kivoja, kun remonttikustannus voi nousta tonniin per neliö.

    Uusissa/uudehkoissa taas näkyy Helsingin vaatimus 75 m² keskikoosta. Tosin tämä pieru vedettiin äskettäin takaisin ja tänä vuonna on Helsinkiinkin valmistunut taloja, joissa ei ole lainkaan >100 m² asuntoja.

    Putkiremontissa kaikkein pahinta on, että asunnosta on melko varmasti lähdettävä evakkoon ja vietävä tavarat mukana. Kämpät ovat niin pieniä, että urakoitsija valtaa sen muutaman neliön kopperon kokonaan työkaluilleen, laatoille ja laastille varastoksi sitten, kun sen oman kylppärin vuoro tulee.

    Äänestä

  • pienet ja kalliit kirjoitti:

    Pienissä asunnoissa on aina kalleimmat neliöt. Mitähän lie keskikoko? Onko edes 40 m²? Nää on sitten putkiremonteissakin tosi kivoja, kun remonttikustannus voi nousta tonniin per neliö.

    Uusissa/uudehkoissa taas näkyy Helsingin vaatimus 75 m² keskikoosta. Tosin tämä pieru vedettiin äskettäin takaisin ja tänä vuonna on Helsinkiinkin valmistunut taloja, joissa ei ole lainkaan >100 m² asuntoja.

    Jos Kallio on niin hirveä ja kamala kuten väitetään asuntojahan pitäisi saada parilla tonnilla neliö. Miksi siis kukaan maksaa huomattavasti enemmän? Kallion isojen vanhojen yksiöiden hinnat ovat samat tai korkeammat kuin Espoon/Vantaan uusien asuntojen, miten tämä voi olla mahdollista?

    Äänestä

  • En ymmärrä kirjoitti:

    Jos Kallio on niin hirveä ja kamala kuten väitetään asuntojahan pitäisi saada parilla tonnilla neliö. Miksi siis kukaan maksaa huomattavasti enemmän? Kallion isojen vanhojen yksiöiden hinnat ovat samat tai korkeammat kuin Espoon/Vantaan uusien asuntojen, miten tämä voi olla mahdollista?

    Ketjun aloittajalla on mennyt puurot ja vellit sekaisin... Ensinnäkin Kallio ei ole keskustaa, eihän sieltä edes viitsi kävellä Stockalle.

    Toisekseen, asunto ei ole auto. Roomassa Pantheon on 2000 vuotta vanha ja vieläkin kunnossa. Milloin olet nähnyt 2000v vanhan toimivan auton..? Ole hyvä ja pysy siellä Kehä III:n takana.

    Äänestä

Noin 100000 eurolla ja allekin saa minikokoisen sateen suojan Kalliosta. Se on jonkinlainen asumisuran alku. Siitä on sitten hyvä jatkaa oikeisiin asuntoihin.

Ei ole hyvä asua pitkään Kalliossa, säästöjä ei kerry siellä, kun vanhassa asunnossa asuminen on tosi kallista. Remontit maksavat yllättävän paljon. Voi olla, että jää kiikkiin Kallion vanhaan asuntoon. Vaarana on turtuminen ja välinpitämättömyys. Ei jaksa enää tehdä mitään järkevää. Taantuu ja elää loppuikänsä Kalliossa yksinäisenä erakkona, joka löydetään aikojen päästä lehtien ja moskan keskeltä unohdettuna.

Äänestä

Itse olen aina asunut Töölössä siitä asti kun Hesaan muutin, parasta paikkaa, ei haise köyhältä. Kallioon päin en edes kusisi.

Äänestä
  • Töölössä on hirveästi rottia ja torakoita

    Äänestä

Noh, ainakin meidän liesi on vuosimallia 2009 ja keraaminen sellainen. Samaten suihkut, vessat, keittiö jne ovat uusia. Takka on vanha mutta toimii, varaava se tosin ei ole. Millainen takka sulla on siellä Mogadishussa?

Hinnoista sen verran, että vastaava asunto (yli 150 m2) myytiin joitakin vuosia sitten yli 8000 euron neliöhintaan. Kalliossa isosta asunnosta saa maksaa, Vuosaaressa rahvaallakin on varaa ostaa neukkukuutiosta isompikin asunto. No naapurit nyt sitten ovat siellä mitä ovat ja äänieristyksestä nyt ei voi puhuakaan.

Vastoin "Mogan" käsitystä Kalliossa neliöhinta vain nousee asunnon koon noustessa. Kallio on haluttua ja kallista seutua ja vuosaarelaisilla ei tänne ole pääsyä, koska heillä ei yksinkertaisesti ole varaa.

Äänestä
  • Rane-Hildulla eli Stadin Starbulla eli Kallion pissisäijällä asunnon kokoon pujohti taas yksi nolla liikaa. Todellisuudessa Rane-Hildun asunnossa on 15 neliöä. Parvi, jonka alla on kaksilevyinen pöytäliesi. Liesiuunia mallaa mikrouuni.

    Astianpesukonetta ei rane-Hildulla ole kuten ei pyykinpesukonettakaan. Vanhat putket eivät kestä nykykoneiden vesipaineita. Tosin mitäpä rane-hildu pesukoneilla tekisi, kun hänellä on vain pari astiaa ja ruokailuvälinettä asunnon yhdessä astiakaapissa, pari paitaa ja housua minilipastossa ja jokasään takki roikkuu naulassa. . Suurimman osan päivästä rane viettää alushoususillaan netin ääressä. Yöasu on sama.

    Rane haaveilee hienommasta elämästä ja kirjoittelee tänne mielikuvitustarnoita. Totuus on kuitenkin toinen. Rane on pieni mies, hänellä ei ole muuta isoa kuin unelmat.

    Äänestä

  • Todellisuudessa. kirjoitti:

    Rane-Hildulla eli Stadin Starbulla eli Kallion pissisäijällä asunnon kokoon pujohti taas yksi nolla liikaa. Todellisuudessa Rane-Hildun asunnossa on 15 neliöä. Parvi, jonka alla on kaksilevyinen pöytäliesi. Liesiuunia mallaa mikrouuni.

    Astianpesukonetta ei rane-Hildulla ole kuten ei pyykinpesukonettakaan. Vanhat putket eivät kestä nykykoneiden vesipaineita. Tosin mitäpä rane-hildu pesukoneilla tekisi, kun hänellä on vain pari astiaa ja ruokailuvälinettä asunnon yhdessä astiakaapissa, pari paitaa ja housua minilipastossa ja jokasään takki roikkuu naulassa. . Suurimman osan päivästä rane viettää alushoususillaan netin ääressä. Yöasu on sama.

    Rane haaveilee hienommasta elämästä ja kirjoittelee tänne mielikuvitustarnoita. Totuus on kuitenkin toinen. Rane on pieni mies, hänellä ei ole muuta isoa kuin unelmat.

    No jopas Mogalla napsahti päässä, ottaako noin kovasti sinne antenniosastolle että minä asun 100 m2 isommassa asunnossa kuin sinä? Niin, katsopas, kun jotkut nyt meistä vain ovat varakkaampia kuin toiset.

    Ne persaukiset asuvat lähiöissä ja me vauraat sitten ihmisten ilmoilla palveluiden äärellä jyhkeissä kivitaloissa.

    Hassua kuinka jaksat satuilla minun olemisestani, minä en väitä tietäväni miten sinä kotonasi olet, no arvatenkin tietysti kaivelet sormellasi takapuolta siinä näyttöpäätteen edessä ja haiset pahalle kun et jaksa mennä suihkuun, huh huh, onneksi en ole sinua koskaan tavannut. Oikein säälittää naapureidesi puolesta.

    Äänestä

  • Tässähän se totuus on, vai mitä, hyvät toverit. Joku joka tietää Kalliosta jotakin. Vanhoja haisevia kämppiä hän osaa mainostaa. Ja mikäpä siinä, kyllähän ne joillekin kelpaavat. Kunnon talotekniikkaa sen pitää olla parhaille ihmisille.

    Joku 2000-luvun talo on ihan unelma, saumoitukset puolitiehen jätettynä, ikkunat tärisevät auton ajaessa ohi, sekä katolla pauhaa patteri korjaamattomia huippuimureita, jotka kuuluvat katutasoon asti. Nykyajan ihmeitä. Mutta tällaista se on kun muutin nykyaikaiseen taloon vanhastani. Ikinä en kuvitellut että nykyajan rakentaminen on näin huonoa.

    Äänestä

Niin Vuosaarelaiset eivät tyydy asumaan 16 neliön kanakopeissa joita kallion asunnor ovat, jos siellä niin kallista on niin ihmeen paljon kaupungin asunnonhankinta ja kriminaaliyhdistys ostaa, niitä asuntoja vuoktakäyttöön, samoin jopa tavallisissa kerrostaloissa on asuntoloita kalliossa.
Eli Kalliossa naapurit ovat, mitä ovat ja ääniersityksestä ei voi puhuakaan kun huoneistojen välinen seinä kanankakaa, lähinnä näköeste, tai neljänneskiven tiiliseinä 10-15 cm paksu ja wc-tilojen kohdalla 5 cm, näin kertoo rakennusvirasto.

Näissä vanhoissa on se ongelma, että suihkut tehyt jälkeenpäin ja asunnossa leiijuu kosteus, kun painovoimanen ilmanvaihto, riitti joskus vuosisadan alussa, kun asunnoissa ei ollut suihkuja ei pesukoneita, nyt kupruilee katto ja wc:n lattia
ja itiöt haisee, mutta nauti sinä Rane asumisestasi kalliosta, ihmettelen vain kun


kehut läävääsi ja silsit aina puhut uusista asunnoista ja Aurinkolahdesta.

Ps. viimeksi nimimerkilläsi kehuit asuvasi omakotitalossa ja kallion asunto vuokralla, mutta kirjoittelet tuntikausia päivässä tarinoita, niin kaikkea ei voi muistaa ja Sorbuskin voi aiheuttaa katkoksia.

Äänestä

Muuten voit puhua asiaa, mutta ruoanlaitosta et tiedä mitään.

Kunnon ruoka tehdään kaasuliedellä, ja on ihan sama minkä ikäinen se on, kunhan toimii. Oma kaasulieteni on jo kohta 15 v. vanha.
Paistinpanu on valurautaa, ja mitä vanhempi, sen parempi.

Taloista en ala väittelemään. Mutta sen voin sanoa, että vanhat talot ovat kauniimpia ja niissä on sielua ja tunnelmaa.

Äänestä
  • No ei ole Mogalla mitään hajua mistään muustakaan. Tossakin muka stadin kundi, aurinkolahti ei ole stadia nähnytkään, entistä helsingin maalaiskuntaa, lypsäviä oli alueella aikanaan jonkin verran mutta nyt savolaiset ja muut tulokkaat asuvat siellä neukkukuutioissa.

    Mutta totta, kaasuliesi on paras, sellainen minullakin oli jossain vaiheessa mutta tämä kivitalo jossa asun ei ole kaasujakelun piirissä.

    Vanhat talot ovat oikeiden arkkitehtien piirtämiä ja siksi kauniita.

    Uuden talon voisi piirtää kuka vaan joka osaa piirtää kuution tai särmiön, maitotölkistä saa hyvän mallin, ei tarvitse paljoa arkkitehtikilpailuja järjestää. Hassun hauskat maalit seinään ja sininen raita rappukäytävään, sillä tehdään tunnelmaa josta savolaiset ja muut tykkäävät.

    Äänestä

  • Mikä vanhoissa taloissa on kaunista, kerro konkreettisesti? Mikä on talojen sielu ja tunnelma? Vanhoissa taloissa on yleensä oma hajunsa eikä se tuoksu ole hyvä. Vanhat talot näyttävät sisältä räjähtäneiltä ja aina vähän rohjuisilta. Ei tunnu hyvältä. Saako vanhojen talojen asuntoja koskaan siistin näköisiksi?

    Vielä kun vanhojen talojen asunnot ovat kovin epäkäytännöllisiä ja koko ajan vaativat remontointia sekä asunnot että talot. Ihminenkin vanhenee, kuihtuu ja kuolee pois. Vanhoista taloista ei saa koskaan hyviä, ne on aikansa eläneitä ja joutaa pois.

    Äänestä

  • Uusi parempi. kirjoitti:

    Mikä vanhoissa taloissa on kaunista, kerro konkreettisesti? Mikä on talojen sielu ja tunnelma? Vanhoissa taloissa on yleensä oma hajunsa eikä se tuoksu ole hyvä. Vanhat talot näyttävät sisältä räjähtäneiltä ja aina vähän rohjuisilta. Ei tunnu hyvältä. Saako vanhojen talojen asuntoja koskaan siistin näköisiksi?

    Vielä kun vanhojen talojen asunnot ovat kovin epäkäytännöllisiä ja koko ajan vaativat remontointia sekä asunnot että talot. Ihminenkin vanhenee, kuihtuu ja kuolee pois. Vanhoista taloista ei saa koskaan hyviä, ne on aikansa eläneitä ja joutaa pois.

    Minäpä kerron mikä vanhoissa arvotaloissa on niin hienoa verrattuna uusiin. Ei ole parvekkeita, uusissa perheasunnoissa on kaksi parveketta. Painovoimainen ilmastointi, se on niin hiljainen. Uusissa koneellinen, kaikkein uusimmissa kaukokylmennys, humpuukia tuollaiset. Ei saunaa, sekin on hyvä, kesämökillä pääsee saunaan, se riittää. Huoneistojen väliset seinät on luginomassaa, kateelliset haukkuvat sitä kananpaskaksi jonka kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Äänieristys on riittävä sillä jos se kelpasi 1920-luvulla saa se kelvata nykyäänkin. Lattiat ovatkin sitten aivan oma lukunsa, ne ovat yllätyksiä täynnä. Koksikuonaa, hiekkaa, olkia jne. siinä on tunnelmaa.

    Kyllä jokainen järki-ihminen valitsee mielummin ennen sotia rakennetun arvotalon kuin jonkun uuden!

    Äänestä

Kalliossa ei saa grillata kassleria pihalla ja jutella XO-lasille, pitävät vielä hulluina. Siellä maalla saa kyllä kuseskella nurkkiin niinkuin Kalliossakin.

Äänestä

""muutaman vuoden ikäisen auton?""
Nooh viimeiset 7 autoa ostettu uutena ja vaihdetaan muutaman vuoden ikäisenä joten kysymyksesi ei oikein osunnut.

Äänestä
  • Sinähän se pisnesmies olet. Kai asut vuokralla itä-helsingissä?

    Äänestä

Parhaat paikat on rakennettu jo kauan sitten. Siksi parhailla paikoilla ei ole uusia taloja. Eikä keraaminen liesi auta, kun työmatkaan menee tunti suuntaansa.

Eihän uudessa talossa mitään vikaa ole, jos metsässä asuminen vain viehättää. Mutta silloin kannattaa saman tien muuttaa oikeasti maalle, jossa se tulee vielä paljon halvemmaksi.

Äänestä
  • Mutta Mogahan sanoi, ettei Aurinkolahdesta tarvitse poistua. Siellä kun on kaikki palvelut ja työpaikat.

    Äänestä

  • > Eikä keraaminen liesi auta, kun työmatkaan menee tunti suuntaansa.

    Keskustahan on jo hyvää vauhtia näivettymässä pelkäksi turistinähtävyydeksi. Teollisuus lähti vuosikymmeniä sitten ja toimistotkin ovat 90-luvulta alkaen keskittyneet Kehä I varteen. Tänä päivänä useampi helsinkiläinen käy Vantaalla töissä kuin vantaalainen Helsingissä.

    Joten asunto keskustassa takaa sen tunnin työmatkan ... ellei työpaikkana ole Alepan kanssa.

    Äänestä

  • Kantakaupungin Guppe kirjoitti:

    Mutta Mogahan sanoi, ettei Aurinkolahdesta tarvitse poistua. Siellä kun on kaikki palvelut ja työpaikat.

    Jep. Tilastojen mukaanhan Vuosaaressa, ja erityisesti A-lahdessa työpaikkojen omavaraisuusaste on matalimpia Helsingissä. Eli jos Mogan väittämä pitää paikkansa, niin ne muutamat hassut Vuosaaressa, ja erityisesti A-lahdessa, jotka vaivaantuvat tekemään työtä, palvelevat alueensa sosiaalipummeja sekä muita työtä vieroksuvia narkkiksia, sekopäitä sekä muita yhteiskunnan elättejä.
    Kalliossa työpaikka omavaraisuusaste on muuten Helsingin korkeimpia.

    Äänestä

  • Alepan kassa kirjoitti:

    > Eikä keraaminen liesi auta, kun työmatkaan menee tunti suuntaansa.

    Keskustahan on jo hyvää vauhtia näivettymässä pelkäksi turistinähtävyydeksi. Teollisuus lähti vuosikymmeniä sitten ja toimistotkin ovat 90-luvulta alkaen keskittyneet Kehä I varteen. Tänä päivänä useampi helsinkiläinen käy Vantaalla töissä kuin vantaalainen Helsingissä.

    Joten asunto keskustassa takaa sen tunnin työmatkan ... ellei työpaikkana ole Alepan kanssa.

    Samaa rataa...

    Sipoon metron käyttäjistä vain 20 % tulee ajamaan keskustaan saakka. Loput 80 % pyrkivät pääasiassa kehäteiden suuntaan, missä ne työpaikat nykyään ovat. Kehäteitä seuraileva pikaraitiotie tms. palvelisi tulevia asuinalueita metroa paremmin, mutta eihän se häslingille käy.

    Häslinki tekohengittää keskustaa pakottamalla työmatkaliikenteen kulkemaan sen kautta. Siksi

    - keskustatunneli ei käy

    - Häslinki vastustaa kiivaasti Kehä II jatkoa ja onnistui vetämään valtion rahoituksen pois Kehä III leventämiseltä kolmikaistaiseksi (nyt Vantaa rakentaa omalla rahallaan risteykset uusiksi, mutta väylä pysyy 2-kaistaisena)

    - kaikkien junien pitää ihan välttämättä ajaa aina keskustaan saakka, vaikka aseman välityskyky on käytännössä jo ylitetty = junat myöhästelevät jatkuvasti Tamperetta myöten, kun Häslingissä on jatkuvasti sählinkiä (pienikin vika tai myöhästyminen sotkee aikataulut perusteellisesti, kun venymisvaraa ei ole missään)

    - poikittaisliikenne on huono vitsi, mm. Jokerilinja ylikuormitettu, mutta mitään parannusta ei ole luvassa

    - mutta Länsimetro ja Sipoon metro on POP, ensin mainitulle junailtiin rahoitus pikavauhtia ... vaikka tätä ennen Epsoo oli vetkutellut sormi perseessä tämän päätöksen kanssa muutaman vuosikymmenen!

    Äänestä

  • Alepan kassa kirjoitti:

    > Eikä keraaminen liesi auta, kun työmatkaan menee tunti suuntaansa.

    Keskustahan on jo hyvää vauhtia näivettymässä pelkäksi turistinähtävyydeksi. Teollisuus lähti vuosikymmeniä sitten ja toimistotkin ovat 90-luvulta alkaen keskittyneet Kehä I varteen. Tänä päivänä useampi helsinkiläinen käy Vantaalla töissä kuin vantaalainen Helsingissä.

    Joten asunto keskustassa takaa sen tunnin työmatkan ... ellei työpaikkana ole Alepan kanssa.

    Liikennemäärälaskennat vaan osoittavat, että aamuisin Helsingin rajoilla sisälletuleva liikenne on suurempaa kuin ulosmenevä ja illalla toisinpäin, tiedä sitten niistä työpaikosta.

    Äänestä

  • Työpaikka-Moga kirjoitti:

    Jep. Tilastojen mukaanhan Vuosaaressa, ja erityisesti A-lahdessa työpaikkojen omavaraisuusaste on matalimpia Helsingissä. Eli jos Mogan väittämä pitää paikkansa, niin ne muutamat hassut Vuosaaressa, ja erityisesti A-lahdessa, jotka vaivaantuvat tekemään työtä, palvelevat alueensa sosiaalipummeja sekä muita työtä vieroksuvia narkkiksia, sekopäitä sekä muita yhteiskunnan elättejä.
    Kalliossa työpaikka omavaraisuusaste on muuten Helsingin korkeimpia.

    Kalliossa asuu vain eläkeläisiä, sossun asiakkaita, opiskelijoita ja taiteilijoita, jotka eivät käy työssä. Niinpä omavaraisuusaste on hyvä. Työpaikkoja eivät tarvitse Kallion asukkaat. Niitä sinun mainitsemiasi Kallion työpaikkoja ovat thai-hieromot, räkäkuppilat, rihkamakirppikset, parturikampaamot ja kivijalkapuotit, joissa työskentelee yksi tai kaksi ihmistä. Taiteilijatkin toimivat yleensä yksikseen. Pankin pääkonttorit ja muut konttorit ovat muuttaneet keskustasta muualle.

    Ei tarvitse työpaikan olla Vuosaaressa, vaikka toki Vuosaaressa ja Itäkeskuksessa on työpaikkoja. Konttoreita ja muita liikkeitä löytyy myös Roihuvuoren teollisuusalueelta ja koko metroradan varrelta. Myös itä-Vantaa on lähellä, jossa on mm. Kesko ja Fazer. Pissis-Rane, ei nykyään tarvitse enää olla fyysisesti työpaikalla, vaan voi tehdä etätyötä. Maailma muuttuu ja sinun Pissis-Rane on sitä vaikea käsittää siellä 15 neliön Kallion kopperossa, jonka ympäristössä eletään museoaikaa ja ihastellaan kauheannäköisiä kasarmeja.

    Kaivele sinä vain rane takapuoltasi ja välillä nenääsi ajan kuluksesi, niitähän sinä yhdessä kirjoituksessasi mainostit. Ymmärrän, että sinua ei huvita käydä suihkussa neliön komerossa, johon joudut ahtautumaan pienenä ihmisenäkin. Parempi, ettet lorota vettä suihkukomerossasi, vesi voi valua alakertaan ja muuallekin ja aiheuttaa isompaa vahinkoa kuin sinun pesemättömyytesi.

    Mainostat Kallion palveluita. Mitä palveluja? Ethän sinä mitään palveluja tarvitse, kun istut aamusta iltaan ja öisinkin netin äärellä, etkä käy missään. Onkohan vuorokausirytmisi muuttunut, kun kirjoituksesi yhä useammin tulevat öiseen aikaan? Valvot yöt ja nukut päivät.

    Äänestä

  • jännä havainto kirjoitti:

    Liikennemäärälaskennat vaan osoittavat, että aamuisin Helsingin rajoilla sisälletuleva liikenne on suurempaa kuin ulosmenevä ja illalla toisinpäin, tiedä sitten niistä työpaikosta.

    Sinäkö sen havainnon teit? Niitä jänniä havaintoja voi tehdä jokainen mielikuvitusmittarillaan, mutta se on sitten eri asia, pitävätkö havainnot paikkaansa.

    Äänestä

  • http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuosaari

    Niin tässä oikea sivusto eli wikipedia, Ranen laittama vitsisivusto hikipedia on täyttä puppua, sehän sanotaan jo itse Hikin sivuilla: Mikään täällä ei ole totta, tämä on vääristelty ja valheellinen sivusto. Kallion Rane siis hekumoi, tuommoisia vitsejä ja uskoo niihin itse..

    Äänestä

  • Työpaikka-Moga kirjoitti:

    Jep. Tilastojen mukaanhan Vuosaaressa, ja erityisesti A-lahdessa työpaikkojen omavaraisuusaste on matalimpia Helsingissä. Eli jos Mogan väittämä pitää paikkansa, niin ne muutamat hassut Vuosaaressa, ja erityisesti A-lahdessa, jotka vaivaantuvat tekemään työtä, palvelevat alueensa sosiaalipummeja sekä muita työtä vieroksuvia narkkiksia, sekopäitä sekä muita yhteiskunnan elättejä.
    Kalliossa työpaikka omavaraisuusaste on muuten Helsingin korkeimpia.

    Niin missäs se tilasto on? Taitaa olla Kallion Moga-Ranen päänupissa, siellä keltaisen nesteen seassa. Tilastojen mukaan Vuosaaressa itsessään on moninkertainen määrä työpaikkoja kallioon verrattuna. Vuosaaressa on laaja satama, jossa logistiikkaalueet, Pauligin paahtimo(pohjoismaiden suurin ) Avaran iso pääkonttorirakennus ym ym.....
    Kalliossa on kyllä paljon asuntoloita ja thaihierontoloita, pizzapaikkoja ja keskikalja räkälöitä, mutta niiden työllistävä vaikutus on vähäinen.

    Äänestä

  • Oikeaa tietoa kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuosaari

    Niin tässä oikea sivusto eli wikipedia, Ranen laittama vitsisivusto hikipedia on täyttä puppua, sehän sanotaan jo itse Hikin sivuilla: Mikään täällä ei ole totta, tämä on vääristelty ja valheellinen sivusto. Kallion Rane siis hekumoi, tuommoisia vitsejä ja uskoo niihin itse..

    Minä ainakin uskon mieluummin tuota hikin wikiä. Siinä on asiat sanottu suoraan ja kaunistelematta. Toisessa wikissä on vain ympäripyöreää tilastotietoa.

    Sitä paitsi olen asunut Vuosaaressa ja voin allekirjoittaa tuon ensimmäisen wikin täysin.

    Äänestä

  • Sivullinen. kirjoitti:

    Minä ainakin uskon mieluummin tuota hikin wikiä. Siinä on asiat sanottu suoraan ja kaunistelematta. Toisessa wikissä on vain ympäripyöreää tilastotietoa.

    Sitä paitsi olen asunut Vuosaaressa ja voin allekirjoittaa tuon ensimmäisen wikin täysin.

    Kumpaa uskomme tilastoja vai pilasivustoa?Pissis-rane uskoo mieluimmin pilasivusto Hikipediaa kuin todellisiin tietoihin ja tilastoihin perustuvaa Wikipediaa.

    Kai sinä pissis-rane uskot joulupukkiinkin. Sinä et tunne Vuosaarta, kun olet asunut joskus ammoisina aikoina Meri-rastilassa arava-hitasissa vuokratontilla 1.kerroksessa, jolloin Vuosaaressa ei ollut vielä metroa eikä muitakaan monipuolisia palveluita

    Vaikka uskotkin mielikuvitusjuttuihin, yrittäisit edes oppia lukemaan, että H on eri kirjain kuin W ja Hikipedia on eri asia kuin Wikipedia.

    Äänestä


  • Opettele aakkoset! kirjoitti:

    Kumpaa uskomme tilastoja vai pilasivustoa?Pissis-rane uskoo mieluimmin pilasivusto Hikipediaa kuin todellisiin tietoihin ja tilastoihin perustuvaa Wikipediaa.

    Kai sinä pissis-rane uskot joulupukkiinkin. Sinä et tunne Vuosaarta, kun olet asunut joskus ammoisina aikoina Meri-rastilassa arava-hitasissa vuokratontilla 1.kerroksessa, jolloin Vuosaaressa ei ollut vielä metroa eikä muitakaan monipuolisia palveluita

    Vaikka uskotkin mielikuvitusjuttuihin, yrittäisit edes oppia lukemaan, että H on eri kirjain kuin W ja Hikipedia on eri asia kuin Wikipedia.

    Wikpedian wikiin kirjoitetaan tylsää numerotietoa, mutta asiaa ei ole nimeksikään. Siitähän sitä on arvosteltu.

    Hikipedian wiki kertoo asiat suoraan. Eivät nuo Vuosaaren jutut ole tuulesta temmattuja, ehkä hieman liioiteltuja mutta täyttä asiaa kuitenkin.

    Mieluummin uskon hikiä kuin wikiä ja niin tekee moni muukin! Hyvä että totuus tulee ilmi!

    Äänestä

  • Hanki elämä kirjoitti:

    Niin missäs se tilasto on? Taitaa olla Kallion Moga-Ranen päänupissa, siellä keltaisen nesteen seassa. Tilastojen mukaan Vuosaaressa itsessään on moninkertainen määrä työpaikkoja kallioon verrattuna. Vuosaaressa on laaja satama, jossa logistiikkaalueet, Pauligin paahtimo(pohjoismaiden suurin ) Avaran iso pääkonttorirakennus ym ym.....
    Kalliossa on kyllä paljon asuntoloita ja thaihierontoloita, pizzapaikkoja ja keskikalja räkälöitä, mutta niiden työllistävä vaikutus on vähäinen.

    Työpaikkaomavaraisuus nousuun
    Seminaarin avauspuheessaan Helsingin kaupungin elinkeinojohtaja Eero Holstila kiinnitti huomiota siihen, että Itä-Helsingin työpaikkaomavaraisuus on muuhun Helsinkiin verrattuna matala. Alueelle on sijoittunut alle 10 prosenttia Helsingin kaikista työpaikoista. Vuosaaren työpaikkaomavaraisuus on hieman korkeampi, 12 prosenttia. Vuosaarella ja Itä-Helsingillä on kuitenkin paljon vetovoimaisia valttikortteja, joilla houkutella lisää yrityksiä alueelle. Itä-Helsingin kaupunginosista halutaan kehittää monipuolisia ja vilkkaita alueita, jotka eivät ole pelkästään nukkumalähiöitä.

    Tässä vielä linkki jos haluat itse lukea koko jutun;

    http://www.vuosaareen.fi/web/index.php?id=333

    Äänestä

  • Työpaikka-Moga kirjoitti:

    Työpaikkaomavaraisuus nousuun
    Seminaarin avauspuheessaan Helsingin kaupungin elinkeinojohtaja Eero Holstila kiinnitti huomiota siihen, että Itä-Helsingin työpaikkaomavaraisuus on muuhun Helsinkiin verrattuna matala. Alueelle on sijoittunut alle 10 prosenttia Helsingin kaikista työpaikoista. Vuosaaren työpaikkaomavaraisuus on hieman korkeampi, 12 prosenttia. Vuosaarella ja Itä-Helsingillä on kuitenkin paljon vetovoimaisia valttikortteja, joilla houkutella lisää yrityksiä alueelle. Itä-Helsingin kaupunginosista halutaan kehittää monipuolisia ja vilkkaita alueita, jotka eivät ole pelkästään nukkumalähiöitä.

    Tässä vielä linkki jos haluat itse lukea koko jutun;

    http://www.vuosaareen.fi/web/index.php?id=333

    Oli hyvä ja asiallinen linkki, mutta missäs siinä mainitaan, että kalliossa olisi paljon työpaikkoja, totuushan on se, että kallion työpaikat ovat kadonneet kaikki, ennen oli Ekat ja Elannot, eip ole enään mitään kalliossa, muuta kuin näitä Pizza-paikkoja ym..

    Äänestä

  • Työpaikka-Moga kirjoitti:

    Työpaikkaomavaraisuus nousuun
    Seminaarin avauspuheessaan Helsingin kaupungin elinkeinojohtaja Eero Holstila kiinnitti huomiota siihen, että Itä-Helsingin työpaikkaomavaraisuus on muuhun Helsinkiin verrattuna matala. Alueelle on sijoittunut alle 10 prosenttia Helsingin kaikista työpaikoista. Vuosaaren työpaikkaomavaraisuus on hieman korkeampi, 12 prosenttia. Vuosaarella ja Itä-Helsingillä on kuitenkin paljon vetovoimaisia valttikortteja, joilla houkutella lisää yrityksiä alueelle. Itä-Helsingin kaupunginosista halutaan kehittää monipuolisia ja vilkkaita alueita, jotka eivät ole pelkästään nukkumalähiöitä.

    Tässä vielä linkki jos haluat itse lukea koko jutun;

    http://www.vuosaareen.fi/web/index.php?id=333

    Alue Maapinta-ala km2 Asukkaat Työpaikat
    100 Sörnäinen 1,66 7038 12833
    111 Siltasaari 0,22 2286 4254
    112 Linjat 0,61 9183 5517
    113 Torkkelinmäki 0,26 6869 1099
    Yhteensä 2,75 25376 23703

    Äkkiä laskettuna paljonkos tuosta saadaan työpaikkaomavaraisuus asteeksi, miltei 150% ?

    Äänestä

  • Tilasto-Moga kirjoitti:

    Alue Maapinta-ala km2 Asukkaat Työpaikat
    100 Sörnäinen 1,66 7038 12833
    111 Siltasaari 0,22 2286 4254
    112 Linjat 0,61 9183 5517
    113 Torkkelinmäki 0,26 6869 1099
    Yhteensä 2,75 25376 23703

    Äkkiä laskettuna paljonkos tuosta saadaan työpaikkaomavaraisuus asteeksi, miltei 150% ?

    HUH HUH, kylläpä Tilasto-Moga ja Työpaikka-Moga täräyttivät sellaisen oikean suoran Mogan ja muiden aurinkolahtelaisten turpaan että tuntui!

    Tämähän tekee Mogan puheet jälleen kerran täysin naurunalaiseksi! HAH!

    Vuosaaressa eli nuorison kielellä Mogadishussa työpaikkaomavaraisuus 12%, Kalliossa 150%.

    Tarkoittaa sitä, että Vuosaaresta 88% lähtee keskimäärin muualle (keskustaan yleensä) ja Kalliossa taas töitä piisaa niin paljon että puolet työtätekevistä matkustavat alueelle muualta.

    Moga, eikös se ollut niin, ettei Vuosaaresta tarvitse poistua minnekään kun siellä on "kaikki"?

    HAHAHAHAHAHAH! HAHA!

    Äänestä

  • Stadin Starbu kirjoitti:

    HUH HUH, kylläpä Tilasto-Moga ja Työpaikka-Moga täräyttivät sellaisen oikean suoran Mogan ja muiden aurinkolahtelaisten turpaan että tuntui!

    Tämähän tekee Mogan puheet jälleen kerran täysin naurunalaiseksi! HAH!

    Vuosaaressa eli nuorison kielellä Mogadishussa työpaikkaomavaraisuus 12%, Kalliossa 150%.

    Tarkoittaa sitä, että Vuosaaresta 88% lähtee keskimäärin muualle (keskustaan yleensä) ja Kalliossa taas töitä piisaa niin paljon että puolet työtätekevistä matkustavat alueelle muualta.

    Moga, eikös se ollut niin, ettei Vuosaaresta tarvitse poistua minnekään kun siellä on "kaikki"?

    HAHAHAHAHAHAH! HAHA!

    Heh ja hoh! Tilaston mukaan Kallion työssäkäyvien prosenttinen osuus muista on 5%. Ei siinä monta työpaikkaa tarvita. Vuosaaressa taas työssä käyvien osuus muusta väestöstä on 70%. Mieti sitä ja naura sen jälkeen pissis-Starbu.

    Äänestä

  • Heh,heh. kirjoitti:

    Heh ja hoh! Tilaston mukaan Kallion työssäkäyvien prosenttinen osuus muista on 5%. Ei siinä monta työpaikkaa tarvita. Vuosaaressa taas työssä käyvien osuus muusta väestöstä on 70%. Mieti sitä ja naura sen jälkeen pissis-Starbu.

    Ja tilaston nimi on arvatenkin "Moga-tilasto".

    Äänestä

  • Stadin Starbu kirjoitti:

    Ja tilaston nimi on arvatenkin "Moga-tilasto".

    Jep. Nyt kyllä tuo Moga ei tiedä mistä puhuu.
    Laittais tänne linkin tuosta tilastosta niin saataisiin kaikki nauraa sille.
    Vai olisikohan tuon osoitteena www.mogadishu.fi/mogannuppi ?

    Äänestä

On nämä Mogadishun-Mogat sitten hauskoja heppuja.

Mitä enemmän heille faktaa syöttää, sitä enemmän ne menee siilipuolustukseen, ja eivät sitten muuta keksi kuin pissa-kakka-leikit.

Esittävät omat mielipiteensä totuutena ilman minkäänlaista faktaa:
"totuushan on se, että kallion työpaikat ovat kadonneet kaikki". Ja tilastototuus eli fakta sanoo jotakin ihan muuta.

No, ilmankos ovat sinne Mogadishuun muuttaneetkin...

Äänestä
  • Älä muuta sano. Äsken todistit, että vuosaaren eli nuorison kielellä mogadishun työpaikkaomavaraisuus on 12% ja kallon 150%.

    No eihän tämä Mogalle mene jakeluun, ei mies prosenteista muuta ymmärrä kuin sen että kossussa niitä on 38.

    Hauska yksityiskohta on, että Moga kehuu omaa neukkukasarmiaan, kun siinä on peräti 150 mm paksut väliseinät, mutta haukkuu sitten jostain löytämäänsä kallion taloa, jossa seinät ovat vain 15 cm paksut!

    Ei taida Mogalla olla kaikki legot samassa laatikossa.

    Äänestä

Uusissa taloissa huoneistojen väliset seinät ovat 20 cm, 15 cm on korkein mahdollinen luku kallion asunnossasi, todennäköisesti seinäsi on 10 cm lugino-massaa, mutta sinähän puhutkin aina puuta heinää, tilastosikin itse keksimiäsi. Sörnäisissä on joku vanha teollisuusrakennus, missä muutama työpaikka, mutta sinähän olet aina väittänyt, että sörnäinen ei ole kalliota Heh..

Äänestä
  • No puhutaanko pelkästään A-lahden ja Kallion kaupunginosan työpaikkaomavaraisuudesta? Silloin luvut taitavat olla A-lahti 0,0 jotakin % ja Kallio vielä yli 100%.
    Vai sinun haluamastasi Vuosaaresta ja sitä vastaavasta Kallion peruspiiristä?
    Minulle käy väittely ihan kummalta pohjalta tahansa.

    Äänestä

  • Lugino-Moga kirjoitti:

    No puhutaanko pelkästään A-lahden ja Kallion kaupunginosan työpaikkaomavaraisuudesta? Silloin luvut taitavat olla A-lahti 0,0 jotakin % ja Kallio vielä yli 100%.
    Vai sinun haluamastasi Vuosaaresta ja sitä vastaavasta Kallion peruspiiristä?
    Minulle käy väittely ihan kummalta pohjalta tahansa.

    Hetkinen, ei taida Aurinkolahti olla 0,0%. Siellähän on yksi kioski, joka tosin taitaa olla suljettuna suurimman osan ajasta, mutta kai siellä joku kuitenkin työskentelee. Ehkä 0,01 olisi parempi vaikka toki 0,0 on oikea pyöristys tästä.

    Äänestä

Jep. Menee nuo 0,00 prosentit jo tilastovirheen piikkiin. Siksi ei uskalla sanoa absoluuttisena totuutena onko se 0,01% vai 0,005%

Äänestä
  • Taitaa olla sillä tavalla että Aurinkolahden puppelipojalla meni puput pöksyyn prosentteja tavatessaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ei vanhaan. kirjoitti:

Kumman mieluimmin valitsisit työmatka-autoksesi 100 vuotta vanhan vai muutaman vuoden ikäisen auton?

Haluaisitko kokata ruokaa 100 vuotta vanhalla liedellä vai uudehkolla keraamisella liedellä?

Vanhalla esineellä voi olla antiikkiarvoa, mutta sillä on erittäin huono käyttöarvo. Niin on keskustan vanhoilla asunnoillakin. Osa niistä voi näyttää ulospäin kauniilta, mutta niissä on erittäin epämiellyttävä asua. Vanhaa saa luonnollisesti jatkuvasti korjata, mutta kukaan ei jaksa vanhaa ja kelvotonta loputtomasi korjata, vaan haluaa uuden nykyaisesti toimivan.


Niin on vanhojen asuntojen suhteenkin. Aikansa niiden epäkelpoutta ja vikoja sietää, mutta vaurastuessa haluaa vaihtaa vanhan asunnon uuteen.

Olen asunut vanhassa erittäin epäkelvossa asunnossa Kalliossa, nykyään asun uudehkossa asunnossa. Nykyisen asunnon hinnalla saisin kaksi vanhaa asuntoa Kalliosta, mutta en halua enää koskaan muuhun kuin 2000-l. rakennettuun taloon enkä muutenkaan Kallioon. Kallio on likainen ja meluinen pimeä kaupunginosa, jonka palveluita en tarvitse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu