Hurjaa rahastusta

Avaimet noutanut

Tipahti hissikuiluun avaimet. Soitettiin hisssifirmaan ja kerrottiin tilanne. Siellä tympeäntyylinen nainen vastasi. Kertoi, että kun heiltä tulee avaimien noutaja, niin se ja se maksaa niin ja niin paljon ja yhteensä se tekee yli 200 euroa! Järjetön hinta! Sen verran ollaan sähköalalla ja huoltoalalla olleet, että otimme avaimet itse sieltä pois. Ei muuta kuin hissi yläkerroksiin ja ala ovi auki ja avainet pois kuilusta. Homma kesti noin arviolta minuutin tai kaksi ja avaimet oli kädessä ja hissi toimi jälleen. Mokomasta hommasta hissifirma teki niin spesialihomman ja niin ja niin kauan siinä menee. Kaikki täyttä rahastusta ja humpuukia kuin olla ja voi. Ei voi muuta sanoa kuin kyllä monessa jutussa rahastetaan törkeästi ihmisiä. Jos huoltomies käy saman homman tekemässä, niin kyllä noin simppelistä hommasta kohtuu olisi vaikka 50 euroa korkeintaan. Suurin ja aikaa vivin juttu on paikanpäälle autolla tulo, itse homma ei ole mikään.

23

6430

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahastustilaisuus

      Siinä onkin hyvä tilaisuus rahastaa ja käyttää hädän alaista tilaisuutta hyväksi. Kun henkilö on vaikka jumissa, auto on pihalla ja kaikki avaimet hissikuilussa ja minneen ei pääse. Siinä on pakko tilanteessa ja tämä on oivallettu ja ei se työ siinä paina niin paljoa, vaan toisen hätätilanne käytetään hyväksi.

    • pelle kakkonen

      1. ei ole hissifirman vika jos tiputat avaimet kuiluun. 2. työstä pitää saada korvaus työntekijälle ja firmalle 3. jos kaikki paska keikat tekee "ilmaiseksi", ei jää kun luu käteen.

      • Olet tällainen

        Ei ole sinunkaan vika jos sairastut ja jäät vammaiseksi. hölmö ja jos ajat autolla metsään, ei ole sinun vikä, vaan vika on jossain muualla vaikka tiessä. On todella idioottimaista heittää tänne tollaisia juttuja. itse olet täydellinen ja osaat ja hallitset kaiken virheettä. Näitä täydellisiä on joitakin ikävä kyllä ja ovat kärkkäitä syyttelemään toisia kun ei ole syyttelijän kanssa itse saman lainen, vaan virheitä tekemätön, TÄYDELLINEN. Tollainen täydellinen on kuitenkin melkein poikkeuksetta mitään saamaton tyhmä nahjus, joka ei osaa tehdä yksinkertaista työtäkään tai jos jotakin tekee, niin ei ole työporukassa suosittu kun puuttuu joka paikkaan täydellisyydellään ja fiksuudellaan kun muut kaikki on huonoja osaamaan, mutta itseltä ei tahdo onnistua mikään ja se on kärsimys työtovereille ja työn antajalle ja ennen pitkään joutuu pihalle työpaikastaan jos menee määrätyn riman yli ja se käy helposti. tällainen henkilö ei ymmärrä sitäkään, että vika on itsessään kun on niin hiton osaava ja täydellinen.


    • pelle kakkonen

      Hmm, taidat kärsiä melkoisen pahasta olosta. Viestini konteksti ei sisältänyt mitään em. mainitsemiasi pointteja.

      Viestini oli seuraava: mikäli mokaat, etkä osaa itse korjata asiaa, maksat siitä koituvat kustannukset TIETYSTI ITSE = ilmaista työtä, saati varsinkaan hälytystyötä ei kannata tehdä kenenkään.

      Onneksi esimerkki tapauksen henkilö oli selvinnyt omin avuin asiasta.

    • yrittäjä_kotkast

      Olisi myös tärkeää, tietää tapahtuman kellonaika.

      Mikäli hissifirman huoltomiehet työskentelevät normaalisti esim 7.00-15:30, tulee heille työajan ulkopuolella korvata hälytystyöstä TES mukainen korvaus = 2h palkka pelkästään töihin lähdöstä.

      Mistä asti huoltomies tulee? = mahdolliset matkustustunnit 60km=1 h matkatunti?

      Sen lisäksi huoltomiehelle tulee maksaa jokaiselta alkavalta tunnilta palkka = esim. 1h 15min keikka matkoineen = 2h palkka.

      Eli ei se "tein sen itse kotonani 15 minuutissa", tarkoita että se huoltomies kotoaan ilmestyy firman autolla työkaluineen kuin taikurin hatusta minuutin päästä samaan kohteeseen ilman kuluja.

      Ja sitten täällä palstalla päivitellään ja vingutaan kovia hintoja, tehkää perkele itse hälytystöitä ilmaiseksi.

      Ps. kaikki työntekijästä aiheutuneet kustannukset = tässä tapauksessa hänelle maksettavat korvaukset tulee kertoa kertoimella n. 1,7 jotta saadaan firmalle aiheutuneet kustannukset ja tämän päälle tietysti viellä katetta toiminnan jatkuvuuden turvaamiseksi

      • yrittäjä_kotkast

        Siihen päälle tulee tietysti maksaa palkkaa päivystyksestä, sitä suorittavalle henkilölle, oli töitä tai ei hänen vuorossaan. Eli tuo mainittu 200€ summa on hyvinkin perusteellinen.


    • Työssä oleva

      Olipa hyvä ja perusteltu selvitys siitä miten paljon tarvitaan rahaa mihinkin. Ei kaikenmailman firman pystyssä pysymis kulut rehellisyydessä kuuluisi maksattaa noin. Silloin kun hissi vaikka asennetaan joko vanha uusitaan tai asennetaan uusi, niin ne kulut tolla periaatteella tulee huomioida. Rehellisyyden nimissä ei yksityiseltä kansalaiselta, joka jos sattuu vielä olemaan työttömyys avustuksen varassa menee keikkaan yli puolet avustuksesta on härskiä. Kyllä siinä on kohtuu kun otetaan kilometri raha ajosta ja kohtuu vekoitus 2-5 minuuttia kestävästä "työstä", jossa ei tarvita kuin yksi avain, ei tarvita tyäkalu huoltoautoakaan, ukko ja avain riittää. Kyllä siinä on hädän alainen rahastus, niinkuin edellinen kirjoitti

      • yrittäjä_kotkast

        Hei!

        En ole, vielä keksinyt miten urakkalaskentaan voitaisiin kustannustehokkaasti sisällyttää ns. ennustamattomat tulevaisuudessa syntyvät huoltokulut esimerkiksi;

        Myydään taloon hissi summalla A ja lisätään siihen summa B mahdollisten avaimien putoilujen ym. seurauksena aiheutuvista huoltokäynneistä.

        Tälläisen hinnan antaminen johtaisi auttamatta siihen, että lopputuotteen eli hissin hinta kohoaa pilviin, koska yksikään yritys ei ota sitä riskiä saati edes tee sellaisia sopimuksia jossa sitoudutaan ilmaiseksi tarjoamaan huoltopalveluja jokaiseen hississä aiheutuneeseen valmistajasta riippumattomaan "tapahtumaan".

        On toki ikävää, että kulurakenne joka työvoimasta syntyy kirpaisee asukkaita, oli ne sitten köyhiä tai rikkaita, mutta kuitenkin työvoiman ylläpitoon uppoavan rahan hankkiminen on välttämätöntä.


      • yrittäjä_kotkast
        yrittäjä_kotkast kirjoitti:

        Hei!

        En ole, vielä keksinyt miten urakkalaskentaan voitaisiin kustannustehokkaasti sisällyttää ns. ennustamattomat tulevaisuudessa syntyvät huoltokulut esimerkiksi;

        Myydään taloon hissi summalla A ja lisätään siihen summa B mahdollisten avaimien putoilujen ym. seurauksena aiheutuvista huoltokäynneistä.

        Tälläisen hinnan antaminen johtaisi auttamatta siihen, että lopputuotteen eli hissin hinta kohoaa pilviin, koska yksikään yritys ei ota sitä riskiä saati edes tee sellaisia sopimuksia jossa sitoudutaan ilmaiseksi tarjoamaan huoltopalveluja jokaiseen hississä aiheutuneeseen valmistajasta riippumattomaan "tapahtumaan".

        On toki ikävää, että kulurakenne joka työvoimasta syntyy kirpaisee asukkaita, oli ne sitten köyhiä tai rikkaita, mutta kuitenkin työvoiman ylläpitoon uppoavan rahan hankkiminen on välttämätöntä.

        Lisäyksenä edelliseen: edelleen mikäli hissin ostohintaan lisättäisiin "muuttuvista tekijöistä syntyvät kustannukset" maksajana olisi yksittäinen kansalainen, eli taloyhtiön osakas joka rahoitusvastikkeen kautta maksaa hankittavaa hissiä.

        Eli tämän järjestelmän, joka aiheuttaa kuluja maksettavaksi, kiertäminen on vaikeaa.


      • työtä tekevä

        selitäppä tuo hissiasentajalle että saat tästä keikasta 5 min. palkan.


      • työtä tekevä
        työtä tekevä kirjoitti:

        selitäppä tuo hissiasentajalle että saat tästä keikasta 5 min. palkan.

        työtä tekevän kysymys osoitettu nimimerkki työssä olevalle


      • yrittäjä_kotkast
        yrittäjä_kotkast kirjoitti:

        Lisäyksenä edelliseen: edelleen mikäli hissin ostohintaan lisättäisiin "muuttuvista tekijöistä syntyvät kustannukset" maksajana olisi yksittäinen kansalainen, eli taloyhtiön osakas joka rahoitusvastikkeen kautta maksaa hankittavaa hissiä.

        Eli tämän järjestelmän, joka aiheuttaa kuluja maksettavaksi, kiertäminen on vaikeaa.

        Seuraava laskelma kertoo aika karua kieltä missä hinnoissa liikutaan ja tästä on turha syyttää yrityksiä, koska tämä on työntekijöiden työehtosopimukseen neuvottelema pykälä teknologia alalla:

        Varsinaisen työajan ulkopuolella tuleva keikka kuten em. = maksetaan 2h palkka ns. hälytysrahaa, oletetaan, että "hissiekspertin" tuntiliksa 15€/h. Tekee siis: 2h x 15€/h x 1,7 = 51€/alv 0%

        Työsuorite matkoineen varmasti nopeimmassa tapauksessa 30min = 0,5h x 15€/h x 1,7 = 12,75€ /alv 0%

        yhteensä 63,75€ / alv 0% alv 23% 14,66€ = 78,41€ sis. alv 23%

        eli n. 80€ on työnantajalle aiheutuvat kustannukset pelkästä 30 min matkoineen kestävästä hälytyskeikasta. Laskelmasta puuttui vielä polttoaine / muut ajoneuvo kulut sekä kate.... Haen siis takaa sitä, että hinnoille on olemassa perusteet mitkä on mm. työehtosopimukseen kirjoitettu, mikäli työnantaja ei laskuttaisi näitä kuluja asiakkaalta tulisi liiketoimminasta tietenkin täysin kannattamatonta.


      • Ihme sekoilija on
        työtä tekevä kirjoitti:

        työtä tekevän kysymys osoitettu nimimerkki työssä olevalle

        Järjettömiä selityksiä "yrittäjältä". Silloin kun asennetaan uusi hissi tai peruskorjataan vanha on se kulu ja hinta siitä laskettava mitä se tulee maksamaan kuluineen ,alveineen ,voitot päälle verot siitä humioitava ja kaikki koko pakettiin kuuluva rojekti niin, että siiitä jää talollekin asian mukainen kate. Sitten on nämä keikat mitä tulee on aivan eri asia ja niillä ei ole mitään tekemistä hissin myyntiin, asennukseen ja niihin kuuluviin kustannuksiin. Nyt on taas esiintymässä joku fiksu asiantuntija pöljästi. Jos hississä oleva jää vaikka vangiksi kerroksien väliin niin onko nämäkin kulut ennakkoon pöljästin mukaan hinnoiteltava hissin asennuskuluihin? Vangiksi jääneen pitää maksaa siitä syystä hitonmoiset pika hätäapu lisät siitä syystä kun on jäänyt hissiin jumiin, koska muuten menee firma perseelleen kun ei saa rokotettua kauheita kuluja isoilla rosenteilla lisättynä. Vahigossahan ne kaverilta avaimet tippui ja vahingossa joku voi jäädä hissiinkin ja sinne jäänyt tämän mukaan saa maksaa sinne jäämisestään. Järjetön tyyppi toi "yrittäjä", ei päätä ei häntää kaikki sekoittaa ja maksaaa pitää vailla mitään järkeä. Hissin asennus kulut pitää laittaa niin isoksi, että katetaan niillä kaikki tulevaisuuden kulut ja sitten keikoilla maksatetaan firman kulut tai muuten taas kaatuu koko pulju. Kyllä keikat tulee katsoa erikseen ja siihen autokilometri raha jne., ei siihen voida laskea kok firman käyttökuluja, näin olen kaverin firmasta nähnyt ja talous on pysynyt kunnossa ja on pystynyt investoimaan kalustoon, autoihin ja kaikkeeen tarvittavaan parin kymmenen työn tekijöitten palkkojen lisäksi, että en ymmärrä tämän "yrittäjän" utopistista logiikkaa. Ei varmaankaan kykenisi laskemaan työn hintaa ko. jutussa.


      • tuupovaara1957
        Ihme sekoilija on kirjoitti:

        Järjettömiä selityksiä "yrittäjältä". Silloin kun asennetaan uusi hissi tai peruskorjataan vanha on se kulu ja hinta siitä laskettava mitä se tulee maksamaan kuluineen ,alveineen ,voitot päälle verot siitä humioitava ja kaikki koko pakettiin kuuluva rojekti niin, että siiitä jää talollekin asian mukainen kate. Sitten on nämä keikat mitä tulee on aivan eri asia ja niillä ei ole mitään tekemistä hissin myyntiin, asennukseen ja niihin kuuluviin kustannuksiin. Nyt on taas esiintymässä joku fiksu asiantuntija pöljästi. Jos hississä oleva jää vaikka vangiksi kerroksien väliin niin onko nämäkin kulut ennakkoon pöljästin mukaan hinnoiteltava hissin asennuskuluihin? Vangiksi jääneen pitää maksaa siitä syystä hitonmoiset pika hätäapu lisät siitä syystä kun on jäänyt hissiin jumiin, koska muuten menee firma perseelleen kun ei saa rokotettua kauheita kuluja isoilla rosenteilla lisättynä. Vahigossahan ne kaverilta avaimet tippui ja vahingossa joku voi jäädä hissiinkin ja sinne jäänyt tämän mukaan saa maksaa sinne jäämisestään. Järjetön tyyppi toi "yrittäjä", ei päätä ei häntää kaikki sekoittaa ja maksaaa pitää vailla mitään järkeä. Hissin asennus kulut pitää laittaa niin isoksi, että katetaan niillä kaikki tulevaisuuden kulut ja sitten keikoilla maksatetaan firman kulut tai muuten taas kaatuu koko pulju. Kyllä keikat tulee katsoa erikseen ja siihen autokilometri raha jne., ei siihen voida laskea kok firman käyttökuluja, näin olen kaverin firmasta nähnyt ja talous on pysynyt kunnossa ja on pystynyt investoimaan kalustoon, autoihin ja kaikkeeen tarvittavaan parin kymmenen työn tekijöitten palkkojen lisäksi, että en ymmärrä tämän "yrittäjän" utopistista logiikkaa. Ei varmaankaan kykenisi laskemaan työn hintaa ko. jutussa.

        "Jos hississä oleva jää vaikka vangiksi kerroksien väliin niin onko nämäkin kulut ennakkoon pöljästin mukaan hinnoiteltava hissin asennuskuluihin? "

        "Vahigossahan ne kaverilta avaimet tippui ja vahingossa joku voi jäädä hissiinkin ja sinne jäänyt tämän mukaan saa maksaa sinne jäämisestään. Järjetön tyyppi toi "yrittäjä", ei päätä ei häntää kaikki sekoittaa ja maksaaa pitää vailla mitään järkeä. Hissin asennus kulut pitää laittaa niin isoksi, että katetaan niillä kaikki tulevaisuuden kulut ja sitten keikoilla maksatetaan firman kulut tai muuten taas kaatuu koko pulju"

        Pieniä ristiriitoja sun tarinassas, kumoat omia sanomisias samassa viestissä.


    • yrittäjä_kotkast

      En tiedä, missä olet lukemaan oppinut, mutta sisäistit aika perseelleen koko viestini. Viestinihän nimen omaan oli, että;

      HISSI MAKSAA HISSIN VERRAN JA SIIHEN HINTAAN EI SOTKETA MINKÄÄN SORTIN KULUJA JOTKA SYNTYVÄT ESIM. ENNALTA ARVAAMATTOMISTA HUOLTOTÖISTÄ KUTEN TÄMÄN KETJUN ALOITTAJA POSTITTI. VIITATEN AIKAISEMPAAN VIESTIIN "Ei kaikenmailman firman pystyssä pysymis kulut rehellisyydessä kuuluisi maksattaa noin. Silloin kun hissi vaikka asennetaan joko vanha uusitaan tai asennetaan uusi, niin ne kulut tolla periaatteella tulee huomioida. - Työssä oleva"

      Eli nimen omaan viestilläni tarkoitin aivan samaa kuin sinäkin = ei hissin myyntihintaan ennustamattomia tulevaisuudessa syntyviä kuluja

      • tuupovaara1957

        Mikäli myyty tuote on hyväksytty lopputarkastuksissa ja takuu-aika on umpeutunut, sillä ei ole mitään väliä tippuuko avaimet vai jääkö hissiin jumiin vahingossa. Maksaja on kuluttaja, ei tässä tapauksessa hissin toimittaja.


    • järki päähän

      Miksi ylipäätään pitää tunkea avaimet hissikuiluun. On oikein, että tollaisia toopeja rokotetaan.

      • jojo jo 30 vuotta

        Olen pitänyt avaimissa ketjua tai jojoa jo 30 vuoden ajan. Ei ole koskaan avaimet hukassa, eikä ne koskaan putoa mihinkään. Suosittelen lämpimästi !!!
        Jojo tai ketju kestää sen 5-10 vuotta ja maksaa vain muutaman euron.
        Kalliiksihan se käy vaan lestaperheissä, mutta yksi hukattu avainkin on helposti sellanen 18 euroa.


      • Huhhuh yrittäjää
        jojo jo 30 vuotta kirjoitti:

        Olen pitänyt avaimissa ketjua tai jojoa jo 30 vuoden ajan. Ei ole koskaan avaimet hukassa, eikä ne koskaan putoa mihinkään. Suosittelen lämpimästi !!!
        Jojo tai ketju kestää sen 5-10 vuotta ja maksaa vain muutaman euron.
        Kalliiksihan se käy vaan lestaperheissä, mutta yksi hukattu avainkin on helposti sellanen 18 euroa.

        Siis kuka maksaa kulut kun käydään päästämässä jumiin jäänyt henkilö hissistä pois? Vielä vaikka hissin takuuajan jälkeisenä aikana? Eiköhän tämä" yrittäjä "anna siihenkin hyvän vastauksen. Ei tietenkään se kuulu hissifirmalle vaikka sen tehtävänä on pitää hissi siinä kunnossa, että ei käy haavereita ja se pelaa kaikin puolin, Syy on hissiloukkuun menijän varmaankin ja "yrittäjä" varmaankin selittää sen niin, että mikisi meni hissiin olis kävelly rappusia ja välttänyt näin tapahtuneen, oma syy ja maksakoon silloin myös itse kun meni sinne. Ei se kuulu kelleen muulle maksaa tai muuten hissifirma ei menesty ja ennen oitkään menee knkurssiin jos se joutuu huolehtimaan jumiin jääneistä henkilöistäkin omalla kustannuksellaan. Turvallisuudenkin kannalta näin ollen ei kannata hissiä käyttää ja mahdollisten suurien rahojen menetyksen takia,


      • Omakehu haisee
        Huhhuh yrittäjää kirjoitti:

        Siis kuka maksaa kulut kun käydään päästämässä jumiin jäänyt henkilö hissistä pois? Vielä vaikka hissin takuuajan jälkeisenä aikana? Eiköhän tämä" yrittäjä "anna siihenkin hyvän vastauksen. Ei tietenkään se kuulu hissifirmalle vaikka sen tehtävänä on pitää hissi siinä kunnossa, että ei käy haavereita ja se pelaa kaikin puolin, Syy on hissiloukkuun menijän varmaankin ja "yrittäjä" varmaankin selittää sen niin, että mikisi meni hissiin olis kävelly rappusia ja välttänyt näin tapahtuneen, oma syy ja maksakoon silloin myös itse kun meni sinne. Ei se kuulu kelleen muulle maksaa tai muuten hissifirma ei menesty ja ennen oitkään menee knkurssiin jos se joutuu huolehtimaan jumiin jääneistä henkilöistäkin omalla kustannuksellaan. Turvallisuudenkin kannalta näin ollen ei kannata hissiä käyttää ja mahdollisten suurien rahojen menetyksen takia,

        Ei ole yrittäjä Kotkasta tämä henkilö. Tämä on työtön Risto Kolehmainen, joka taas kerran kirjoittelee aina sopivassa roolissa. Oli juttu mikä tahansa, niin Risto se osaa ja hallitsee kaiken ja sellaista ammattia ei ole missä ei Risto olisi asiantuntija ja ammattilainen. Miksiköhön sitten näin oppinut ja ammattilainen kaikessa voi olla työtön? Tässäkin inttää ja jauhaa vaikka ei tiedä asiasta mitään. Heittäytyy tarpeen vaatiessa vaikka miksi ja hyvä oli ettei aivan tässäkin heittäytynyt suuren hissi firman johtajaksi, mutta asiantuntija yrittäjäksi tuli kyllä tällä kertaa. Saa nähdä mikä on Kolehmaisen rooli seuraavaksi ja se riippuu taas aiheesta mikä nettiin tulee, Ristosta kyllä löytyy siihenkin. Saahan siitäkin väriä työttömyyden harmauteen.


      • yrittäjä_kotkast
        Huhhuh yrittäjää kirjoitti:

        Siis kuka maksaa kulut kun käydään päästämässä jumiin jäänyt henkilö hissistä pois? Vielä vaikka hissin takuuajan jälkeisenä aikana? Eiköhän tämä" yrittäjä "anna siihenkin hyvän vastauksen. Ei tietenkään se kuulu hissifirmalle vaikka sen tehtävänä on pitää hissi siinä kunnossa, että ei käy haavereita ja se pelaa kaikin puolin, Syy on hissiloukkuun menijän varmaankin ja "yrittäjä" varmaankin selittää sen niin, että mikisi meni hissiin olis kävelly rappusia ja välttänyt näin tapahtuneen, oma syy ja maksakoon silloin myös itse kun meni sinne. Ei se kuulu kelleen muulle maksaa tai muuten hissifirma ei menesty ja ennen oitkään menee knkurssiin jos se joutuu huolehtimaan jumiin jääneistä henkilöistäkin omalla kustannuksellaan. Turvallisuudenkin kannalta näin ollen ei kannata hissiä käyttää ja mahdollisten suurien rahojen menetyksen takia,

        Lukekaapas nyt viestit kunnolla läpi:

        "yksikään yritys ei ota sitä riskiä saati edes tee sellaisia sopimuksia jossa sitoudutaan ilmaiseksi tarjoamaan huoltopalveluja jokaiseen hississä aiheutuneeseen valmistajasta riippumattomaan "tapahtumaan"."

        Hissiin jumiin jäänti ilman omaa syytä, kuitenkin hieman eri asia kuin se, että tiputat avaimet hissikuiluun = itse aiheutettu tapahtuma

        Sama kun tiputtaisit avaimet kaivoon ja syyttäisit siitä kaivonporaajaa ja vaatisit häntä ilmaiseksi ne sieltä hakemaan.


    • Hatara tyyppi

      Kolehmainen jauhaa sontaa vaan. Ihme inttäjä. On jäänyt levy pyörimään paikoilleen, olkoon kuka tahansa mitä mieltä vaan niin aina vääntää. Tämä on Kolehmaisen juttu aivan sama kuin mono mono juttukin ja on työtön nahjus inttäjä, ei yrittänyt mitään asiaa koskaan ja nyt esiintyy yrittäjänä. Kolehmaiselle sattuu mikä rooli mihinkin aina tarvitaan, niin se on siinä ammattilainen. Nyt on hissialan ammattilainen tällä kertaa kun siitä tuli juttu. Ja ennenkaikkea yrittäjä, mutta nyt vaan ei juttujen perusteella ei ollenkaan ole vakaata tyyliäkään yrittäjäksi. Hakusessa on koko yrittäjyyden juttu nyt "yrittäjällä", passa Kolehmaiselle. en kerro itsestäni mitään, mutta yrittäjyys ei ole kovin vieras juttu.

      • Sarjassa yrittäjä

        Ei tämä inttäjä pystynyt vastaamaan esitettyihin kysymyksiinkään, Vaikka se on hyvin oleellista hänen juttuihin perustuen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      85
      1798
    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      125
      1225
    3. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      62
      1080
    4. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      62
      956
    5. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      74
      876
    6. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      82
      826
    7. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      47
      817
    8. Linnasuolla poliisi operaatio

      Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/8646060
      Imatra
      29
      816
    9. Mitä mietit Honey?

      Kulta nainen ❤️❤️
      Ikävä
      57
      810
    10. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      798
    Aihe