Torstai 11.8.2011.
On ihan sopiva aamu käynnistää jonossa seisovien epäkohtien käsittely.
Yksi sylttyteehtaan osapuoli on Pyhäjärven kaupunginvaltuuston nimittämä tarkastuslautakunta, hallinnon toimia valvova toimielin ilman omaa valvontaa.
Tarkastuslautakunta näplää seuraamalla hallinnon toimia ja pyrkiin ymmärtämään kirjanpitoakin ts. päätöksien laillisuutta.
Tässä tullaan vakavanluonteiseen asioiden tahattomaan tai tahalliseen hukuttamiseen arkistojen kätköihin.
Pyhäsalmen Lentokenttä OY, vuodesta 2000 ainakin (myös aiemmin) konserniyhtiön avustaminen toistuvasti ilman asianmukaisia tilinpäätöksiä, yhtiökokouksia ym.
Hra Siimekselän suuri ego tarks.ltk pj "oikeamielisyydessän" jysähti kiville. Ei merkintöjä sanaakaan, että lentokentän asiat eivät ole linjassa muiden vastaavien avustusta nostavien yhteisöjen kanssa.
Ei koko hänen aikanaan.
Sama peli jatkuu istuvan lautakunnan kohdalla.
Ei merkintöjä puutteista virallisten asiakirjojen osalta koskien kenttää.
Merkillinen kiihkoinen kiinnostus ja ohjeistus puheenjohtajiston taholta astuu kuvaan keväällä. Ohjeistetaan tekninen johtaja allekirjoituttamaan kaikki puuttuvat tilit, ja sillä valtuuston ja osakeyhtiölain vaatimus olisi ok.
Kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajan velvollisuus on asettaa tiukat kysymykset tarkastuslautakunnalle; miksi sieltä puututaan ja vielä vilpillisin ohjein konsernijohtamiseen?
Kaupunginvaltuusto; katsokaa nyt vihdoin avoimesti paikkakunnan kannalta totuuksien perään. Valheiden ja sekoittamisen aallokot ovat vieneet luotettavuuden ja uskottavuuden kauas kotisatamasta, teidän käsistänne riistetään päätösvaltaa.
On ihan sopiva aamu käynnistää jonossa seisovien epäkohtien käsittely.
Yksi sylttyteehtaan osapuoli on Pyhäjärven kaupunginvaltuuston nimittämä tarkastuslautakunta, hallinnon toimia valvova toimielin ilman omaa valvontaa.
Tarkastuslautakunta näplää seuraamalla hallinnon toimia ja pyrkiin ymmärtämään kirjanpitoakin ts. päätöksien laillisuutta.
Tässä tullaan vakavanluonteiseen asioiden tahattomaan tai tahalliseen hukuttamiseen arkistojen kätköihin.
Pyhäsalmen Lentokenttä OY, vuodesta 2000 ainakin (myös aiemmin) konserniyhtiön avustaminen toistuvasti ilman asianmukaisia tilinpäätöksiä, yhtiökokouksia ym.
Hra Siimekselän suuri ego tarks.ltk pj "oikeamielisyydessän" jysähti kiville. Ei merkintöjä sanaakaan, että lentokentän asiat eivät ole linjassa muiden vastaavien avustusta nostavien yhteisöjen kanssa.
Ei koko hänen aikanaan.
Sama peli jatkuu istuvan lautakunnan kohdalla.
Ei merkintöjä puutteista virallisten asiakirjojen osalta koskien kenttää.
Merkillinen kiihkoinen kiinnostus ja ohjeistus puheenjohtajiston taholta astuu kuvaan keväällä. Ohjeistetaan tekninen johtaja allekirjoituttamaan kaikki puuttuvat tilit, ja sillä valtuuston ja osakeyhtiölain vaatimus olisi ok.
Kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajan velvollisuus on asettaa tiukat kysymykset tarkastuslautakunnalle; miksi sieltä puututaan ja vielä vilpillisin ohjein konsernijohtamiseen?
Kaupunginvaltuusto; katsokaa nyt vihdoin avoimesti paikkakunnan kannalta totuuksien perään. Valheiden ja sekoittamisen aallokot ovat vieneet luotettavuuden ja uskottavuuden kauas kotisatamasta, teidän käsistänne riistetään päätösvaltaa.
Vastaukset 220
Vanhimmat
Kestääkö Pyhäjärvellä enää yksikään valtuuston päätös ?
Tarkastuslautakunnalle annan heti pitkän miinuksen lentokenttäasian ympärillä hääräämisestä.
Onko maksettua?
Olen kuullut, että
paljoin puhuttu tilintarkastusyhteisön tilattu tilintarkastus onkin ollut
tarkastuslautakunnan puheenjohtaja asko torssosen tilaus.
Nythän tämä menee mielenkiintoiseksi, jos on totta.
mIKÄ asema torssosella on Lentokenttä Oy:ssä. Onko hänelä ollut
oikeutta tämä tehdä, ohi kaupunginhallituksen tekniselle johtajalle antamia ohjeita.
Mikä elin on päättänyt tilata tarkastuksen. Asia käy yhä mutkikkaammaksi, kun sitä selvittää.
Kertakaikkiaan tarkastuslautakunnan arvostus laskee päivä- päivältä- viikko- viikolta.
Myös nämä tilintarkastusyhteisöt. Mitä virkaa näin epärehellisesti toimivilla tarkastusyhteisöillä on?
Kaupunki on maksanut kymmeniä tuhansia tästä työstä, eikä valtuutetut voi luottaa tehtyihin tarlkastusskertomuksiin.
Kukas nämä selvittää.
Pitääköhän Pyhäjärven kaupunkiin tilata "erityistilintarkastus", jolloin samalla tarkastetaan nämä tytäryhtiöt.
Syy: tilintarkastusyhteisöt , tarkastuslautakunnat ja tytäryhteissöt eivät ole toimineet luotettavasti.
Kuka tilaa. Varmaankin sen päätöksen tekee valtuusto, onhan tässä jo aihetta aloitteeseen. Vai kuuluuko laillisuuden valvonta kaupunginhallitukselle? Enpä tiedä.
Tätä hyvä-veli systeemiä ihmetelty jo pitempään.
Piruako tässä enää viivytellään. Kuntalaisaloitteella erityistoimenpiteet käyntiin
.Kun on kerran "salaisuuksien verho" saatu raottumaan, niin kaasu pohjaan.
Tuki hallitukselle ja johtajalle, ja muille virakamiehille joiden selkäranka pysyy nyt suorana.
Empä ole ikuna ymmärtänyt tarkastslautakunnan sisäpiiräkään. Sihteerinä toimii keskushallinnon pikkuesimies ja kaupunginjohtajan alainen.
Tietoa tulee vaikkei pyydäkkään siitä vaan, ja sekoittaa sitten pikku sihteerin pään pyörälle.
kuunteleeko, onko lojaali k-johtajalle vai nuoleksiiko tarkastuslautakuntaa.
Eipä oo herkullinen työtehtävä. Ymmärtäähän tämän miksi sihteeri ahistuu ja joutuuhan siinä lujempikin ennenaikaiselle lomalle, pidennetylle sellaiselle ja solmuun menevien työpäivien jono kasvaa.
eikö tuo älynne itse omaa paikkaansa?
sanoutus irti kiireen vilkkaa tarkastuslautakunnan sihteerikön tehtävistä.
tilintarkastusyhtiöltä voi oostaa kyseiset palvelut, parantuisi työilmapiirikin ainakin hänen osalleen siis valmistelun.
Koska on kaupunginjohtajan alainen työntekijä, on jäävi olemaan tarkastuslautakunnan sihteerinä.
Nimimerkki: "muutosta kaipaava"
Missäs tark.ltkn puh.johtaja on,kun ei valtuuston kokouksissa,eikä tark.ltkn kokouksissa läsnä?Tais tulla pupu housuun?
Kyllä tämä soppa on nyt tosissaan selvitettävä ja lautakunnalle annettava potkut ja tehtävä selkeä päätös, miten vuosikymmenen salassa olevat asiat on selvitettävä.
Mikä tilanne se on siinä erityistilintarkastuksessa. Tehdäänkö niitä kunnissa ja onko, että osa-asioita tutkitaan, vai tutkitaanko ko ko kirjanpito, kun trkastusyhteisöt ovat näin toimineet.
Kuitenkin tilintarkastusyhteisön poispotkiminen on numero yksi ja valtuusto tehdessään tällaisen päätöksen. Sehän on oikein lakiin kirjattu.
Mulkvisteja, niitä on kaikkialla hallinnontarkastajissa.
Kaikkiannykysen lautakunnan jäseniä en nimitä tuoksi, siellä on ainaski yksi rouvashenkilö, joka ymmärtää kohtuullista enemmän kuntalaisten edunvalvonnasta.
Hänelle arvostusta ja tukea. Nimikirjaimet TN.
Muutoin puheenjohtajistoa myöten; on pikkupukkeja ja on isoja pukkeja melskaamassa kunnan kaalimaassa.
Mennäksemme tuohon lentokenttä oy:n tilintarkastukseen, jonka näköjään ,ohi kaupunginhalliktuksenpäätösten, tilasikin asko Torssonen. Millä valtuuksilla.
Jos nyt valtuusto ei toimi tässä asiassa, niin viimeistään luotto menee koko
kunnan luottamusmiestoimintaan. Valtuuston puheenjohtajan on otettava tämä asia esille, koska jos tarkastuslautakunta ei nauti valtuuston luottamusta, on se erotettava. Sehän on itsellinen toimija, joka toimii tilien ja hallinnon trkstuksessa valtuuston apuna. Lautakuntana itsellinen, sitä ei hallinnoi edes kaupunginhallitus, ainoastaan valtuusto on päättäväelin tarkastuslautakuntaan nähden.
Tässä ketjussa on asiaa.
Nytpä päättävä ja ylin toimielimen, kaupunginvaltuuston, pitää /saa / on velvollinen näyttämään närhen munat tilintarkastajilleen.
Tätä se minun uneni tiesi, kyykäärmeitä ja maanmatosia luikertelijoita oli poljettavaksi saakka kaupungintalon käytävillä.
Töihin on ryhdyttävä.Tarkastuslautakunta ulos.Puheenjohtaja ei voi toimia yksin ,mitä oikeutta hänellä on tilata tilintarkastusta ja mistä hänellä on ollut tieto .Ei kai kenttäpäällikkö juoksuttanut tässäkin asiassa.TUTKIntaan.Oiskohan demarienkin syytä varottaa asianomaista. Mitenkähän se pt nyt tämän asian puolueelleen esittää .On aikoihin eletty vasta nyt kuulin että demari ryhmästä tämä pt oli ohjeistanut kepulaisia kaupunginjohtaja asiassa.. ja olikohan nyt vuorostaan vouti asialla,kyllä isot poijaat kerkijää.Mutta mietitäänpä vähän miksi näin pitää menetellä.Tietysti ,piiri pienen olisi pitänyt saada pyöriä loppuun leikki nimeltä Selänne ja sinne leikin sekamelskaan olisi kuntalaiva upotettu koko epäselvyyksineen.Olisi tehty kunnallisneuvoksia ja muita ylineuvoksia ja kuntalaiset olisi kymmenienkin vuosien päästä muistellut miten urhoollisia ja esimerkillisiä nämä isot poijaat olivat.
"tittelintuska"
Toimiiko ajattelusi sen mukaan miten kirjoittamasi kommentti? (Kaaos)
Nimimerkki: Tiedosta kiitollinen
Alotteita pukkaa , tietysti. tarkastuslautakunta ensimmäisenä ulos.
Ihan höpöporukkaa. Lukekaa noita puheenjohtajan toimia ja mitä lie vpj:n toimet.
Eikö porukkaa kiinnosta tarkastuslautakunnan puheenjohtajien toilaillut.
minua kiinnostaa.
tommoset miehet kaupungin veräjänvartijoina, huh kun heidän omatkaan jutut ei niin puhtoisia aina ole olleet.
Sinäpä sen sanoit!!!
helskutti, kyllä nyt on tarkastajilla jäänyt sormet oven välliin saranapuolelta vielä , ja ettei olis lisäksi vetoketjua vettäissä nihrassu sukukalleuksia.
nyt nousee älämölö, ja valtuustolla on lusikoitavaa niin ettei lauatanen kerkiä jäähtyä. aina uusi ongelma pureksittavana.ompa isoja sattumia sopassa. ompa.
ennakkotapaus, tämä pyhäjärven poliittinen paskapyykin pesu on ennakkotappaus.
ettei ole markkinointikikka, laguunan sijoituspaikka tullee rytinällä suomessa tiettäväksi ja euroopassa alakavat tuntea suurta sympatiaa meikäläisiä kohtaan kun täälä tämä meno on " suurissa metropleissa ja valtiosaleissa ja pimeillä käytävillä" konsanaan.
hyvä vaan tämä kyllä puree ja saahaan ilimasta mainostillaa joka lehessä ja mediassa.
joo sinä tuon kekkasit.
onhan ovelasti rakennettu pyhäjärven brandays maailmalle. sama sille vaikka näitä kuluneita kepun ja muidenkin vasureiden ja demareidenkin nokkanaamoja lakoaa samassa tuuletuksessa.
jäljelle jää tosi timantit!
hyvä pyhäjärvi.
hienoa kaupunginhallitus.
loistavaa kaupunginjohtaja.
tätä ei olis kyllä keksinyt edes tikanmäki & pojat.
väsyneenä iltavuoron jälkeen
ajatuksen poikasia mielessä hain taustaa päivän puheenaiheista ja sitten kaupungin sivuilta selaillessa päätöksiä, osui silmiini uusin kaup hallituksen esityslista ma 15.8.2011.
aloittajan tuumat ovat totisia ja esityslistalla onkin faktaa todenteeksi.
http://www2.pyhajarvi.fi/kokoukset/d5web/kokous/KOKOUS-181.HTM
huomenta 12.8.2011.
vai on esityslista saatu esiin. mitä ne höyryää hitaasta asiakirjojrn julkistamisesta?
pahankielen puheita. sorsitte ylikuormitettua virkakoneistoa.onko tuo oikeata henkilöstöpoliitiikkaa?
hätäännystä saatte tosiasiassa puhallella ulos..vaan näkökulma jos älyätte on toinen.
paikkakunnan valta-ja voimasuhteet ovat käymistilassa.
miehet, kokemuksen ja tietäväisyyden ohjeilla henkilöstöäkin huolenaan pitäneet.teillä ei ole asiat järjestyksessä eikä päätöspykälät kohillaan.
juuri teidän piilottelutouhunne ovat käynnistäneet toinen toisensa selvityskuvion.
jos olisin joku entinen virkamies tai kokemusta omaava ent.tai nk päättäjä, auttaisin kaikin keinoin kotipesän selvityksessä. puhuisin suuni puhtaani toimista kauan sitten, lähivuosina ym.
vain rohkea esiin tulo lopettaa jatkuvat ja jatkuvat ikävät yllätykset arkistojen kätköistä.
nytpä siellä oli asiaa, jos kiinnostaa. ja virallisia perusteluja, jos kiinnostaa.
ei tarvii täällä eppäillä. näkee totuuksia ja pääsee tuumaileen, ihan vaikkapa linja-autoaseman barlamentissa.
Tarkastuslautakunta on saanut kutsun hallituksen kokoukseen maanantaina.
Tarkastuslautakunta ei ole "tilivelvollinen" hallitukselle, koska se on hallituksen toimintaa valvova elin!
On tietysti hyvä seurata ihan paikalla hallitusen työskentelyÄ
oikein, että entinen haall pj. Leskinen erotti oikein tarkastuslautakunnan vai olisiko ollut vain "sopimattomat" ulos ?
Kyllä hallitus voi kuulla tarkastuslautakuntaa
Ja, mikä se tuommonen lautakunta(nykyinen ja entinen) on, että kaupungin varoja voidaan käyttää, ilman tiliselvityksiä, vuodesta toiseen.
Saisiko vaikka joku muu yhteisö, esim. vapaaehtoiset järjestöt, kuten voimistelu- ja urheiluseurat suurempia avustuksia saaneet, ja pienemmät avustuksia saneet, voidaanko päättää, ettei tarvitse vuosittain kertoa, mihin varat on käytetty.
Olisko tämä sitä pyhäjärvistä joustavuutta, olisko ihan "pintaa syvemmältä" touhua.
Katselskaapa halliktuksen listaa joko "nahkurin orrella" kohdalta ja klikkaatte-- tai sitten Pyhäjärvi sivuilta. Molemmista tulee eetteriin sama tieto.
Vertailkaa ja mietiskelkää, aiheuttaako oikea asia liian paljon työtä ja vaivaa tekijöilleen.
On luonnollista, jos kotipaikka muuttuu, ei tällaista riitelyä pitäisi saada aikaan.
Jos jotain muuta haluaa, pitää tulla tänne kotiseudulle asustamaan, niin homma on OK ja jos vielä kannatusta riittää, sitä parempi.
Se nimittäin pitää olla tuo Laki kaikille sama.
(täällä idiootit ja moukkalauma odottaa sen seitsemän kertaa)
Ei sitä perustuslain mukaan voi heitellä ihmistä pois omasta kunnastaan, maistraatti on vain virkaihmisten luoma veroilla elävä yhteisö, sillä ei ole päätäntä valtaa muuta kun antaa lausuntoja,
Ja maistraatin lausuntoa on noudatettava.
Tekninen johtaja Sami Laukkanen oli tarkastuslautakunnan kuultavana 5.5.2011. Kertoessaan edellä mainitut asian ohjeistajat lautakunnan jäsenenä käytin puheenvuoron ilmoittaen, että tarkastuslautakunta ei ole ohjeistanut häntä tässä tehtävässä. Tekninen johtaja tarkensi, että tarkastuslautakunnan puheenjohtaja on häntä ohjeistanut.
Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja on ohjeistanut teknistä johtajaa Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n asioiden selvittelyssä, joten en voi yhtyä lautakunnan tekemään päätökseen
tämä näyttää olevan lainaus kaupunginhallituksen esityslistasta. Vai kuinka?
Se on vaan niin, että Hyvinkään maistraatti on puhunut, hankila ei ole enää kelvollinen pyhäjärven kaupungin valtuustoon. kunnista käypi joku muu eli muualle kelvollisuudesta ei pukehdeta.
hankila menettää kaikki valtuuston hänelle vahvistamat luottamsuapaikat.
muistampa sen että hh pyysi eroa phj tarkastusltk hetimiten, koska ei " voinut työmatkojen" takia osallistua.
niinköhän.
mies tiesi koko ajan esteellisyytensä ja älys tuon verran väistyä, ettei ole ylimpänä valvojana epärehllisesti.
muutoin kyllä taks.ltk on jo epärehti.
Kaupunginvaltuusto voi vaatia hankilalle syytteen nostamista siitä, ettei valtuutettu itse toimittanut v.2010 selvitystä todellisesta asuinpaiakstaan.
vahingonkorvaukset eivät olisi suinkaan liitoiteltuja. siksi törkeää on hänen toimintansa ollut.
Herroilla herrojen metkut,kusetettaan tavallista veronmaksajaa.Nyt saatava valtuustoporukan tekoset julkisuuteen.
Olen samaa mieltä, asiat eetteriin ja seula puhtaaksi. Kaikenlainen venkoilu saa nyt riittää. Miten hallitus yksin voi tehdä tuon, varmaan valt.kokoukseen on mentävä joukolla puolustamaan haalituksen päätöksiä ja esityksiä. Sitä ei tiedä mitä se vanha kaarti taas yrittää. Kertään porukkaa sinne talolle ja mennään joukolla kokuastamaan.
onkohan huomenna tark.ltk.paikalla kun kerran kutsuttu,puh.johtajasta alkaen?
Tahdon olla läsnä, kun p-sakki marsssitetaan kuultavaksi. tämä ylijumalien enkel-osasto. taloustieteentutkinnon ylisuorittajia...rikoslain ja osakeyhtiölain tuntijat!
Vaan en voi olla. harmi.
Eläpä muuta virka.
Luottamustehtävään tulee valita kyvykkäimpiä, kansalta luottamusta saaneita.
Kuka on kyvykkäin tarkastuslautakunnassa.
Vuoden päästä on uudet vaalit. Sitten kannattaa tarkastuslautakuntaan valita aivan uudet, tehtäviään osaavat, luottamusmiehet/ naiset. Nyt taitaa naisia olla enemmistö. Eikö miesväkkee tämä homma
kiinnosta, kun siellä on tehtävä työtä, että saa kokonaisuuden kaupungin hallinnosta.
ja hallituksen listoja selaillessa, mitä tekevät tarkastusyhteisöt, joille kuuluu vasinainen kaupungin tilien tarkastus. Pois joutavat tuollaiset hyvä-veli yhtiöt.. Uutta putkeen. Valtuusto voi päättää vaikkapa seuraavassa kokouksessaan, että yhteisölle annetaan kenkää ja uusi tarjouskierros päälle.
Jo vain,nykyinen ulos ja uudet tilalle!!!
Oi, katso mikä päivä, saan alkaa uudestaan...........
Kun on itsensä kanssa sinut, on helpompi elää.
Pitää laittaa "paha henki" pois tästä maallisesta majasta ja edetä sitä mukaa, että jotain
hyvää jäisi jäljelle.
Nämä sitä ovat ihan Pulma-Petejä-- nämä kaksi asioihin sekaantujaa!! ja yksi pulma juoksi lankaan.
Tiedättekö, mikä on "pulmapäev"?
Tarkastus vai syynäys?
Empä anna tarkastuksellisesti arvoa nykyisielle lauatkunnalle pyhäjärvellä.
on vaan aiheuttanut sotkuja ja eripuraa vaalikauven ajan.
ohjeistaa, kyttää, vihjailee antaa ymmärtää ja ymmärtää enemmän kuin asianosaiset edes ehtivät tehdä.
menköön siististi (tai rumasti) takavasemmalta ulos estraadilta.
näytös on loppunut.
uudet henkilöt rooleihin.
pyhäjärven tarkastuslautakunnassa käsikirjoituksen tavoin kuvaannollisesti ovat mm
-veli veijari
-kamu koijari
-sisko sinäsiin sittenkin
-rouva rautainenhermo
-nainen nuuhnuuh
-sihteeri siihh..hshh
väärin--- , et tiennyt
se on ---- hääpäivä-- se on kyllä melkoinen pulmapäev. siitä syntyy kaikkea.
Nytkin voi verrata, että jotkut ovat vihkiytyneet joidenkin tekoihin.
täällä siktä vain pidellään ja kevennetään, jos jotain on kevennettävää.
tuo sihteeri, siihh.hshh ? mikä asema hänellä on tarkastuslautakunnassa.
Ihan väärin,ihan,ihan.
tuommonen sakki on vaihettava, eivät nääs ymmärrä tehtäväänsä.
Tarkastuslautakunnan tehtävät Pj:n hallintosäännössä ovat:
" Sen lisäksi, mitä kuntalaissa säädetään, tarkastuslautakunnan on
1. seurattava tilintarkastajan tarkastussuunnitelman ja tarkastuksen toteutumista ja tehtävä tarpeen mukaan esityksiä tilintarkastuksen kehittämiseksi.
2. huolehdittava siitä, että tilintarkastusta varten on tarpeelliset voimavarat, jotka mahdollistavat tilintarkastuksen suorittamisen hyvän tilintarkastustavan edellyttämässä laajuudessa, sekä
3. tehtävä tarpeen vaatiessa aloitteita ja esityksiä lautakunnan, tilintarkastajan ja sisäisen valvonnan tehtävien yhteensovittamisesta mahdollisimman tarkoituksenmukaisella tavalla"
Tässä yhteydessä tilintarkastajalla tarkoitetaan valtuuston valitsemaa tilintarkastusyhteisöä, joka on nyt KPMG (aikaisemmin Audiator)
Mitäs Kuntalaki sanoo?
Valtuusto asettaa tarkastuslautakunnan toimikauttaan vastaavien vuosien hallinnon ja talouden tarkastuksen järjestämistä varten. Lautakunnan puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan tulee olla valtuutettuja.
Tarkastuslautakunnan on valmisteltava valtuuston päätettävät hallinnon ja talouden tarkastusta koskevt asiat sekä arvioitava, ovatko valtuuston asettamat toiminnalliset ja taloudelliset tavoitteet toteutuneet....
Sitten vielä......
Tilintarkastajalla on oltava edellytykset riippumattomaan tilintarkastuksen toimittamiseen (tarkoittaa tarkastusyhteisöä!! Onko meillä?) Jos edellytykset riippumattomaan tarkastukseen puuttuvat, tilintarkastajan on kieltäydyttävä vastaanottamasta tehtävää tai luovuttava siitä.
ja...
Valtuusto voi erottaa tilintarkastajan toimestaan kesken toimikauden.........
Hyvä. kiitos faktasta.
Valtuustonvalitsema kokoonpano on surkea, mikäli verrataan tarkastuslautakuntaa konaisuuden vartijana.
On erttäin kyseenalaista, kun vanhat päättäjät eli ltk puheenjohtajat alkavat ohjeistamaan konsernihohtoa.
Laissa määrätyn toimintavalatansa VaALVONNAN sijaan pomotus on ihana osa. heidän leikkikenttäänsä.
Pääasian osalta hallinnon valvonnassa lepsuilu jatkuu jatkuu...ovat laiminlyöneet koskemattomat lautakunnat yhdessä ainakin 10 vuotta.
sihteeri on semmoinen suhaus, sihisee suupielensä varjosta tarpeetonta.
Sihteerille ei kuulu MIKÄÄN, EI NIIN MIKÄÄN!!
Ei niin. Mutta.....
Eipä uskos et palkanjauhajia Pyhäjärvellä riittää, räkyttävät, haukkuvat, heille varmaan tulee hyvä mieli kun saavat oikeen toisia mollata.
Menkää ite ehokkaas ja hoitamaan ko asioita
teiltähän se käy, en sit tiedä nuo asioi8den hoitaminen mut tuo yletön haukkumen se teiltä onnistuu silla laillahan sitä luodaa yhteishenkee
mollaamalla haukkumalla
kattokaa jo peiliin
Ymmärsitkö edellisen kirjoituksen?
Kirjoittaja on linjassa oikeudenmukaisuuden pohjalta katsottuna.
.
Hyvä jos sinäkin ymmärsit, kirjoitusvirheistä huolimatta, sillä ed. kommentti on ok.
Luin itse sen ikäänkuin siinä ei olisi virheitä ollenkaan
Olen sanonut usein ja useille, että tarkastuslautakunnan sihteeri ei saisi olla keskushallinnosta.
Tarkastuslautakunta, etenkin puheenjohtajisto.
eikö teitä hävetä?
eikö tule mieleen tai mielen viereen että TE poliitikothan mitä törkeimmällä pyrkimyksellänne juonitte kaupungin-ja selänteenkin henkilöstöä omiin tarkoitusperiinne.
olette mukamas "huolissanne" henkilöstöstä!
Ja PAH ja PYH. ei se sitä ole, se on vaan imelä käärinliina, Pyhäjärven kunnan lopullinen käärinliina matkalla Selänteen kuntaan.
Niin justiinsa.. Kuntaliitosta tällä kaikella haetaan . Yritetään saada ns, mieluinen kaupunginhallitus jne.., joka myisi viimeisetkin siemenperunat
haapajärvisten syliin.
Jos ei heti niin väsyttämällä, sehän on erä-iden tahto.
Mutta me emme tahdo.
Näkeehän sen Pyhäjärven nykyisestä kaupunginvaltuuston kokoonpanosta.
Ei kuntaliitosta, sitä sanovat 2/3 valtuutetuista.
Muut menevät sen vanhan jämän mukana.
Onko tark.ltkn porukasta kaikki paikalla?Myös puh.johtajat??
on kuulemma liikkunna kylillä viikonloppuna, että toivoa sopii.
Saattaapi olla jo muualla menossa,kiireitä ollu kummasti nykyään,ei aikasempina aikoina oo jääty mistään pois?Mistähän johtuu.......??
Hupsista..kukku luurruu.Missäs se puheenjohtajisto oikein luuraa???
arviointikertomusta v.2009 esitteli kaupunginvaltuuston pj.
ei ollut tark ltk miehiä paikan täyttäjiksi.
arviointikertomusta v.2010 tark ltk varapj kieltäytyi esittelemästä ja kommentoimasta, kun paikalla 27.6.2011 oli takastuslautakuntia kouluttava varatuomari Jyrki Karmavuo.
tark ltk vpj II valtuuston varapj on loistanut poissaolollaan työesteisiin vedoten kevään hallituksen kokouksista.
mikä se semmoinen työnantaja joka estää valtuutetun hoitamasta hänelle kuuluvaa luottamustointa?
raportin paikka, herra kauranen.
Törkeetä alkaa ehdokkaaksi jos ei osaa ja kykene.
Narsistit vie paikan joltain pätevältä, TUTKINTAAN JA HETI !
Työesteitä kummasti löytyy,kun menee valtuustotoimet hankalaksi.
Tarkastuslautakunta
Tehtävä Varajäsen
Puheenjohtaja Asko Torssonen Raija Miettinen
Varapuheenjohtaja Asko Kauranen Paavo Leskinen
Jäsen Pirjo Lammassaari Aila Vasko
Jäsen Taimi Nurminen Harri Lindqvist
Jäsen Marja-Leena Våg Martti Savolainen
ei kehtoo olla naamat vastakkain, kun ehkäpä se siellä piilevä omatunto soimaa.
Uskompa jotta hallitus pläjäytti tarkastuslautakunnan läskineen karvoineen valtuuston punnittavaksi.
kunhan rehdisti punnitsevat, mittaavat ja arvoivat, köykäseksi käy tarkastajien sakki.
huomenna lutetaan jottain avviisia ja ollaan reaaliajassa.
Oliko kutsutut paikalla?
Oli, mutta tarkastuslautakunta on Valtuuston alainen ei Hallituksen joten niiden EI tarvitse nyökytellä Akkoja!
nehän selevittääkin sitä, että miksi laukkanen otti ohjeita tarkastuslautakunnalta, eikä toiminna kaupunginhallituksen ohjeiden mukaan, kuten olisi tullut toimia.
Höpsis, olis vaikka Jumalan valtuuskunta, maallisia lakeja tarkastajien on noudatteva.
Siis takastuslautakunnankin on kumarrettava, nyökytettävä ja jopa painettava katseensa alas totuuden edessä.
Valtuuston johdossa istuu mies, jolle on muodostunut poliitikanteon saleissa oleskelun pohjalta omat lait, joita hän näyttää väläyttelevän. Miehellä menee kokousteknisesti ok, mutta päätöspykälien ja muiden oleellisten huomioiden ylöskirjauttamisessa on räikeää huolimattomuuta. Jopa tahallista?
Kuinka siis valtuusto, tarkennettuna puheenjohtja, nauttisi luottamusta?
Kuntalaisohjeena annan;
Pyhäjärven tarkastuslautakunta ja valtuuston puheenjohtajisto vaihtopenkille.
Hyvä itea:
Kannatetaan
Ketä oli tark.ltk.sta paikalla?
Ei yhtikäs ketään! Ei yöskään Jokilaakson Poliisista! Eikä Jokilaaksojen pelastuksesta!
Ei Ketään, ei pidä paikkaansa.
Oli siellä yksi jäsen, oli ne muutkin kutsuttu.
niin minäkin. ja 700 muuta.
Vaikka olis tulle lautakunta ja varajäsenet myös, tarkastuslautakunnan puheenjohtajisto on sössinyt porukkansa vitelikköön.
torssonen on omin päin tilannut tilintarkastuksen yli 2000 euroa maksaaa lasku, lentokentän tiliöissä.
maksumies on
a) torssonen yksin
b) torssonen,tikanmäki, kauranen
c) takastuslautakunta
JA OMASTA PUSSUKASTA:
mitäs tähän sanotte?
tuntuisi tuo kohta b) olevan melko oikein.
Valtuuston kokous, joka oli lentokentän tilien osalta juupas, eipäs, kokous osoittaa sen, että torssonen, tikanmäki ja kauranen ovat olleet idean isät.
Kun ketjuttaa asian, niin näin se menee!! Mutta miksi laukkanen teki niin?
Jotkut kulkee "jälki junassa" vai pitäiskö sannoo "Järki Munassa"!
Lentokenttä Oy:n asiathan on Tikanmäen osalta jo selvitetty, kertoo Poliisi.
Poliisilla ei ollut aihetta jatkaa Tikanmäen osalta tutkintaa! "Ei näyttöä rikoksesta, tutkin ei jatketa"!
Tutkinta on aloitettu ja laajennettu Poliisn toimesta hallituksen laiminlyöntien osalta!
Josku se kuppi kaatuukin omaan syliin.
Siis mitä oli tuo tilattu tarkastus joka maksoi 2000 luvinko ja ymmärsinkö oikein?
Eikö siis nuo tarkkislaiset osaa tarkastaa itse, vai mistä nyt on oikein kyse ?
Ei kerro näin Poliisi. Lentokenttä Oy:n tutkintapäätöstä odotetaan.
Kiutaköngäs. Luepa kaupunginhallituksen maanantain listaa tarkastuslautakunnan osalta. Siitä näet, mistä laskusta on kysymys.
Ja tuolla ylempänä kerrotaan pykälät, mikä tarkastuslautakunnan tehtävä on.
Nyt pojat lähtivät liukkaalle jäälle, jos vain valtuusto nyt asian hokaa.
Eivät ole tehtäviensä tasalla. Vääryyttä ei saa suojella. On tarkastettava, että tilit ja hallinto on suorassa.
Mihinkäs kaupunkilaiset luottavat, jos tarkastuslautakunnan toiminta on tällaista.
Poltettava kaikki tarkastuslautakunnan kertomukset. Ihan ovat silmänlumetta.
Pyhäjärvellä ei kiehukkaan yksi pata, nyt kiehuu monta kattillaa lisäksi.
taitas olla pontikkapannukin kalpea rikoksentekoväline näiden heppujen toimien rinnalla.
kestäs nyt johtaja ja hallitus kasassa, päähän tässä leviää sivustaohjaamisestakin.
Näin näyttää ja kuuluu olevan. vanha tunkkupönkkötönkköpaska pakottaa peräsuolessa ja onneksi se on lähtenyt purkautumaan.
kaupunginhallituksen 15.8.2011 pöytäkirja luettavissa kaupungin sivuilla.
tarkastuslautakunta joutuu hyvien veljiensä ja siskojensa ristikuulusteluuun.
jes. hyvä!
rötösherrat kiikkiin, sano jo vennamo.
potkut vaan ja kunnolla ja kauas
(Valmistelija: kaupunginhallituksen I varapuheenjohtaja Raija Leppäharju, puh. 044-4457 953)
KHALL
Lisäksi liitteenä nro 1 Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:lle saapunut lasku 4.7.2011 yhtiön esitarkastuksesta vuosilta 2007-2010, viitekohdassa merkintä: Tarkltk pj Torssonen.
Ehdotus:
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja: Kaupunginhallitus päättää, että tarkastuslautakuntaa kuullaan ennen päätöstä. Kaupunginhallitus päättää viedä asian kaupunginvaltuuston käsittelyyn.
Päätös:
Pyhäjärven kaupunginhallituksen I varapuheenjohtaja Raija Leppäharju ilmoitti, että kutsutut tarkastuslautakunnan jäsenet ovat
ilmoittaneet seuraavat esteet:
Asko Torssonen
- työeste
Asko Kauranen
- henkilökohtainen este
Pirjo Lammassaari
- työeste
Marja-Leena Våg
- ei ilmoitusta
Tarkastuslautakunnan jäsenistä paikalla oli Taimi Nurminen.
Taimi Nurminen toisti jo aikaisemmin antamansa eriävän mielipiteen sisällön.
KPMG:n lähettämään laskuun liittyen Taimi Nurminen kertoi, että tarkastuslautakunnassa ei ole keskusteltu lentokentästä muulloin kun 6.5.2011, jolloin kuultiin tekninen johtaja Sami Laukkasta.
Tarkastustalutakunta ei ole keskustellut KPMG:n laskusta (liitteenä 1).
Muilta osin ehdotus hyväksyttiin.
Olivatkohan touhulassa ?????????
Miksi ei puh.johtajat paikalla näin tärkeässä asiassa?Ovathan muulloinkin "kerenneet"kokouksiin,,,,nyt taitaa olla sormet sopassa kyynespäitä myöten,kun pakoillaan joka paikasta??Uudet miehet tai naiset nyt heti näitten tilalle!!
Ei vissiin oo työestettä ollutkaan,kun auto on kotosalla.
No, onhan niitä pikkupuiden tekoa ja koirien ulkoiluttamista.
tässä te näette kokemuksen ja pitkän luottamusmiesuran päätöspisteen.
torssonen, kauranen ja tikanmäki saavat siirron rivivaltuutetuiksi.
voi ilon päivä, voi juhlan paikka.
Eikö ookkin outoa, että valtuuston puheenjohtajistossa istuu tikanmäki ja kauranen?
keskustaryhmästä eronneet jäynät?
ei noin pieni ryhmä suhteellisen vaalitavan mukaan ansaitse kuin lautakuntapaikan, ehkä yhden ltk pj paikan.
pyhäjärvellä on käytetty ja näin ollen sen pitää toimia edelleenkin, paikkojen jakaminen suhteellisen vallitavan mukaisessa luottamuspaikkajaossa.
noin se menee, valtuuston on todettava herrat menettäneeksi ison ryhmän suojatyöpaikat.
Nuuh..ison ryhmän turvin hääriminen eli omien juttujen touhuaminen
tullee lopulta julki. kukapa osasi arvata kuinka hienosti kokemustaan julistaneet siis eronneet itse unohtivat sen että menettävät puheenjohtajuutensa.
viisas meni vipuun.
jukka tosin ei ole antanut kuin lehtien kautta tietoa missä ryhmässä on jatkossa.
sen pituinen se.
siis jukkako taas höyhnäytti toiset eroamaan Suomen Keskusta r.p.:n ryhmästä, mutta itse ei.
Taas ja kerran taas nähdään, että jotkut juoksevat ja joku juoksettaa.
Tottakai jukka ymmärtää, mikä sivurooli hänelle tulee jopa varsinaisessa keskustapuolueessa Suomessa, jos hän eroaa valtuustoryhmästä, joka on Suomen Keskustan valtuustoryhmä. Siis puolueen varsinainen ryhmä Pyhäjärvellä.
Kuinka kauan annatte näin tapahtua
Mojova juttumäärä kaikkille uteliaille ja kyyläämiseen vihkiytyneille.
mennäänpä siis katsomaan yhdessä lentokentälle, miten ne poijaat konehallissa tanssivat ripaskaa keskenään.
aikaa heillä on noin viikon verran tepastella höyhenet pörhöllään. sitten alkaa kylmän kalkkunan kyyti, monille. lähes kaikille.
ja nyt on päivämäärä 19.8.2011
Kylmä kyyti tilattu 29.8.2011.
se on valtuusto se!!
Jep. kaikki paikalle, ne joille kaupunkilaisten yhteiset asiat ovat rahoja myöten yhteisiä.
tarkastusltk ja valtuuston puheenjohtajisto ovat ketkuilunsa ketkuileet. siispä jätämme ilolla hyvästejä.
kaupunginhallitus ja johtaja...teille suuri tuki. mittaamaton.
Elekee poijat hättäillä, ensin pittää nimittää väliaikainen toimikunta asiaa käsittelemään, vaikka valtuuston puheenjohtajien luottamusta niin kuin vaikka hallituksen luottamusta, jos suomen keskustan valtuusto ryhmä on vähintään 14 valtuutettua silloin he voi tietenkin valita mieluisen puheenjohtajan ja toisen varapuheenjohtajan, mutta onko se niin iso?
tarkastuslautakunta on syytä vaihtaa. Valtuuston luottamusta nyt mitataan.
Sunnuntai 21.8.2011
Pyhäpäivä, kirkonmenotkin alkas tuossa tovissa vaan jääpi väliin. niinkuin on jäänyt kauan, olenkohan pakana?
Kirkkovaltuustoa johtava lakimies touhuaa myös kunnallisissa toimissa .tahatonta tahi ei jättää hankitun opin harvojen sisar veljesryhmien kikoiksi.
Lentokentän avustaminen , edellytys ensin asiakirjat kuntoon.ponnen takana Hankila, Kauranen A. Hallitus toimi täytäntöönpanijana, tekn.joh työhön. Tarkastusltk pjT A.torssonen ja A kauranen ohjasivat, torssonen tilasi tilintarkastuksen, tikanmäki junaili kentänhallituksen kasaan...virheitä virheen perään. näennäisesti tehty. ja siitäpä sitä--joka on pienessä väärä on paljossakin väärä.
net Olivat kokoontuneet valiokunta-adressien merkeissä. silloin aiemmin. mutta kenenkään nimensä vetäneen tietoon ei oltu tuotu sitä, miten käy jos häippäsee kesken virallisen valtuuston kokouksen. kaupunginhallitus joutui farssiksi kehittyneen kokouksen jälkien korjaamiseen. ja ketkäpä olivatkaan alulle panjoita, kauranen a, tikanmäki, torssonen, rapo,----kokemusta ja taitoa:))))).
toiset seurasivat johtajiaan..sääliksi ihan käy jallitetut.
tarkastusltk puheenjohtajat ohjeistivat teknistäjohtajaa. vastoin lakia. ja NYT anteeksipyyntöä vaaditaan hallitukselta ja k-johtajalta. Ketkäs tässä häärii taustalla, tikanmäki, kauranen, torssonen, hankila.
tekninen johtaja on erehtynyt siinä, kenen jos yleensä jonkun, on anteeksipyydeltävä.
Eiköhän ole tullut selväksi mihin suuntaan kaupunginvaltuuston on konkreettiset toimenpiteensä kohdistettava?
Miehet huipulta
-tikanmäki
-kauranen a
-torssonen
-hankila
tikanmäki on erehtynyt. anteeksipyyyntö kuuluu tehdä hänen, ei kenenkään muun. hän on vastannut ko. asioiden onko kunnossa kysymyksiin ON ON ja kuitenkaan ei ole.
kuntalaiset ansaitsevat anteeksipyynnön kahdenkymmenen vuoden ajalta, niin henkilökohtaisesti kuin valvovien tarkastuslautakuntien ja yhtiöedustajien taholta esitettynä.aiemmat kaupunginhallitukset, heillä on myös suuri musta reppu.
Älä juo lisää olet jo ihan sekaisin, taidat kärsiä krapulasta viimeiset viisi viikkoa, asiat on jo selvitetty aikoja sitten...
joten hankppa lisää tietoa jotta psyt vähänkin "kärryillä"...
Hallitus hakee eroa 28.9 valtuustolta...
hallituksen 1. vara pj vaatii jo selvitystä kuka on laatinut, allekirjoittanut ja toimittanut Poliisille Laukkasta kohtaan tehdyn tutkintapyynnön jne...
tässä tämän päivän tietoa sinulle...lisää saat etsimällä...
Näin se menee, kuten olette kertonut, hyvä kertoja.
On vain merkillistä, että jokilaaksojen poliisi, jolle kaikki em. herrat/poliisit ovat tuttuja keskenään, saunaseurassa ym. illanistujaisissa.
Jos ja kun jokilaaksojen poliisi olisi nähnyt esteellisyytensä, olisivat asiat tulleet tutkituiksi toisissa foorumeissa ja totuus olisi joiltakin osin paljastunut--- ihan maallikon silmin.
Mutta Iisalmen Sanomien uutisointi "Tikanmäellä puhtaat paperit", on merkki farssista ja sarjassamme "Kuusjärven kunnan touhuilut"
Sinulle nimimerkki "eksynyt olet".
tuskimpa, itse olet selvästi niin hukassa ettet näe metsää puilta.
humalatilasi, tai huumaustilasi hurmos on nähtästi rakentunut pitkien illanistujaisten, metsätysreissujen, venäjän matkojen tai vastaavien aikana.
kaveria kuullaan niinkuin kaveri haluaa kuultavan. kaveria ymmärretään niinkuin kaveri haluaa ymmärrettävän.
jne jne..tiedämme sen kumpikin. miten asiat saadaan näyttämään halutuilta!
kaaupunginhallitus tullee olemaan vahvaakin vahvempi "poliittisten älykääpiöiden" verkostojen ansalankoja vastaan. asioiden totuudellinen todenperä on aikanaan luettavissanne samoissa lehdissä kuin mistä tähän asti olette lukeneet mutu-tuntumalla tehtyjä ja tutkimatta jätettyjä.
Kiitos.
Seuraava hallituksen kokouksen esityslistalla on vain ja ainoastaan yksi (1) asia, se on eronpyynnön jättäminen valtuustoolle, sorry, mutta näin se menee. Turha siinä on enää "tekareita" kalisuttaa!
Ihmeellistä kyllä, että näin paljon kanttia löytyy hallituksen 1. varapuheenjohtajalta.
On oikein tehdä johtopäätöksiä silloin kun mennään näin pahasti metsään.
Tämä on varmasti sitten se "poliittinen anteeksi pyyntö" Tikanmäeltä ja Laukkaselta ja erityisesti Pyhäjärvisiltä veronmaksajilta!
HYVÄ RAIJA!!!!
Kyllä lonkero yhdistyksessä osataan lonkeroasiat olipa kyse mistä lonkeroista tahansa.hahha haaaaaa....
Mitenhän suupielet ovat n. 1 kk päästä?
Iloitkaa tästä sen verran, kun teidän maailmanne kisailee hetken risukasaan paistavan auringonvalon kanssa.
"kanttia löytyy" suree näköjään intohimoisen tavoitteensa luisumista hyppysistään.
hallitus ei eroa, ei pyydä eikä anele. tuommoista on valitettavan turhanpäiväistä haihatellakaan..näin uskoisin kun ole seurannut konklaavin hyvää työtä.
Kaikkien kuntalaisten etuhan on tämä hallituksen 1. varapuheenjohtajan tekemä päätös jättää hallituksen eronpyyntö. Paljon luontevampaa erota kuin tulla erotetuksi.
Tämä osoittaa myös vastuun kantoa asioiden hoidossa kun oikean paikantullen osataan tehdä johtopäätöksiä onko edellytyksiä jatkaa..
Parempi valita uusihallitus ja jatkaa puhtaalta pöydältä, olipa siinä nykyisen hallituksen jäseniä tai ei, sillä ei ole merkitystä.
Olisi aika hankalaa valita ketään nykyisestä hallituksesta uuteen jos valtuusto kun ja jos valtuusto erottaa nykyisen hallituksen.
Kaikkien kuntalaisten etuhan on tämä, että tarkastuslautakunta saa kenkää.
entäs valtuuston puheenjohtaja. Mitenkä hän virallisessa valtuuston kokouksessa väittää hallituksen puheenjohtajalle, että Lentokenttä Oy:n asiat on kunnossa.
Se jäi mieleen tuosta väittelystä.
ja se, että hallituksen pj jätti eriävän mielipiteensä päätettäessä avustuksen maksamisesta (50 000 euroa). Onko tällä sitten jotain väliä?
elä selitä.
parasta mitä on ikinä ollut, on nykyinen hallitus.
pahinta mitä on koko ajan kaupungissamme tapahtunut, ovat nämä muutamat pitkäkokeneet ja tietämysluuloillaan ratsastavat valtuuston isot pojat.
haittaavat, häiritsevät, tekevät hallinnon työn mahdottomaksi, sylkevät silmille, kiihottavat henkilökuntaa vastatoimiin, antavat ohjeita joiden sisältö on "älä kunnioita lakeja, kunnioita meitä".
Heidänlaistensako on Pyhäjärven valtuuston työjärjestys ja kuntalaisten asianhoito?
Voi kauhea kaaos!
Tarkastuslautakunnan vpj. ja pj. ovat ihan samaa pataa. Onko se tuon uuden kepuryhmän ydin kaksikko? Siltä näyttää. Väliäkös noista aatepuilueista, kunhan muuten synkkaa.
Väliäkös tuolla, meillä on lustia.
Vakavasti todettuna. Kukaan ei näytä tietävän, mitä omiin tehtäviin kuuluu. Kun tarkastuslautakunnan puheenjohtaja näyttää oivaa esimerkkiä, niin enempää ei voi vaatia muultakaan sakilta. Kyllä siellä esimerkin näyttäjiä tuommoiseen sotkusuuntaan on roppakaupalla. Miten siellä rivi-ihmiset ja työmuurahaiset pysyvät kuosissaan. Ei heiltä voi edes odottaa, kuin samaa käyttäytymistä, mitä isot edellä, pienet perässä. Kovassa opissa näyttävät olevan. Sekaisin.........................
juuh,,,kunhan lustia piisaisi ees riihenpuintiin saakka.
joulupukki tuopi tuliaisinaan paksun todisteaineiston vuosikausien puljailuista.
ja vaalivuosi on siiinä siunaamassa.
HYVÄ
Onkohan maanantaina 29.8 takastusltkn porukka paikalla,kun on asiat valtuuston käsittelyssä??
Jännityksellä ootamme.
Kai korkeimman vallan kahvassa oleva tarkastuslautakunta esimerkillisesti saapuu paikalle. Mutta.. kännykät kotiin, niin kirkossa kuin arvokkaissa kokouksissakin.
Puheeenjohtaja lkokouksen alussa:"SULJETAAN KÄNNYKÄT "
Pittääkö niijen poistua? Ei kai, onko omasta vai muiden asiasta kymysys?
Sopiikohan sinne saliin kuuntelijoita, vai joutuuko kääntymään ovelta takas.
Kannattaa tulla hyvissä ajoin !! Tilaa on aika niukasti.
Aikoinaan, ennen kaupungintalon remonttia, oli yleisölehteri. Kenenkähän älynvälläys se oli, että laitettiin kiinni ja joitain laitteita sinne. Nyt olisi tila tarpeen.
Puretaan koko P ja avataan lehteri yleisölle.
Jokos veljet aloittaneet voitelun..
Onko pojilla "työesteitä" ens vkolla?
On mukava nähä, miten alavisen eteläpiän keväinen kirjotus sai tarkastulautakunnankin kiireelle. Kenttäsotkujen selevittelyyn menee puheenjohtajankin aika. mutta ei valamista vielä.
Minun isäni aikoinaan sanoi, että tulette näkemään. Lentokenttä on kunnan rahojen tuhlauspaikka. Ei sen kummempi. Nyt on nähty. Ja sotkut kaupantekijäisenä. Selvitettäväneon.
Onhan ne selvitettävä. Rehellinen pitää olla valtionkin suuntaan Valtuuston puheenjohtaja eräässä lehtilausunnossa sanoi, että valtiolta on saatu vielä enemmän rahaa kuin kunnalta. Toisessa lausunnossa, vai oliko se sama. Hän kertoi, että dementiakodin tilit ovat kunnossa. Syynä oli juuri rahoitus joka oli saatu sieltä Helsingin suunnalta. Syytä selv ittää myös tässä yhtiössä. Niin onhan se jo työn alla. oikein.
Tarkastuslautakunnan toimintaa selvittämään asetettiin toimikunta.
Onko selvittäjät hyvä-velijärjestöön kuuluvia??
Nyt tarkastetaan tarkastuslautakuntaa,,,,menny näillä valtuutetuilla sopat sekasin,koska tällasta kuitti kikkailua taas paljastu??
Kyllä niistä, ainakin osa, on juuri sen järjestön ritareita ja ritarittaria. Kuinka sen nyt sanoisi paremmin.
Kyllä ne anteeks antaa. Tarmo Rapo kirjotti Pyhäjärven Sanomissa, että pittää ollla lempee., siis kirkkovaltuuston puheenjohtaja.
Piiri pieni pyörii,isot miehet yhdessä hyörii,
Valheita, valheita vain levittävät ja panettelevat ja saattavat pahaan huutoon.
Miksi Jukka Tikanmäki ei ole kirjoittanut "sana sunnuntaiksi". tai myös Seppo Kangasharju, ihan niitä seurakunnan pääpitäjiä.
t
Rapo aloitti, jospa siiä seuraa jatkokertomuksia.
Tuli lasku postissa,ai niin eihän se tullutkaan.
ei tartte maksaa jos joku ne jo tarkastanu lautakunnassa??
Mullin mallin asianlaita.
Nyt syytetään jo vt Karmavuota, miestä joka on tullut selvittämään pyhäjärvisten omintakeista osaamista tarkatuslautakunnassa ja virastolla.
On aikoihin eletty.
Syylliset porskuttaa, ja syyttömistä on saatu virheiden vastuunkantajat.
Jumankauta, kun tälläkin palstalla kasvottomina esiintyneet ottavat lukua omista tekemisistään, pöytä alkaa puhdistua.
jouduin rankkaan mielikuvitus tehtävään, ompa tympiää-torssoselle ja kauraselle pitäisi antaa ruusuja. niinku lurjuksille annetaan.
Jokos lautakunnan tekemiset selvillä,kuka sano,kuka käski,kuka määräsi?
Joo löytyy näköjään ihan uusia harrasuskovaisia... Odotellaan seuraavaa uskontunnustusta. Niin ja mummot ja papat tykkää! On meillä hyviä miehiä!
Kuuluu edelleen kummia.....tarkastusmiehet ovat käpykaartilaisia vissiinkin.
ovat ottaneet todesta sanalaskun kuuliaisia kun ovat;
"sitä kuusta kuuleminen, minkä juurella asunto".
Mistä uuvet tarkastajat suojaamaan sitä ettei vanahoja asioita lähetä tutkistelemaan--on näet veräjä auki moneen asiaan sisäänpäin.
kuumia taitavat olla...ylen kuumia kavereita.
Olen päättänyt selvittää -Hercule Poirotin etsivätoimiston ohjeiden mukaan- mistä kaikessa olisi kysymys.
Kaikki alkoi silloin kun lentokone oli vielä suuri ihme. Suurempi kuin Pyhäsalmen tanssi. Silloinhan intoutui jokunen rahakkaampi ilmojen teille pyrkimään, ja maanhankinta eteni kuin suur-suomen rakentaminen aikoinaan.
Jokikylän isännät, vähän emännät hymisten, luovuttivat suota. Ja siltä suolta ei ole ollut paluuta. Se on ollut yhteishengen Surman suo, suo siellä ja vetelämpi täällä.
Vuodet vierivät, peltihalli nousi yhtäkaikki tukikohdaksi, siinä kuin lentokoneet iloisesti elinkeinotoiminnan tarpeita hoitamaan, yleensä Helsingiin, joskus Ouluun, joskus Tallinnaan, ja kävitten sitä ruotsissakin.
Tulihan kiitoradalle kuoppia, suomen talvessa kourivan roudan maassa. Tuli tuli, monta kuoppaa. kunta tuki ja tukki monttuja avustuksilla.Iloiset velikullat sen kuin lenteleikse tuulien kanssa kilpaa. joskus näkivät olevansa tarpeellisia ilmavalvonnan miehiä, savua tuprahteli kesäaikaan varsinnii "nähtäväksi".
Osuuksia lisättiin ja homma haisi kerosiinille ja rahalle, jota luppailivat neuvottelujen jatkoilla yön tunteina.
Kuinkas sitten kolmekymmentä vuotta myöhemmin?
Minkäs sille voi kun yöllä luvatut firmat ovat päivällä ilmatilan tapaan vapaita kuin taivaan linnut. eihän sitä ikuna tiedä minne rahanpesälintu munansa pyöräyttää? Ei me tiedetä sitä tänäänkään, tosin ennustelevat kaivoksen kuilun pohjaa pesämunan pyöräyttämiseksi muhimaan olevan toisena, väliin ykkösenä, loppujen lopuksi kuka senkään tietää?
No mitä kummaa?
Voi kenttä oli menossa rappiolle. Lisätään avustusta, ihan kymmenillä tuhansilla.
Ai mutta kuka sitä torsoa onkaan isännöinyt? Ei kukaan, ei kukaan täyspäinen mikäli sepustuksia on uskominen.
Huh huh. Ollaan siis lentokentän kuopissa edelleen.
Kuoppia tulee lisää sitä mukaa kun päivä nousee. Kuopat ovat tosiasiassa muiden kuin halituksen aiheuttamia. Siellä sörrii ne seitsemän suharia siipiveikkoina.
Miten eteenpäin.
Ilmaan ei voi hävitä, maahan ei voi kaivautua, on siis oltava elävien tapahtumien keskellä ottamassa vastaan mitä tuleman pitää. Ja tuleehan sieltä, monille lentopostia ja turbulenssia. Odotellaan.
Otapa tuosta selvää. Tarina on niin mutkikas, että siihen pitää syventyä.
raportti n:o 20
Täsmällisyys ja turvallisuus virittävät aistit herkimmilleen. Pariisin viiksivaha on ainoa Poirotille sopiva, siksi pieni viikonloppumatka.
Psykologisesti syyllisyys on väärin tekemisen tunnetta. Tunnettaan yksilö ilmaisee myös toimintansa ja tekojensa kautta. Poirotin tarkkaileva silmä on pannut merkille, että ilmassa on runsaasti häly- ja epätietoa. On siinä määrin, että muutamat tahot ovat sokaistuneet pitämään epätietoa totena. Tämä on vaikeuttanut asianosaisten asettautumista todellisiin rooleihinsa.
Useampi viranomainen on havainnut tämän. Toimenpiteisiin on ryhdytty. Osa toimenpiteistä kohdistuu "sivuintresseihin". Kun niiden todellisuus on kokonaisuudessaan auennut, selviävät myös pääintressit ja kukin asianosainen joutuu asettumaan omaan rooliinsa.
Kaleva lehdessä puhutaan valtakirjasta.
Mutta, kun asiaa ei ole lähetetty tutkittavaksi ja valtakirjaa ei ole annettu. Niin, entä sitten.
Valtakirjajäljennös on kuitenkin aloitteen liittenä, joka 29.8. jätettiin.
Mistä valtakirja? Hercule Poirot??
Kaupunginvaltuuston pöytäkirjassa 29.8.2011 pykälässä 53 mainitaan, että Rapo, Kangasharju, Savolainen, Aittokoski ja Kauranen ovat liittäneet aloitteseensa tutkintapyynnön ja valtakirjan. Näin pöytäkirjassa lukee. Mistä lienevät kopanneet, kun ei kaupunki ole tehnyt. Tämä taitaa olla taikatemppu. Simsalapim. Kädessä ei ole mitään, kuten näette. Kun pyörähdän ympäri simsalapim, tässä on tämmöinen paperi.
Hämmästyttää.
Ei kai kellään ole oikeutta monistella avoimia asianajovaltakirjoja????
jäljet johtavat joko poliisipiiriin tai kaupungintalon arkistoasiakirjoihin.
Hercule Poirot.!! Sinua tarvitaan.
Valtuusto päätöksessään 29.8.2011 pykälä 43 käsitteli tarkastuslautakunnan toimintaa Pyhäsalmen lentokenttäasiassa. Jari Aittokoski esitti, että KPMG julkishallinto on vetänyt esittelyssä olevan laskun pois ja näin ollen m i t ä ä n la sk u a , josta kaupunginhallitus kysyy e i o l e olemassakaan. Sen sijaan hän asian käsittelyn kuluessa kertoo päätökseen liitettävän a v o i m e n a s i a n a j o v a l t a k i r j a n ja t u t k i n t a p y y n n ö n. Lopuksi valtuusto päätti kuitenkin perustaa valiokunnan selvittämään tarkastuslautakunnan roolia Lentokenttä Oy:n asiassa ja nimesi henkilöt valiokuntaan. Tämän asian käsittelystä muodostui 8 sivua valtuuston pöytäkirjaan, johon jokainen haluava voi itsekukin perehtyä selvyyden saamiseksi.
Tuossa pykälässä kyllä kaupungin insinööri sanoo, että on työssään tarkasti seurannut tilintarkastuksen KPMG:n tilintarkastajen ja lakimiesten ohjeita yhtiön tilanteen korjaamiseksi.
Kirjeessään HH:lle ja selvityksesään kaupunginhallitukselle hän on myös kertonut tarkoin toimineensa tarkastuslautakunnalta saamien ohjeiden mukaisesti
Kyllä on sekavat selitykset ja vielä sekavammat päätökset. Selvittelyjä piisaa. Ja kaikki tämä lisävikine lentokenttäyhtiön asioiden epäselvyyksien ja 50 000 uuden euron vuoksi.
Eikö joku voi käydä tarkastamassa asiakirjasta, minkä päivämäärän poliisi on merkinnyt alkuperäiseen tutkimuspyyntöön ja avoimeen asianajovaltakirjaan saapumispäiväksi ja kuka poliisi on tuon paperin vastaanottanut. Näinhän viralliset merkinnät tehdään. Paikanpäältä tämän pitäisi selvitä. Täällä valtuusto huolestuneena käyttää aikaansa monistuskopioiden käsittelyyn enemmän kuin muihin asioihin.
Niinpä, kuka tätä lantaa levittää. K;unhan ei olisi se samainen iso herra, joka tätä myrkkyä kylvää ja jotkut valtuutettuparat peesaa.
Tämä 50 000 € saanti turhakekentälle on tullut todennäköisesti maksamaan jo paljon enemmän.
tuskin sentään 50 000 euroa. Se on maksanut pahaamieltä, panettelua ja turhaa työtä. Tuskin sellaista rahallista, mutta paljon inhimillistä kärsimystä syyttelyä kyräilyä, panettelua ja pahanhuutoon saattamista.
Aivan suotta, valtuuston tahto on, että tilit selväksi. Ja tilit selväksi, ei siinä sen kummempaa.
Muut sivujuonteet on vain näiden muutamien ilkeiden ihmisten aikaansaannosta.
Kun asiat on selvitettävä, niin rapatessa roiskuu. Jos ei selvitetä, kaikki elävät pumpulissa ja kieroilut saavat jatkua.
Tätäkö me pyhäjärviset tahdomme.?
tarkastulautakunnan ja lentokenttä oy;n asioiden yhteiskeitoksesta on syntynyt kuuluisa myrkkysoppa.
tekninen johtaja poloinen meni höystämään sanomalla "OHJEISTETTU ON".
nyt keitoksen lusikoijia ei vain ole jonossa, ei ole ilmaantunut vapaa-ehtoista ensimmäistäkään.
Vähennetäänkö tuosta 50 000 eurosta se mitä asian vatvomiseen on kulunut, näin kuuluisi olla tahallisesta jarrutruksesta.
Jukkahan sanoi tunnetusti että " asia on kunnossa ".
Nyt ne Jukan paperit jotka on kunnossa saisi olla jo kokoukseesa pöydällä tai olisi pitänyt olla jo kuukausia sitten.
Valtuusto, hoitakaa jo tuo asia kuntoon, eihän tuo nyt mikään maailmaa kaatava asia ole.
raportti n:o 21
Monimutkaisen ja laajan epätiedon määrä on harhauttanut monet. Poirot havaitsi tämän tarkastellessaan tapahtumia ihmisen yleisen käyttäytymisen kannalta.
Henkilöt ovat yleensä taipuvaisia puoltamaan omaa ennakkokäsitystään tukevaa tietoa, riippumatta tiedon totuusarvosta. Tämän seurauksena henkilöt keräävät todisteita ja muistavat asioita valikoivasti. Tulkinnasta tulee vääristynyt tai jopa harhautunut. Harhakäsityksiä esiintyy eniten, kun on kyse vahvasti tunteisiin sidonnaisista asioista tai vakiintuneista uskomuksista.
Monimutkainen tieto tulkitaan yleensä omaa näkemystä tukevalla tavalla. Erimielisyydet kärjistyvät, vaikka osapuolilla on käytettävissään sama aineisto. Harhakäsitykset yhdistetään ylimielisyyteen ja ylimalkaiseen luottamukseen omia uskomuksia kohtaan. Ne saattavat jopa vahvistua, kun kohdataan päinvastaista aineistoa ja tietoa.
Siten harhakäsitykset voivat johtaa kohtalokkaisiin päätöksiin varsinkin järjestöllisissä, poliittisissa ja sosiaalisissa ympäristöissä.
Pahaa oloaan kirjoittelijat näillä palstoilla julistavat. Yrittävät viestittää, että jossakin joku mättää ja pahasti.
Lukkee valtuuston viime päätökset.Jos niistä jottai selevää saa.
raportti n:o 22
Poirotin psykologinen silmä on terävöitynyt.
On selvinnyt, että epätietoa on kolmea henkilöä kohtaan levitetty täysin aiheettomasti.
Epätiedon levittäjät ovat toimineet saamiensa ohjeiden perusteella.
Ohjeiden antajien motiivit ovat nyt tarkastelussa ja selvityksen kohteena.
raportti jatkuu
Pieni matka virkisti ja terävöitti aisteja. Nyt kuulee ja näkee entistä paremmin. Epätiedon leviäminen on saavuttanut sellaiset mittasuhteet, että tilanne esittäytyy mysteerinä. Se on monelle käsittämättömän salamyhkäinen ja arvoituksellinen salaisuus.
Eräät yrittävät elää mysteeriä todeksi ja jotkut elävät sitä totena.
höpsistä.
tarkastuslautakunta ,lukuunottamatta puheenjohtajia, on syytön.
mutta koska ei voida erottaa vain puheenjohtajia, erotetaan koko lautakunta.
Ehdottomasti KPMG tilintarkastusyhteisö erotettava.
ennenkaikkea.
Uskottava on. Asutaan TAIKUREIDEN KYLÄSSÄ.
Jokos maanantaina kuullaan selvitys tarkastuslautakunnan puheenjohtajien tekemisistä??
jo
elekää pelätkö. ei taia kuulua, kun ei ollut listoilla.
Antaahan poikien miettikä selityksiään.
Kirjoitamalla pohtimista..selviää itsellekin paremmin.
Lue jos haluat, ei ole pakko jos ei taho.
ei ne tarkastus ltk. puheenjohtajatkaan ole tahtoneet muuta kuin sössiä se nuori tekninen johtaja samaan pimeyden putkeen missä jo eläkkeelle jäänyt vuopio ryömi autuaan ymmärtämättömänä. erityisesti lentokentän ympärillä pitkän virka-uransa ajan.
Olihan siinä tekninen viisaus yhessä hyvässä miehessä, vissiin piilevänä.
valiokuntakin on heti alkuunsa kyseenalainen kokoonpano.
miten selvyyttä saa semmoisella konklaavilla, mihin tikanmäki tukki oman OTL.nsä kusettamaan asiakirjojen sanoja?
valtuustolle jää likapyykin vääntäminen kuivaksi.
siis jos laukkasen sanat "ohjeistivat" pitää paikkansa, askot on lirissä.
jos taas toisinpäin,eli eivät ohjeistaneet , laukkanen on lirissä virkamiehenä.
tilintarkastusyhteisö on sitten myös ajanut apunsa suuren sontatunkion koristukseksi kuin juhlakakussa on ruusuke.
kyllä ne ohjeistivat, sanoivat kirjeissä niin hh kuin sl. sitten valtuustossa lipsautettiin ja ruvettiin informoimaan, johon myös sl syyllistyi.
Voihan punainen neä ja sen nenänpää!!
Aika pelle porukkaa.. Miksi piti ohjeistaa, miksi ei toimittu konserniohjeen (kaupunginhallituksen) mukaan. Tästähän se soppa syntyi?!!?
no kuules, heittäytyvät muistamattomiksi ja sanovat vissiin kysyttäessä että virkamiehen pitää tietää kuka on konsernin ohjeiden antaja.
jos olisin laukkanen, niin kertoisin tasan sen, miten lentokentän yhtiön tilien tarkastus ja allekirjoitus käskettiin suorittaa!!!
itse se ei sitä päättänyt.
pelastasi edes oman paikkansa.
tuo on totta.
on kuitenkin kysymys luottamuksesta viran hoidossa. Ja jos sitä ei ole, ei sitä tulekaan.
Teoilla ja rehellisellä toiminnalla jotain saa aikaiseksi.
luottamusmiehet tulevat ja menevät.
virkamies on työssään.
muuten kait sillä joku vastuu on vuopiollakin niinä kymmenenä vuotena. lieneekö kylillä?
laukkanen, ole viisas ja puhu nyt tai vaikene iäksi.silloin teet sen omaksi vahingoksesi.
muista, että luottamushenkilöt vaihtuvat, niin tikanmäki, kauranen, rapo, torssonen, aittokoski ym ym.
tietenkin jos...tekninen johtaja on saanut LUPAUKSEN äääää vaikka ääää kun muistas mitä..äää keneltä...äää ei nyt ei lähe.
Nimimerkki "itse pojat sekoiliva", niin se taisi mennä. Yrittivät muuten jälkikäteen selitellä toimiaan, että "ohjeistivat SL konserniohjeen mukaan toimimaan". Että SL:n sähköpostissä oli virheellisesti ilmaistu että "tarkastuslautakunta on ohjeistanut teknistä johtajaa Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n asiakirjojen juridisesti laittamisessa kuntoon". Ihan niin kuin tuoksahtaisi. Joku tässä ei nyt täsmää: joko SL virkamiehenä valehtelee tai sitten tarkastuslautakunta (TN poislukien) yrittää syöttää pajunköyttä.
"TARKLTK § 20
Viitaten valtuutettu Heikki Hankilan 5.5.2011 lähettämään oikaisuvaatimukseen kaupunginhallitukselle koskien kaupunginhallituksen päätöksiä 2.5.2011 §:t 125 ja 126.
Tarkastuslautakunta toteaa, että Heikki Hankilan 5.5.2011 oikaisuvaatimuksessa ja tekninen johtaja Sami Laukkasen sähköpostissa 5.5.2011 mainittu, että tarkastuslautakunta on ohjeistanut teknistä johtajaa Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n asiakirjojen juridisesti laittamisessa kuntoon asiassa on virheellisesti ilmaistu.
Ehdotus:
Puheenjohtaja: Tarkastuslautakunta päättää hyväksyä seuraavan tiedon oikaisun:
Tarkastuslautakunta ei ole antanut ohjeita. Eikä myöskään tarkastuslautakunnan puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja ole ohjeistanut teknistä johtajaa. Puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja ovat tiedustelleet useampia kertoja tilannetietoja missä vaiheessa asian käsittely on. Puheenjohtajat ovat viitanneet konserniohjeen mukaisesti toimimaan ja kysymään tarvittaessa tarkempia ohjeita tilintarkastusyhteisöltä.
Päätös:
Tarkastuslautakunta hyväksyi ehdotuksen.
Taimi Nurminen jätti kirjallisen eriävän mielipiteen pöytäkirjaan.
Taimi Nurmisen eriävä mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 2."
"Eriävä mielipide Pyhäjärven kaupungin tarkastuslautakunnan päätökseen 6.5.2011 §20
Heikki Hankila on valituksessaan ja täytäntöönpanokieltohakemuksessa Oulun hallinto-oikeudelle 5.5.2011 kirjoittanut, että tekninen johtaja Sami Laukkanen on kaupunginhallitukselta 24.1.2011 § 18 saamansa tehävän hoidossa, koskien Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n tilien selvittämistä
”noudattanut tarkasti kaupungin tilintarkastusyhteisön KPMG:n sekä kaupungin tarkastuslautakunnan ohjeita...”
Samoin sähköpostissaan tekninen johtaja Sami Laukkanen Heikki Hankilalle 5.5.2011 kirjoittaa:”Olen ollut koko ajan toiminnasta yhteydessä tilintarkastajaan KPMG:hen sekä tarkastuslautakuntaan ja toiminut saamieni ohjeiden mukaisesti”
Tekninen johtaja Sami Laukkanen oli tarkastuslautakunnan kuultavana 5.5.2011. Kertoessaan edellä mainitut asian ohjeistajat lautakunnan jäsenenä käytin puheenvuoron ilmoittaen, että tarkastuslautakunta ei ole ohjeistanut häntä tässä tehtävässä. Tekninen johtaja tarkensi, että tarkastuslautakunnan puheenjohtaja on häntä ohjeistanut.
Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja on ohjeistanut teknistä johtajaa Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n asioiden selvittelyssä, joten en voi yhtyä lautakunnan tekemään päätökseen.
Pyhäsalmi 7.5.2011
Taimi Nurminen,tarkastuslautakunnan jäsen."
Kuten huomaamme, moni mies on jo unohtanut puheensa ja muistaa väärin. Niin ovat seonneet. Jos tämmöinen meno jatkuu, eivät kohta muista omaa nimeään. Saattavat ruveta sopertelemaan ensimmäisenä niitä nimiä, joilta ovat ojeitansa saaneet. Tämän verran puheisiin on uskominen ja tämän verran poliittisessa toiminnassa meillä on lutettavuutta, sitä kaikista tärkeintä asiaa. Sitä asiaa, jota varten heidät on asetettu.
Jep.
Tuo on luottokysymys.
ei saa eikä pidä ottaa ison ruotosen kalan syönti ohjeita vastaan, eikä ruveta syömään lautaselta, jos ei myöhemmin kykene syljeksimään väärään kurkkuun menneitä ruotoja pois
tässähän on selvää tekstiä siitä, miten tarkastuslautakunta on toiminut. Kiitos siitä, että vähän selviää tämä soppa ja pääsemme asian alkulähteille.
Vaikka ongelma-asiasta on kirjoitettu kymmeniä sivuja virallista päätöspöytäkirjausta, siltikään ei asianosaiset puheenjohtajat ( ovat allekirjoituksin lisäksi sanomansa vahvistaneet) myönnä osuuttaan lentokentän tilien käpälöinnissä.
Tarkemmin ohjeistamisessa.
Totuus löytyy teknisenjohtajan huoneesta ja siellä vierailleiden kävijöiden sanomisista.
Valtuuston on laitettava / annettava tarkastultk KPMG tilintarkastusyhteisö virheellisen ohjeistuksen selvittämiseksi poliisiasiaksi.
Jokilaakson poliiisi ei ole oikea instanssi ottamaan enää yhtään tähän asiaan liittyvää selvitystä hoitaakseen. Lain tulkinnan mukaan (omin sanoin tulkittuna): mikäli tutkinnan puoluellisuus on kyseenalaistettu niin ko. taho ei voi toimia enää luotettavasti, laissa tarkoitettu puoluettomuus on kärsinyt kolauksen.
Vyyhti on hyvin kiusallinen ( enemmän sitä, kuin rikollinen?), mutta oikeudenmukaisuuden ja luotettavuuden tason saavuttamiseksi asiat on vain saatettava järjestykseen.
valtuustolla pitää olla ryhtiä!!!
Turhaa tarkastuslautakuntia on asettaa, jos niihin ei voi luottaa. Mikä on tarkastuslautakunnan tehtävä.
Mitä sanoo Pyhäjärven kaupungin hallintosääntö, mitä sanoo Kuntalaki?
Pöytäkirjan teksti oli täysin tavallisenkin ihmisen ymmärrettävissä. Miten päättäjät ja koulutetut eivät sitä ymmärrä. Ei ainakaan tänne viisauksiaan kirjoittelevat. Lienevätkö lukeneetkaan. Nyt on mahdollisuus. Kiitos kirjoittajalle.
ääääääääääääääääää
åååååååååååååååååååå
öööööööööööööööööööö
informoitiin
Vieläkin kalanruoto kurkussa kirkuvat. Maanantaina tohtorille!!
Ketäs nyt ohjeistavat,kun ei selvityksestä tietoa valtuuston kokouksessa?
Selvitys lentänyt "Etelä tuulen" mukana Leppäharjun vintille, joten se sinne jääneekiin.
Onkohan se kadonnut Karmavuo ja hänen yhtiönsä ILCONLAW Oy myös siellä Leppäharjun vintillä?
Voi olla kyllä, että tähän aikaan vuodesta voi olla Leppäharjulla vintti pimeänä, tiedä häntä...juu
Eipä vihjailla, kovin on alkeellisella tasolla.
Tilintarkastajat---tapahtumien valossa yläluokan moka.
suoritettu alaluokan oppilaina.
Jokos tutkittu tarkastuslautakunnan laskuasiat yms??
parhaillaan etsitään jälkikoirien kanssa kadonnutta J.Karmavuota ja hänen yhtiötään ILCONLAW Oy:tä.... jäljet haisee joka päivä tuoreemmilta ja tuoreemmilta...
Kaupunginvaltuuston kokouksessa viimeinen niitti?
Lokakuu 2011 laittaa loskan heitolle lopun, näin on hyvä syy olettaa ja odottaa.
Tarkastuslautakunta knoppaa, se on vissi se.
Rehellisyyttä asioihin,muistakaa muuten ei kannata toimia.
oletko sinä pannut merkille että sana "rehellisyys" ei ole muuttunut pyhäjärven uuskepun kelmeillä LIHAKSI ei kertaakaan.
Rehellisyydtensä menettäneen omatunto toimii suojauskeinoissa vahvana!
Maaperä jossa perinjuurin paha pesii ovat;
Uuskepulaisten ja vasemmiston ja demarien vanhojen naamojen asennevamma on kerinyt piikkilankaa lapsuudesta asti,
minulle kaikki keinolla millä hyvänsä.
Mitä minä sanoin, noutaja nokkas tarkastuslautakunnan.
Totuus oli toisenlainen, kuin vanhakaarti esittää.
Vielä seuraa lisää erottamisia..olen varma.
IKävä lolppu istuneella tarkastuslautakunnalla. Ei olisi pitänyt noin toimia,
ihan vain yhden miehen vetämänä. Häpeä kaatuu näille, ei teettäjälle. Ja vallesmannikin !!!??
Vieläkö sivusta pelaajat vaikuttaa?????
ja takuulla.
mihin kiero kieroutensa laittaisi ja mihin suora suoruutensa kadottaisi?
jukka tukee juonittelussa kimppakavereitaan eli hakee täytäntöönpanokieltoa ko. ltk erotukseen.
ähä kutti, ei onniostu.
Tiistaina valitaan uusi tarkastuslautakunta kuulemma.
Taitaa olla vähissä ne joista siihen on.
Kuinka moni tuntee lakipykälät, empä tunne valtuutetuista yhtäkään.
juu.jhuu näin tarkemiin ajateltuna,,,tunteeko edes oikeustieteenlisenssiaatti?
miten niin, jos tikanmäki on hakenut keskeytystä asialle, niin miten niin,
tiistaina valitaan tarkastuslautakunta.
Pitäisi, mutta kun tikanmäki sanoo "ei", niin entä sitten?
Joko tark.ltk. jo vaihdettu??
joo, tikanmäki haki täytäntöönpanokiellon hallinto-oikeudelta ja tarkatuslautakuntaa ei ole valittu uutta, vanha toimii.....
siihen saakka, kunnes hallinto-oikeus on käsitellyt valituksen, jonka tikanmäki teki.
Vieläkö tarkltkn potkut saaneet päätöksiä tekemässä???Ei prkle,,,
onhan ne.
kun "sisäpiirijärjestö" suojatilleen näin tahtoi.
olis kaatunut kauhia entisten aikojen päätösrumba ja salailut.
Näitten tekemiset kyllä selviää tämän kevään aikana,samalla kun lentokenttä selviää,niin samalla tämäkin sakki joutuu vaihtoon.
tarkastusltk puheenjohtajisto.
edustaako ne oikeesti rehellistä ihmisyyttä?
syytä eppäillä.
lieventävänä asianhaarana vois tojeta, että pj;t on niinku meistä ite kukin.
rehellisyys riittää siihen asti kun jääpi kiinni.
Kun edellinen valtuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki haki toimenpidekielloin Oulun hallinto-oikeudelta, ettei kaupunginvaltuuston päätöstä saada panna täytäntöön, Kysymys on, ettei tarkastuslautakuntaa sa panna hyllylle, ennenkuin hallinto-oikeus on asian ratkaissut.
Sen vuoksi tämä porukka häärii, vaikka kaupunginvaltuusto on antanut potkut ja, mutta hallinto-oikeus haluaa selvittää, tikanmäen pyynnöstä, että onko oikein., että tarkastuslautakunta hyllytettiin Lentokenttäö Oy:n asioiden vuoksi.
Sen vuoksi tämä sama, erotettu tarkastuslautakunta toimii, kunnes saadaan hallinto-oikeuden ratkaisu.
Ei tullut selväksi, ei ollenkaan.
Sillä kaikki henkilöt ko. yhtiöön suoraan tai epäsuoraan, välitömästi tai välimatkan päästä, itsekkin ihmettelevät
"miten tämä kaikki on voinut tapahtua tilintarkastajista, tarkastuslautakunnasta ja kaupungin yhtiökokousedustajasta huolimatta, heidän kokeneiden silmiensä alla".
Voidaan kait puhua silmänkääntötempusta.
Kuka oli hypnoosin aikaansaaja, kuka sai kaikki tarkkailijatkin uskomaan että asiat ovat linjassa?
Tämä ollut sitä hyvä-veli systeemiä jo vuosikymmenet.Näkeehän asian kun katsoo erilaisia firmoja,lautakuntia,yhteisöjä,niin kaikissa samat naamat päällepäsmärinä!!! Naurattaa jo tämä tarkastuslautakunta porukka,mitähän nämä tarkastaneet ja kenen ohjailemina,,,heh,hehhee
Pienen kunnan ongelma on näin, samat "kyvyt" istuvat monissa toimielimissä. Minkäs sille voi kun lipsahtaa omalle leivälle voita reilummasti.
Pyhäjärven Kehitys oy;n hallitus, hallinto ja johto.
Kaupungin luottamusjohto.
Juuri parhaillaan tapahtuu vastaavaa, kuin tapahtui vanhoina "hyvinä veljeskylvön" vuosina. Näin arvioituna "oliko entinen veli nykyistä veljeä pahempi kikkailija".
Myydään kaverille, ostetaan kaverilta.
Jeesataan kaverille, väännetään takaukset kaverille.
Eletäämpä muutama vuosi näillä nykyhenkilöillä, niin jt:kin alkaa näyttämään puolivillaiselta aikamiespojalta kaikkine juonen käänteineenkin.
Kyllä se on niin, ettei pidä etsiä rikkaa toisen silmästä, jos omassa on halko!
Milläs tavalla alun alkujaan kunta tuli kenttään osakkaaksi? Oliko niin että hyvät veljet päättivät avittaa kentän priimus moottoreita kun alkoivat laskut erääntyä maksuun? Kuitatttiin velkoja ja saatiin vastikkeeksi osakkeita? Kuka oli aloitteellinen kenttää peruistettaessa ja kuka aloitteellinen kunnan mukaantulossa?
Taitaa nykyhallituksen väki aina kääntää keskustelun tuohon ikiaikaiseen kenttään kun tulee puhe nykymenosta. Kenttäasiasta ei löydy mitään, se olisi julkistettu johtajien toimesta riemusaatossa jo aikoja sitten. Keskittykää uusiin suunniteltuihin investointeihin, niiden rahoitus- ja takauskuvioihin ja ketä ihan oikeasti on yhtiöiden takana ja kehityksessä ja ketä päättämässä kaupungin puolesta takauksista ettei vain samoja henkilöitä. Hyvä, että toimitaan, mutta miten, siinäpä pulma. Jääväisivät edes itsensä ko asioissa. Jää hyvin eriskummallinen tunne. Kyse on miljoonien eurojen asioista.
Pyhäjärven tarkastuslautakunta huseeraa tarkastustoimissaan kuin korruptoitunut "siveyspoliisi".
Muiden tekemiset sekä tekemättä jättämiset syynätään, vaan omat eli heidän lautakuntana ja yksilöinäkin sössimät touhuilunsa ovat kuin " puhdas valkea lakana".
En tee tästä sen vaikeampaa, yli-ajalla lautakunta vaihtoon niinkuin valtuuston päätös oli ja uudet ryvettymättömät henkilöt kuntalaisten puolesta edunvalvojiksi.
jep, jep!
Lautakunta vaihtoon , mutta ei kaikki. Siinä on ajatusta.
Tämä nykyinen tarkltkn suhari-sakin epätoivoset räpellykset kyllä vetää naaman nauruun,kun kuuntelee maanantaisen jupinan,hehheee,,
lautakunta vaihtoon, niin puheenjohtajat kuin sihteeritkin. Se on paras. Jätetään, kuka jätetään.
Vaikeaa on, mutta ajatelkaa meidän veronmaksajien varoja?? Kuka on oikea
valvoja.... sen pitää olla tarkastuslautakunta ja sen pitää olla luotettava.
Eikös näillä muutamilla ole menneisyydessäkin jotain vilunkia??
Nyt kannattaa yksilöidä, ettei joudu vastaamaan sanoistaan.
vastaapa "kertoo tarina", mitä tarkoitat?
Lukekaa tämän ketjun aloitusta. Siinä asia, jota nyt on puntaroitava.
Kummallisia uhkailijasakkia nämä phj tarkastuslautakunta, erityisesti pj;t.
"Jos tehhään näin näin niin minä teen näin ja näin...."
Maailman sivu on jopa kokeneetkin kompastuneet omiin jalkoihinsa.
säälittävää ja tympeää.
eikö ollutkin hauskaa, namosta muuten, että tarkastuslautakunnan nykyinen varapuheenjohtaja a kauranen ilmoitti: jos va
ltuusto tekee tarkastuslautakunnan sihteeri asiassa toisenlaisen päätöksen, tulee hän eroamaan, niin mistä?
valtuustohan on jo heidät erottanut!!
ihme uhkailua... ihan lasten leikkiä, etten sanoisi. Pitää erota, eikä uhata !!
Me emme ole kukaan niin korvaamattomia, että.. vain sanoista tekoihin.
onko tietoa hallinto-oikeuden ratkaisusta.Mikä on päätös?
Joko erotetut älynneet itse jo erota?
niin.mitähän tämä yksi uhitteli viime kokouksessa eroavan,,,sehän on JO erotettu valtuuston enemmistöllä koko tarkastuslautakunta?
Vielä kokouksiaan pitävät erotettu sakki???
Vieläköhän Tikanmäki ja Jämsä ryyppäävät lonkeroliiton rahoilla kysyn minä? Sinne jäi tileille montakymmentä tonnia.
Tikanmäki haki Oulun hallinto-oikeudelta täytäntööpanokieltoa tuolle valtuuston päätökselle, jolla erottivat tarkastuslautakunnan.
Tikanmäki valitti päätöksestä ja pyysi , ettei päätöstä saa panna täytäntöön, ennenkuin hänen valituksensa käsitellään.
Ja hallinto-oikeus teki niin,
Että sen vuoksi ne siellä palloilee siihen saakka, kunnes hallinto-oikeus on asian ratkaissut.
että oliko oikein vai oliko väärin erottaa tarkastuslautakunta? Siinäpä PULMA
Se on yleensä niin , että tällainen toimielin toimii siihen saakka, kun päätös tulee valituksesta. Päätöksen jälkeen toimitaan sen mukaan.