Se, että maatalous ei pysty tulemaan toimeen ilman "suuria"(n.1,85mrd) tukeja johtuu siitä, että Suomalaisten enemmistö halusi aikanaan Eu:n jäseneksi ja jäsenmaksun silloin maksoivat maanviljelijät jouduttuaan pudottamaan tuotteiden hintoja 25-45% tuotannonalasta riippuen.Nyt viime vuosina tuota jäsenmaksua on alettu "periä" myös duunareilta panemalla porukkaa kilometritehtaalle ja siirtämällä töitä halvempiin maihin.Odotan vain milloin vapaa kilpailu koskee myös Eu:n työvoimaa.Ai niin, se kaukaisempi historia. Juuri duunareitten vaatimuksesta -50 luvun yleislakon jälkeen sovittiin ruoan hinnan alentamisesta ja nousupaineiden hillitsemisestä n.s. "maataloustuella", jotta ihmisillä olisi varaa ostaa elintarvikkeita.Niin,että onko tuo tuki nyt sitten maatalous- vai kuluttajatukea. Noista muista tuista sen verran, että avustuksia voi saada 15- 40% mahdollisesta hankkeesta. Loppuosa on lainaa, joko korkotuki- tai tav. pankkilainaa.Itse aikanani sain valtionlainaa n. 35% tilan hinnasta ja loput oli tavallista pankkilainaa.Suurehkolla osalla noista lainoista maksettiin sisarosuuksia muualle muuttaneille sisaruksille.Olen laskenut aivan viimevuosina maksaneeni tilaltani kaikenlaisten lainojen(myös muiden kuin e.m.)pelkkiä korkoja 28v:n aikana n.472000€.Lainat olen, tähän asti ainakin, pystynyt hoitamaan. Revippäs siitä sitä katkeruuttas, Toveri Hyvä!
Voi tätä katkeruuden
määrää..
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
-