se toimii: minullakin oli -05 1.8 c5 ja 120tkm ajettuna siihen ei tarvinnut vaihtaa kuin uusi moottori ja lämmityslaite hajosi pari kertaa: joku läppäakseli mureni... ja takapäästä hajosi jousitukseen liittyvä laakeri kynkästä yms, mutta kuin laulussa sanotaan: vähän ennen kyyneleitä...sulo vilenin sanoin: eihän se toimi mutta muutoin hyvä auto!!!
Älkää moittiko sitikkaa
oi andre shitikka
13196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mulla oli uusi Toyota Avesis.Se rupesi ruostumaan silmissä kun ajoin sen ulos autoliikkeestä.Ja kun pääsin 100 m liikkeen pihasta pakoputki katkesi ja kampiakseli tuli konepellistä läpi.Ihan hyvä auto muuten kaikinpuolin,ohjaus vaan puoltaa vasemmalle niin kovasti että ei sillä uskalla tiellä ajaa ollenkaan.Hyvän peltoauton siitä sain,kun se kulkee ympyrää ihan itsestään.
Uskaltaa ostaa alle 100tkm ajetun C5 sitikan peltoautoksi?, kestäiskö muutaman rallin ettei pelto sotkeudu pahasti öljyyn ja muihin nesteisiin mitä ranskis autot vuotaa, noitahan kotteroita saisi jo muutamalla satasella, vai jatkasko vielä 1200l ladalla -76 mallia vai toimisko uudehko sitikka kuin vanha "sergei" ?
Kiitos kehuista, sinähän olet aikamoinen tumpelo "ii anre sitikka"
Älykkyysosamääräsi ja sivistyksesi ihan euribori tasolla.
Eli ei toimi...shit ikka on jytky...
Minun tojota tehdä harakiri ja minun natsiheteka sitten ampua itsensä PAM.
Minä nyt iloisesti ajaa Citroen ja olla onnellinen.
ovat älykkäiden ihmisten tekeleitä
ja niitä ranskalaiset eivät ole: kusela oivaltaa ja ei tajua; olkaamme onnellisia siitä: ettei arevan kötöstämä ydinvoimala koskaan valmistu: käy niin kuin xu moottorissa öljyt lentää pihalle jos jokunen aste pakkasta
Aika näyttää, että olet 100% väärässä. Mutta sinulle se ei ole mikään häpeä kun olet tottunut tietämättömyyteesi ja muisitiki pätkii.
Aja sinä vain se harakiri Motori hissun kissun vaapula visssun, sitten vie se Kuusankoski huomaamatta pois ja sano aamen pruikkis. Emme kulkea yhdessä vain kun kyllikseni sain. Rupsahda rakkaani vain kun sinua paremman itselleni hain.
jo vain sinne meni paljon ajettu 406 2.0 sv 225tkm ajettu -98 ja aivan laho oli: konepelti ruosteessa ja helmat läpilahot, takapenkin alta pohja ihan tohjona, mites jotkut japseja moittivat lahoiksi vaan lahoja on pösötkin ja kaupanpäälle perkeleenm.. teknisiä vikoja , on em mallikin pakkasilla öljyjä roiskuttanut ympäriinsä, vaan ei näköjään oikeisiin paikkoihin kun hyvin "rasvattunakin" lahosi käsiin..95 euroa kuusakoskella maksettiin ku sinne vein
tooosi uskottava juttu.
Jos saat tuon itsellesi uskoteltua, niin voi pyhä sylvi sentään.
mikä tahansa auto toimii jos mittarissa on "vaan" 150 tuhatta. onko se sitten paljon?? jos sitikan kestävyys on vaan maks. 200 tonnia ni ei hyvin mene! omassa käyttökatiskassani on JO 1,2 miljoonaa ja vielä sillä mennään ja se EI todellakaan ole citroen.
Mistä sinä tuon 150 000km otit? Ihan omasta päästäsikö?
Tai mistä tuo maks 200 000km?
Itse kyllä myönnän vaihtavani n. 5 vuoden välein uuteen. Kilometrejä on silloin n 100 000. Välirahana on ollut n. 10 000 e.
Uusi on aina uusi. Autot kehittyvät monella tapaa. Yli miljoona kilometriä auto ei ole enää uuden veroinen. Ei missään merkissä.