Älkää maksako kyttäsakkoja

Uutisissa kerrottiin, etteivät yksityiset parkkikyttäfirmat uskalla viedä maksamattomia parkkisakkoja oikeuteen. Älkää siis ihmeessä maksako Forumin lappunikkarin kirjoittamia maksuja. En ole siellä pysäköinyt, mutta taidanpa tästä eteenpäin käydä hakemassa sieltä lapun joka päivä. Silti boikotti Forumin liikkeisiin edelleen pitää.
13159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä se o hienuu ku yheksäkymppiselle sotaveteraanilleki lyöjää lappu kouraa niinku teän päivä Jämpsälehessä lukii. Niitähä ne o vanhoja ja muita jokka ei osoa kuvitellakoa, että tämä tapasessa kyläpahasessa autiolla kentällä autosa seisottamisesta sakotetoa.

Äänestä

Kaupungin johtohan se keksii meille veronmaksajille kaikenlaista kivaa. Sieltähän se on tämäkin parkkimaksuvillitys lähtenyt liikkeelle.

Kysykää Luostariselta.

Äänestä

Mitenkäs tämä kaupungin johtoon liittyy? Eikös ne päin vastoin tehneet hiljattain päätöksen, että kaupungin omistamille parkkipaikoille ei yksityistä valvontaa hyväksytä.

Älä nyt loukkaannu, mutta sinulla ei taida olla ihan kaikki mutterit jakorasiassa tallella?

Äänestä

Kaupungin johto esittää päätettäväksi asioita (esittelyvastuu).

Viranomaistahona kait sitten valvovat omia päätöksiään.

Toimivin on kieltää kaupungin järjestyssäännössä alueella yksityinen pysäköinnin valvonta. Muu on vain virakaihmisten jeesustelua.

Äänestä
  • Älä nyt viitsi puhua .paskaa. Suomi on vapaa maa. Ei täällä voi kaupunki ryhtyä määräilemään minkälaisia sopimuksia yksityiset maanomistajat pihoilleen tekevät.

    Äänestä

Kyllä se pysäköintilappualoite on Jämsän kokoomuksen nolla-valtuutetun aloite.

Siitä alkoi Jämsän keskustan pysäköintilappujen käyttösakoitus.

Oikea menettely olisi ollut selvittää kaavoitusalueen pysäköintipaikkojen asiallinen merkintä.

Pysäköintipaikkoja on riittävästi, mutta kun on paikkoja johon kaikki haluavat pysäköidä vaikka viereisellä alueella olisi käyttämättömiä paikkoja.

Pysäköintipaikat pitäisi määritellä selkeästi tontin asukkaille, työpaikkojen työntekijöille, vierailijoille ja kauppojen sekä virastojen asiakkaille pysäköintiajan pituuden mukaan.

Tästä on pysäköintisakoissa kysymys: kadun toisen puolen työpaikan työntekijät pysäköivät virastojen ja liikkeiden 1-2 tunnin pysäköintipaikoille, kun työpaikkojen pysäköintiin tarvitaan aikaarajoitus jopa 10 tuntia.

Näin kunnioittaa Jämsän kaupungin kiinteistöjen omistajat ja kauppiaat mm. vammaisia ja sotaveteraaneja jotka eivät jaksa juosta pankki- kela- parturiliikkeen väliä yhden tunnin aikana.
Nämä yhteiskunnan kermaan kuuluvat henkilöt näyttävät sotaveteraaneille ja vammaisille miten simputetaan kun kirjoitetaan heille 1/10 osan kuukausieläkettä vastaavia pysäköintisakkoja.

Äänestä

Tässä ketjussa on tarkoitettu nimenomaan Forumin yksityistä parkkikyttäystä. Siihen ei ole poliitikot syyllisiä. Päin vastoin kaupunkihan hylkäsi kyseisen firman tarjouksen Postin parkkipaikan vahtimisesta. Jos muualla saa poliisilta parkkisakon, niin se on tietenkin maksettava tai muuten menee ulosottoon.

Siitä olen samaa mieltä, että parkkilätkän käyttöönotto Jämsässä oli aikoinaan hätiköity ja tarpeeton päätös. No eipähän sitä kuitenkaan isommin valvota.

Äänestä

Kyllä se on kaupungin tekninen lautakunta joka antaa luvan laittaa yksityistielle (alueille) liikennemerkkejä. Asemakaava-alueella liikennemerkkien laitto käsitellään hyvinkin tarkasti kaupunginhallinnossa. Ei näitä liikennemerkkeihin perustuvia sakotuksia ykasityiset pääse mielivaltaisesti ratkaisemaan.

Äänestä
  • Missäs sinä olet liikennemerkkejä Forumin kentällä nähnyt? Nämä yksityisethän laittavat omia taulujaan, missä lukee mitä kyttäfirman omistajille on mieleen juolahtanut. Niiden nojalla sitten sakotetaan. Mikään laki ei kiellä minua kirjoittelemasta omalle tontilleni minkälaisia kieltotauluja tahansa.

    Äänestä

Aivan oikein kaikki tämäkin törky johtuu viimekädessä kaupungintalon valopäistä. Vaikka he nimimerkin suojassa muuta väittävät.

Heillähän on aikaa roikkua täällä netissä työaikana.

Äänestä
  • Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Tässäkään ketjussa ei ole yhtään "kaupungintalon valopään" kirjoitusta. Se on saletin varma asia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kytät kumoon kirjoitti:

Uutisissa kerrottiin, etteivät yksityiset parkkikyttäfirmat uskalla viedä maksamattomia parkkisakkoja oikeuteen. Älkää siis ihmeessä maksako Forumin lappunikkarin kirjoittamia maksuja. En ole siellä pysäköinyt, mutta taidanpa tästä eteenpäin käydä hakemassa sieltä lapun joka päivä. Silti boikotti Forumin liikkeisiin edelleen pitää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu