Tupakointi

Saako lesta-naiset polttaa tupakkaa?
477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Synnyttävät usein, neuvolassa jo puututtaisiin, en tunne lesta-naisia jotka polttavat, tai sitten polttavat salaa. Viisi tuhatta vuuessa kuolee ennen aikaisesti jotka polttaa, ei katso uskontoon tai sukupuoleen.

Äänestä
  • Hämmästystä

    Olin pyöräilemässä kun huomasin taaempana nuoren naisen "tyypillisessä tupakointiasennossa" keskustelemassa autossa istuvan henkilön kanssa. Lähemmäksi tultuani tunnistin naisen Ry:llä kulkevaksi kolmen pienen lapsen äidiksi.

    Miksi näin? Miksei Ry:llä puututa tuohon tuhoisan myrkyn käyttöön? Saako Ry kenties jotain bonuksia vai mistä on kyse?

    Tupakoinnista on Ry:llä sanottu ettei se ole syntiä vaan huono tai paha tapa. Eikö se sitten ole syntiä, eikö? Perustelkaa!

    Muistan hoitokokousten ajoilta jo tuon tupakoinnista lausutun hapatuksen ettei se ole syntiä vaan paha tapa. Puolustettiinko sitä siksi koska ties miten suuri joukko puhujista oli ja on tupakan orjia?

    Pahinta on se kun odottavat äidit ja nuoret, miltei lapset savuttavat. Odottavan äidin tulokas on täysin puolustuskyvytön hapenpuutteessaan, hän ei voi juosta karkuun. Onko silloinkin kyseessä vain huono tapa mutta ei synti?

    Nykyisin tiedetään entistä enemmän tupakan vaarallisuudesta myös ulkopuolisille. Millä oikeudella ja kuinka kauan laki sallii saastuttamisen?

    Onneksi monet työpaikat ja alueet on julistettu savuttomiksi. Milloin Rauhanyhdistysten alueet ovat sellaisia?
    Herätkää hyvät ihmiset!

    Äänestä

  • Eikö edes rukoileminen auta?

    Äänestä

  • -tuttu- kirjoitti:

    Hämmästystä

    Olin pyöräilemässä kun huomasin taaempana nuoren naisen "tyypillisessä tupakointiasennossa" keskustelemassa autossa istuvan henkilön kanssa. Lähemmäksi tultuani tunnistin naisen Ry:llä kulkevaksi kolmen pienen lapsen äidiksi.

    Miksi näin? Miksei Ry:llä puututa tuohon tuhoisan myrkyn käyttöön? Saako Ry kenties jotain bonuksia vai mistä on kyse?

    Tupakoinnista on Ry:llä sanottu ettei se ole syntiä vaan huono tai paha tapa. Eikö se sitten ole syntiä, eikö? Perustelkaa!

    Muistan hoitokokousten ajoilta jo tuon tupakoinnista lausutun hapatuksen ettei se ole syntiä vaan paha tapa. Puolustettiinko sitä siksi koska ties miten suuri joukko puhujista oli ja on tupakan orjia?

    Pahinta on se kun odottavat äidit ja nuoret, miltei lapset savuttavat. Odottavan äidin tulokas on täysin puolustuskyvytön hapenpuutteessaan, hän ei voi juosta karkuun. Onko silloinkin kyseessä vain huono tapa mutta ei synti?

    Nykyisin tiedetään entistä enemmän tupakan vaarallisuudesta myös ulkopuolisille. Millä oikeudella ja kuinka kauan laki sallii saastuttamisen?

    Onneksi monet työpaikat ja alueet on julistettu savuttomiksi. Milloin Rauhanyhdistysten alueet ovat sellaisia?
    Herätkää hyvät ihmiset!

    Tupakanpoltto on syntiä.

    Se on hellareitten HARHAOPPI NUMERO 1

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vernon kirjoitti:

Saako lesta-naiset polttaa tupakkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu