Keskustelun nimi

Totta kai vois olla. Minäkin olen ostanut paljon netin kautta, mutta hankintoja on myös matkoillani ulkomailta vain jos Suomesta ei tavaraa saa. Olisko joku juristi keksinyt otsikot ajatellen, että takuu- tai muut myyjän tuotevastuukysymykset voi olla ulkomailla erit kuin meillä? Mitä ne ovat isännättömässä nettiosoitteessa? Olisko kamerakaupoille käymässä samoin kuin huoltoasemille. (Mahtaako nykynuoriso edes tietää, mitä palveluita huoltoasemat ennen tarjos, eli mistä nimi tulee) Varastojen ylläpitäminen on kallista, ja nettitoimittajat ei omia varastoja tarvitse. Kaupat siirtyy vähitellen nettiin. Sitten viimeistään otsikot muuttuu.

Otsikot on muutenkin tuulesta temmattuja. Seitsemän kameramerkkiä sopis hyvin niputtaa otsikon Valokuvausvälineet alle niitä enempää erittelemättä. Eihän pelkillä kamerarungoilla kuvia oteta. Tarvitaan lisäksi objektiivejä, jalustoja heijastimia, salamat, filttereitä, pattereita jne jne, että saa kuivia. Ja ne on usein eri valmistajien tuotteita. Pekästään kameramerkkien korostaminen vääristää sitä mistä valokuvauksessa on kysymys. Suomi24 otsikointi provosoi ja korostraa kaupallisuutta. Käytetty lokerointi vääristää sitä, mistä monet on kiinnostuneet valokuvauksessa, luovuudesta ja näkemyksestä, ei pelkästä taltioinnista. Varsinkin aloittelijoita voisi keskustelussa tukea fiksummalla keskustelulla, mihin pääotsikoinnilla voidaan vaikuttaa.