The Independent-lehden kolumnisti Max Hastings on samoilla linjoilla Suomen oikeistolaisen huostahulluuden kanssa, joka on osa "minä itse, muille ei mitään" -kulttuuria.
Sen sijaan inhimillisiä arvoja, lakeja ja toisista välittämistä kuvaa hyvin myös Independentissa kirjoittaneen Camilla Batmanghelidjhin ajatukset:
"Yhteiso on päättänyt kuka on avun tarpeessa ja kuka ei. Tässä valheellisessa moraalitaloudessa KÖYHÄT KUVATAAN HÄIRIINTYNEIKSI, ja yhteiskunta epäonnistuu."
Ja porvari-Hastings kirjoittaa lapsista kuin Suomessa sokeasti kaikkia huostaanottoja puolustavat oikeistolaiset ja muu huostahulluuteen sairastunut kansanosa:
"He ovat syntyneet kulttuurista, joka antaa niin paljon vapauksia, että heidän annetaan olla kasvamatta ihmisiksi. Koiranikin käyttäytyvät paremmin ja niillä on ylevämmät arvot kuin Tottenhamin, Hackneyn, Claphamin ja Birminghamin mellakoijilla."
Samassa HS:n tämän päivän artikkelissa kuvataan myös, miten opinto- ja muitakin tukia on leikattu niin, että kaikilla halukkailla ei ole mahdollista päästä collegeen, eikä läheskään kaikille yliopistostakaan valmistuneille ole työtä. Suomessa kaikki lapsiperheiden tuet jäädytettiin 18 vuoden ajaksi, joina vuosina huostahulluus alkoi kasvaa räjähdysmäisesti. Lapset siirrettiin porvarien tai sellaiseksi haluavien laitoksiin, joissa heitä on monessa paikassa "kasvatettu" koirakoulumaisella kurilla. Hyvä koiran kasvattaja ei alista koiraa kuten huonoimmissa laitoksissa lapsia alistetaan, syrjitään ja kaltoinkohdellaan.
Ja pesunkertävät porvarit ovat viime vuosina huutaneet riittävästi palstoilla lapsiperheiden elämän kurjistamisen puolesta. Kaikki muut tuet pitäisi ilmeisesti lakkauttaa, paitsi hyvin toimeentulevien lapsilisää ja varakkaiden Kela-korvaukset yksityisen terveydenhuollon osalta. Meillähän puhtaasti yksityistä terveydenhoitoa ole olemassakaan, kaikki hoidattavat itseään enemmän tai vähemmän yhteiskunnan kustannuksella - paitsi esim. neurologisten oireyhtymien lapset, joista suurin osa on jätetty kuntoutuksen ulkopuolelle.
Sen sijaan inhimillisiä arvoja, lakeja ja toisista välittämistä kuvaa hyvin myös Independentissa kirjoittaneen Camilla Batmanghelidjhin ajatukset:
"Yhteiso on päättänyt kuka on avun tarpeessa ja kuka ei. Tässä valheellisessa moraalitaloudessa KÖYHÄT KUVATAAN HÄIRIINTYNEIKSI, ja yhteiskunta epäonnistuu."
Ja porvari-Hastings kirjoittaa lapsista kuin Suomessa sokeasti kaikkia huostaanottoja puolustavat oikeistolaiset ja muu huostahulluuteen sairastunut kansanosa:
"He ovat syntyneet kulttuurista, joka antaa niin paljon vapauksia, että heidän annetaan olla kasvamatta ihmisiksi. Koiranikin käyttäytyvät paremmin ja niillä on ylevämmät arvot kuin Tottenhamin, Hackneyn, Claphamin ja Birminghamin mellakoijilla."
Samassa HS:n tämän päivän artikkelissa kuvataan myös, miten opinto- ja muitakin tukia on leikattu niin, että kaikilla halukkailla ei ole mahdollista päästä collegeen, eikä läheskään kaikille yliopistostakaan valmistuneille ole työtä. Suomessa kaikki lapsiperheiden tuet jäädytettiin 18 vuoden ajaksi, joina vuosina huostahulluus alkoi kasvaa räjähdysmäisesti. Lapset siirrettiin porvarien tai sellaiseksi haluavien laitoksiin, joissa heitä on monessa paikassa "kasvatettu" koirakoulumaisella kurilla. Hyvä koiran kasvattaja ei alista koiraa kuten huonoimmissa laitoksissa lapsia alistetaan, syrjitään ja kaltoinkohdellaan.
Ja pesunkertävät porvarit ovat viime vuosina huutaneet riittävästi palstoilla lapsiperheiden elämän kurjistamisen puolesta. Kaikki muut tuet pitäisi ilmeisesti lakkauttaa, paitsi hyvin toimeentulevien lapsilisää ja varakkaiden Kela-korvaukset yksityisen terveydenhuollon osalta. Meillähän puhtaasti yksityistä terveydenhoitoa ole olemassakaan, kaikki hoidattavat itseään enemmän tai vähemmän yhteiskunnan kustannuksella - paitsi esim. neurologisten oireyhtymien lapset, joista suurin osa on jätetty kuntoutuksen ulkopuolelle.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kiitos! Tosi hyvä kirjoitus!!!
-Mikähän oikein ON "ylevä arvo"? Narsistin olemus on usein äärettömän itsetietoinen ja -ylevä. Teennäinen small-talk sujuu kuin vettä vaan ja harmaahapsiset modernit isoäidit trendikkäine kollege-asusteineen antavat ylhäältäpäin ohjeita opitulla puhumisnuotilla (käytös- ja tapatietokurssin mahd käynyt?), että Äläviitsipolkeanurmikoita...-siis sellaiset puutarhan ystävät ja taloyhtiöiden puheenjohtajat.
"Valheellinen moraalitalous"? Kyllä se on se porvarillinen yhteiskunta joka on kokonaan häiriintynyt ja saa syyttää itseään mm Norjan ampujan sairaudesta.
Netistä löytyy mielenkiintoisia juttuja ja keskusteluita hauilla
Perehtykää narsismiin.
Narsisti naruttaa jopa juristeja.
Narsismi on noussut keskusteluun viimeaikoina, sen on nostanut myös Awen oy, joka kouluttaa sosiaalityöntekijöitä, juristeja, tuomareita tunnistamaan narsistin, kun kysymyksessä on avioero, jossa isä leimataan narsistiksi ja lapsi annetaan "hyvälle äidille".
Vaikuttavaa blogissa on hyvä kirjoitus ja keskustelu aiheesta. Lisäksi linkki Turun Sanomien mielipidekirjoitukseen.
Lue lisää.
http://www.alasilta.fi/blogi/narsisti-naruttaa-jopa-juristeja
---
Anne Liisa Palmun mielipidekirjoitus Turun Sanomissa 13.11.2010.
Perehtykää narsismiin.
Lue kirjoitus ja kommentit.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/kolumni/173717.html?forumid=15&topicid=0&parentid=0&docid=173717&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsortorder=0&commentpage=1&commentpagesize=50&action=1#comment-top
---
Narsisti porvari on nykylastensuojelun asiakkaan painajainen.
Luin saman jutun Hesarista ja teki ison vaikutuksen.
Hieno aloitus, ja kiitos,että toit tämän näkökulman täälläkin esille!
Juuri näin suomalainen itsekäs ja muista välinpitämätön kansanosa on toiminut.
Selvää muutosta on ollut viime vaalien jälkeen ilmassa - onneksi :)
Ihan sama, jos joku raukka itkeekin lomassa, että voi teitä ja teidän kirjoituksianne. Ei tajua itse edes, miten itsensä häpäisee.
Huostajulluus ja insestihysteria levisivät kulovalkean tavoin 1980 luvusta lähtien.
Tämä on monimutkainen ja vaikea aihe selvittää, koska osa aineistosta on tuhottu pois netistä.
Nyt tarvitsi perustaa ryhmä, jolla on tietoa 20-25 vuoden ajata, jotta tämä huostahulluus saataisiin purettua.
Awen Oy on alkanut kouluttamaan sosiaalityöntekijöitä, juristeja, tuomareita, psykiatreja, opettajia, sairaanhoitajia tunnistamaan narsistit, jotka naruttavat jopa juristeja, josta oli pari pykälää aiemmin muutama artikkeli.
Toinen vaihtoehto saattaa olla se, että aikoinaan ryhmä fanatikkoja alkoivat lietsomaan hysteriaa tiedotusvälineiden kautta.
Tänään 13.8.2011 Keskisuomalaisessa oli erään psyko- perheterapautin haastattelu.
Hän on yksi hysterian luojista ja perustanut psykiatrisia klinikoita eri kaupunkehin, sekä kolme lastenkotia, joihinka kerätään lapsia ja nuoria, ja tehdään satojen tuhansien eurojen voittoja.
Lainaus tämän päivän artikkeliesta.
Psykiatri-perheterapeutti *** ***, aloitti nuorisokodin ohjaajana.
Kehitti 90-luvulla väkivaltaisille miehille oman hoitomallin.
Johti Suomen ensimmäistä väkivallan ehkäisyhanketta Stakesissa.
Palkittu mm. valtion tiedonjulkistamispalkinnolla.
Stakesin terve-sos tiedon julkistamispalkinnolla vuoden sosiaalityöntekijänä.
Kouluttanut myös muualla maailmalla mm. poliiseja.
Perusti oman terapiayrityksen.
Lukekaa tämän päivän 13.8. 2011 Keskisuomalaisen Kotimaa sivulla 8 oleva juttu. ja etisikää tietoa netistä hänen nimihaulla, saatatte löytää mielenkiintoista luettavaa.
Lisäksi hän on perustanut kolme nuorisokotia.
Awen Oy:ssä ovat luennoitsijoina mm. rikosylikomisaari Kari Tolvanen vankilapsykiatrian ylilääkäri Hannu Lauerma. Psykologi Katariina Finnilä Tuohimaa, sekäämuita asiantuntijoita.
----------
Awen Oy koulutustilaisuus 24.3.2011.
Tunnista persoonallisuushäiriöinen.
Luennoitsiaj Psykiatri Gustav Schulman.
Lue ohjelma, sekä kohderyhmät.
http://www.awen.fi/ohjelmat/Narsistinen_persoonallisuushairio_24.3.2011.pdf
---
Tässä edelläolevan psykiatrin haastattelu Keskisuomalaisessa 23.6.2008.
Lietsotaanko tässä pohjaa sille, että on pitänyt perustaa terapiayksiköitä ja lastenkoteja.
Tässä on kysymys HUOLESTA, jota alettiin lietsosmaan juuri noina vuosina.
Tyttöjen väkivalta pelottaa psykoterapeuttia
A A 23.6.2008 8:09
(Päivitetty 23.6.2008 8:09) Kuva: Markku Ojala
Psykoterapeutti Petteri Sveins on huolissaan tyttöjen väkivaltaisuudesta.
Toimittaja Maarit Lantto-Tolvanen
Väkivaltaan ja vallankäyttöön erikoistunut psykoterapeutti Petteri Sveins on peloissaan nuorten tyttöjen väkivaltaisesta käytöksestä. Kymmenvuotiaat tytöt käyvät vanhempiensakin päälle.
- Olen todella huolissani, sillä tyttöjen tekemä katuväkivalta on lisääntynyt. Ja heistä tulee äitejä!
Sveins sanoo naisten ja tyttöjen alkaneen monissa asioissa toimia miesten tavoin. He ovat ottaneet miehisen roolin myös turvautumalla väkivaltaan.
Sveins pitää valitettavana, että lähes kaikki sosiaalityöntekijät ovat naisia ja he luonnollisesti uskovat naisten kertomuksia herkemmin kuin miesten.
- Miehet ovat tässä aika heikoilla. Olen itse siihen osittain syypää, terapeutti tunnustaa.
» Lue Sveinsin haastattelu maanantain Keskisuomalaisesta
---
Kuinka luodaan järjestelmä, joka "diagnosoi" lapsen, tai nuoren joko kiireelliseen huostaanottoon, tai sijoitettavaksi kodin ulkopuolelle.
Tuttu toimitusjohtaja.
http://www.terapiastudiot.fi/yhteystiedot.htm
---
On luotava nielikuva jostain asiasta, julkaistava ´kirja joka on kohdistettu "lastensujelun" parissa työskentelville.
Joskus saatta käydä niin, että jonkun toisen henkilön käsitys on poikkeava.
Juha Varto kirja-arvostelu Tarkkaile läheisiäsi on eräs, jolla on pyritty oikaisemaan vääriä käsityksiä, jotka lisäksi saattavat johtaa vääriin tulkintoihin ja ratkaisuihin.
http://www.netn.fi/496/netn_496_kirja6.html
---
Tässä hyvä esimerkki miten mediaa käytetään lietsontaan ja kansan kiihottamiseen.
Anne Jeanne Söderlund pro gradu Pysäyttäkää pedofiilit.
Pedofiilit nousivat melkein täydestä tuntemattomuudesta lööppien suosikkiaiheiksi 1990-luvulla. Lähes kaikki tiedotusvälineet raportoivat ahkerasti pedofiilien tekemisistä ilmiöstä, jonka nimeäkään ei kymmenen vuotta aiemmin juuri tunnettu.
Toimittaja Anna Jeanne Söderlund on tutkinut tiedotusvälineiden pedofiili-jahtia Helsingin yliopiston viestinnän laitokselle laatimassaan pro gradu työssään "Pysäyttäkää pedofiilit - Kuinka hyvä vihollinen rakennetaan joukkotiedotuksessa".
Tutkimus ilmestyy tänä keväänä Sexpo-säätiön ja Lyhytterapiainstituutin julkaisussa.
Minua kiinnosti miksi asiasta yhtäkkiä pelästyttiin niin kovin. Ilmiöhän on ollut olemassa iät ja ajat. Siinä on jotain samaa kuin kesäisissä karhujutuissa: karhut ovat yhtäkkiä hirmuisen vaarallisia, vaikka tosiasiassa autot ovat paljon vaarallisempia, selittää Söderlund tutkimuskohteensa valintaa.
Tutkimustaan varten Söderlund kävi läpi YLE:n lehtileikearkiston vuosilta 1987-97, samoin TV-arkiston. Alkupäässä aineistoa oli vähän, esimerkiksi vuonna 1988 ei YLE:n arkistoon ollut löytynyt yhtään pedofilia-leikettä. Vuonna 1993 aineisto alkoi nopeasti kasvaa ja huipussaan se oli 1996, jolloin leikearkistoon oli kertynyt 166 uutista ja artikkelia, ja TV- arkistossakin oli 66 merkintää ilmiön käsittelystä. Seuraavana vuonna aineisto alkoi harveta.
-Vuonna 1996 oli Belgian pedofiliaskandaali kuumimmillaan ja samaan aikaan oli Tukholmassa ilmiötä käsittelevä laaja, kansainvälinen konferenssi - joka puolestaan sai Belgian tähden ylimääräistä julkisuutta. Samaan aikaan ilmestyi myös Observer- lehden artikkeli, jossa väitettiin suomalaisen internet-palvelimen välittävän pedofiilien aineistoa.
Kaikki toistavat samoja väitteitä
Mediahäly pedofilian ympärillä on sikälikin outoa, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö on tosiasiassa aika harvinainen rikos. Vuonna 1996 tuomittiin alaikäisiin kohdistuvista siveellisyysrikoksista 59 henkilöä, heistä 22 ehdottomaan vankeustuomioon. Törkeiksi rikoksista luokiteltiin vain kaksi. On huomattava, että lukuihin sisältyvät myös nuoriin, 14-16 vuotiaisiin kohdistuneet rikokset, jotka eivät yleensä ole pedofiilien tekosia. Samana vuonna Suomessa tehtiin noin 150 henkirikosta, joista ehkä vain 2-3 herätti yhtä paljon huomiota kuin vähäpätöisinkin pedofiili.
Maailman laajimmassa, Heikki Sariolan julkaisemassa 8500 kuusitoistavuotiaan nuoren haastattelututkimuksessa ilmeni, että jonkinlaista seksuaalista ahdistelua oli kokenut jossain elämän vaiheessa 7,4 prosenttia tytöistä ja 3,5 prosenttia pojista. Luvut voivat tuntua korkeilta, mutta huomattakoon ettei yksikään muistanut kokeneensa tällaista alle 5 vuotiaina, ja alle 10- vuotiaina oli tytöistä ahdisteltu 0,6 prosenttia, vakavia tapauksia oli 0,3 prosentilla - kolmella tuhannesta. Luvut nousevat selvästi haastateltujen täytettyä 14-vuotta, jolloin he eivät ole enää lapsia, vaikka juridisesti ovatkin. Luvuissa ovat sitäpaitsi mukana myös vähäiset teot, jotka menevät lähinnä murrosikäisten kiusoittelun tiliin.
Journalistille Söderlundin tutkimus on masentavaa luettavaa. Se on kuin luettelo siitä kuinka toimittajien ei tulisi koskaan toimia, mutta he toimivat silti. Käy ilmi, että tiedotusvälineet paisuttelevat ilmiötä ja asiat muokataan sellaisiksi että ne täyttävät uutisen kriteerit. Tosiasioita käytetään valikoiden, vastoin "virallista" totuutta olevista faktoista vaietaan.
Media on epäitsenäinen, kaikki toistavat samoja väitteitä ja käyttävät samoja niin sanottuja asiantuntijoita, joiden väitteitä ei edes yritetä tarkistaa. Tiedotusvälineet seuraavat tarkkaan toistensa uutisia, mutta eivät tutki niiden todenperäisyyttä. Päinvastoin, valtavirrasta poikkeavaa kirjoittelua pidetään suorastaan epäammatillisena. Sopuli-ilmiö rehottaa rujoimmillaan.
Pedofiliaan sopii Kettil Bruunin ja Nils Christien -luvulla sosiaalipolitiikan tutkimukseen lanseeraama "hyvän vihollisen" käsite: jutussa on sen verran perää että voidaan rakentaa pirullinen viholliskuva, toisaalta asia ei heiluta mitään keskeistä valtainstituutiota. Bruun ja Christie vertailivat aikoinaan suhtautumista tupakkaan ja huumeisiin. Tupakka tappaa enemmän, mutta alan teollisuudella on suuri valta, joten huumeet sopivat paremmin viholliseksi. Ovat "hyvä vihollinen".
---
Mikäli ymmärsin oikein joku vaati poistettavaksi edellistä Anne Jeanne Söderlundin pro gradua.
johtuu ilmeisesti siitä, että se on haluttu poistaa julkisuudesta, koska se kertoo lähihistorian väärinkäsityksistä.
Tämäkin on poistettu julkisuudesta, mutta onneksi se on tullut taltioitua.
Lainaus TV5 Jan Guillonin ohjelmasta Noitien aika.
"Herran vuonna 1999. 27.2 kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina
Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nykyisin itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä (Laila Vielfraue).
Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista JA NÄHNYT VALON ja matkusteli nyt levittäen sanomaansa.
Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on paljon yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa.
Keskittymisvaikeudet koulussa, arvosanat laskevat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä.
Guillou.
Jos hyväksikäytön merkit ovat tälläisiä, jotka lähes jokainen vanhempi lapsessaan tunnistaa ei kestä kauaa ennenkuin ensimmäinen NOITA on ilmiannettu.
Se tapahtui täällä Portngårdin lastentarhassa, jossa oli kunnan ainoa miespuolinen hoitaja. Hän joutui pian noitavainon uhriksi, koska hän vastasi 18. lapsesta neljän naisen kanssa.
Vakoilu alkoi, kun eräs lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Naispuoliset kolleegat muododstivat tiedustelupalvelun ja pian voitiinkin ilmoittaa epäilystä. Kaikkihan tiesivät mitä merkkejä tarkkailla.
Ulf oli esimerkiksi tervehtinyt lasta, joka ei vastannut tervehdykseen.
Eräs lapsi oli roikkunut Ulfin vyössä Ulf oli silittänyt lapsen päätä.
Lisäksi eräs lapsista oli tuijottanut suurin pelokkain silmin. Sen lisäksi Ulf oli kuorinut appelsiinin seksuaalisella tavalla. -Rivo appelsiininkuori takavarikoitiin ja luovutettiin poliisille todistusaineeksi.
31.1.1994. Noin kahden vuoden noitavainon päätteeksi Trondheimin valamiehistö vapautti vihdoinkin Hammerin syyttömänä, mutta tapaus varjostaa häntä koko loppuelämän".
---
Anne Jeanne Söderlundin pro graddussa nousi esiin myös Belgian pedofiiliskansaali, joka varmastikin on vaikuttanut sosiaalialalla työskntelevien käsityksiin, kuten myös Tuholmassa järjestty konferenssi jonka aiheena oli lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.
Tämäkö oli syynä insestihysteriaan Suomessa?
Ranskan uutiset Tuulikki muller 2004.
Outreaun murskatut elämät, les vies fracassées d'Outreau
Ranskan pedofiilioikeudenkäynti järkyttää
Ranskan oikeusjärjestelmän uusimista vaaditaan
Ranskalaisen yhteiskunnan perustuksia on vakavasti ravistellut Outreau-pedofiiliskandaali. Naapurimaan Belgian Marc Dutroux-oikeudenkäynnin traumatisoima Ranska meni raiteiltaan kuvittelemalla, että kotona uhkaa sama lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttävä verkosto. Syytteistä yllättävän tunnustuksen ansiosta vapautettujen kansalaisten elämä on kuitenkin täysin tuhoutunut ranskalaisen oikeuden rattaisiin. Monet syyttömistä ovat olleet ennakkovankeudessa kolme vuotta. Ranska pohtii oikeusjärjestelmänsä uudistamista.
Ranskalaisen Outreau-kylän tuhonnut oikeusskandaali (scandale judiciaire d'Outreau) alkoi kolme vuotta sitten. Ranskalaisessa lähiössä todettiin pedofiilitapaus. Vanhemmat hyväksikäyttivät omia neljää lastaan seksuaalisesti hyväksi, mutta väittivät tämän lisäksi lainanneensa tai myyneensä lapsiaan myös naapureilleen. Nuorin lapsi oli tuolloin kolmivuotias.
Kaikki oli valhetta, ainoastaan vanhemmat itse hyväksikäyttivät lapsiaan. Lapset taas halusivat suojella vanhempiaan.
Kuulusteluvaiheessa sekä vanhemmat että lapset kehittivät tarinan laajasta pedofiiliverkosta, johon kuuluivat mm. lähellä asuva ulosottomies, notaari ja taksikuski. Kaikki kunnon kansalaisia verrattuna lasten vanhempiin.
Epäillyt vietiin heti tutkintavankeuteen. Yksi heistä, François Mourmand, teki todennäköisesti itsemurhan 33-vuotiaana vuoden 2002 kesäkuussa.
Oikeudenkäynti sai radikaalin käänteen tämän vuoden toukokuun lopulla, kun pedofiiliperheen äiti yllättäen ratkesi tunnustamaan kesken oikeusistunnon.
Olen valehtelija, olen sairas, olen valehdellut alusta loppuun.
Hän väitti valehdelleensa siksi, että halusi suojella omia raiskattuja lapsiaan. Nämä puolestaan olivat kertoneet poliisille, että naapurit ja perhetutut olivat myöskin käyttäneet näitä seksuaalisesti hyväksi.
Kaikki syytteistä vapautetut joutuivat kuitenkin jäämään vankilaan vielä yhden ylimääräisen viikonlopun yli. Ranskalainen oikeusjärjestelmä ei joustanut tarpeeksi vapauttakseen kolmatta vuotta kärsineet syyttömät edes helluntaiviikonlopuksi.
Mikä on lapsen tai aikuisen todistuslausunnon arvo ?
Nyt Ranskassa keskustellaan, kuinka suuri arvo pitää antaa lapsen, toisaalta aikuisen todistuslausunnolle.
Pääsyytettynä on nyt vuoden 2001 helmikuussa Boulogne-sur-Mer'iin nimitetty tutkintatuomari (juge d'instruction) Françis Burgaud.
Hänet nimitettiin tehtäväänsä pahimman Belgian Dutroux-hysterian aikaan. Hän oli tuolloin 30-vuotias, vastavalmistunut ja ilman käytännön kokemusta.
Ranskan oikeuskäytännön mukaan ainoastaan tutkintatuomari voi määrätä epäillyt oman arvionsa mukaan tutkintavankeuteen. Burgaudin mukaan "lapsi ei valehtele". Psykologien mukaan taas lapsi voi valehdella kuin aikuinen. Oli kysymys sitten halusta miellyttää aikuista, tai pelkästä mielikuvituksesta, haaveesta tai houreesta (fantasme).
Ranskalainen oikeuslaitos joutunee lähiaikoina remonttiin. Kysymyksessä on ennen kaikkea syyttömyysolettama (la présomption d'innocence) ja ennakoiva tutkintavankeus (la détention provisoire tai préventive).
Tutkintavankeuden tarkoituksena on suojella yhteiskuntaa vaarallisiksi arvioimiltaan yksilöiltä, kuten pedofiileilta tai murhaajilta. Mutta kun vankeudessa on pidetty kolme vuotta täysin viattomia omien sanojensa mukaan häiriintyneen yksilön lausunnon perusteella, tutkintatuomarin harkintavalta joutuu kyseenalaiseksi.
Tutkintatuomarin harkintavaltaa ryhdytään nyt tutkimaan. Ranskan nykyinen oikeusministeri Dominique Perben, garde des Sceaux, on antanut ymmärtää, että jotain on asialle tehtävä.
Kaikkien tähän asti vangittujen ja siis syyttömien henkilöiden elämä on täysin pilalla. Kaikki ovat menettäneet maineensa, työpaikkansa, perheensä, oikeuden tavata lapsiaan. Mikään rahallinen korvaus ei ikinä voi nostaa näitä ihmisiä enää jaloilleen, on todettu ranskalaislehdissä moneen kertaan.
Ranskan uutiset le mai 2004. Tuulikki muller.
Todettakoon, että tämäkin on jostain syystä haluttu poistaa julkisuudesta, onneksi on tullut otettua kopioita.
---
Kokonaisuuden ymmärtämiseksi tarvitaan tietoa lähihistoriasta, kuten Anne Jeanne Södelundin pro gradu Pysäyttäkää pedofiilit.
Tuulikki Mullerin Belgian pedofiiliskandaali.
Juha Varto on kirja-arvostelija, hän otti kantaa pariin kirjaan.
Mm. Stina Sundholm. Hyvästi insesti-isä.
Stina Sundholmin aloitteesta perustettii Suomen Delfins järjestö auttamaan ja tukemaan lapsena seksuaalisesti hyväksikäytettyjä tyttöjä ja naisia.
Tähän saakka pedofilit ovat saaneet kaikessa rauhassa käyttää satoja lapsia seksuaalisesti hyväksi.
Noin vuosi sitten Suomen Delfinsissä havahduttiin myös poikien ja miesten seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja raiskauksiin. Heille on perustettu oma kriisikeskus ja tukipiste.
Mot Epäilys ja rangaistus. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Ei valitusoikeutta. Turvakoti tuomarina. Lääkätri tuomarina. Pelastakaa lapset isältä.
Esitettiin perättömia insestisyytöksiä.
Awen Oy on aloittanut kouluttamaan sosiaalityöntekijöitä, asianajajia, opettajia juristeja, tuomareita, terveydenhoitajia, tunnistamaan, milloinka kysymyksessä on perätön insestisyytös, jota on käytetty avioeroissa ja huoltajuuriidoissa kostonvälineenä ja lyömäaseena.
Juha Varton kirja-arvostelu vuodelta 1989 on ehkä vaikeaselkoinen, toivottavasti siitä saa jonkinlaisen kuvan.
http://www.netlife.fi/users/msiivola/krit/muutama_namutatikin_on.html
----
Viranomaiset ovat vihdoinkin tiedostaneet ja heränneet todellisuuteen.
Sekä yliopistot, että Awen Oy ovat alkaneet kouluttamaan sosiaalityöntekijöitä asianajajia, tuomareita, opettajia tunnistamaan milloinka kysymyksessä on perättömät ja keksityt syytökset.
Vuonna 1996 jaetussa oppaassa Lapsi aikuisten armoilla, Anne Jeanne Södelundin pro gradu, Tuulikki Mullerin Belgian Pedofiiliskandaali, mainituissa Mot ohjelmissa, sekä. Stina Sundholmin Hyvästi Insesti-isä kirja-arvostelissa on paljastunut paljon puutteita ja tietämättömyyttä, jotka ovat aiheuttaneet surua myös lapsille ja isä määrätty lastensa tapaamiskieltoon.
Awen koulutustapahtuma 29.9.2011.
Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena avioeroissa.
Katso ohjelma, kouluttaja, kohderyhmät joille koulutus on suunnattu.
http://www.awen.fi/ohjelmat/Lapsi koston valineena avioerossa_29.9.2011.pdf
---
Myös yliopistoissa on herätty todellisuuteen.
Muutama vuosi sitten käsitykset olivat hyvin isävastaisia myös yliopistojen koulutusohjelmissa. Lasten isää syyllistettin millonka narsistiksi, vainoharhaiseksi, juopoksi rentuksi ja lastensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Uudet tuulet tuovat toivottavasti parannusta.
Kenellä on ollut vastuu vuosia kestäneestä isien , lasten, nuorten piinaamisesta?
Yliopistojen uusi koulutusohjelma.
Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena avioerossa.
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=19067&NakymaID=391
---
Tämähän käy mielenkiintoiseksi, mitä enemmän vanhoja jääriä poistuua ja tilalle saadaan sivistyneitä koulutettuja uusia sosiaalityötekjöitä.
, voivat kansalaiset, ehkä huokaista helpotuksesta. Toivottavasti myös huostaanotto ja sijaisperhebisnes loppuvat.
Aikaisemmat ohjelmat tukevat sellaista käsitystä.
Lisää Awen Oy koulutusohjelmia
Luento 16.2.2012.
Manipulaatio vallankäyön välineenä.
Luennoitsijat.
Hannu Lauerma.
Marja Peura.
Ohjlelma.
Kohderyhmät.
http://www.awen.fi/ohjelmat/Manipulaatio vallankayton valineena_16.2.2012..pdf
---
Awenin koulutuksessa eräs aihe oli narsismi ja narsistin tunnistaminen huoltajuusriidoissa.
Koulutuksen kohteeena olivat sosiaalityöntekijät, asianajajat, juristit, tuomarit, poliisit.
Entäpä, jos narsisti on manipuloihut asianajajnkin, tai jos asianajajalta puuttuu ammattitaito, tunnistaa narsisti?.
Varatuomari Anja Hannuniemi on tehnyt väitöstukimusta pa syndroomasta., eli lapsen vieraanuttamisesta avioerossa ja huoltajuuskiistassa.
Hannuniemen mielipidekirjoitus Pohjalainen lehdessä.
------
Väärä kuva isistä huoltokiistoissa
sunnuntai 13.12.2009.
Hiljattain julkaistussa Markku Salon kirjassa kerrotaan narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Samaa aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.
Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä.
Paaosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.
Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman, 2053 norjalaista käsittävän tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän.
Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia. Vastaavia tuloksia on saatu muissakin tutkimuksissa.
Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42% pitkien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.
Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42% on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon enää sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?
Miksi Salon näkemys poikkeaa niin huomattavasti tieteellisten tutkimusten tuloksista? Vastaus on, että Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on vääristynyt. Hän ei ole tehnyt asiasta tieteellistä tutkimusta, vaan ainoastaan havaintoja mutu-tuntumalla. Hänellä ei ole käyttäytymis- eikä lääketieteellistä koulutusta, johon perustaa arvionsa.
Salo avustaa usein isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua. Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaana olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa. Vastapuolen väittäminen häiriöiseksi ilman dokumenttia siitä on epäeettistä, eikä pohdintoja pitäisi kohottaa yleiselle tasolle.
Anja Hannuniemi oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula
---
.
Tämähän muuttuu entistä mielenkiintoisemmaksi ja selittää varmasti monia yhteiskunnallisia ongelmia, lasten ja nuorten huostaanottoja, sijoituksia pois omasta kodista perättömien keksittyjen insestisyytöksien vuoksi, jotka ovat menneet läpi, koska sosiaalityöntekijöiltä on puuttunut ammattitaito
.
Viittaan Katariina Tuohimaa Finnilän väitöstutkimukseen Seksuaalirikoksia ei osata tutkia Suomessa oikein, sekä hänen koulutusohjelmaan lasten sekuaaliseta hyväksikäytöstä, josta tuli muoti-ilmiö 70-80- luvuilla.
Sopii ajallisesti radikaalifeministien ja pro feministien vallankumoukseen, ja Vanhan yliopistotalon valtaamiseen.
Awen Oy luento 23.4.2008.
Narsismi yhteiskunnallisena ongelmana.
Awen yhteistyössä narsistien uhrien tuki ry:n kanssa.
Luennoitsija.
Ohjelma.
Kohderyhmät.
http://www.awen.fi/ohjelmat/LUENTO 23.4 Seinajoki.pdf
---
Hyvä kun näihin asiohin on vihdoin herätty? Vanhat feministi sossut kun väistyy niin ei kai tilalle tule uusia? Voisin sanoa että feminismi on perheiden pahin uhka ja suurin syy huostaanotoille. Feministi inhoaa niin isiä, äitejä kuin lapsiakin.
Narsistinen feministi sosiaalityöntekijä lastensuojelussa on mitä pahinta myrkkyä perheelle.
Eeva Juuskoski Vikatmaa (kesk) palaa näyttävästi politiikkaan. Kuuskoskesta tulee sosiaa- ja terveysministeri Liisa Hyssälän valtiosihteeri.
Eiköhän Vikatmaa ja Molander ole olleet suurimpia "lastensuojelun" paholaisia.
Heillä oli monivuotinen oikeusteistelu "tönimisestä"
Lue iltasanomien juttu 7.1.2010, sekä siihen liittyvät muut uutiset ja syytökset
" tönäisystä"..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Eeva Kuuskoski palaa näyttävästi politiikkaan/art-1288337396509.html?ref=lk_hs_po_2
---
Naamiona terve mieli.
Mielenkiintoisia havaintoja vuosien varrelta.
60- 80 luvuilla tehtiin "tutkimuksia", julkaistiin kirjoja, teoksia, miesten väivaltaisuudesta, raiskauksista, omien lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Jostain syystä moni "tutkija on kääntänyt kelkkansa" ja yrittää ilmeisesti pelastautua Awen Oyn:n "kynsistä", joka koostuu huippuasiantuntijoista ja on alkanut selvittämään, ovatko miehet sikoja, vai naiset ja tutkijat
60-80 nluvuilla julkaistiin useita "tfeministisiä utkimuksia" useissa yliopistoisssa.
Tuoreiden uutisten mukaan yliopistot ovat ku***a, tutkimusmäärärahojen leikkausten vuoksi.
Pidemmittä puheitta.
Bestseller kirjailija Raimo Mäkelä vastaa narsismi keskusteluun:http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kulttuuri/202/bestseller-kirjailija_raimo_makela_vastaa_narsismikeskusteluun
---
Eeva Kuuskoskesta tulee Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälän valtiosihteeri.
Eeva Kuuskoski julistaa logissaan mm.
Ihmisten puolella aina.
Minkä puolueen jäsen pitää olla?
http://www.eevakuuskoski.fi/3
-----