TAvallisetkin.
Se on jokaisessa ihmisessä jokin piirre joka saa ihailemaan.
Omalaatuinen nenän nyrpistys, ryppy silmäkulmassa, suupielet tai jokin muu.
Katsokaas, tavallisen näköistäkin ihmistä sillä silmällä.
Aina löytyy joku ihastuttava piirre ;)))
*syyshulluuden kourissa*
Se on jokaisessa ihmisessä jokin piirre joka saa ihailemaan.
Omalaatuinen nenän nyrpistys, ryppy silmäkulmassa, suupielet tai jokin muu.
Katsokaas, tavallisen näköistäkin ihmistä sillä silmällä.
Aina löytyy joku ihastuttava piirre ;)))
*syyshulluuden kourissa*
Vastaukset 25
Vanhimmat
Millanen on tavallisen näköinen ihminen, kun makuja on aika monenlaisia?)
Noh, on missin näkösiä naisia, onkomeita miehiä ja sitten on tällaisia tavallisen näköisiä ihmisiä.
En minäosaa selittää, mutta kyllä sinä tiedät mitä tarkoitan.
Kaupan kassalla esim. näkee, paljon tavallisia ihmisiä ;)))
Ja jokaisella heistä on jokin viehättävä piirre ;))
Kait mä sit tiedän, kun niin sanot!
Mutta kaikki ei ehkä pidä missityyppisiä naisia kauniina..
Lohduttelee itseään..
Raamikasta miestä kyllä katsoo, toivottavasti ei tuijota ;)
*Täällä myös jokin hulluus menossa*
;))
En minäkään, jos naisessa ei oel kuin luuta ja nahkaa.Mutta jokin persoonallinen pilkahdus heilläkin on jok akiinnittää huomion.
Pitäiskö se sanoakin että se on jotain mikä liittyy ihmisen persoonaan, luonteeseen?
Näin aamupökkyröissään tulee ajatus.. en mä oo ajatellu, että katselisin outoja, siis tuntemattomia ihmisiä esim. kauppojen kassoilla. Pitää olla jollain tapaa erityisen huomioo herättävä näky.. Tai katson, mutten mieti näköää yleensä sen tarkemmin :)
Sisäinen kauneus on ärsyttävä klishee, mutta miten ihminen esim. kohtelee toista, lähes kaikki ulkoinen menettää merkityksensä.. kaunis on, jos ottaa huomioon muitakin.. mutta yleensä tällasella ihmisellä esim. hymy on sekä huulilla, että silmissä :=)
Ei kannata ottaa kantaa, kumminkin katoo.
Totta, Korvenkukka näkyy ottaneen herjoihin ja ilkeyksiintiukan kannan ja hyvä niin.
Olsiko sulla haluttanu kauheesti sanoo jotain ilkeetä?
Minä en ihmisistä hae kauneutta, ainakaan ulkoista.
Ihmisyys ja lähestyttävyys ovat paljon tärkeämpiä.
Keitä ovat epätavalliset ihmiset?
Epätavallisia ihmisiä on paljon ja heitäkin minulla on ilo ja kunnia tuntea.
Mut he on omalukunsa ja pitkä ;)))
Älkää nyt ottako tuota kauneutta sellaisena postikorttikuvan kauniina, tai missin kauniina.
Vaan sellaisena pilkahduksena joka persoonallisuudellaan valaisee arkiharmaat kasvot, yhtäkkiä. Odottamattta.
Tarkoitan sanoa, että jos tarkoin katsoo, jokaisesta löytyy jotain mikä viehättää?
Mutta miehetpä ymmärtää sen kauneuden päälle paljon enemmän kun naiset.
Naisethan on kauniita ja kyllä niihin passaa rakastuakkin,
Mutta naiset, mitä jumaliste ne näkee miehissä.
No se!
Karvasia köriläitä, hikisiä varpaita, kaljuläiskiä siellä täällä, pömppömahoja tai luisevia polvia.
On kyllä minustakin ihan käsittämätöntä että joku nainen vielä RAKASTUU!
Sellaseen ;))))
Elävän mallin piirtämisen yhtedessä oppii tarkastelemaan pieniäkin yksityiskohtia ja hienovaraisia kasvonilmeitä. Niiden pyydystäminen kuvaan onkin sitten eri juttu.
Huomaan usein esim, että jollain on samankaltaisia piirteitä tai hymy kuin jollain filmitähdellä tai missillä. Jos ihminen kantaa naamaansa veltoin lihaksin, niin olemus on aika lattea. Vasta mielenliikkeitä kuvastavat ilmeet ja kasvojen liikkeet tekevät ihmisestä kiinnostavan näköisen. Pottunenäkin näyttää ihan hyvältä, jos sen alla on iloinen suu. Kun mä katson jotain elokuvaa, niin mun huomio keskittyy kaikenlaiseen epäoleelliseen katseluun, ja ajaudun ihan pihalla juonesta.
Tajusit mitä tarkoitin ;)
Kävin postissa hakemassa pakettini ja siihen tuli juttusille naisihminen, jonka kanssa aikoinaan olin samoissa töissä.
Hän on jo iäkäs ja potkurinjälkiä on kasvoissa runsaasti, mutta se sydämellinen hymy...teki naisesta todella kauniin.
Ajattelin miten onnekas mies hällä on ;)))
Näin on... Jollakin voi olla aivan hurmaavat hymykuopat ja pilke silmäkulmassa. :))
Sit ku vielä tutustuu muuten, niin saattaa yllättyä ihan valtavasti.
Totta.
Itsellä on kyl paha tapa, et jos ensnäkemällä hyväksyn ihmisen ja otan sen sydämeeni, on vaikee myöhemminkään uskoa siitä ihmisestä pahaa.
Just nyt puntaroin erään sellasen ihmisen kans, et oliko se sittenkin vain pelkkä paha?
Vilkkusilmät vei harhaan?
Kovin monta vuotta uskoin parempaa ja nostin jalustalle.
Ehkä olin sittenkin niin väärässä kuin ihminen voi olla...
Noh, tyhmäst päästä kärsii koko ruumis...sanotaan ;)))
Samaa puntaroin myös aikoinaan yhden ihmisen vuoksi. Tulin siihen tulokseen, että ei se voinu kaikki olla pelkää pahaakaan. Jotain hyvää varmasti löytyi, kun sellaseen sekaannuin. J a myös se, että kai silläkin jutulla oli oma tarkoituksensa. :)
Kaikella varmaan on tarkoituksensa.Jollei muuten, niin opin vuoksi ;)))
Minust on ikävä vaan, et kaikki opin jonka saan, opettaa olemaan luottamatta ihmisiin..
Se on negatiitivinen kehitys eikä sellaiseen ole kiva sortua.
Onneks on kuitenkin porukka johon voi luottaa ja se on oma kerhon väki.
Siellä lepää tammenluja luotto. muualla kaikki rapautuu ja ihmisit tulee vain huonoja puolia esiin...
Jotain on ihmiskunnassa mätää...jotta kaikki myy muut arvot rahan tähden...
Panee miettimään...
Niin, olenko joskus sanonu: kauneus on katsojan silmässä?
Jokaisessa ihmisessä on jokin sellainen piirre johon huomio kiinnittyy. Ei sen ihmisen tarvitse olla kaunis sanan varsinaisessa merkityksessä tai siis niin että mitä pidetään kauneusihanteena. Miulle on ykkönen aina ne silmät! Niistä pystyy lukemaan paljon :) Joo ja tietenkin hymy, senkin vaistoaa onko hymy aito vai teennäinen kun katsoo silmiin.
On joskus aika ristiriitainen tilanne kun suu ja silmät puhuu eri kieltä.
Oletteko törmänneet sellaiseen?
Olen, olenpa hyvinkin.
Muutaman ihmisen tunsin, jotka tuli halaamaan, suu puhui kivoja sanoja, miten on hauska tavata, mut silmissä oli murhaava ilme.
Minulla oli tapana sanoa muille, että älkää luottako....
Ne ihmiset oli sydämmellisiä vain virkansa puolesta...
No, minusta kauniit ovat kauniita, kaikki ovat persoonallisia, eivät kylläkään aina kovin 'kauniilla' tavalla...
Mut et osaa katsoa ns. tavallista ihmistä ja nähdä mikä hänes on kaunista?
Sitä viipyvää hymyä, erillaista kasvonilmettä?
Etkö koskaan katso IHMISTÄ?
Etkö oskaan katso mikä tekee tavallisesta ihmisestä jotain speciaalia?
Kaikki ihmiset ovat tavallisia. Jotkut vaan täyttävät kriteerit sen hetkisestä muotimaailman kauneusihanteesta. Eivätkä nämä "kauniit" ihmisetkään ole kaikenaikaa kauniita.
Kaikki voivat kyllä oikeassa ympäristössä ja oikein esitettynä näyttää kauniilta, vaikkei muuten olisivatkaan kauniita. Tosin kauneutta on erilaista ja kauneutta katsotaan myös eri ihmisistä eri tavalla. Oikeasti hyvin laaja aihe tuo ihmisen kauneus.
Katsonhan minä, ja koska olen toivoton esteetikko ja romantikko, näen kauneutta kovin harvoin, paitsi luonnossa, se on minun pääasiallinen kauneudenkaipuuni tyydyttäjä.
Näen kyllä sen mikä tekee ihmisestä erityisen, ainutlaatuisen persoonan, mutta se mitä silloin näen ei välttämättä ole kaunista lainkaan...
Äh meni taas harakoille, piti tulla vastaukseksi A:n minulle esittämään kysymykseen.
Tässä viime viikolla aamulla avasin television ja ajattelin miten rumia ja epäsiistejä ihmisiä oli saatu haastateltaviksi. Hioukset hörötti joka suuntaa ja mahat ja tissit pursuivat mekoista ja housuista.
Jos tuollaisia näkisi joka päivä niin tulisi masentuneeksi eikä viitsisi tv:tä avata.
Kyllä valitettavasti ulkonäkö on tärkeää ja ihmetyttää ettei ihmisiä oltu siistitty, sillä televisio suurentaa rumat epäkohdat.
Onneksi toimittajat olivat paremman näköisiä mutta hekin jollakin tavalla oudosti pukeituneita tuona aamuna.