Valamarssi!

Kyllä taas kelpasi katella nuoria isänmaan miehiä. Suomi nojaa yleiseen asevelvollisuuten nyt ja aina ikuisesti. Vastustan NATO:a. Siellä ne nuoret lihaksikkaat kaverit polkivat ja tuli otettua ihan videokamerakuvvaa jota kelpaa ullakolla katella makkaraa maistellessa. Kun takana on oikein raskas päivä menen ullakolle viimetalvista sotilasparaatia kattelemaan. On se uljas näky kun piiput sojottaa taivaalle ja miehet marssii viimeisen päälle kiillotetuissa kengissään.
15525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Pikkusen hintahtavaa tekstiä masalta.

Sinänsä yleinen asevelvollisuus on ok. NATOon liittyminen taitaa kuitenkin ennen pitkää olla edessä, kun puolustusvoimien määrärahoja ja toimintoja koko ajan supistetaan.

Äänestä

Eikös tuo armeija ole lähinnä välttämätön paha sen varalta, että Suomi näyttäisi edes jotenkuten haasteelliselta maalta vallata. Tosin mikä todellinen teho armeijallamme on esim. itänaapuriamme vastaan, se taas on hiukan kyseenalaista varsinkin nykypäivänä. Ihannetilannehan olisi, ettei tarvitsisi varautua mihinkään uhkaan ja nekin rahat voisi käyttää johonkin konkreettiseen. Armeijaahan yleensä ylläpidetään ns. pahan päivän varalta ja "pelotteena" muille valtioille. Se on rahanhassausta, jos armeija onkin vain miehistymisriitti tai pelkkää silmäniloa.

Äänestä
  • Jos mikään maa ei ylläpitäisi sotavoimia, ei ehkä Suomenkaan tarvitsisi lähteä siihen typerään leikkiin mukaan. Onko muuten kukaan miettinyt, miten suurimmassa osassa maailmaa pojat miehistyvät? Monissa vapaaehtoisen asepalveluksen maissa armeijan käyvät usein sellaiset nuoret miehet, jotka eivät oikein muilla elämänaloilla pärjää. Suomessa ylpeillään sotilasarvoilla, muissa maissa se saattaa olla jopa vähän kyseenalainen meriitti monille työelämään pyrkiville. Asiassa ei ole todellakaan yhtä ainoaa totuutta.

    Äänestä

  • Kiihkoilu sikseen kirjoitti:

    Jos mikään maa ei ylläpitäisi sotavoimia, ei ehkä Suomenkaan tarvitsisi lähteä siihen typerään leikkiin mukaan. Onko muuten kukaan miettinyt, miten suurimmassa osassa maailmaa pojat miehistyvät? Monissa vapaaehtoisen asepalveluksen maissa armeijan käyvät usein sellaiset nuoret miehet, jotka eivät oikein muilla elämänaloilla pärjää. Suomessa ylpeillään sotilasarvoilla, muissa maissa se saattaa olla jopa vähän kyseenalainen meriitti monille työelämään pyrkiville. Asiassa ei ole todellakaan yhtä ainoaa totuutta.

    No onhan suomessakin vähän sellaista ajatusmallia ollut, että armeijan hommiin menee ne, joista ei muihin hommiin ole. Valitettavasti moni työantaja katsoo sotilasarvoa enemmän kuin sitä, mitä saisi nuori mies aikaan. MEillä nuori mies sai fyysisen lapsena sairastetun sairauden takia C-lausunnon, harmi jos se vaikuttaa työn saantiin.

    Äänestä

  • Kiihkoilu sikseen kirjoitti:

    Jos mikään maa ei ylläpitäisi sotavoimia, ei ehkä Suomenkaan tarvitsisi lähteä siihen typerään leikkiin mukaan. Onko muuten kukaan miettinyt, miten suurimmassa osassa maailmaa pojat miehistyvät? Monissa vapaaehtoisen asepalveluksen maissa armeijan käyvät usein sellaiset nuoret miehet, jotka eivät oikein muilla elämänaloilla pärjää. Suomessa ylpeillään sotilasarvoilla, muissa maissa se saattaa olla jopa vähän kyseenalainen meriitti monille työelämään pyrkiville. Asiassa ei ole todellakaan yhtä ainoaa totuutta.

    sanoatko sinä että intin käyneet on tyhmoä?!! tuollainen maanpetturuus on viha puhetta! Suomen armeija marssii niin kauan kun ollaan itsenäisiä. Perussuomalaiset ja keskusta ymmärtää näiden asioiden päälle. Ainoastaan suomessa on miehiä muualla on vain poikia ja naisia. Kyllä jämpti on näin!

    Äänestä

  • masa01 kirjoitti:

    sanoatko sinä että intin käyneet on tyhmoä?!! tuollainen maanpetturuus on viha puhetta! Suomen armeija marssii niin kauan kun ollaan itsenäisiä. Perussuomalaiset ja keskusta ymmärtää näiden asioiden päälle. Ainoastaan suomessa on miehiä muualla on vain poikia ja naisia. Kyllä jämpti on näin!

    Mieluummin maanpetturi kuin uniformufetisisti.

    Äänestä

  • masa01 kirjoitti:

    sanoatko sinä että intin käyneet on tyhmoä?!! tuollainen maanpetturuus on viha puhetta! Suomen armeija marssii niin kauan kun ollaan itsenäisiä. Perussuomalaiset ja keskusta ymmärtää näiden asioiden päälle. Ainoastaan suomessa on miehiä muualla on vain poikia ja naisia. Kyllä jämpti on näin!

    Sekö on maanpetturuutta, jos ei ole sinun kanssasi samaa mieltä armeijasta? Jos argumentoinnin taso on tuota, kannattaisi pitää mölyt mahassa... Minä vähän luulen, että siellä on taas joku 16-vuotias amis "isäm maan tunnossa", odottaa jo sanonko mikä tanassa kutsuntoja. ;) Pääsee sinne miesten kesken touhuamaan...

    Äänestä

  • Kiihkoilu sikseen kirjoitti:

    Jos mikään maa ei ylläpitäisi sotavoimia, ei ehkä Suomenkaan tarvitsisi lähteä siihen typerään leikkiin mukaan. Onko muuten kukaan miettinyt, miten suurimmassa osassa maailmaa pojat miehistyvät? Monissa vapaaehtoisen asepalveluksen maissa armeijan käyvät usein sellaiset nuoret miehet, jotka eivät oikein muilla elämänaloilla pärjää. Suomessa ylpeillään sotilasarvoilla, muissa maissa se saattaa olla jopa vähän kyseenalainen meriitti monille työelämään pyrkiville. Asiassa ei ole todellakaan yhtä ainoaa totuutta.

    "Onko muuten kukaan miettinyt, miten suurimmassa osassa maailmaa pojat miehistyvät? Monissa vapaaehtoisen.." Niin miehistymisriitti on suurimmassa osassa maailmaa leikellä pikkupoikia eikä siinä lupaa kysellä eikä tarjota vapaaehtoisuutta. Sittenhän pojat ovatkin valmiita lapsisotilaiksi. Meidän intti on ihan hyvä miehistymisriitti.

    Meidän kulttuurissa kysellään armeijan käyntiä ja jossain muissa läntisissä maissa on toiset aiheet. Jos suomalainen hakee töitä vaikka Ruotsista tai Saksasta ja on edes jotenkin soveltuva, osaa hän varmasti myös kyseisen maan kulttuurissa tärkeät asiat. Ei se sen kummempaa ole. Keskieurooppalaiset kolleegat ymmärtävät Suomen luonteen esimerkiksi tietävät meidän viettävän nimenomaan itsenäisyyspäivää ei kansallispäivää. Eivät he lainkaan ihmettele sitä kun fiksuina ihmisinä ymmärtävät historiaa ja osaavat lukea karttaa.

    Äänestä

  • hyvä näin kirjoitti:

    "Onko muuten kukaan miettinyt, miten suurimmassa osassa maailmaa pojat miehistyvät? Monissa vapaaehtoisen.." Niin miehistymisriitti on suurimmassa osassa maailmaa leikellä pikkupoikia eikä siinä lupaa kysellä eikä tarjota vapaaehtoisuutta. Sittenhän pojat ovatkin valmiita lapsisotilaiksi. Meidän intti on ihan hyvä miehistymisriitti.

    Meidän kulttuurissa kysellään armeijan käyntiä ja jossain muissa läntisissä maissa on toiset aiheet. Jos suomalainen hakee töitä vaikka Ruotsista tai Saksasta ja on edes jotenkin soveltuva, osaa hän varmasti myös kyseisen maan kulttuurissa tärkeät asiat. Ei se sen kummempaa ole. Keskieurooppalaiset kolleegat ymmärtävät Suomen luonteen esimerkiksi tietävät meidän viettävän nimenomaan itsenäisyyspäivää ei kansallispäivää. Eivät he lainkaan ihmettele sitä kun fiksuina ihmisinä ymmärtävät historiaa ja osaavat lukea karttaa.

    Tarvitseeko miehistymiseen mitään "riittiä". Mikä sitten on naisellistumisriitti? Onko mies jotenkin heikompi naista, että hän tarvitsee oikein rituaalin voidakseen olla oikea mies?

    Äänestä

KAIKKI MIEHET ARRMEIJJAAN!!

Äänestä
  • Mutta jos kerran pojista tehdään miehiä armeijassa, eihän sinne pysty laittamaan miehiä, kun ne eivät ole vielä tulleet miehiksi. :D

    Äänestä

  • Muna vai kana? kirjoitti:

    Mutta jos kerran pojista tehdään miehiä armeijassa, eihän sinne pysty laittamaan miehiä, kun ne eivät ole vielä tulleet miehiksi. :D

    Kaikki miehet armeijaan. On surkuhupaisa katsella, kun sivarit etsii perunankuorimisohjeita netistä.

    Äänestä

  • Peukalo keskellä käm kirjoitti:

    Kaikki miehet armeijaan. On surkuhupaisa katsella, kun sivarit etsii perunankuorimisohjeita netistä.

    Se on vain nuoren miehen omasta asenteesta kiinni, oppiiko ne elämisen taidot itse, vaiko jonkun käskemänä armeijassa. Itse en ole käynyt vapautuksen takia edes sivaria, ja ihan hyvin olen elämässä pärjännyt. Toisin kuin joku armeijan käynyt "mies", joka palaa takaisin äidin tai tyttöystävän täysihoitoon...

    Äänestä

mmmm...olipa SS:n sivuilla mehukkaita miehiä kutsunnoissa.

Äänestä
  • Sanopa muuta, oikein kuola valui suupielistä. ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


masa01 kirjoitti:

Kyllä taas kelpasi katella nuoria isänmaan miehiä. Suomi nojaa yleiseen asevelvollisuuten nyt ja aina ikuisesti. Vastustan NATO:a. Siellä ne nuoret lihaksikkaat kaverit polkivat ja tuli otettua ihan videokamerakuvvaa jota kelpaa ullakolla katella makkaraa maistellessa. Kun takana on oikein raskas päivä menen ullakolle viimetalvista sotilasparaatia kattelemaan. On se uljas näky kun piiput sojottaa taivaalle ja miehet marssii viimeisen päälle kiillotetuissa kengissään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu