Jotain on pahasti pielessä toteaa myös Preston Gralla Computer Worldissä:
"Clearly, Microsoft is doing something wrong, if its competitors double and more than quadruple their sales over a year, while Microsoft's sales plummet by more than 60%. And relying on Nokia, whose sales have tanked as well, likely won't help it make up ground. "
http://blogs.computerworld.com/18782/windows_phone_7_and_microsoft_smartphone_market_share_plummets_says_new_gartner_report
"Clearly, Microsoft is doing something wrong, if its competitors double and more than quadruple their sales over a year, while Microsoft's sales plummet by more than 60%. And relying on Nokia, whose sales have tanked as well, likely won't help it make up ground. "
http://blogs.computerworld.com/18782/windows_phone_7_and_microsoft_smartphone_market_share_plummets_says_new_gartner_report
Vastaukset 8
Vanhimmat
WP7 oli paska veto sekä Mikkikseltä että Nokialta. Mikkiksen olisi vaan kannattanut keskittyä pelipoikiin ja toimistokoneisiin ja Nokian pitää brändinsä arvo tahriintumattomana.
Microsoftin olisi aika hylätä Windows ja lähteä kehittämään jotain oikeasti uutta ja merkittävää käyttöjärjestelmää. Kukaan ei halua ostaa Windowsia enää ellei satu tarvitsemaan. Kaikki muu hoituu Macilla tai Linuxilla.
Nokialla on edessä konkurssi koska Wp7 ei myy. Sitä ei halua kukaan ostaa.
Microsoft ilmeisesti kieltäytyy tajuamasta, että se on samassa asemassa kuin RMS Titanic törmättyään jäävuoreen. Uppoaa ihan varmasti. Samalla lailla Titanicilla kieltäydyttiin uskomasta kylmä totuus. Se tappoi 1511 syytöntä matkustajaa. Aikaa evakuoida oli yli kaksi tuntia ja pelastusveneissäkin olisi ollut tilaa reilusti suuremmalle määrälle ihmisiä mitä Titanicilta pelastui. Sen lisäksi Carpathia olisi ollut pelastusetäisyyden päässä jos SOS-kutsu olisi lähetetty heti. Microsoft meinaa toistaa Titanicin kohtalon.
Onhan niillä se Singularity.
Sellaiseksi taisi jäädäkin vai?
PC-puolella kukaan ei halua Linuxia, onhan se jo nähty kun katsoo noita markkinaosuuksia ja ihmisten mielipidettä. Useimmiten halutaan Windows ja sitten hienompana joskin monesti liian kalliina vaihtoehtona pidetään Macia. Linuxia ei juuri kukaan kysele.
Tableteissa ja älypuhelimissa Apple on selvä voittaja ja haluttu tuote, Android sitten menestyy siksi kun sitä saa niin halvoissa laitteissa. Windows 7 Phonen suora kilpailija on Apple sillä WP 7 -laitteet eivät hinnassa voi kilpailla Android-romujen kanssa.
"onhan se jo nähty kun katsoo noita markkinaosuuksia ja ihmisten mielipidettä"
LOL!! Ihmisten mielipiteistä ei ole mitään tutkimuksia olemassakaan, harva edes tietää muita käyttöjärjestelmiä kuin windows, hyvin on Bill uhkaillut laitevalmistajat aikoinaan.
Android voi menestyä myös siksi että on parempi kuin iPad, esimerkkinä vaikkapa Samsungin uusin 10-tabi jonka Apple onnistui torppaamaan patenttitrollilla.
WP7-laitteet eivät ole onnistuneet vielä kilpailemaan muun kuin kirjekyyhkyn kanssa.
"LOL!! Ihmisten mielipiteistä ei ole mitään tutkimuksia olemassakaan, harva edes tietää muita käyttöjärjestelmiä kuin windows, hyvin on Bill uhkaillut laitevalmistajat aikoinaan."
Kyllä hetken aikaa ainakin tiedettiin että on Linux:
http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/linux_poljettiin_syrjaan_windows_valtasi_minilapparit
"Microsoft muistuttaa myös aiemmista tiedoista, joiden mukaan Linux-kannettavia palautettiin kauppoihin neljä kertaa enemmän kuin Windows-koneita. Monet käyttäjät odottivat samaa toiminnallisuutta, ohjelmavalikoimaa ja yhteensopivuutta kuin Windowsissa. Kun sitä ei tullut, koneita palautettiin."
Applen olemassaolo on myös tiedostettu ja vaikkei kovin halpoja Maceja edes ole olemassa niitä ostetaan silti hyvin, varsinkin Yhdysvalloissa.
"Android voi menestyä myös siksi että on parempi kuin iPad, esimerkkinä vaikkapa Samsungin uusin 10-tabi jonka Apple onnistui torppaamaan patenttitrollilla."
Samsungin ongelmana oli se että se apinoi suoraan iPadin ulkonäköä eli Android -henkisesti muut tekee työn ja Google/Samsung sitten varastaa innovaatiot. Katsos exergy kun jos näin julkisesti tekee rikoksen niitä siitä jää helposti kiinni.
Ja mitä parhauteen tulee niin taas kerran muu maailma on eri mieltä Linux-hihhulin kanssa:
http://blogs.wsj.com/digits/2011/01/31/samsung-galaxy-tab-sales-actually-quite-small/
Tuo "tutkimus" osoitettiin myöhemmin vääräksi ja on todennäköisesti Microsoftin hädissään kehittelemää propagandaa.
Asiassa sinänsä ei ole mitään salattavaa, ubuntua palautettiin jonkin verran enemmän selkeästä syystä
”Osasyynä on varsinkin netissä tapahtuva epäselkeä ostotapa. Kuluttaja saa netbookin kotiin toimitettuna ja uskovat siitä löytyvän jotain Windowsin työpöydän kaltaista, mutta näkevätkin sen sijaan Ubuntun ruskean työpöydän. He eivät ole edes halukkaita opettelemaan Ubuntun käyttöä.”
http://muropaketti.com/ubuntu-vahvisti-linux-lappareiden-suuret-palautukset
Toisaalla
"Ubuntulla varustettujen kannettavien palautusmäärä ovat verrattavissa XP:n palautusmäärään, joka on yrityksen mukaan hyvin alhainen."
http://muropaketti.com/dell-13-inspiron-mini-9-kannettavista-linuxilla
Kyseessä ei siis ole mikään oikea tutkimus mielipiteistä eikä ihmisellä voi olla vakavasti otettavaa mielipidettä asiasta josta hän ei tiedä mitään eli jos käyttäjä kavahtaa outoa työpöytää ja palauttaa laitteen niin se ei perustu mihinkään todelliseen mielipiteeseen. Vasta kun on käyttänyt jonkin aikaa ja paluttaa sitten jos on tyytymätön niin voidaan puhua mielipiteestä. Eli päästään takaisin mainitsemaani kohtaan
".. harva edes tietää muita käyttöjärjestelmiä kuin windows"
Ja kuten itse totesin jo Asusin ekan minin julkaisun aikaan niin se Xandros oli täysin väärä valinta minin käyttikseksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6252665
"Samsungin ongelmana oli se että se apinoi suoraan iPadin ulkonäköä"
Kuinka monen eri nbäköinen padi sitten voi olla? Microsoft kokeili simpukan mallisia puhelimia ja miten kävi? Suunnikas on ihmiselle sopiva muoto ja samat perusliitännät kaikista laitteista yleensä löytyvät. Vaatiko Apple että usb-liitin pitää olla takakannessa koska se on keksinyt jo sen pistää sinne sivuun? Minusta koko muotoilupatentti on naurettava laitteessa jossa tila on äärimmäisen rajoitettu, pitäisi diskvalifioida mokomat naurettavuudet.
"Ja mitä parhauteen tulee niin taas kerran muu maailma on eri mieltä Linux-hihhulin kanssa"
Samsungin tabi on testeissä todettu ipadia paremmaksi ja se siitä, itse en ole laitteita kokeillut joten sinänsä mielipiteelläni ei ole merkitystä mutta ei ole sinunkaan ;) Jostain syystä Samsung vain on noussut isoksi firmaksi myös mobiileissa, mistä johtunee sitten?