Taitaa olla törkein hintapyyntö mitä olen nähnyt tähän mennessä. Tuntuisi että tämän kaksion remontointikulut ovat olleet noin 100 000 €.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6840305
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6840305
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Itse asiassa sitäkin enemmän, katsoin hankintahinnan meidän tilastoista, asunto on tosin tainnut olla täysi remonttikohde ostohetkellä.
Jos nyt korjataan maksettua hintaa normaalilla hinnannousulla, niin remppahinnaksi tulee n. 1.500 €/m2..
Ja lisäyksenä, jos(!) taloon on tehty joku mittava remontti, niin en ainakaan heti sitä myynti-ilmoituksesta huomannut..
Kova on remppahinta ja ylipäätään tuo neliöhinta nousee älyttömäksi.
Katselin mielenkiinnolla sitäkin, että ilmeisesti tämä asunto on myynnissä sekä välittäjällä että omistajalla itsellään tms. (oli ainakin kahteen kertaan mainittuna Oikotiellä tai sitten joku on remontoinut ja sisustanut kaksi asuntoa ihan samanlaisiksi).
Itse olen vilkuillut vain tällaista remonttituotetta: http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13131647604070&itemcmd=move6&listSize=115&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1577595
Samalla alueella tuonikäisissä taloissa olevista samankokoisista asunnoista pyydetään noin 20 000 euroa vähemmän. Erona on vaan se, että niitä muita ei ole ihan juuri eilen remontoitu, vaan parisen vuotta sitten. Ovat kuitenkin pinnoiltaan ihan hyvässä kunnossa, eivätkä vaadi välttämättä remonttia. Saas nähdä, kuinka pitkään tämä yksilö keikkuu myynnissä.
Noh enpä menisi sanomaan törkeäksi, jos on vain esim. 20 000 kalliimpi kuin samankokoiset muut lähellä. Tuossa on kuitenkin todella hyvin remontoitu ja vaikuttaisi että eko-näkökulmaakin on sähköä säästävissä laitteissa. Aluehan on todella arvokasta, voi hyvin puhua arvoalueesta, josta on suorat yhteydet aivan ydinkeskustaan. Kaikki palvelut on lähellä ja yhtiössä vaikuttaa olevan lunastuspykälä eli hankalien tapausten muutto voidaan estää. Runko on talossa paikallaan tehty, joten mitään elementti talojen ongelmia ei ole. Kuvista päätellen pihapiiri on myös idyllinen ja siellä on lapsille hiekkalaatikko ja leikkitilaa, joten sopiihan tuo vaikka lapsiperheelle.
Nyt kyllä mielestäni pilkka meni omaan nilkkaan, tuohan on loistava tilaisuus tosi ostajalle.
Hyvä kommentti asunnon myyjältä.
"20 000 kalliimpi kuin samankokoiset muut lähellä."
En tiedä mistä olette tuon "20 000 kalliimpi kuin muut samankokoiset lähellä" saaneet. Joku vähän yli 50 neliön suht. hyväkuntoinen kämppä irtoaa kyllä Munkasta alle 250 000. Jos haluaa maksaa 50 000 ekstraa siitä että sijaitsee nimenomaan Munkkiniemen puistotiellä lähellä kirskuvaa ja meluavaa raitiovaunulinjaa, ja 50 000 ekstraa hienosta remontista, niin siitä vaan.
Itse asun Munkkivuoressa ja sain vastaavan kokoisen (54 m^2) kämpän noin puolet tuosta hinnasta, ja se on uudempi, eli 90-luvun rakennus, jossa myös koneellinen poisto/tuloilmanvaihto. Jos tuo matka ratikkalinjalle tuntuu ikävältä kävellä, sinne voi myös pyöräillä ja jättää pyöränsä pysäkin viereen, niin kuin monet tekevät, jolloin aikaa kuluu sellaiset vähän päälle 5 minuuttia.
Vähän järkeä käteen, ja säästätte sata tuhatta euroa vähintään. Järjen käyttö on sallittua.
Kannattaa myös muistaa että 10 % arvon karttuminen 300 000 euron arvoasunnossa on euroina jo 50% enemmän kuin 200 000 euron asunnossa! Aina voi toki ostaa sen halvimman mörskän, mutta laatutietoinen tosiostaja ostaa sen parhaan.
"Kannattaa myös muistaa että 10 % arvon karttuminen 300 000 euron arvoasunnossa on euroina jo 50% enemmän kuin 200 000 euron asunnossa! Aina voi toki ostaa sen halvimman mörskän, mutta laatutietoinen tosiostaja ostaa sen parhaan."
Joku 1930-luvun talo jossa putketkin näkyy seinissä kylppärissä ei ole mikään laatutalo. Kyllä nykyään sentään ostaan rakentaa parempia asuntoja.
Ja vastaavasti: kun hinnat romahtavat niin sinulle jää isompi tappio käteen isommista asunnoista. HUOM! Hinnat eivät ole menossa ylöspäin tällä hetkellä, vaan alaspäin.
Tuo kohde on nimenomaan laatutalo, jykevät kivitalot ovat kesällä mukavan viileitä ja pitävät talvella lämmön. Ei home ongelmia.
Mutta eniten minua viestissäsi kiinnosti, että mistä olet saanut tietoa, että hinnat olisivat menossa alaspäin nyt? Oma käsitykseni on, että näillä alueilla vuosinousu on jossain 5 ja 10 prosentin välillä.
"Mutta eniten minua viestissäsi kiinnosti, että mistä olet saanut tietoa, että hinnat olisivat menossa alaspäin nyt? Oma käsitykseni on, että näillä alueilla vuosinousu on jossain 5 ja 10 prosentin välillä."
No se lama on tulossa, silloin eivät hinnat ainakaan mene ylöspäin. Jykevät kivitalot taitavat olla muuten kuumia kesällä kun kivi kerää lämmön. Tietenkin tuossa lämmönkerääntymisessä on hitautta, mutta jos aurinko paistaa päiväkaupalla, niin koko talo hohkaa lopulta lämpöä todella paljon, myös öisin. Vanhoissa taloissa on enemmän hitautta lämpenemisen suhteen, mutta sitten kun lämpenevät kunnolla, talosta tulee todellinen pätsi, joka ei myöskään viilene nopeasti.
Kannattaa ainakin selvittää, onko kylpyhuoneeseen tehty uudet viemärit tai ainakin pinnoitettu, ettei lattiaa revitä auki. Kämppä näyttää siistiltä, mutta se on vain pintaa. Putket ovat asunnossa pintavetoina, kuten kuuluukin, siitä iso plussa.
Mahtava meno, halvalla menee mutta menköön.. Paljonko muuten vastike?
Hitto kun nauratti, meidän pelkkä kylppäri on melkein ton kämpän kokoinen ja meillä samanlaiset katot kylppärissä! Tosta kämpästä tulikin mieleen meidän kylpyhuone/saunaosasto. Kuka hullu ton ostaa niin hullu pitää olla. Ratikka menee keskustaan juu, mutta mitä siellä keskustassa sitten on semmoista mitä normaali-ihminen tarvitsee?
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6799541
No niin, mikä tekee tästä asunnosta sitten niin halvan? Sijaitsee myös Munkkiniemessä. Vain kymppitonni enemmän hinnassa kuin tuossa aloituksen kämpässä. Silti neliöitä reilusti yli 20 enemmän eli kaksio versus kolmio. Putket tehtynä myös, talo rakennettu vuonna 1952, ei mitään velkaa hinnassa. Myös ylin kerros, mikä lienee paras paikka asua. Lisäksi asunnon kunto on ilmoituksen mukaan hyvä. Ikkunoita myös kolmeen ilmansuuntaan.
Jos haluaa nauttia hyvästä ja edullisesta kämpästä, tämä kannattaa ilman muuta ostaa.
Lisäksi talossa on tehty runsaasti remontteja ja parannuksia.
Tuloja on taloyhtiöllä ilmeisesti myös paljon, koska:
Liiketilojen pinta-ala 229 m²
Liiketilojen lukumäärä 4
Ehdoton löytö. Vaadin 1000 € vihjepalkkiona, jos syntyy kaupat.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6878463
Olis hieman uudempaakin tarjolla, kun 30 luvun taloissa no hm....
Täyttä pas*kaa, ei sijaitse edes Munkkiniemessä.
Ja yhtiövastike yhteensä 963,68 € / kk pienestä kämpästä =) Ei mitenkään vedä vertoja minun suosittelemalleni 80 m^2 kämpälle. Loft asunnot ovat jokin muoti-ilmiö, joka kuolee kyllä kohta omaan mahdottomuutensa (lue hintaan).
Totta. Tuo 80m2 on kyllä toinen helmi, hieno kohde ja hyvällä sijainnilla myös, joskin mielestäni sijaintina hieman huonompi kuin ensimmäinen, mutta muut ominaisuudet tasapainottaa.
Tämä Loft asunto tosiaan ei ole Munkassa lainkaan. Arvon karttuminen ja alueen arvostus on Munkassa toiselta planeetalta. Kyllä mm. kahvipöytäkeskusteluissa on monet kerrat Munkkivuorilaiset saati sitten Pitäjänmäkeläiset saaneet kuulla aidoilta Munkkalaisilta missä ne rajat kulkevatkaan. Vaikka ei Munkkivuori sekään ole mitenkään huono vaihtoehto!
"Totta. Tuo 80m2 on kyllä toinen helmi, hieno kohde ja hyvällä sijainnilla myös, joskin mielestäni sijaintina hieman huonompi kuin ensimmäinen, mutta muut ominaisuudet tasapainottaa."
Mikä toinen helmi? Tässä on vain yksi helmi tähän mennessä, ja se on tuo 80 m^2 asunto. Tuo toinen 58.5 m^2 kämppä maksaa lähes yhtä paljon, ja se sijaitsee noin parin sadan metrin päässä.
"Vaikka ei Munkkivuori sekään ole mitenkään huono vaihtoehto! "
Ei ole, varsinkin jos näihin HITAS-asuntoihin Talinrannassa pääsee kiinni. Erittäin halpoja, ja koneellinen tulo/poistoilmanvaihto, eikä mikään painovoimainen paskailmanvaihto. Tosin täytyy sanoa: täälläpäin ei viitsitä korjata hajonneita huippuimureita; talojen katolla pärisee yksi jos toinenkin puolihajonnut huippari. Varmaan kaikilla taloyhtiöllä on sama ongelma, eikä kukaan niitä viitsi korjata.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6707525
Tässä huomattavasti paremmalla paikalla hieno asunto.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6873275
Tästä sais halvemmalla ja huippupaikka.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6835099
Parempi paikka ja tyyliäkin on.
Nyt kun on niin paljon hinta ja laatutietoisia niin heitetään yksi asunto lisään.
Ruskeasuo, pättyvän kadun päässä, 50 m2 kaksio, näkymät keskuspuistoon. Ei varmasti häiritsevää liikennettä. Vaikka nukkuisi parvekkeella. Ainut mitä voi kuulua luonnonäänten lisäksi on hevosten hirnunta.
Osta nyt, nimittäin toista ei ihan heti tule kaupan. H. 300,000 €
Eikö löytyis mitään utopistisempia pyyntöjä? On kai nyt hesassa kalliimpiakin neliöhintoja kuin 6000/neliö? Ollaan sentään Manhattanin hintatasolla.